КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

после предметки пробую снимать портреты:
Что хорошо, что плохо? Заранее спасибо.

На фоне свет контрастный, а на девушке плоский. Не сочетаются в единую картинку.

следующая картинка, свет, цвет, коммерческая ценность, что учитывать при сьемке в следующий раз?

в разделе МАКРОСТОКИ ищите посты Владимира Годника и внимательно читайте.

такие вот пейзажи для стоков, какие будут замечания:

неа... лес на горизонте убил перспективу, задаваемую мостом... причем этот лес можно зашопить и превратить озеро в море...
только тогда всплывает другая проблема - композиция тут лучше самая стандартная, а не смещенная в бок - т.е. мост строго по середине, уходящий в даль к морскому горизонту...
не стоит избегать стандартной центровой композиции просто потому что она стандартная... особенно когда нет четкого понимания того, а можно ли сделать как-то лучше по-другому...
но опять же - а надо ли все это выше перечисленное менять и исправлять, если небо не интересное... а оно не интересное...

короче - либо в отказ либо на пересъем с другим небом и по другому делать горизонт...

Думаю что делать надо как нравиться.
viewtopic.php?f=39&t=5400&start=240#p437190

да, но у тебя конец моста выходит почти на середину, и потому фото смотрится уравновешено и гармонично... а тут весь мост смещен в одну сторону... именно это я и имела ввиду под фразой "особенно когда нет четкого понимания того, а можно ли сделать как-то лучше по-другому"

Спасибо, действительно полезные советы.

понимаю, не шедевры, но буду признателен за критику.

покритикуйте, пожалуйста:

Предметка на фоне досок спорна. Чашки с кофе и деньги чаще используют при оформлении статей. При этом покупают именно изоляты. У меня есть предметка типа Вашей. Не продается.
Лес скучный, и пририсованные лучи его не красят

Ребята, покритикуйте, пожалуйста:

да чашки скучные тут, конечно или изолят нужен или какая-то композиция из сухариков, конфеток, зёрен кофе и с интересным светом.

Прислушался к данным советам, сделал вот так. Что скажете?