| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| fotomod http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=11632 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | fotomod [ 03 11 2012, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | fotomod |
Мне тут посоветовали выставить свою фотографию с целью её покритиковать. Вот глубоко задумался и понял что незнаю что ставить. Ну вот например  У меня много таких фотографий я их на сток и ставлю, и эту вот поставлю. Не скажу что меня удовлятворяет количкство покупок моих фотографий, хотелось бы больше, может критика мне поможет увеличть продажи  С другой стороны может я чего-то наснимаю другого опираясь на критику 
|
|
| Автор: | tristana [ 03 11 2012, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
а бусы то ей зачем и сережки? ну заколка еще ладно, хотя и ее выбросить... а еще трусики - их линия на бедрах и попке скрыта рукой и в итоге теряется цельность данного изделия - как будто девочка тряпочкой прикрылась, не имеющей продолжения.... |
|
| Автор: | fotomod [ 03 11 2012, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
tristana писал(а): а бусы то ей зачем и сережки? ну заколка еще ладно, хотя и ее выбросить... а еще трусики - их линия на бедрах и попке скрыта рукой и в итоге теряется цельность данного изделия - как будто девочка тряпочкой прикрылась, не имеющей продолжения.... Спасибо! Буду долго думать над Вашей критикой. По пводу трусиков мысль понял, наверно Вы правы. А вот бусы и всё остальное, никогда не видел эту девушку без побрякушек, без одежды да, без бижутерии нет, это слилось уже с личностью и снять не получается. |
|
| Автор: | Traveller [ 03 11 2012, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Замечательная работа! Я с tristanой не соглашусь. Бижутерия как и вся картинка создает элемент непосредственности, простоты и какой-то светлости (может быть даже целомудренности). У меня почему-то эта фотография стала ассациироваться с известной картиной "Поцелуй украткой".... Вообщем,браво! 
|
|
| Автор: | fotomod [ 03 11 2012, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Ой , совсем засмущался 
|
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 03 11 2012, 23:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
А я соглашусь с тристаной. Непосредственность была бы без украшений. Такое чистое слияние с природой. |
|
| Автор: | fotomod [ 04 11 2012, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Konstantin Sutyagin писал(а): А я соглашусь с тристаной. Непосредственность была бы без украшений. Такое чистое слияние с природой. Не знаю, мог бы придумать кучу возражений, типа того что слияния с природой не было в авторском замысле, хотя я думаю это правда, потому что замысла не было. Было красивое место и красивая девушка. Фотография 2006 года, и я тешу себя мыслью, чо с тех пор у меня у меня замыслы появляются перед съёмкой, а не придумываю их потом смотря на фотографию. А по поводу украшений. Не могу спорить с девушками. Кто-то хочет обязательно фотографироваться в туфлях, а вот эта девушка очень любит бижутерию, я думаю что если бы я настоял и снял побрякушки у неё бы испортилось настроение и фотографии вообще бы не получилось. |
|
| Автор: | Traveller [ 04 11 2012, 01:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): я думаю что если бы я настоял и снял побрякушки у неё бы испортилось настроение и фотографии вообще бы не получилось. Золотые слова! Видно доверие девушки к фотографу,а это редко когда бывает,тем более в ню... И всякие там Ионески отдыхают... |
|
| Автор: | DRIGLI [ 04 11 2012, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): fotomod писал(а): я думаю что если бы я настоял и снял побрякушки у неё бы испортилось настроение и фотографии вообще бы не получилось. Золотые слова! Видно доверие девушки к фотографу,а это редко когда бывает,тем более в ню... И всякие там Ионески отдыхают... Я прошу украшения снимать, объясняю что так будет лучше. В крайнем случае, делаю пару кадров с украшениями для модели. Мое мнение, бижутерия и остальные побрякушки актуальны, когда они вписываются в замысел - формируют образ. П.С. Достаточно съемкок было, когда махал рукой на колечки да цепочки, а потом жалел, что подпортил кадры вместо настроения модели Если есть доверие, модель положиться на вкус фотографа... а настроение нужно поддерживать на протяжении всей съемки - штука тонкая, изменчивая 
|
|
| Автор: | fotomod [ 04 11 2012, 10:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Цитата: Я прошу украшения снимать, объясняю что так будет лучше. В крайнем случае, делаю пару кадров с украшениями для модели. Мое мнение, бижутерия и остальные побрякушки актуальны, когда они вписываются в замысел - формируют образ. П.С. Достаточно съемкок было, когда махал рукой на колечки да цепочки, а потом жалел, что подпортил кадры вместо настроения модели Если есть доверие, модель положиться на вкус фотографа... а настроение нужно поддерживать на протяжении всей съемки - штука тонкая, изменчивая Ага. Спасибо. На самом деле я знаю что украшения желательно снимать, в книгах читал, хотя в тех же книгах видел бусы на голом теле. Очевидно они играют на образ. И хотя замысла не было, с моей стороны, был какой-то образ в голове модели и она его пыталась создавать. Мне кажется что на этой фотографии бусы играют на этот образ. Помню как-то фотографировал на море несколько дней подряд, по 8 серий фотографий в день, больше не получалось поскольку было 4 флешки, 4 до обеда, скинул в накопитель и пообедал, потом 4 вечером. Девушек две, с образами напряжёнка Одна из моделек выступала генратором идей. Так вот все её идеи начинались с побрякушек. У неё сумка с одёжками и чемоданчик бижутерии. Вот что-то нацепит на себя или на подружку и с этого начинаются изменения образа. Но правда это серийная съёмка, вроде как кино, поскольку смысл имеет как раз серия фотографий, а не одна.
|
|
| Автор: | Traveller [ 04 11 2012, 11:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod, вы заметили как с вашим приходом оживилась "ветка". А то один DRIGLI отдувался, да иногда Zastavkin |
|
| Автор: | Igor_Br [ 04 11 2012, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Побрякушки и правда надо снимать. Бусы можно использовать, но они должны соответствовать образу, обычно это длинные цепи типа жемчуга, украшения елочные очень хорошо подходят и длинна у них по несколько метров. В этом, конкретном случае я полностью согласен с Тристаной. |
|
| Автор: | fotomod [ 04 11 2012, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): fotomod, вы заметили как с вашим приходом оживилась "ветка". А то один DRIGLI отдувался, да иногда Zastavkin Ну надеюсь польза будет не только мне но и тем кто критикует. Надоело в собственном соку варится... |
|
| Автор: | fotomod [ 04 11 2012, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Igor_Br писал(а): Побрякушки и правда надо снимать. Бусы можно использовать, но они должны соответствовать образу, обычно это длинные цепи типа жемчуга, украшения елочные очень хорошо подходят и длинна у них по несколько метров. В этом, конкретном случае я полностью согласен с Тристаной. АГа спасибо. Скажем мнения разделились
|
|
| Автор: | alexander_s [ 04 11 2012, 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
tristana писал(а): а бусы то ей зачем и сережки? ну заколка еще ладно, хотя и ее выбросить... а еще трусики - их линия на бедрах и попке скрыта рукой и в итоге теряется цельность данного изделия - как будто девочка тряпочкой прикрылась, не имеющей продолжения.... +1 ни заколка, ни бусы ни РОЗОВЫЕ трусики - здесь неуместны. |
|
| Автор: | fotomod [ 04 11 2012, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Цитата: ни заколка, ни бусы ни РОЗОВЫЕ трусики - здесь неуместны Спасибо!  У меня есть причины растраиваться и есть причины быть довольным по поводу этой фотографии. Да есть недостатки и я их не смогу изменить, хотя возможно эти недостатки скажутся на продаваемости этой фотографии на стоке. Ноя не смогу зашопить бусы и трусы не испортив фотографию. А радует меня то что эти недостатки не технического или композиционного характера а наоброт недостатки вызваны моей бесхарактерностью по отношению к моделям. У меня есть фотографии этой девушки без розовых трусиков, но последнее время на Шатере у меня не берут фотографии без трусов
|
|
| Автор: | Zoom [ 04 11 2012, 22:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
+1 к мнению Тристаны про цацки. А так... Модель симпатичная, лично мне мне такой типаж - "доска и два соска" нравится  , но ей при таких формах надо бы как-то прогнуться для фото, типа, грудь вперёд, попку назад  И трусы здесь лишние, само собой, в профиль они ничего не прикрывают, только мешают.Зы. И вообще, если сисек нет, то в профиль снимать не надо, ИМХО, невыразительно получается. Не нужно плоскость подчеркивать. |
|
| Автор: | fotomod [ 04 11 2012, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Zoom писал(а): +1 к мнению Тристаны про цацки. А так... Модель симпатичная, лично мне мне такой типаж - "доска и два соска" нравится , но ей при таких формах надо бы как-то прогнуться для фото, типа, грудь вперёд, попку назад И трусы здесь лишние, само собой, в профиль они ничего не прикрывают, только мешают.Зы. И вообще, если сисек нет, то в профиль снимать не надо, ИМХО, невыразительно получается. Не нужно плоскость подчеркивать. Ну с Вами как раз всё понятно, Вы не в теме, но всёравно спасибо за Ваше неправильное мнение
|
|
| Автор: | Zoom [ 04 11 2012, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Рад быть полезным! Людей действительно почти не снимаю. А в чем не верно мнение ? Впрочем, на ответе не настаиваю. Можно, и лучше на "ты" 
|
|
| Автор: | Traveller [ 04 11 2012, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Zoomу больше не наливать 
|
|
| Автор: | fotomod [ 04 11 2012, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Zoom писал(а): Рад быть полезным! Людей действительно почти не снимаю. А в чем не верно мнение ? Впрочем, на ответе не настаиваю. Можно, и лучше на "ты" Ну не то что бы совсем не прав, если замысел фотографа не доходит нельзя винить зрителя. Но с другой стороны я не надеюсь делать фотографии понятные всем, таланту не хватит. На фотографии я пытался создать образки нимфетки. Чуть озорную, чуть смущаююшуюся. Ну уж что получилось. Если она будет выпячивать грудь и изгибать тело будет немного не тот образ, что хотелось бы... И по поводу съёмки маленькой груди в профиль, так хоть что-то видно, в фас без макияжа как у Киры Найтли в пиратах, вообще ничего видно не будет. |
|
| Автор: | Zoom [ 04 11 2012, 23:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): Zoom писал(а): Рад быть полезным! Людей действительно почти не снимаю. А в чем не верно мнение ? Впрочем, на ответе не настаиваю. Можно, и лучше на "ты" Ну не то что бы совсем не прав, если замысел фотографа не доходит нельзя винить зрителя. Но с другой стороны я не надеюсь делать фотографии понятные всем, таланту не хватит. На фотографии я пытался создать образки нимфетки. Чуть озорную, чуть смущаююшуюся. Ну уж что получилось. Если она будет выпячивать грудь и изгибать тело будет немного не тот образ, что хотелось бы... И по поводу съёмки маленькой груди в профиль, так хоть что-то видно, в фас без макияжа как у Киры Найтли в пиратах, вообще ничего видно не будет. Если так, то - да, всё верно, я упустил про образ "непосредственности" в обсуждении.  Не, я не про фас, я про в половину оборота, хотя ты на этом собаку съел, может реально не в тему совет 
|
|
| Автор: | fotomod [ 04 11 2012, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Ещё по поводу трусиков, хотя это немного не в тему, последнее время у меня не берут фотографии даже в полоборота без трусов , вот эту например на шутерстоке не взяли по моральным соображениямhttp://ru.depositphotos.com/n/13683987/stock-photo-Naked-girl.html?sst=210&sqc=212&sqm=1246&sq=seller%3D1050486%26e3227 |
|
| Автор: | Zoom [ 04 11 2012, 23:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Ну кропни специально для Шаттера снизу до верха нужного места, на восприятие снимка это не должно особо сказаться |
|
| Автор: | alexander_s [ 04 11 2012, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): от эту например на шутерстоке не взяли по моральным соображениям думаю, что граница между отображеним красоты обнаженного женского тела и порнографией такая же тонкая, как граница между гением и идиотом. я бы тоже не взял эту фотографию, объяснять не могу по моральным соображениям... 
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 04 11 2012, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Кропни. Нижняя часть тела только мешает. |
|
| Автор: | fotomod [ 05 11 2012, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Igor_Br писал(а): Кропни. Нижняя часть тела только мешает. Была ТФП съёмка и я наснимал кучу фотографий этой девушки во ржи, так что там есть куча ракурсов не вызывающих нареканий. Я думаю нет смысла ставить именно эту фотографию на Шатер с отрезаным низом. С другой стороны одно время был другие редакторы которые пропускали и более откровенные фотографии. Подожду, накопилось с десяток фоографий режектнутых по тому же поводу, если появится другой редактор на приёмке пошлю.
|
|
| Автор: | fotomod [ 05 11 2012, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Цитата: думаю, что граница между отображеним красоты обнаженного женского тела и порнографией такая же тонкая, как граница между гением и идиотом. я бы тоже не взял эту фотографию, объяснять не могу по моральным соображениям Ну у нас разные представления о красоте и порнографии. Я вот считаю что граница между красотой женского тела и порнографией по этому самому женскому телу вообще не проходит.
|
|
| Автор: | Artkot [ 05 11 2012, 00:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
to fotomod Подскажите, а кто у вас определяет стиль съемки: Вы, модели или третье лицо. Уж очень по разному выглядят сессии |
|
| Автор: | fotomod [ 05 11 2012, 00:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Zoom писал(а): Ну кропни специально для Шаттера снизу до верха нужного места, на восприятие снимка это не должно особо сказаться Как-то всё таки сказывается вот например две моих фотографий http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=21707701 и http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=21707698 У одной фоографии больше 160 продаж у другой 16, угадайте с трёх раз где продаж больше. По моим представлениям фотографии примерно одного качества, одна модель, одна съёмка в одном и том же месте. |
|
| Автор: | Zoom [ 05 11 2012, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Тут разное значение, разный посыл у фоток, это не кроп чуть больше - чуть меньше, первая более соответствует направлению BDSM, раз уж в кадре цепи
|
|
| Автор: | fotomod [ 05 11 2012, 00:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Artkot писал(а): to fotomod Подскажите, а кто у вас определяет стиль съемки: Вы, модели или третье лицо. Уж очень по разному выглядят сессии Сложный вопрос. Обычно выбор за мной, но от моделей очень много зависит. Со силистом редко работал. Иногда снимал один. Иногда был коллектив. Там, две три модели, ассисент. Конечно больше всего зависит от модели, иногда получается попасть в струю и модели мысли читают. А бывает, что всё в помойку. Я очень неровно снимаю, с другой сороны начал с 2004 года для продажи снимать и на Шатере есть фотографий всех периодов. Аппаратура разная, опыт разный. Потом если съёмка ТФП одно насроение и у меня и у модели, если же под определённого заказчика то уже другое получается. |
|
| Автор: | fotomod [ 05 11 2012, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Zoom писал(а): Тут разное значение, разный посыл у фоток, это не кроп чуть больше - чуть меньше, первая более соответствует направлению BDSM, раз уж в кадре цепи Как-то о BDSM не задумывался, вроде как девушка на качелях, она потом ещё на 200 кадрах на них качается с разным успехом от одной до 10 продаж
|
|
| Автор: | Zoom [ 05 11 2012, 00:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Качели?!!  Наверное я сильно испорченный
|
|
| Автор: | fotomod [ 05 11 2012, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Zoom писал(а): Качели?!! Наверное я сильно испорченный http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=21613360
|
|
| Автор: | Artkot [ 05 11 2012, 01:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): Zoom писал(а): Ну кропни специально для Шаттера снизу до верха нужного места, на восприятие снимка это не должно особо сказаться Как-то всё таки сказывается вот например две моих фотографий http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=21707701 и http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=21707698 У одной фоографии больше 160 продаж у другой 16, угадайте с трёх раз где продаж больше. По моим представлениям фотографии примерно одного качества, одна модель, одна съёмка в одном и том же месте. не уж то у первой больше? хм, что-то я не понимаю
|
|
| Автор: | fotomod [ 05 11 2012, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Artkot писал(а): . не уж то у первой больше? хм, что-то я не понимаю [/quote]Причём в 10 раз. А у меня много подобных фоографий, поскольку снимал всё я не для стока разумееся. И обидно когда в режект попадают фотографии которые явно будут скачиваться лучше чем более морально устойчивые из той же серии.
|
|
| Автор: | alexander_s [ 05 11 2012, 11:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): Цитата: думаю, что граница между отображеним красоты обнаженного женского тела и порнографией такая же тонкая, как граница между гением и идиотом. я бы тоже не взял эту фотографию, объяснять не могу по моральным соображениям Ну у нас разные представления о красоте и порнографии. Я вот считаю что граница между красотой женского тела и порнографией по этому самому женскому телу вообще не проходит. и Ваше мнение не совпадает с мнением инспекторов...
|
|
| Автор: | fotomod [ 05 11 2012, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Цитата: Ну у нас разные представления о красоте и порнографии. Я вот считаю что граница между красотой женского тела и порнографией по этому самому женскому телу вообще не проходит. и Ваше мнение не совпадает с мнением инспекторов... [/quote][/quote]Ну скажем с мая месяца не совпадает. Точнее периодами, то совпадает то нет. Бывают периоды когда на всех фотографиях свет плохой, а через пару недель они все уходят, то вот фотографии слишком откровенны, хот я видел на шатере фотографии у других авторов, которые я бы и не посмел ставить из-за излишней, на мой взгляд откровенности для стоков. Ну и тп. тут мне всю серию новогоднюю режектули за трейдмарк, там большая игрушечная собака китайская, 5 или 6 фоографий из этой серии я ставил пару лет назад и они прошли без проблем. Т.е. на шатере нет определённого стандарта, всё зависит от редактора. Кто-то любит резкие, кто-то светлые а кто-то вообще мусульманин и принимает женские портреты только в паранже Замучился, клавиша Т потерялась надо менять клавиатуру в ноутбуке, интересно скока это стоит 
|
|
| Автор: | fotomod [ 07 11 2012, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Вот решил ещё одну фотографию показать.  Критика по этой фотографии мне очень интересна. Я её загрузил какое-то время назад и с тех пор её скачивают почти каждый день. По моим представленям это не лучшая фотография. Я плохо скадрировал когда снимал. Не знаю зачем загрузил. Но её покупют, а фотографии из той же серии, которые я считаю более удачными покупают намного хуже. Чем так хороша эта фотография?
|
|
| Автор: | DRIGLI [ 07 11 2012, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
мне нравится динамичность позы |
|
| Автор: | fotomod [ 08 11 2012, 07:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
DRIGLI писал(а): мне нравится динамичность позы Ну динамичность да, надо будет посмотреть статистику как динамичные продаются у меня, ну и больше особых достоинств не наблюдается. |
|
| Автор: | tristana [ 08 11 2012, 09:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Я не знаю, что отвечу, если сравнивать с более удачными снимками этого момента, но конкретно эта фотография возбуждает. В буквальном смысле. |
|
| Автор: | Traveller [ 08 11 2012, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
DRIGLI писал(а): мне нравится динамичность позы Скорее напряженность...А это сродни (как правильно сказала tristana) возбуждению... Для меня - чуть "пересолено".... |
|
| Автор: | fanfo [ 08 11 2012, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Кроп часто бывает более удачным. Уплотнение композиции заставляет обратить внимание на главное
|
|
| Автор: | fotomod [ 08 11 2012, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fanfo писал(а): Кроп часто бывает более удачным. Уплотнение композиции заставляет обратить внимание на главное Спасибо Всем! Т.е. тот вариант который заранее не расчитаешь. В общем-то это не кроп а полный кадр. У меня сейчас нет зуммов снимал фиксом 135 мм, не всегда успеваешь отползти или подползти когда модель меняет позу и поэтому не всё в кадре, как выяснилось удачно. Т.е. случайный кадр. |
|
| Автор: | fotomod [ 10 11 2012, 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
А вот не очень удачная фотография. 2 продажи. Хотелось бы знать что плохо. Конечно тема избитая. |
|
| Автор: | Artkot [ 11 11 2012, 08:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Так как меня очень интересует эта тема (хоть и не являюсь экспертом) попробую: 1: Не естественный пар + он находится в другой проекции чем поверхность кофе. 2. Нет пространства для текста 3. Большие черные пятна тени справа и слева в куче печенья |
|
| Автор: | fotomod [ 11 11 2012, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Спасибо! Не умею в фотошопе рисовать, вот пар такой получися. Пока вот не могу себе представить как его нарисовать. Попробую. По поводу просранства для текста, не всё понятно, если не изолят, то где оно должно быть, на скатерти? |
|
| Автор: | fanfo [ 11 11 2012, 10:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Слишком ужато. И выглядит невкусно. Эти печеньки в натуральном виде неинтересны. Нужно, что-то поярче.Я насыщенность добавляю с избытком. Плюс - гамма в желтую сторону общая - зачем белая кружка ? В белой кружке только для изолята. Пар нафих. Лучше уж дыма от парафина. |
|
| Автор: | fotomod [ 11 11 2012, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Спасибо. А дым от парафина это как? |
|
| Автор: | Traveller [ 11 11 2012, 10:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=20211 |
|
| Автор: | fanfo [ 11 11 2012, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): А дым от парафина это как? буду мудрить недели через две - выложу итоги
|
|
| Автор: | fotomod [ 11 11 2012, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): http://demiart.ru/forum/index.php?showtopic=20211 Спасибо, попробовал нарисовать, забавно
|
|
| Автор: | fotomod [ 12 11 2012, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Вот собираюсь поставить. Пока приёмки нет решил не загружать. Чё думаете, полный отстой или шансы есть 
|
|
| Автор: | Artkot [ 12 11 2012, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
мне свет на лице не нравится, тяжелый. Может стоит носогубку слева чуть высветлить и глаз справа резко уходит в тень |
|
| Автор: | fotomod [ 12 11 2012, 23:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Artkot писал(а): мне свет на лице не нравится, тяжелый. Может стоит носогубку слева чуть высветлить и глаз справа резко уходит в тень Я боюсь буду высвелять ту сторону лица только испорчу, а так некоторый "Напельбаум"
|
|
| Автор: | Traveller [ 13 11 2012, 00:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Фотография хорошая,но кроп мне не нравится (если не было кропа,то композиция). Справа бы значительно продолжил кадр (чтобы стал горизонтальным) и на темном фоне сильный дождь .... Поза девушки предпочтительней для горизонтального или квадратного кадра,на мой,конечно,взгляд |
|
| Автор: | fotomod [ 13 11 2012, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): Фотография хорошая,но кроп мне не нравится (если не было кропа,то композиция). Справа бы значительно продолжил кадр (чтобы стал горизонтальным) и на темном фоне сильный дождь .... Поза девушки предпочтительней для горизонтального или квадратного кадра,на мой,конечно,взгляд Эо полный кадр. В эой серии есть фотографии горизонтальные. Я помню мне все время не хватало места что бы отползти и что бы всё влезло в кадр, в горизонтальных кадрах режется верх зонтика. Снимал на кропнутую камеру, кроп 1,3 и обектив 85 мм, студия оказалась чуть маловата для такой комплектации. |
|
| Автор: | tristana [ 13 11 2012, 09:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Ну и что что полный. Возьми и добавь в ФШ черного фона справа. И штампом туда дождь дорисовать и пол. А срезанный кончик зонта с другого кадра скопировать. И будет тогда в кадре все - и бок зонта и верх. |
|
| Автор: | fotomod [ 13 11 2012, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
tristana писал(а): Ну и что что полный. Возьми и добавь в ФШ черного фона справа. И штампом туда дождь дорисовать и пол. А срезанный кончик зонта с другого кадра скопировать. И будет тогда в кадре все - и бок зонта и верх. Как-то в голову не пришло. Потом я с фотошопом на Вы. Вот попробовал, что-то в этом роде. 
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 13 11 2012, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
я бы еще воздуха добавил и повернул по часовой на 5-7 градусов. Ну и тени на лице поднять, само собой. |
|
| Автор: | Traveller [ 17 11 2012, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): Спасибо, попробовал нарисовать, забавно Можно не рисовать. Соцреализм [video]http://www.youtube.com/watch?v=mLooocJ8dMk&feature=related[/video] |
|
| Автор: | fotomod [ 17 11 2012, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
У приятеля день рожденья, вот думаю может эту фотографию в большом размере распечатаь и подарить. 
|
|
| Автор: | Traveller [ 17 11 2012, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Он нарколог? |
|
| Автор: | fotomod [ 17 11 2012, 22:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): Он нарколог? Физик
|
|
| Автор: | DRIGLI [ 17 11 2012, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
я бы немного подзаморочился - позатирал остатки пластика на углах, возможно немного цвет подкорректировал и можно дарить, мне нравится. |
|
| Автор: | fotomod [ 18 11 2012, 15:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Спасибо. Осталось только напечатать, наверно лучше на пенокартон, интересно где в Москве можно хорошо напечатать. |
|
| Автор: | Traveller [ 18 11 2012, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Если не срочно,то лучше в Англии или Германии... За пару недель приедет. У нас http://www.prolab.ru/lab/price/club.php |
|
| Автор: | fotomod [ 18 11 2012, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): Если не срочно,то лучше в Англии или Германии... За пару недель приедет. У нас http://www.prolab.ru/lab/price/club.php Мне к субботе
|
|
| Автор: | Traveller [ 18 11 2012, 18:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Тогда еще один вариант http://www.maxilab.ru/ Проверено! |
|
| Автор: | fotomod [ 18 11 2012, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): Спасибо. |
|
| Автор: | fotomod [ 22 11 2012, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Сегодня съездил к приятелю в студию на предмет портретов для изолята. Глубоко не задумываясь подсветил белый фон и вот такую блондинку. Что скажете , я свои фотографии критически не могу рассматривать, мне все нравятся. 
|
|
| Автор: | Traveller [ 22 11 2012, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Если бы не черное платье - все было бы шикарно! |
|
| Автор: | fotomod [ 22 11 2012, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): Если бы не черное платье - все было бы шикарно! Серьёзная девушка, платье снять не удалось Но вообще-то, есь мнение, что даже в высоком ключе должна быть чёрная точка. |
|
| Автор: | _maxp_ [ 22 11 2012, 23:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): Если бы не черное платье - все было бы шикарно! и не желтый язык... а где тут hikey? |
|
| Автор: | fotomod [ 22 11 2012, 23:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
_maxp_ писал(а): Traveller писал(а): Если бы не черное платье - все было бы шикарно! и не желтый язык... а где тут hikey? О Ё, жёлтый язык это от чая с плюшками. И чего делать, перекрасить? И я не имел ввиду что это высокий ключ, я имел ввиду что есть мнение что в высоком ключе должна быть чёрная точка. Т.е. я не совсем точно выразился. |
|
| Автор: | _maxp_ [ 23 11 2012, 00:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): О Ё, жёлтый язык это от чая с плюшками. И чего делать, перекрасить? И я не имел ввиду что это высокий ключ, я имел ввиду что есть мнение что в высоком ключе должна быть чёрная точка. Т.е. я не совсем точно выразился. я бы сделал розовее. выглядит нездоровым... с ногтями еще не очень. на указательном осветлить, на среднем затемнить. верхнюю часть. средний палец выпрямить
|
|
| Автор: | bill [ 23 11 2012, 07:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
мне кажется, или резкость на волосы с глаз убежала? |
|
| Автор: | fotomod [ 23 11 2012, 08:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Сейчас попробую язык перекрасиь и с маникюром разобраться, резкость вроде ничего, чуь глубины нехватало  Ну вот как-то так, ногти чуть поправил и язык подкрасил |
|
| Автор: | Igor_Br [ 23 11 2012, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Надеюсь "серьезная девушка" знает, что означает ее жест.
|
|
| Автор: | fotomod [ 23 11 2012, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Igor_Br писал(а): Надеюсь "серьезная девушка" знает, что означает ее жест. Может быть девушка и знает, признаюсь я не знаю.
|
|
| Автор: | Eger [ 23 11 2012, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): Igor_Br писал(а): Надеюсь "серьезная девушка" знает, что означает ее жест. Может быть девушка и знает, признаюсь я не знаю. Таки вы обломали её своим незнанием
|
|
| Автор: | fotomod [ 23 11 2012, 17:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Цитата: Таки вы обломали её своим незнанием Неужели это что-то нецензурное, а такая приличная с виду девушка, и в Ню не фотографируется.
|
|
| Автор: | tristana [ 23 11 2012, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
ну, два пальца ладонью к себе (ладонью от себя - это Виктория) это то же самое, что и средний палец... а еще и с высунутым языком... ....... |
|
| Автор: | fotomod [ 23 11 2012, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
tristana писал(а): ну, два пальца ладонью к себе (ладонью от себя - это Виктория) это то же самое, что и средний палец... а еще и с высунутым языком... ....... Спасибо. Ага, ну другое поколение, я их жестов не знаю, какая однако фулюганка Хотя вот для меня и средний палец не очень понятный знак, но в американских фильмах видел, когда я был подростком этот жест был фактурней. P.S. Интересно на шатере режектнут.
|
|
| Автор: | _maxp_ [ 23 11 2012, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
вот и не виктория со средним пальцем. вы чтоли притворяетесь или правда не знаете? язык недокрашен в розовый, кстати. да и ногти не очень... |
|
| Автор: | fotomod [ 23 11 2012, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
_maxp_ писал(а): вот и не виктория со средним пальцем. вы чтоли притворяетесь или правда не знаете? язык недокрашен в розовый, кстати. да и ногти не очень... Спасибо! Докрашу. Ей богу не знал. Я как-то далёк от этого, киски-сиськи моя атмосфера, на языки и пальцы я обычно не смотрю. и действительно другое поколение. Мне понравилось выражение лица, кураж.
|
|
| Автор: | tristana [ 23 11 2012, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
_maxp_ писал(а): вот и не виктория со средним пальцем. вы что ли притворяетесь или правда не знаете? ну в сети просто есть информация о том, что этот жест (два пальца и ладонь к себе) очень древний... что раньше пленникам отрубали два пальца, чтобы они не смогли стать воинами (держать меч и стрелять из лука) и потому и появился этот жест, означающий "мы вам еще покажем, так как у нас еще есть пальцы"... отсюда и сравнение со средним пальцем, означающим тоже самое.... допускаю, что возможно в наше время смысл немного поменялся, особенно в паре с языком.... допустим - сделай мне кунилингус... или что-то в этом духе.. |
|
| Автор: | fotomod [ 23 11 2012, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
tristana писал(а): _maxp_ писал(а): вот и не виктория со средним пальцем. вы что ли притворяетесь или правда не знаете? ну в сети просто есть информация о том, что этот жест (два пальца и ладонь к себе) очень древний... что раньше пленникам отрубали два пальца, чтобы они не смогли стать воинами (держать меч и стрелять из лука) и потому и появился этот жест, означающий "мы вам еще покажем, так как у нас еще есть пальцы"... отсюда и сравнение со средним пальцем, означающим тоже самое.... допускаю, что возможно в наше время смысл немного поменялся, особенно в паре с языком.... допустим - сделай мне кунилингус... или что-то в этом духе.. век живи век учисьНа фоолию я уже отправил
|
|
| Автор: | _maxp_ [ 23 11 2012, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
скорее не "сделай мне", а "давай я тебе сделаю" ваш кэп |
|
| Автор: | fotomod [ 23 11 2012, 22:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
_maxp_ писал(а): скорее не "сделай мне", а "давай я тебе сделаю" ваш кэп Поскольку мой основной стиль фоосъёмки met-art, такие тонкости выше моего понимания
|
|
| Автор: | fotomod [ 25 11 2012, 19:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Вот более "приличная" фотография. Интересно а такой изолят годится. 
|
|
| Автор: | bill [ 25 11 2012, 20:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): Вот более "приличная" фотография. Интересно а такой изолят годится. Насколько я могу судить по такому размеру - на шее сзади немного фона осталось при выделении, внизу справа волосы не совсем аккуратно обработаны, и примерно "на час" на фоне осталось серое пятно |
|
| Автор: | Traveller [ 25 11 2012, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
На мой взгяд - шикарно! (кроме пресловутого черного платья). |
|
| Автор: | fotomod [ 25 11 2012, 20:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
bill писал(а): fotomod писал(а): Вот более "приличная" фотография. Интересно а такой изолят годится. Насколько я могу судить по такому размеру - на шее сзади немного фона осталось при выделении, внизу справа волосы не совсем аккуратно обработаны, и примерно "на час" на фоне осталось серое пятно Я не знаю как волосы внизу обработать. Не умею. Фон высветлил и всё. Ну в смысле фон и так был белым. Я просто сдвинул уровни что бы было 255,255,255 |
|
| Автор: | fotomod [ 25 11 2012, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): На мой взгяд - шикарно! (кроме пресловутого черного платья). Спасибо. Ну платье снять не удалось, а то что у девушки было из одежды не годилось для замысла.
|
|
| Автор: | _maxp_ [ 25 11 2012, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
может резать тогда выше? платье мешает, конечно. плюс нитки там какие-то торчат на задней части уха - что за V? серьга такая? |
|
| Автор: | Zoom [ 25 11 2012, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
_maxp_ писал(а): может резать тогда выше? платье мешает, конечно. Не, плохо будет, только раздевать
|
|
| Автор: | fotomod [ 25 11 2012, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
_maxp_ писал(а): может резать тогда выше? платье мешает, конечно. плюс нитки там какие-то торчат на задней части уха - что за V? серьга такая? Как-то резать волосы жалко. Все уши в серьгах, та V тоже серьги. |
|
| Автор: | fotomod [ 29 11 2012, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Вот хочу такую фотографию поставить. Как-то подобную ставил не приняли, вроде как плохой свет, другую высветил поставил приняли, но хочется что бы был силуэт. Что посоветуете. 
|
|
| Автор: | tristana [ 29 11 2012, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Ну не знаю. Задний план не продуман. Ей надо было дальше в воду отходить, чтобы силуэт был полным... просто на фоне в воды. Или тогда уж так делать, чтобы солнце подсвечивало контур ног и тела сзади. А в таком виде, с этим перевесом черного справа и вылезшим языком моря посередине, отказать. |
|
| Автор: | Traveller [ 29 11 2012, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
tristana права, но весло( в правой руке) могло бы спасти ... |
|
| Автор: | fotomod [ 29 11 2012, 23:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Ну я вот чувствую что не так немного всё. Я это на чёрном море снимал, в веселовке, получается что солнце садится на таманский полустров, а не в море. Попробую тогда с другой девушкой съёмку, я там на азовском снимал и солнце садилось в море. Если получится что, покажу. |
|
| Автор: | alexander_s [ 30 11 2012, 00:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
1. если это - силуэт, то ног не видно. т.е. свет плохой. 2. если это - Женщина, то попы не видно, потому что плохой свет... 3. и сосок точит... эээ.. слишком вызывающе! а вызывающе, потому что свет плохой.
|
|
| Автор: | fotomod [ 30 11 2012, 00:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
В другой серии силуэт не получается, там подсветка. ВОт такая фотография, не знаю пойдёт для стока. 
|
|
| Автор: | Traveller [ 30 11 2012, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
И для стока и для календаря...
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 30 11 2012, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Горизонт завален!
|
|
| Автор: | fotomod [ 30 11 2012, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): И для стока и для календаря... Ну попробую поставить. В принципе из удачной серии, мне удалось продать право показа всей серии. 4 года назад. Мне смущает что это похоже на типовой варант съёмки пляжных фотографов " Солнце на ладони"
|
|
| Автор: | fotomod [ 30 11 2012, 12:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Igor_Br писал(а): Горизонт завален! Вот по по повду завала не уверен, я когда обрабатывал попытался поправить, получилось хуже, потом всмотрелся, там слева от солца на картинке уже не море а продолжение пляжа и Таманский полустров. А солнце садится между пляжем и Крымом в море. Весь вопрос что подумает редактор конечно. |
|
| Автор: | Igor_Br [ 30 11 2012, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Вообще я смайлик поставил. Если серьезно, то полуостров убрать и пена не должна быть серой. |
|
| Автор: | fotomod [ 30 11 2012, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Igor_Br писал(а): Вообще я смайлик поставил. Если серьезно, то полуостров убрать и пена не должна быть серой. Полустров жалко, там в каждой станице неплохой винзавод А с пеной вот тут у меня непонятки, тут всё как бы почти низкий ключ, в том смысле что темно, может ли при таком освещении, когда всё в кадре тёмное пена быть белой. Я вот только пару раз так фотографировал, я имею ввиду поздно вечером и у меня нет поняия как вообще должна выглядеть такая картинка. |
|
| Автор: | Igor_Br [ 30 11 2012, 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Я думаю главное, что бы пена была не серой, скорее белоголубой с оранжевым отблеском от закатного солнца. Как то так.
|
|
| Автор: | Traveller [ 30 11 2012, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Igor_Br писал(а): Я думаю главное, что бы пена была не серой,... Так море же Чёрное...
|
|
| Автор: | fotomod [ 30 11 2012, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): Igor_Br писал(а): Я думаю главное, что бы пена была не серой,... Так море же Чёрное... Азовское в данном случае, Километр от станицы Голубицкая в сторону Тамани.
|
|
| Автор: | fotomod [ 18 12 2012, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): В другой серии силуэт не получается, там подсветка. ВОт такая фотография, не знаю пойдёт для стока. Забавно что эту фотографию взяли на все стоки кроме шатера, на шатере написали пурлайт. |
|
| Автор: | fotomod [ 18 12 2012, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
10 дней у меня нет приёмки решил изоляты поснимать. Купил предметный столик. Но сразу сгорел моноблок на 500 джоулей, тот что с софбоксом, терерь вот нечем снизу на просвет светить, один только моноблок и остался с зонтикамию Вот мучался часа три вырезал, пойдёт такой изолят? 
|
|
| Автор: | zastavkin [ 18 12 2012, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Все с яблок изолятами начинают заниматься, а ты с такого сложного! Мне ракурс не особо нравится. Представь себя мышью с фотоаппаратом. Сделай кадр с той высоты, ракурса, с перспективой и страхом, как бы сделала она. - Вот это уже будет кадр
|
|
| Автор: | fotomod [ 18 12 2012, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
zastavkin писал(а): Все с яблок изолятами начинают заниматься, а ты с такого сложного! Мне ракурс не особо нравится. Представь себя мышью с фотоаппаратом. Сделай кадр с той высоты, ракурса, с перспективой и страхом, как бы сделала она. - Вот это уже будет кадр Спасибо! Надо бует с Мышонком посоветоваться об ракурсе. Серёга ты Хде?
|
|
| Автор: | DRIGLI [ 18 12 2012, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Ух, йо-ма-йо, представил как эту клетку в ручную вырезать...
|
|
| Автор: | fotomod [ 18 12 2012, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
DRIGLI писал(а): Ух, йо-ма-йо, представил как эту клетку в ручную вырезать... Ну в общем долго, час три четыре. Холодно сейчас в ремонт везти моноблок. Ещё не факт что отремонтируют. У меня марковская 500, я в 1998 году покупал, наверно и не возмутся ремонтировать, придется что-то новое покупать. Обидно у меня под неё софтбокс есть и октобокс, элинхромовский байонет. Вот по совету Заставкина попробовал сделать "мышиную" фотографию 
|
|
| Автор: | Nomadd [ 18 12 2012, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
А имеет ли смысл тратить 3-4 часа на одно фото? |
|
| Автор: | Traveller [ 19 12 2012, 00:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): Вот по совету Заставкина попробовал сделать "мышиную" фотографию Не получилось. Этот эффект мог либо "ширик" дать либо в ФШ существенно исказить передний план. Чтобы не быть голословным,нашел фотку в инете.... 
|
|
| Автор: | fotomod [ 19 12 2012, 10:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Nomadd писал(а): А имеет ли смысл тратить 3-4 часа на одно фото? Да смысла нет конечно, просто попробовал. Вот чуть потеплеет съезжу в Москву и, или отремонтирую моноблоки или новый какой куплю. Я вчера прбовал просвет делать снимая с газоразрядными лампами, вроде бы нормально с просветом и вырезать ничего не надо, но у них спектр непойми какой. |
|
| Автор: | fotomod [ 19 12 2012, 10:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): fotomod писал(а): Вот по совету Заставкина попробовал сделать "мышиную" фотографию Не получилось. Этот эффект мог либо "ширик" дать либо в ФШ существенно исказить передний план. Чтобы не быть голословным,нашел фотку в инете.... Ширика у меня нет, макрик 70 мм, а как исказить вот не представляю. Хотя что-то вроде рыбьего глаза наверно было бы неплохо. Может у приятеля зумм взять, на 24 мм эффект какой-то будет. |
|
| Автор: | fotomod [ 23 12 2012, 09:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
 Вот получил пурлайт на шатере. А чем плох свет не пойму. Если не вдаваться в художественные недостатки картинки то что надо изменить что бы свет устроил редактора. У меня ещё есть фотографии в серии, хочется их загрузить и на шатер, как я понимаю на все другие сайты пройдут картинки без проблем? |
|
| Автор: | chepko [ 23 12 2012, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): Вот по совету Заставкина попробовал сделать "мышиную" фотографию вместо сыра доллар или пачку долларов ) тогда попрет ) |
|
| Автор: | fotomod [ 23 12 2012, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
chepko писал(а): fotomod писал(а): Вот по совету Заставкина попробовал сделать "мышиную" фотографию вместо сыра доллар или пачку долларов ) тогда попрет ) Хорошая мысль, спасибо, надо будет воплотить.
|
|
| Автор: | fotomod [ 28 01 2013, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Вот опять пытаюсь изоляты снимать. Что-то не нравится в картинке, свет что ли. Не пойму. 
|
|
| Автор: | Nomadd [ 28 01 2013, 07:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Объема нет на картинке с хлебом, на мой взгляд. |
|
| Автор: | Mark_VB [ 28 01 2013, 07:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Я бы купил новый ножик и композицию поменял -разделочную доску как то по диагонали, свет должен подчёркивать объём. 5-6 разных вариантов, из них легче потом выбрать.
|
|
| Автор: | Traveller [ 28 01 2013, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
На мой взгдяд два момента: 1. Правый нижний угол намного темнее; 2. Нужно чтобы весь объект съёмки был на белом фоне, а не только какая-то часть. Поробуйте поменьше разделочную доску, чтобы белый фон был не только сверху, но и с боков и снизу снимка. |
|
| Автор: | fotomod [ 08 02 2013, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
1-1 |
|
| Автор: | fotomod [ 08 02 2013, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Вот решил еду пофотографировать, что скажете.   
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 08 02 2013, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Не вкусно. И поточи нож.
|
|
| Автор: | Traveller [ 08 02 2013, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Сметана выбивается... Мож лучше варенье? Для яйца,чтобы не растекалось,есть специальная формочка. И тогда бы два уместилось на куске хлеба ( одно как-то скромно) И сосиски из третьей балетной позиции положил бы параллельно. |
|
| Автор: | fotomod [ 08 02 2013, 19:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Igor_Br писал(а): Не вкусно. И поточи нож. О блин, я пока фотографии обрабатывал весь на слюни изошёл.
|
|
| Автор: | fotomod [ 08 02 2013, 19:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): Сметана выбивается... Мож лучше варенье? Для яйца,чтобы не растекалось,есть специальная формочка. И тогда бы два уместилось на куске хлеба ( одно как-то скромно) И сосиски из третьей балетной позиции положил бы параллельно. Ага , ну блины с мёдом попробую.... Я йцо видимо не получилось, оно внутри хлеба, хлеб вырезан... ну попробую перснять получше. СОсиски были последние, как куплю попробую параллельно. Спасибо! |
|
| Автор: | Igor_Br [ 08 02 2013, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Еще: в тарелках отражаются деревянные стены и окно. Блины учись печь, оно должны быть прозрачные, если скороспелые, с минимумом масла, на почти сухой сковороде, или толстые, пышные, если дрожжевые. У тебя не пойми чего. Ну и сметана на кефир больше похожа.
|
|
| Автор: | fotomod [ 08 02 2013, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Igor_Br писал(а): Еще: в тарелках отражаются деревянные стены и окно. Блины учись печь, оно должны быть прозрачные, если скороспелые, с минимумом масла, на почти сухой сковороде, или толстые, пышные, если дрожжевые. У тебя не пойми чего. Ну и сметана на кефир больше похожа.Ну сметана какая была, в ашане покупал Попробую с мёдом, он не белый, фактуру проще передать. А блины сам не умею печь, кстати очень вкусные, мама пекла, я всего два и смог уворовать, всё дочке отдали Я сам оладьи умею, вот может и испеку, они такие толстенькие, пышные, с мёдом должны пойти
|
|
| Автор: | fotomod [ 09 02 2013, 22:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Вот попробовал оладьи с мёдом сфотографировать. На мой взгляд хуже чем блины получилось. Хотя вкусно. Все растащили и съели. 
|
|
| Автор: | a-poselenov [ 10 02 2013, 07:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Надо было оладьи на блюдце положить, и тень лёгкую оставить имхо. обтравка грубо смотриться у оладьев... |
|
| Автор: | fotomod [ 10 02 2013, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
a-poselenov писал(а): Надо было оладьи на блюдце положить, и тень лёгкую оставить имхо. обтравка грубо смотриться у оладьев... Ага, спасибо. Хотелось именно полный изолят сделать. Сейчас попробую внизу тень оставить на фоне, она там есть на фотографии, наверно и объём прибавится. |
|
| Автор: | Traveller [ 10 02 2013, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Хохлома может быть trade mark на ложке
|
|
| Автор: | a-poselenov [ 10 02 2013, 16:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
И мёд надо было пустить на передний план чтоб тёк по оладьям, а не назад |
|
| Автор: | fotomod [ 10 02 2013, 18:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Ага спасибо. Вроде бы у меня уже была фотография с такой ложкой и прошла, но у меня есть ложка без рисунка из Суздаля. Вот напеку оладьев когда дома никого не будет, а то не успеваю отснять как съедают, и попробую на тарелке и что бы мёд тёк.
|
|
| Автор: | bill [ 11 02 2013, 20:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
оладьи выглядят холодными и сухими 
|
|
| Автор: | fanfo [ 12 02 2013, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Лучше такое без изолята снимать. Какой-нибудь кантри фон.Оладьи обязательно смазывать горячим маслицем. Мед заменить на сироп. |
|
| Автор: | fotomod [ 12 02 2013, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fanfo писал(а): Лучше такое без изолята снимать. Какой-нибудь кантри фон.Оладьи обязательно смазывать горячим маслицем. Мед заменить на сироп. Попробую, хотя сам до ужаса не люблю есть блины когда они в масле... |
|
| Автор: | fotomod [ 25 03 2013, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
ВОт фрукты поизолировал. Мне кажется что аппетитно.  Что скажет просвещённая публика по поводу стоковости такой картинки пока она весит в непонятном пединге на шатерстоке.
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 25 03 2013, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Особенно хорошо торчащая, сзади, когтем груша.
|
|
| Автор: | fotomod [ 25 03 2013, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Igor_Br писал(а): Особенно хорошо торчащая, сзади, когтем груша. от... и тут вылезла, она ещё оказалась жесткой и невкусной, не то что конферанс
|
|
| Автор: | AndrewB [ 25 03 2013, 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): ... на шатерстоке. не очень. Грушу видно давно разрезал. |
|
| Автор: | fotomod [ 25 03 2013, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
AndrewB писал(а): fotomod писал(а): ... на шатерстоке. не очень. Грушу видно давно разрезал. На самом деле перед самой съёмкой а половину сразу съел, а что сока мало? |
|
| Автор: | AndrewB [ 25 03 2013, 18:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): ... На самом деле перед самой съёмкой а половину сразу съел, а что сока мало? Для съёмки нужны не вкусные, а красивые. Их можно потом и выбросить. |
|
| Автор: | fotomod [ 25 03 2013, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
AndrewB писал(а): fotomod писал(а): ... На самом деле перед самой съёмкой а половину сразу съел, а что сока мало? Для съёмки нужны не вкусные, а красивые. Их можно потом и выбросить. Ну хотя бы сливы-то красивые? |
|
| Автор: | AndrewB [ 25 03 2013, 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): ...сливы-то красивые? сливы?
|
|
| Автор: | Traveller [ 29 03 2013, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Переднюю грушу луше было положить, а то как одним ударом сразу три фрукта отрубило. Симметрия здесь не на пользу. Так же как и разрезание фруктов строго наполовину.... Сорри. |
|
| Автор: | king_midas [ 29 03 2013, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): ВОт фрукты поизолировал. Мне кажется что аппетитно. да оно может и аппетитно, но не красиво... во-первых, для чего эта кучка? во-вторых, что в ней делают сливы и груши? подробнее первое - кучка никому не нужна, нужна либо реально куча - ассортимент из полутора-двух десятков фруктов, либо парочка - один целый с листиком, один разрезанный... второе - стоковые фрукты это яблоки и апельсины, сливы и груши это низколиквидный товар, каким бы аппетитным он ни был...
|
|
| Автор: | fotomod [ 10 05 2013, 09:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Мы тут провели фототусовку в Москве. 6 моделей 3 визажиста. 6 часов фотографировали. Вот хочу показать что получилось. Основная идея изолят женского портрета и различные варианты макияжа.  . Я ещё тот фотошопшик, так что прошу критики, по фотосъёмке и по обработке. |
|
| Автор: | zastavkin [ 10 05 2013, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
fotomod писал(а): Мы тут провели фототусовку в Москве. 6 моделей 3 визажиста. 6 часов фотографировали. Вот хочу показать что получилось. Основная идея изолят женского портрета и различные варианты макияжа. . Я ещё тот фотошопшик, так что прошу критики, по фотосъёмке и по обработке. 1. Девушка сейчас влево соскользнёт. 2. Блики в таком виде увеличивают объем кончика носа - поправить в фш. 3. Тень под подбородком рядом с волосами неоправданно сильно осветлена. 4. Склонировать серьгу во вторую дырку в мочке уха + одну выше, либо убрать всё оттуда. |
|
| Автор: | POOH [ 10 05 2013, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
А мне левого плеча не хватает, хоть немного. |
|
| Автор: | fotomod [ 10 05 2013, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
zastavkin писал(а): 1. Девушка сейчас влево соскользнёт. 2. Блики в таком виде увеличивают объем кончика носа - поправить в фш. 3. Тень под подбородком рядом с волосами неоправданно сильно осветлена. 4. Склонировать серьгу во вторую дырку в мочке уха + одну выше, либо убрать всё оттуда. Типа вот так. 
|
|
| Автор: | Traveller [ 10 05 2013, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
| Всё классно... Мне вот тока тёмный маникюр не нравится. Сделал бы в цвет с губной помадой |
|
| Автор: | fotomod [ 10 05 2013, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Traveller писал(а): =D> Всё классно... Мне вот тока тёмный маникюр не нравится. Сделал бы в цвет с губной помадой Я думаю можно в шопе перекрасить, она с такими ногтями и пришла на съёмку. Вот ещё одна красавица, тут я ногти попытался в тон губ сделать. 
|
|
| Автор: | fotomod [ 20 06 2014, 07:37 ] |
| Заголовок сообщения: | ПУрлайт испарвил и опять пурлайт |
 Не пойму что не нравится редактору, может подскажете:? |
|
| Автор: | Determined [ 20 06 2014, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Может это 
|
|
| Автор: | bill [ 20 06 2014, 09:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПУрлайт испарвил и опять пурлайт |
fotomod писал(а): Не пойму что не нравится редактору, может подскажете:? Я думаю, что ему просто не нравится православная церковь
|
|
| Автор: | 4ami [ 20 06 2014, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: fotomod |
Это-то они завсегда, конечно. Но, мне кажется, что редактор имел в виду, что надо траву покрасить в зеленый. Под Ирландию.
|
|
| Автор: | fotomod [ 20 06 2014, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ПУрлайт испарвил и опять пурлайт |
bill писал(а): fotomod писал(а): Не пойму что не нравится редактору, может подскажете:? Я думаю, что ему просто не нравится православная церковь Несколько фотографий из Суздаля с церквями прошли... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|