КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Maxisokol http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=11635 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Maxisokol [ 05 11 2012, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Maxisokol |
Disclaimer: Я полнейший новичок, так что если кто-то будет плакать кровавыми слезами от того что я наснимал - я не виноват. ![]() Есть lightcube и две белые люминесцентные лампочки по 60Вт (эквивалентно обычным 300Вт) по бокам + родная вспышка на фотоаппарате. В качестве фона взял кусок белого матового оргстекла, которое еще и дает некоторое отражение объектов в нем. Что кстати пока не понятно - хорошо или плохо. Наверное зависит от того, что снимаешь. Первая фотография, которую я решусь сюда выложить будет.... пусть будет вот эта: ![]() На всякий случай еще раз предупреждаю - я зеленый новичок и пока только пытаюсь понять нужно/интересно ли мне этим заниматься. Заодно пытаюсь узнать получается у меня что-то годное или нет.) Еще просьба в faq меня не посылать - сам знаю что без него никуда.) Буду рад любой конструктивной критике и полезным советам! |
Автор: | tristana [ 05 11 2012, 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Maxisokol |
ну надеюсь вы понимаете, что это фото на сток не поедет просто из-за трейдмарка... как бы оно ни было снято... два логотипа не прокатят... насчет самого фото. 1. фон грязный... т.е. изоляция никуда не годится... возьмите это фото и в ФШ, открыв вкладку уровни, сдвиньте крайний левый ползунок под гистограммой вправо... и сами увидите, в идеале черным силуэтом должен стать лишь объект, а у вас половина фона потемнеет, ибо он не белый... я же на своем хорошем мониторе вижу это и без всяких гистограмм... вы видимо нет... 2. сам объект не вылизан - всякий потертости, некрасивые синие блики, грязь в выемках ключа, пятна в тени на фоне, пылинки на мониторе сигналки - все это надо чистить... до идеала.. |
Автор: | Maxisokol [ 05 11 2012, 19:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Maxisokol |
Да, на сток я и не претендую. Пока что. Проблемы с фоном я вижу - только перед тем как выложить фотографию сюда, двигал ползунок и видел что все стремно.) А причины этого кроются как я понимаю в первую очередь в не идеально чистом оргстекле. Надо будет в след. раз попробовать обычную бумагу в качестве фона. А еще давно пора почистить матрицу - это просто еще одно тому подтверждение.) Вообще на счет ретуши - чистота и красота объекта, необходимая для выкладывания на сток, получается еще при съемке или в большей степени достигается ретушью? P.S. Синие блики - от вспышки. Видимо цветовая температура у неё сильно отличается от всего остального освещения. P.P.S. Спасибо! ![]() |
Автор: | tristana [ 05 11 2012, 19:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Maxisokol |
фон у вас на мой вкус нормально сфоткался.... просто изолята без ретуши не бывает... вам в любом случае придется немного подчищать фон... и сейчас у вас снято так, что подчистка довольна элементарная.... собственно это ответ и на вопрос про чистоту и красоту - можете и до съемки все вылизать ватной палочкой... но все равно пара пылинок останутся и ретушь будет нужна... без ретуши никак на стоках... совсем никак.. |
Автор: | Maxisokol [ 05 11 2012, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Maxisokol |
Это для меня скорее хорошие новости - ретушь я люблю.) Как раз хотел еще спросить имеет ли смысл доводить эту фотографию, а вы уже ответили.) Спасибо большое! В свободное время почищу всё и покажу результат. Последняя пара вопросов: 1. Синие блики зафотошопить в белые? И как с ними вообще быть в будущем? 2. Фон абсолютно весь должен быть белым, или тень все-таки пощадить?) |
Автор: | tristana [ 05 11 2012, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Maxisokol |
1. тот, что на антенне - перевести в белый.... и может немного поблюрить и затемнить, чтобы они были помягче... а тот, что на углу, убрать... 2. фон желательно белый полностью, а тень потом дорисовать буквально схематично и оооочень прозрачно, чтобы клиент мог легко ее удалить, коли она ему не нужна... а можно ее вообще не делать, если картинка не будет совсем уж смотреться подвешенной... большие длинные блики на пластике (которые лишь слегка светлее черного) я бы тоже делала светлее... контрастнее.. тогда пластик будет смотреться более объемно и красиво... но это имхо - не попробуешь - не узнаешь, как лучше... |
Автор: | Maxisokol [ 05 11 2012, 20:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Maxisokol |
Нда, если делать полностью белый фон, то нужно конечно брать лист бумаги. С ним будет проще. А чтоб пластик выглядел лучше, придется поиграться с кривыми.. это я уже не так сильно люблю, но попробую.) Опять спасибо! ![]() |
Автор: | a-poselenov [ 06 11 2012, 18:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Maxisokol |
А мне еще кажется, что матрицу почистить надо. Диафрагма какая была? Закрыта сильно? 11-16? Кажется там пятна от пыли на матрице. Чтоб в шопе каждый раз не делать лишнюю работу. |
Автор: | Maxisokol [ 06 11 2012, 19:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Maxisokol |
Да, во втором сообщении еще это выяснили, но все равно спасибо за бдительность.) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |