КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Созрел я наконец-то получить помидорами

Есть пока у меня некоторое непонимание работы со светом, хочется послушать стороннее профессиональное мнение.


1.
Тут не чрезмерная обработка кожи, а реально килограмм грима.
Что мне не понятно - не много ли я света на лицо даю? Или надо больше внимания светотени на лице уделять?
Ну и по ретуши что скажете?


2.
Тут грима поменьше.



3.
Так как снимал в ограниченном пространстве - пришлось изобретать светосхемы, чтобы ноги тоже нормально были подсвечены ))



4.
Черный фон для меня пока сильная загадка. Что не так со светосхемой?



5.
Для разнообразия не черный костюм, а платье.

По первой фотографии: на мой вкус я бы еще высветлил носогубку и мешки под глазами - мне они бросились в глаза. Бретелька лифчика выскочила совсем не к месту. Поправил бы цвет клыков.

В целом работы очень хорошие,но к каждой есть замечания...
К примеру, у мужчины один глаз открыт больше другого, а это самый важный кусок кадра, да и руку лучше к бодбородку чем к носу (неестетично..)

Тут такое дело, я себя пока со светом не уверенно чувствую, и больше внимания уделяю ему, чем позированию моделей. Поэтому косяки с позированием замечаю уже на обработке, при повторной съемке этих же моделей стараюсь учитывать явные проблемы в позировании.

а со светом косяков больше, чем с позированием. свет и обработка. лицо модели значительно темнее чем декольте и руки. про бретельку выше писали, неужели вам самому не бросается? на второй ощущение косоглазия. мущщина на черном - хорошо, если бы за нос не деожался... на последней концепт непонятен. рука опять пересвечена

Это тонны макияжа, когда предлагаю тело намазать - косо смотрят, это же проф. артисты, они делают сценический макияж, на него вблизи смотреть невозможно, с трудом заставил стереть белую подводку глаз, издалека смотрится отлично - вблизи полный ад (((

Вот для примера портрет полностью без грима.

что не так со светом? Не слишком ли он плоский?

Черный фон: мужчина все отлично, с девушкой ничего не понял. На втором фото грим слабоват, парик гримировать надо тщательнее. Я раз наблюдал как это делается, очень сложная работа, у меня в портфеле посмотри. Мой стилист сказал, что еще пару лет не будет этот эксперимент повторять. Ну и свет, плоский свет, сам подметил верно.

Ну тут был филиал маленького ада)) Надо было за 2 вечера отснять десяток платьев и париков, поэтому запариваться с идеальным макияжем никто не хотел.

Вот по поводу света - не могу понять что надо сделать, перепробовал все что в голову приходит - все не нравится, нужен пинок в нужном направлении))

Параметры простые, слева-сверху октобокс 180 см, рисующий, справа - софт 70х100 - им провалы поправляю.

Выкинуть софт и попробовать октобокс в лоб-сверху? тяжело за жертвой следить, она же мечется по по фону))

Scott Kelby - Light It, Shoot It, Retouch It Learn Step by Step How to Go from Empty Studio to Finished Image-2011

А в чем проблема придавить чуток мощность заполняющего света для получения объема, или я что-то не понял?

Наверно действительно надо еще раз пересмотреть его)) спасибо

ХЗ, пробовал, не нравится. Надо наверно на бОльшее пространство вытащить свет, чтобы можно поиграть было и расстояниями, в 40 метрах сильно не разгуляешься.

Ну они близко к фону стоят, это видно, из-за этого пересвет контура есть

Надо прекращать снимать жертв дома)) Есть же у меня помещение более 200 квадратов, где можно хоть летать. Но туда надо тащить весь свет, а из-за разовой съемки очень лениво))