КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Mudanzan
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=11670		 Страница 1 из 1
Автор:  Mudanzan [ 27 11 2012, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Mudanzan
Начну вот с этой фотографии бутылки оливкового масла с лавровым листом и можжевеловыми шишками внутри. Цель — сделать её изолированной.
Автор:  king_midas [ 27 11 2012, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
Цитата:
понять как и где я допускаю ошибки

первая ошибка - если хотите немножко заработать на изолятах, их нужно делать много... не теряя время в фотошопе, для этого нужен кусок акрила (лучше сразу фотостолик, конечно, но...) и макрик

если хотите снимать 450м с полтиником - то лучше либо аутдорс, либо арендовать почасово студию

ps а чтоб зарабатывать много, надо сначала много вложить
Автор:  Mudanzan [ 27 11 2012, 21:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
king_midas писал(а):
первая ошибка - если хотите немножко заработать на изолятах, их нужно делать много... не теряя время в фотошопе, для этого нужен кусок акрила (лучше сразу фотостолик, конечно, но...) и макрик


Скорость придёт со временем, но на этом этапе я изучаю сам процесс. По поводу акрила: какой именно? Я так понимаю он не гибкий и его как ватман не прицепишь, чтобы он плавно заполнял весь кадр на фоне. Завтра поеду возьму.

Цитата:
если хотите снимать 450м с полтиником - то лучше либо аутдорс, либо арендовать почасово студию


Темно очень? Хорошо, а какой фотоаппарат и с каким объективом подошёл в этих условиях?

Цитата:
ps а чтоб зарабатывать много, надо сначала много вложить


Вложить в оборудование, которое в силу кривизны рук я не смогу использовать по назначению, было бы глупо. Я уже насмотрелся на "профессиональных" фотографов с кучей дорогущего барахла, которые снимать не умеют ну совсем. Не хочу пополнить их ряды.
Автор:  king_midas [ 27 11 2012, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
Mudanzan писал(а):
Вложить в оборудование, которое в силу кривизны рук я не смогу использовать по назначению, было бы глупо. Я уже насмотрелся на "профессиональных" фотографов с кучей дорогущего барахла, которые снимать не умеют ну совсем. Не хочу пополнить их ряды.


согласен, но конкретно для съёмки предметки руки не важны, важно организовать процесс - чтоб было много предметки и потом её в шопе легко было "до-изолировать") но это лирика...)

по поводу акрила - посмотрите в магазине сам столик http://www.foto.ru/raylab_stol_dlya_pre ... 60130.html на словах я не сумею объяснить :)

Цитата:
Темно очень? Хорошо, а какой фотоаппарат и с каким объективом подошёл в этих условиях?

фото недоэкпонировано (это рав или уже как-то обработано?), но бутылки в натюрморте снимать довольно сложно, попробуйте сначала отдельно бутылку, отдельно зелень) потом ещё можно будет сделать коллаж... 450d, если не сильно поюзанный, на первое время сойдёт, а по поводу объектива - для предметки (да и портретки)) лучше макрика ничего ещё не придумали :)
Автор:  Mudanzan [ 27 11 2012, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
Цитата:
по поводу акрила - посмотрите в магазине сам столик http://www.foto.ru/raylab_stol_dlya_pre ... 60130.html на словах я не сумею объяснить

Спасибо огромное, в принципе может поищу и сам столик, если в моих краях это недорого — куплю.

Цитата:
фото недоэкпонировано (это рав или уже как-то обработано?)

Делал на скорую руку, вот на полстопа светлее, плюс в белом и тенях.

Изображение

Цитата:
попробуйте сначала отдельно бутылку, отдельно зелень) потом ещё можно будет сделать коллаж...

Хорошая идея, они как раз получаются пересвеченными.

Цитата:
лучше макрика ничего ещё не придумали

На то самое "первое время" буду пользовать макрокольца :D
Автор:  king_midas [ 27 11 2012, 23:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
Mudanzan писал(а):
...
На то самое "первое время" буду пользовать макрокольца :D


для получения "стоковой" резкости к макрокольцам нужен тросик или автоспуск)
Автор:  Mudanzan [ 27 11 2012, 23:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
king_midas писал(а):
для получения "стоковой" резкости к макрокольцам нужен тросик или автоспуск)

Им я озаботился одновременно с кольцами :D

Вот с кольцами помидоры. Их я думаю переснять, или как-нибудь довести до ума, ибо резкость не там где надо и блики не нравятся. Где я тут ещё напортачил?

Изображение

Больше колец, ничего не исправлено:

Изображение

Кроп оттуда же:

Изображение

И вообще, спасибо большое за отзывчивость, я рад такому радушному приёму =)
Автор:  vikacita [ 27 11 2012, 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
А мне понравился не изолированный натюрморт, если цвет фона увести больше в зелёный.
Автор:  Mudanzan [ 28 11 2012, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
vikacita писал(а):
А мне понравился не изолированный натюрморт, если цвет фона увести больше в зелёный.

Спасибо =) А его таким примут на шаттер?
Автор:  vikacita [ 29 11 2012, 01:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
Сразу учитесь видеть и задумываться не о том "примут ли", а о том " купят ли" ))
С первого взгляда качество в норме, дерзайте!
Автор:  Mudanzan [ 29 11 2012, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
Ну, сейчас я хочу пройти экзамен, и поэтому мне нужно угодить инспектору, чтобы не мучиться ещё месяц =) А о "продажности" я думаю в первую очередь. Примерно представляю, что может понадобиться, например, дизайнеру или блоггеру. Кстати тогда возникает дилемма: если дизайнер сам доведёт до ума фотографию без фона, то блоггеру возможно будет удобнее использовать готовую композицию. Возможно ли угодить обоим, или инспекторы примут только один вариант?
Автор:  vikacita [ 29 11 2012, 17:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
Вы знаете, исходя из опыта многих стокеров, инспекторы без проблем принимают несколько вариантов фотографии - например оригинал, изолят, зеркально отраженная композиция на другом фоне/коллаж
Автор:  Mudanzan [ 29 11 2012, 17:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
Хорошие новости =) И ещё раз спасибо! Думаю, скоро принесу на суд ещё фотографий, хотел бы услышать вашу критику.
Автор:  Smaglov [ 29 11 2012, 19:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
vikacita писал(а):
Вы знаете, исходя из опыта многих стокеров, инспекторы без проблем принимают несколько вариантов фотографии - например оригинал, изолят, зеркально отраженная композиция на другом фоне/коллаж


ну не на экзамене же ))))
Автор:  vikacita [ 29 11 2012, 22:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Mudanzan
Smaglov писал(а):
ну не на экзамене же ))))


нет нет нет!
Я имела в виду, когда экзамен пройден и работаешь себе в удовольствие)
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/