КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Всем привет и здравствуйте !
Делаю первые и неуклюжие шаги в направлении качественной стоковой фотографии. Прошу умеренной фоторкитики профессионалов данного рынка, обещаюсь принимать во внимание все ценные советы.

Помимо замечаний, по данной фотографии интересует такой вопрос: нужно ли замазывать номер авто. если "да", то как лучше - просто набело или же табличку полностью с бампера убирать ?

Набело, ClumSy, набело, и вместе с автомобилями Неплохо почитать требования к стоковой фотографии, в том числе и по чужим копирайтам (автомобили, одежда), можно ещё задать себе вопросы - "О чем этот кадр?", "Где его можно использовать?", "Удачное ли кадрирование и точка съёмки?", "Какую смысловую и эстетическую нагрузку несёт край навеса вверху кадра?" Ну вот как-то так, если умеренно

Даже если бы не было машин. Шарфик в фирменную клеточку Burberry не принимают инспектора.

Zoom, спасибо, ушел изучать требования. Если спрашивать "О чем этот кадр", то отвечу, что ориентировался на популярные картинки с Шаттерстока. Ключевые слова: девушка, улица, сумка, машины, очки. Так примерно.



о нет, клетка Burberry ! неплохие с ней картинки получились.
вся фотосессия в топку буду рыдать целый день

раньше требования к копирайту были мягче... потому в базе полно фоток с машинами... но сейчас все сложнее и такие снимки уже давно не берут.

На последней картинке девушка в такой позе, что ключевики : голова,боль,головная боль....Видимо это важа знакомая...Попробуйте посмотреть специальные книги о позах фотографируемых и самому ставить кадр...

уверен, фотки с такими ключевиками пользуются спросом у фармацевтических компаний ) шучу
на счет поз, да, посмотрю литературу. интересные книжки посоветуете?


но, если номер художественно замазать белым, то возьмут?

Да, номер возьмут, а машину нет

Здесь найдете http://fotobooks.livejournal.com/

скажите, но ведь здесь машина тоже узнаваема вполне. принимают такие снимки сейчас ?

Отвлекся от моделей в клетчатых барбери шарфах, поснимал Медного Всадника



есть вопрос по картинке. нужно ли удалять дорожные знаки ? и крест на здании Сената ?

Отправь на проверку - узнаешь
Этот кадр про парковку и паркомат, тут машины в расфокусе вполне оправданы

Да как повезёт, всё бывает проскакивает, но вот тебе оно очень надо, что-бы машины в кадре были?

Нафига знаки и кресты удалять? Видимо, так и почитал про копирайты

На тяжёлое осеннее ночное небо можно пару звёздочек разместить, особенно по направлению оси движения композиции.....
Слева внизу фонарь явно лишний...
Пора отправлять на приёмку....
Zoom прав!

понял, буду стараться без машин.
а по кресту такие соображения были. раз фото в коммерческих целях будет использоваться, не оскорбит ли это уважаемый Сенат и РПЦ в целом? да, скорее оскорбит, если крест со здания уберу


да, было бы замечательно. а где же звезды взять? это какой-то фотошоп/лайтрум пресет?

продолжаю экспансию на Петербургские достопримечатеьности




есть вопрос такой: нужно ли замазывать людей на набережной ? попало в кадр несколько
смотрю, такие картинки принимают, здесь люди довольно крупно выглядят