КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

да, проверил, всё так как на Вашей картинке...да, всё делал "на глазок" . а как исправить? экспозиция и контраст?

Переснять с правильной экспозицией.

пойду дальше мучить животное

ну, если снимали в рав, то по идее заново проявить рав немного затемнив снимок.

по моему, тут не только (и не столько) экспозиция проблематична .. в таком положении кот не может выглядеть привлекательно ..
посмотрите на стоках фотографии котов - их много там ..

да не.. Билл, он же пушистый... ничего не видно.... зато можно что смешное в описании написать - "Толстый довольный жизнью ленивый кот" ... и именно это он и будет иллюстрировать. На каких-нибудь кормах для полных кошек...

я просто учусь на коте, доступный объект, сложный случай, много белого и серого меха, опять же, пушистый. Как такой вариант? http://vk.com/id57377160?z=photo5737716 ... 0_00%2Frev Другой свет, другой фон...другая поза http://vk.com/id57377160?z=photo5737716 ... os57377160 Пересветов не должно быть, разве что, точки. Я прочёл всю ветку по изоляции....

изоляция на первом варианте никуда не годится...
на втором - получше... разве что задняя лапа (на полу которая) немного сомнительно сделана.

Спасибо! По правилам ветки, 1-2 фото в неделю. Временно воздержусь от дальнейших вопросов.

Ещё раз благодарю за советы. Пересветы исправил штампом, раскритикованные фото не отправлял, а остальные 6 приняли на фотолии, на которой мои фото проходят плоховато.

Вчера пролетел с шаттерстоком. Взяли только 2 фото. Одно ч/б, а второе бесхитростное, снятое в темноте, на улице, да со встроенной вспышкой. Мин. обработки. А всё остальное, принятое на фотолии, дримсе, айст., забраковали.... И справедливо, все изъяны, когда ткнули носом, бесспорны....не очень понятны проблемы изолированных котов, которых я здесь показывал, отклонены с невнятной формулировкой .....Image has quality issues from digital in-camera effects and/or techniques done in post production.....Может надо попроще быть, отправлять что-нибудь в таком духе? http://vk.com/id57377160?z=photo5737716 ... os57377160 , http://vk.com/id57377160?z=photo5737716 ... os57377160 , http://vk.com/id57377160?z=photo5737716 ... os57377160 , http://vk.com/id57377160?z=photo5737716 ... os57377160

я вам уже писала, что сложно было оценить котов на все 100, ибо вы не выложили полноразмер. Потому, не видя полноразмера, допускаю, что может там и правда бяка какая-то на шерсти... потеря детализации, шумодав или наоборот задранная резкость и т.п.. Полноразмер смотреть надо.

А как насчёт свежевыложенных?. Для экзамена на шатт?

неа... не с технической точки зрения, а с тематической. Потом того же кота можно попробовать, если обработать его более объемно и красиво. А остальное... Лори (или как там эта обезьянка называется) - с ужасным светом... А ч/б - хоть и не моя тема, но точно не экзаменационные работы.

понятно.... лори, который на самом деле поссум, я предложил, потому что подобного взяли, он из той же серии, А как Вам показать котов в полнорамер? Увеличения в вконтакте недостаточно?