КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Zastavkin http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5050 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | zastavkin [ 12 07 2008, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Zastavkin |
Первый пошел! Жду конструктивной критики. Что не так, какие косяки, как можно было снять лучше и как обработать интереснее. Начало. ![]() |
Автор: | Ilia [ 12 07 2008, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | |
Волосы Я бы свет мягкий сделал Синее тело выглядит пугающе |
Автор: | Zoom [ 12 07 2008, 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Во, Серёга за комплиментами пришел! ![]() Изгиб кисти руки слишком сильный, распрямить бы, более элегантно и женственно выглядело бы ИМХО. А синие бабы меня лично не пугают ![]() |
Автор: | chaoss [ 12 07 2008, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вообще красиво. Но если уж надо критики... ![]() По мне рука жестко торчит над остальным телом. Я имею в виду то, что область руки до локтя и бедро образуют примерно одну плавную волнистую линию. А часть руки от локтя и до кисти вдруг очень резко торчат вверх, нарушая плавность. Возможно это задумка, но по мне лучше бы не было такой жесткой вертикали, надо было добавить небольшой наклон. А вообще по постановке света очень достойно. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 12 07 2008, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, насчет изгиба согласен. Отсюда и некоторое рассогласование линий. А волоски сохранены для фактурности. Есть прогнозы насчет стоковости? |
Автор: | lahtak [ 12 07 2008, 21:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Я чего-то в топах такого не припомню ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 13 07 2008, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Похоже, можно будет на досуге чуть подправить данный снимок. И при следующих съемках в этом стиле учитывать вышенаписанное. А что, все кроме меня опасаются свои работы на публичный разбор выствлять? Полезно же. ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 13 07 2008, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вчера смотрел, хорошоее фото, сегодня глянул, рука голову динозавра напомнила. ![]() ![]() |
Автор: | Zoom [ 13 07 2008, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igor_Br писал(а): Вчера смотрел, хорошоее фото, сегодня глянул, рука голову динозавра напомнила.
![]() ![]() Не поверите! +1 Только писать вчера это не стал ![]() |
Автор: | zastavkin [ 13 07 2008, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igor_Br писал(а): рука голову динозавра напомнила. Задумывалась как голова змеи над яблоком. отсюда и название.
![]() |
Автор: | Zoom [ 13 07 2008, 13:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Igor_Br писал(а): рука голову динозавра напомнила. Задумывалась как голова змеи над яблоком. отсюда и название.![]() Значит задумка удалась ![]() ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 13 07 2008, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Igor_Br писал(а): рука голову динозавра напомнила. Задумывалась как голова змеи над яблоком. отсюда и название.![]() Тогда ты знаешь уже что доделывать. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 13 07 2008, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Igor_Br писал(а): искушение не читается. Вот за это спасибо! Даже уже сообразил как это можно показать.
|
Автор: | zastavkin [ 13 07 2008, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Толя, в смысле в твоих работах критиковать нечего? ![]() ![]() |
Автор: | Abricos [ 14 07 2008, 00:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | Paha_L [ 14 07 2008, 12:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
не показывается фота, хочу на динозавра посмотреть ![]() |
Автор: | zastavkin [ 14 07 2008, 12:51 ] |
Заголовок сообщения: | |
Павел, это на твоем компе глюки. Остальным вроде видно. Но если так, то можешь с шутера превьюшку глянуть: ![]() |
Автор: | Ильин Сергей [ 14 07 2008, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): Павел, это на твоем компе глюки. Остальным вроде видно.
Мне тоже невидно (в первом посте) |
Автор: | Abricos [ 15 07 2008, 00:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | zastavkin [ 15 07 2008, 05:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
Спасибо! Теперь для следующей съемки представляю что делать иначе. Другое фото. рАкушка Первые сутки провесела на первом месте по новизне в бьюти-фэшн на Шуттерстоке и лишь две продажи. В то время как другие, более старые работы за этот день продавались лучше (даже пейзажи). Что здесь отпугивает покупателя? ![]() |
Автор: | Ильин Сергей [ 15 07 2008, 06:01 ] |
Заголовок сообщения: | |
Мне кажется кожу надо чуть желтее сделать P.S. У меня новые тоже хреновенько продались ![]() |
Автор: | iChip [ 15 07 2008, 08:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
zastavkin писал(а): рАкушка
Впечатление от первего взгляда: испуг. Страшно, что девушке глаз ракушкой проткнут. Может ракурс головы не тот? |
Автор: | Abricos [ 15 07 2008, 16:59 ] |
Заголовок сообщения: | |
... |
Автор: | zastavkin [ 15 07 2008, 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Abricos писал(а): Мне кажется, что фото "перегружено" элементами. Да, это есть. Рамка из волос, цветок, диагональ взгляд-ногти, линия ракушка-вглаз... Правда, последний элемент мне как раз нравится, так как делает контраст между мягким и острым.
|
Автор: | lahtak [ 15 07 2008, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | |
А мне кажется , просто ей трудно найти применение |
Автор: | Chushkin [ 15 07 2008, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | |
На взгляд нефоткающего тёток... - у левой тётки убрать полкило штукатурки с лица - убрать с обох лямки - руку по цвету выровнять с телом правой тётки - поменять цвета тёток, - правую сделать загорелой, левую бледнолицей |
Автор: | zastavkin [ 15 07 2008, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Последним пунктом озадачил ![]() |
Автор: | akam [ 15 07 2008, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
На левой "штукатурки" много, на правой цветок убрать ... ИМХО |
Автор: | Paha_L [ 15 07 2008, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
у левой на шее складки в районе кадыка |
Автор: | zastavkin [ 08 09 2008, 05:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Всё-таки девушки обращаются прежде всего за красивыми портретами. Поэтому нужно совершенствоваться в этом жанре. Вместе с тем хочется делать не безликих гламурных кукл, а что-то вкладывать в портрет, создавать настроения, эмоции, прорисовывать характер. Поэтому хотелось бы выслушать, что вы видите в этом портрете, что нам удалось выразить, какие ассоциации вызвать. Ну и какие технические погрешности мешают созданному образу. Спасибо. Модель - Валентина Чемоданова. Визажист - Надежда Яшина. ![]() |
Автор: | Natie [ 08 09 2008, 07:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, вот на мой женский взгляд - мэйкап хороший, глаза и брови очень нравятся. А вот рот некрасиво смотрится. Верхняя губа выглядит кривой, чернота за зубами какая-то неприглядная. Кожа красивая и по цвету и по фактуре. А вот ключицы как-то очень резко торчат, особенно справа. |
Автор: | mosich [ 08 09 2008, 08:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Natie писал(а): Сергей, вот на мой женский взгляд - мэйкап хороший, глаза и брови очень нравятся. А вот рот некрасиво смотрится. Верхняя губа выглядит кривой, чернота за зубами какая-то неприглядная. Кожа красивая и по цвету и по фактуре. А вот ключицы как-то очень резко торчат, особенно справа. ну это образ такой - типа, щас в морду вцеплюсь. а насчет ключиц - у настоящей франзуженки там должно яйцо помещаться(гусары, МАЛЧАТЬ!!!). ![]() ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 08 09 2008, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Natie, спасибо! Валентин, значит мы в образ правильно попали! Насчет способов оценки соответствия французским стандартам фантазия начинает буйствовать ![]() |
Автор: | Chushkin [ 08 09 2008, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Добавлю от нефоткающего тёток... - кожа лица и кожа тела слишком разнятся Отсюда впечатление, что голова приставлена к чужому телу. |
Автор: | zastavkin [ 08 09 2008, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, а можешь сказать, в чем конкретно видишь разницу? |
Автор: | Chushkin [ 08 09 2008, 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Сергей, а можешь сказать, в чем конкретно видишь разницу? Кожа лица вылизанная (или оштукатуренная), без морщинок, ближе к "кукле". Кожа тела ближе к естественному виду, особенно на теневой сторне. Если предположить, что кожа лица подразумевает "молодость", то кожа тела лет на 10-15 старше выглядит, в сравнении. Поэтому при длительном пристальном разглядывании создаётся впечатление, что голова и тело от разных людей. Т.е. умом то понимаешь, что "просто разглажено", но если отвлечься от ума... п.с. Кстати, и ракурс какой-то интересный плучился - одно ухо выше другого и больше, хотя тётка вроде смотрит прямо в объектив. Если так и должно быть, тогда "нет проблем"... |
Автор: | zastavkin [ 08 09 2008, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Chushkin писал(а): Если предположить, что кожа лица подразумевает "молодость", то кожа тела лет на 10-15 старше выглядит, в сравнении. Ну ты, даешь! Я это и на полноразмерном углядеть не могу. (там тело не в фокусе совсем). Возможно, это сильное уменьшение так сыграло. pilipim писал(а): (еслибы не эти "чуть" было бы отлично:)) Спасибо, будем работать. Эти мелочи как раз и важны. По крайней мере выводы для себя сделал. На фотосайтах таких конкретных и полезных замечаний не услышать. |
Автор: | chaoss [ 08 09 2008, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Технически мне фотография понравилась, даже очень. В плане эмоций и правда что-то такое не очень веселое, мне тяжело понять, что девушка хочет этим сказать фотографу. Но в принципе сюжеты и эмоции должны быть разными. |
Автор: | zastavkin [ 16 12 2008, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
На сток еще не грузил. Но интересно, насколько такая тематика пойдет. Правда минус в том, что по превьюшке ничего не видно. ![]() |
Автор: | Abricos [ 16 12 2008, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
... |
Автор: | chaoss [ 16 12 2008, 19:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Художественный кадр. Но в коммерческом успехе сомневаюсь. |
Автор: | Simfo [ 16 12 2008, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Я бы лицо из дыма сделал условнее... тут будет достаточно только намека. Сейчас оно очень конкретное, и силуэт мог бы быть поизящнее, имхо. |
Автор: | Zoom [ 16 12 2008, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ИМХО, для стоков перемудрил. Более четкий, читаемый на превью профиль девушки, и S-образный дымок из чашки. Можно теплый толстый свитер добавить и теплое тонирование. И всё! Будет тёплый и вкусный кофейный рекламный кадр, а ля как на банке Нескафе ![]() |
Автор: | zastavkin [ 16 12 2008, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да лицо делалось конкретно по силуэту фотографии её парня. Хороших моделей иногда нужно баловать сюрпризами ![]() |
Автор: | DRIGLI [ 17 12 2008, 21:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Я конешно не спец, но все таки выскажусь. Фото нравится, очень интересное по исполнению. Чувствуется какая-то интимность происходящего, что хорошо для рекламы кофейныйх напитков. Такая подача словно илюстрирует целый ритуал. Для настоящего ценителя, выпить чашечку кофе и есть настоящий ритуал. Теперь о том что смущает: - Пар на самом деле больше похож на дым - Хотелось бы меньше деталей в изображении силуэта из пара - Если присмотреться, из пара на щеке буд-то выресовывается слеза - Отделившиеся волоски на уровне шеи |
Автор: | Talya [ 17 12 2008, 23:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Очень красивая и интересная фотография. Только мне кажется кроп не совсем правильный. Силуэт из пара горазло больше привлекает внимание, силуэт девушки, лучше бы наоборот, имхо. |
Автор: | zastavkin [ 28 12 2008, 20:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Новая для меня тема. Во-первых, интересно, во-второх, на стоках нужно разнообразиться. Это с пробной фотосессии. Покритикуйте что в следующий раз в подобном сюжете улучшить. Интересен так же вопрос о критичности пересветов в подобных сюжетах. МАМА ![]() |
Автор: | Smit [ 28 12 2008, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Фотка шикарная! Думаю, пересветы тут ничего не портят, даже наоборот. Немножко мешает пятнистый (наверно пуфик) сзади кресла. А так все супер! |
Автор: | Suzan [ 28 12 2008, 22:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Отличное фото! По поводу пересветов я не советчик (мне нравится), но вот если сюжет о маме - ее сильно задранный халатик ![]() |
Автор: | zastavkin [ 28 12 2008, 22:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Smit: Да, согласен. Пёстрая коробка утяжеляет правый край фото и уменьшает воздушность. Suzan: Ну уж нет! Эти ноги прикрывать не стану! ![]() Хоть она и мама, но в не мейньшей степени должна быть привлекательна и как женщина. P.S. Только сейчас заметил, что забыл татуировку на подъеме стопы убрать. |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 28 12 2008, 22:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Отлично! И мама очень красивая женщина ![]() |
Автор: | Stromb [ 28 12 2008, 23:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
во всем соглашусь с предыдущими высказываниями, хорошая фота со всеми ее составлющими, но на мой взгляд всеж перегуз от окна чуток есть, за счет площади, занимаемой в кадре. |
Автор: | chaoss [ 29 12 2008, 01:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Хорошо. ![]() Но считаю, что: 1) темная тумба в углу не очень к месту, без нее было бы лучше. 2) по поводу жирафа тоже не уверен, может быть и его стоило убрать. Я считаю, что чем меньше здесь деталей, чем проще интерьер, тем лучше. Центр внимания ведь на маме с ребенком. 3) и по поводу окна считаю, что чуть-чуть пересвечено. То есть в окне я деталей совсем не вижу, а лучше, чтобы были какие-то небольшие разводы, яркие, но все же заметные. 4) как вариант развития еще лучше выглядело бы (ИМХО) если сильнее отделить модель от фона. Если помещение позволяет, то отодвинуть кресло дальше от стены и отойти дальше, снимать на что-нибудь вроде 135 f/2 на сильно открытой диафрагме. Тогда вообще фон будет мягкий белый и размытый, а центр внимания только на модели. Но понимаю, что скорее всего помещение этого не позволяет. |
Автор: | mosich [ 29 12 2008, 10:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
игрушку с подоконника нафиг. в остальном - супер. пересветы - утвердить. |
Автор: | zastavkin [ 29 12 2008, 10:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ну где еще получишь столько конструктивных советов! Спасибо! Буду обдумывать, а в следующий заход всё это учитывать. Тем более, что несколько вариантов развития предложили. |
Автор: | Scorpionka [ 29 12 2008, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Красивое фото. Про ноги уже сказали, я бы еще добавила про их позу (так можно сказать? ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 07 01 2009, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Основной вопрос насчет "падающего снега". С ним лучше, или без него? + Ваше отношение к оттенку тонирования. ![]() |
Автор: | Ильин Сергей [ 07 01 2009, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Снег в тему, а с тонированием мне кажется перебор, больше на труп похоже. |
Автор: | mosich [ 07 01 2009, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
это не падающий снег, а фигня какая-то - непонятные белые пятна, причем сильно отличающиеся по оттенку от снега на волосах. ![]() |
Автор: | arta [ 07 01 2009, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
похожа на замороженную статую, только нос тепло выдает, сильно выделяется на общем фоне синего лица. В глаза блики от снега не бросились, эффект вполне уместный как мне видится, ассоциация со снежной королевой ![]() |
Автор: | Chushkin [ 07 01 2009, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
arta писал(а): ...ассоциация со снежной королевой ![]() А у меня ассоциация "Грязнуля" ![]() У неё волосы толи мукой посыпали, толи она из пыльного подвала вылезла. Состаяние волос не даёт никакой ассоциации с морозом, инеем. Снег скорее на опилки похож чем на снег, а что за серые пятна вообще не понятно. |
Автор: | arta [ 07 01 2009, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
...посмотрите какие руки обледенелые и в глазах застывший блик льда, все как обычно - личное мнение ![]() |
Автор: | Александра [ 07 01 2009, 18:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
очень здорово смотрятся волосы, руки и глаза не нравятся света-тени на лице: световой рисунок невыразительный, света лежат непонятными пятнами... и лицо мне кажется должно быть менее синим еще не очень нравится роза: обработка девушки выглядит весьма стильно и профессионально, но роза в том виде, в каком она сейчас, создает впечатление "дешевого" монтажа... |
Автор: | Suzan [ 07 01 2009, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А мне тонирование нравится, законченный такой образ у девушки. Мне не нравится роза, особенно цвет стебля. Может его тоже как-нибудь тонировать? |
Автор: | apust [ 07 01 2009, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Suzan писал(а): законченный образ Поправочка - закоченелый ![]() |
Автор: | ongap [ 07 01 2009, 20:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А мне текстура на лице не нравится.И роза, не очень по цвету. |
Автор: | _maxp_ [ 07 01 2009, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
снег похож на перхоть, уж простите. и сенее слишком. |
Автор: | yarki [ 09 01 2009, 08:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
IMHO без снега лучше оттенок норм токо сильно насыщен роза слишком "желтая"... свет не лучший задний план ябы черным сделал я вообще не сторонник частичного тонирования или частичного ч/б, этот прием ну никак непомогает снимку создать впечатление, и получается вот как с первым снимком в ветке, просто сочетание двух объектов один красный другой синий да соотношение площадей интересное, линии, да синий сочетается с красным... вот такая вот критика... |
Автор: | zastavkin [ 09 01 2009, 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, друзья! Теперь, когда сяду за обработку этой серии, уже вижу что еще учесть. |
Автор: | zastavkin [ 20 01 2009, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ИНЬ в Квадрате ![]() |
Автор: | AndrewB [ 20 01 2009, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Очень груб контур. Видно что монтаж. Черные провалы не нравятся. |
Автор: | zastavkin [ 20 01 2009, 18:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Андрей, так в таком жестком контурном свете контур и должен быть жестким. Вот кроп: ![]() |
Автор: | chaoss [ 20 01 2009, 23:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
По мне так слишком жесткий свет и уж слишком насыщенные цвета. Все же для девушки лучше более нежную кожу делать. Подозреваю, что снималось с использованием цветных фильтров, а не тонировалось в photoshop. |
Автор: | ivz [ 21 01 2009, 05:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Задумка - нравится. Техника - тоже. Два замечения: 1. Фокус (или ГРИП?) разный на верхней и нижней половинах. Думаю, для симметричности желательно одинаковые в этом отношении картинки. 2. Ну никак не синий с зеленым. Не гармонируют оне ![]() Все - ИМХО. |
Автор: | zastavkin [ 22 01 2009, 07:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
pilipim писал(а): это уже новым пятаком ? Даchaoss писал(а): По мне так слишком жесткий свет и уж слишком насыщенные цвета. Подозреваю, что снималось с использованием цветных фильтров, а не тонировалось в photoshop. Тонирование в ФШ. Жесткость и цвет намеренные. Захотелось что-то типа поп-арта сделать. Мне кажется, в большой печати этот квадрат в интерьере на стене может интересно смотреться. ivz писал(а): 1. Фокус (или ГРИП?) разный на верхней и нижней половинах. Думаю, для симметричности желательно одинаковые в этом отношении картинки. 2. Ну никак не синий с зеленым. Не гармонируют оне ![]() pilipim писал(а): у данной работы есть пред история? Предыстория? Шел из гаража, думал о последней фс, как бы банальные сюжеты оригинальнее преподать, вот в голову и стукнуло. На досуге может еще попробую сделать похожим на виндовский ландшафт если это просто арт то тут критерии сильно изменяются и сводятся к практически вкусовым предпочтениям индивидов ![]() ну и цветовое решение спорно или не понятно ![]() ![]() А с цветами у меня всегда туго насчет гармонии. Учусь. Вчера была хорошая тренировка насчет гармонии - для разных по типу и настроению сюжетов три разные по оттенкам розы использовал. Спасибо за критику! |
Автор: | zastavkin [ 22 01 2009, 08:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() |
Автор: | Anne [ 23 01 2009, 01:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Вот это очень классное фото! ![]() |
Автор: | zastavkin [ 26 01 2009, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, Anne! А вот любопытно заранее предугадать, как будет продаваться вот это фото? Rendezvous ![]() http://www.photosight.ru/photos/3052344 |
Автор: | DRIGLI [ 10 02 2009, 09:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Интересная�абота,�ва узких софтбокса по бокам?�з того что бы�отелось�зменить�соски убрать в тень �ак�о�ни дисгармонируют� плавными�иниями тела)�и таз�ажется�лишком�ироким. Насчет продаж.�� еще неоптытен для таких прогнозов.�� |
Автор: | zastavkin [ 18 02 2009, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да. Два стрипа сбоку-сзади. Продажами оволен. Почему-тоо часто берут на шутере демандами |
Автор: | zastavkin [ 18 02 2009, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() chaoss писал(а): Художественный кадр. Но в коммерческом успехе сомневаюсь. На шутере среди девушек с кофе (coffee girl) по популярности уже поднялось до 6-го места из 3727 ![]() |
Автор: | zastavkin [ 04 04 2009, 08:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Впервые в жизни постробить попробовал. Покритикуйте, что не так. ![]() |
Автор: | DRIGLI [ 04 04 2009, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Может фон стоило сделать более размытым. А рельсы-то ржавчиной уж покрылись. ![]() ![]() Чем пыхали? |
Автор: | zastavkin [ 04 04 2009, 08:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
две кэноновских 580-х А поезд прошел через 20 минут как закончили ![]() Насчет глубины - да, возможно. |
Автор: | zastavkin [ 16 04 2009, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Из Жизни Больших Пауков ![]() |
Автор: | Zoom [ 16 04 2009, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Серёг, а что за огни рампы в глазах? ![]() |
Автор: | Chipmunk [ 16 04 2009, 23:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
И зубик бы ей справа дорисовать, а то выглядит как некомплект. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 17 04 2009, 06:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Zoom писал(а): Серёг, а что за огни рампы в глазах? ![]() А вот какие будут версии? ![]() Вообще-то в данном кадре только половина огней отражается. Как в кошачьей серии форму зрачка светом моделировал, так и к паучьей серии специально подготовился ![]() |
Автор: | Chushkin [ 17 04 2009, 07:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): А вот какие будут версии? ![]() Я профан в этом, но может догадаюсь... У меня есть два варианта догадок: - пять простых маленьких пых - пять отражателей и две пыхи на них, спереди слева + справа Ты говорил, что половина не отражается - значит вдвое больше. |
Автор: | zastavkin [ 17 04 2009, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, использовано 2 вспышки. Здесь виден результат одной ![]() Эх, жалко я того крокозябра не сфотографировал. А то как соорудил - сам ужаснулся как в тему фотосессии эта световая схема выглядела. ![]() |
Автор: | Chushkin [ 17 04 2009, 08:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Сергей, использовано 2 вспышки. Здесь виден результат одной ![]() Эх, жалко я того крокозябра не сфотографировал. А то как соорудил - сам ужаснулся как в тему фотосессии эта световая схема выглядела. ![]() А как же ты умудрился размножить отражение до пяти? ФШ? |
Автор: | zastavkin [ 17 04 2009, 08:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Chushkin писал(а): А как же ты умудрился размножить отражение до пяти? ФШ? Слушай, пригляделся сейчас - Мистика! ![]() ![]() А как сделано потом расскажу. Пока пусть желающие пофантазируют чтобы ум не застаивался. ![]() |
Автор: | SK [ 17 04 2009, 08:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): А как сделано потом расскажу. Пока пусть желающие пофантазируют чтобы ум не застаивался. ![]() Система зеркал и призм? ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 17 04 2009, 09:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
SK писал(а): Система зеркал и призм? ![]() Мимо ![]() |
Автор: | AndrewB [ 17 04 2009, 09:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Берем черные полоски бумаги и накладываем на источник. На структуру света это не влияет, а вот отражение в зрачках будет таким. |
Автор: | fanfo [ 17 04 2009, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
накладку с дырками на софтбокс ? |
Автор: | ST@S [ 17 04 2009, 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Горизонтально стрип с полосками-разделителями? |
Автор: | ST@S [ 17 04 2009, 10:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А вообще интересно! Совсем другой подход к делу, я вот как-то даже не задумывался никогда о форме бликов, а это ведь такой простор для полета творческой мысли! В общем, ![]() |
Автор: | idal [ 17 04 2009, 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сурьезный подход к фотосесии, наглядно и поучительно. |
Автор: | Elnur [ 17 04 2009, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): А мой ретушер с первого взгляда определил. ну он на 100% размере в глазе рассмотрел. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | AndrewB [ 17 04 2009, 15:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Elnur и что принял без релиза от другого мужика? |
Автор: | zastavkin [ 17 04 2009, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Elnur писал(а): "Please pay attention to reflections. I can see your studio and other man in the small room". ![]() ![]() Так за этим обязательно при обработке следить. А то вон, сразу двоих мужиков из одного зрачка вытащить можно ![]() ![]() |
Автор: | AndrewB [ 17 04 2009, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Не двух, а четырех!!!! В проеме двери еще два стоят. |
Автор: | Elnur [ 17 04 2009, 17:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
AndrewB писал(а): Elnur и что принял без релиза от другого мужика? да нее... это была причина отказа. Это кстати на серёжке было, а не в зрачке. Со моделью у меня была только одна фотосессия в жизни ![]() |
Автор: | zastavkin [ 01 06 2009, 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Из Жизни Счастливых Кроликов ![]() |
Автор: | vikiri [ 01 06 2009, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
забавное сочетание ))) кролик выглядит уставшим ![]() ![]() |
Автор: | Ильин Сергей [ 01 06 2009, 10:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Из Жизни Счастливых Кроликов Хочу быть кроликом ![]() ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 01 06 2009, 11:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Юрий, без головы было хуже. Пришлось вставить из другого кадра. |
Автор: | Suzan [ 02 06 2009, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
обожаю высокий ключ ![]() ![]() очень здорово! но головы не хватает... |
Автор: | zastavkin [ 02 06 2009, 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Suzan писал(а): но головы не хватает... Не каждая девушка готова себя афишировать. Даже в такой невинной фотографии. К стати, эта боязнь по моим наблюдениям, больше распространена среди проф. моделей.
|
Автор: | Abricos [ 02 06 2009, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
... |
Автор: | zastavkin [ 03 06 2009, 07:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Abricos писал(а): Это, в основном, не боязнь, а условия контракта. Им запрещено ФОТАТСИИ не у агентского фотографа В Н-ске агентства проще. Те, с кем работаю, такого запрета не имеют, причем практически на любые съемки. То-есть, самодеятельность моделей не возбраняется, а даже поощряется, так как они набирают портфолио, которое потом на сайте агентства выставляют. У них запрет только сотрудничать с конкурирующими агентствами - за это крупный штраф. Впрочем, и он только на девушек распространяется, мужики сразу во многих агентствах состоят. |
Автор: | Abricos [ 03 06 2009, 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
... |
Автор: | zastavkin [ 31 07 2009, 06:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Цитата: Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality. Что не так с эстетичностью? ![]() |
Автор: | fanfo [ 31 07 2009, 08:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
топик мятый |
Автор: | Александра [ 31 07 2009, 12:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
мне рука не очень нравится, на ней пятна какие-то |
Автор: | tristana [ 31 07 2009, 19:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
да мне руку то же хочется по гламурнее по софтовее сделать и красноватый отттенок кожи сменить на легкий загар... ![]() |
Автор: | katritch [ 01 08 2009, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Что не так с эстетичностью? рука |
Автор: | mil [ 04 08 2009, 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Колготки в сеточку ![]() |
Автор: | zastavkin [ 20 08 2009, 07:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
И пусть весь Мир подождёт! ![]() |
Автор: | anry [ 20 08 2009, 09:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Первое что бросается в глаза, это обувь для данного места так сказать... да и вообще ее присутствие ![]() P.S. Просто представил как дэвушка ходит по песку в таких туфлях ![]() |
Автор: | zastavkin [ 20 08 2009, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо. Она не только по песку, но и по капоту пыталась ![]() А вообще, туфли здесь специально для контраста с ситуацией сказал надеть. Снимал и босиком, но в туфлях больше понравилось. |
Автор: | zastavkin [ 13 09 2009, 21:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Lolipop ![]() |
Автор: | vfoto [ 13 09 2009, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Очень хорошо! |
Автор: | Zoom [ 13 09 2009, 21:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ИМХО, перебор с повторением цветов, либо конфета- глаза, либо конфета - ногти. (А само повторение, это очень грамотно и стильно) |
Автор: | takara [ 13 09 2009, 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Lolipop толково. только я б отрезал акурат под правым глазом +1 см и сделал бы билбордовский формат 6 на 3 или 16 на 9 а весь низ выбросил бы
![]() |
Автор: | Zoom [ 13 09 2009, 23:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Эдуард Титов писал(а): Zoom писал(а): ИМХО, перебор с повторением цветов, либо конфета- глаза, либо конфета - ногти. (А само повторение, это очень грамотно и стильно) Ага, еще скажите: либо конфета-подпись ![]() Все гармонично, ярко, классно! Но я бы попробовал потеплее цвет кожи. Но это мои заморочки, моё имхо =) Да, про подпись забыл! Если её включают в комментарий, то от неё следует избавиться, ибо привлекает больше внимания чем нужно ![]() ![]() --- Эдуард, сделаете мне одолжение, если в следующий раз будем на ТЫ ![]() |
Автор: | zastavkin [ 14 09 2009, 03:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Только не ссорьтесь, пожалуйста! В этом кадре всё было продумано заранее до мелочей. Для настроения попытался сделать ритмы как цвета, так и повторяющихся окружностей (конфета, пальцы, лицо). Оттенок кожи холоднее градусов на 500 тоже намеренно. Так показалось эффектнее. Сомнения гложут насчет цвета радужки. Вроде по правилам не должен совпадать с цветом теней вокруг, а там есть голубой. Но как-то зрительно показалось, что лучше оставить голубой. Прав ли? |
Автор: | Nikuwka [ 16 09 2009, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
всегда хотела узнать - а где вы берете такие конфеты необычные? ![]() |
Автор: | zastavkin [ 16 09 2009, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Эту модель принесла ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 17 09 2009, 02:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Не нра ![]() |
Автор: | sArhange1 [ 17 09 2009, 02:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Zastavkin, недавно в турцию ездил, купил 2 таких канфетки для сйомки ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Lamka [ 17 09 2009, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А почему вспышка квадратная, а не круглая? ![]() |
Автор: | rossamaxa [ 28 09 2009, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Мне очень нравиться и по цвету и по задумке)Только я бы убрала резинки с головы и рисунки на ногтях(просто однотонный цвет), на мой взгляд перебор.И конфету не резала с боку. Всё ИМХО ещё далеко не профессионала как фотографа,но неплохого цветовика)))) |
Автор: | zastavkin [ 28 09 2009, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Lamka писал(а): А почему вспышка квадратная, а не круглая? ![]() А почему софтбокс должен быть круглым? ![]() |
Автор: | nixite [ 29 09 2009, 03:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Lamka писал(а): А почему вспышка квадратная, а не круглая? ![]() А почему софтбокс должен быть круглым? ![]() вероятно имелось ввиду для ритма -- для повторения формы конфеты. |
Автор: | zastavkin [ 29 09 2009, 04:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Николай, понял, согласен. Здесь можно было тарелку использовать. |
Автор: | zastavkin [ 15 11 2009, 08:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Отказ на Фотолии: Нам такого ненадо, идите со своими художествами куда подальше ![]() ![]() |
Автор: | fanfo [ 15 11 2009, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Э... вспоминал.. Милен Фармер так любила краситься ![]() Стиль такой очень популярен как раз во Франции и был. То ли он их достал, то ли редакторы не хранцузы ![]() |
Автор: | Juri Semjonow [ 15 11 2009, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Отказ на Фотолии: Нам такого ненадо, идите со своими художествами куда подальше ![]() До первого апреля ещё далеко, шутишь? |
Автор: | zastavkin [ 15 11 2009, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
To Juri Semjonow: какие там шутки, зла на них нехватает. fanfo писал(а): То ли он их достал, то ли редакторы не хранцузы ![]() Вредители там редакторы. На месте владельцев поувольнял бы их как "врагов Фотолии". Контурное ню тоже якобы совсем не то, что ихним покупателям нужно, но если проскользьнет, то покупают. |
Автор: | cook [ 15 11 2009, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Отказ на Фотолии:... Я раньше шутил, а сейчас всё ближе к мысли кроме шуток, что у каждого инспектора установлен план, как у нашей доблестной милиции, раскрыть N преступлений, а как не важно. |
Автор: | chaoss [ 15 11 2009, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Отказ на Фотолии: Нам такого ненадо, идите со своими художествами куда подальше ![]() К художествам Фотолия часто относится хуже, чем другие стоки. В смысле, зачем нам ваши художества, мы тут деньги зарабатываем. ![]() Хотя и не 100% отклоняют, так что от инспектора тоже зависит. |
Автор: | king_midas [ 15 11 2009, 16:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Отказ на Фотолии: Нам такого ненадо, идите со своими художествами куда подальше ![]() по-ихнему это звучит как "While we respect your creative abilities, we feel the image will not sell well to our audience due to these issues."?.. ![]() |
Автор: | fanfo [ 15 11 2009, 16:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
По девочке тема хорошая. два замечания - фон бы поагрессивнее и подбородок стал тяжеловат |
Автор: | zastavkin [ 15 11 2009, 16:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
To king_midas нет, иам что-то про художественность, я точно не помю. Александр, подбородок у неё реально несколько тяжеловат. |
Автор: | Alperium [ 15 11 2009, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
когда/если я научюсь так снимать - за старость можно быть спокойным. |
Автор: | zastavkin [ 01 02 2010, 07:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Год работал с этим визажистом и наконец сподобился саму снять ![]() Как лучше, в цвете, или ч/б? Мэйк - Ирина Мезенцева Прическа - Игорь Мезенцев Модели - вышеназванные Ассистент - Александр Маркин ![]() ![]() |
Автор: | Smit [ 01 02 2010, 13:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Мне в ч/б больше нравится. Глаза выразительнее получаются. |
Автор: | MAK [ 01 02 2010, 22:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
мне тоже чб нравиться...глаза+ губы + волосы и даже ресницы выигрывают...да и в целом мэн проиграл немного, появилась щетина, но он не главный тама |
Автор: | iPixela [ 01 02 2010, 23:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Smit писал(а): Мне в ч/б больше нравится. Глаза выразительнее получаются. +1 эмоции более выразительные и понятные (imho) |
Автор: | DRIGLI [ 02 02 2010, 01:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
В ч/б варианте проигрывает нос: очень большой и слишком рельефный. Сдается мне, что в представленных кадрах разница не только в цвете. |
Автор: | Igor_Br [ 02 02 2010, 01:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
В ч/б нос кривой у девушки, что то там с передачей тени.... Кроме этого, белая одежда и глубокие тени выше головы, в ч/б мне не очень нравится сочетание. |
Автор: | zastavkin [ 02 02 2010, 07:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
DRIGLI писал(а): Сдается мне, что в представленных кадрах разница не только в цвете. Да, так. Когда переводил из ч/б в цвет, то заодно и форму носа подровнял.
|
Автор: | DRIGLI [ 02 02 2010, 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Лично мне, вариант в цвете больше нравится, девушка как-то нежнее смотрится. Что лучше работает на идею снимка. |
Автор: | Vapi [ 02 02 2010, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Я за цветной вариант. На мой взгляд в чб глаза в глубоких тенях проигрывают перед более мягкими и выразительными в цвете. |
Автор: | bill [ 02 02 2010, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
мне больше цветной вариант нравится, только я бы его еще посветлее сделал |
Автор: | Igor_Br [ 02 02 2010, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
bill писал(а): мне больше цветной вариант нравится, только я бы его еще посветлее сделал +1 |
Автор: | zastavkin [ 02 02 2010, 12:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо. Для стока цветной действительно посветлее сделаю. |
Автор: | val_th [ 02 02 2010, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, зачем ты девушке прямой, класический нос в ч/б картошкой сделал? В цветном я бы магенту убрал. |
Автор: | zastavkin [ 02 02 2010, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
В ч/б нос оригинальный. Это я потом в цветном варианте его подправил. Спасибо за совет насчет мадженты |
Автор: | zastavkin [ 18 03 2010, 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Окупится орхидея? ![]() ![]() |
Автор: | Nickolay_K [ 18 03 2010, 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Окупится орхидея? запросто! ![]() |
Автор: | bill [ 19 03 2010, 05:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Тебе не кажется, что на верхней фотографии у нее очень усталый взгляд? |
Автор: | zastavkin [ 19 03 2010, 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да, кажется ![]() Последнее время большинтво моделей сами говорят, что уставшие (уже приходят такими) ![]() ![]() |
Автор: | POOH [ 19 03 2010, 18:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Окупится орхидея? ББ сдвинут - не примут. |
Автор: | zastavkin [ 19 03 2010, 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Так намеренно сдвинут. В выходные на шутер буду грузить, посмотрим. На Айс одну уже отправил, в пендинге. |
Автор: | zastavkin [ 20 03 2010, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Юрий. вот поэтому 4-го числа буду снимать тему "Истерика-слёзы-сопли-слюни" ![]() |
Автор: | zastavkin [ 20 03 2010, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, нужно действително и об акцессуарах подумать. |
Автор: | zastavkin [ 20 03 2010, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Продолжаю мрачную тематику с другими моделями. Хотел с Юлей бьюти поснимать, а вышло... Негатив в стоки! ![]() ![]() |
Автор: | Traveller [ 20 03 2010, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
pilipim писал(а): правая понравилась ![]() Мне больше - левая..В правой отвлекают ноги и тп... Причём левая фотография именно тем и хороша,что на все случаи "девичьей" жизни! Начиная от "если у женщины ничего не болит,значит,у неё болит голова" до "чтобы я ещё раз с этим козлом связалась..." И согласен,что радость от жизни показать проще... Как прав Толстой про "одинаковое" счастье! И парадокс...Если бы эта модель изображала радость жизни,то это было что-то пилятское,а так суровая женская доля... Зачётище! |
Автор: | king_midas [ 21 03 2010, 00:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Продолжаю мрачную тематику с другими моделями. Хотел с Юлей бьюти поснимать, а вышло... Негатив в стоки! ![]() [img]...[/img] я бы побоялся, что отрежектят за жёсткие тени, или берут такой "негатив"? ![]() |
Автор: | Zoom [ 21 03 2010, 02:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Нормальные тени для этого сюжета и ч/б. Кожу бы без пятен под глазом... Без гламура, просто пятна убрать, имхо |
Автор: | zastavkin [ 21 03 2010, 07:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Это веснушки. Ей отдам так, а для стока возможно уберу. Над доделкой этой фотосессии еще сижу. |
Автор: | MadInc [ 11 04 2010, 23:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Цитата: Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality. Что не так с эстетичностью? ![]() Красиво, но пальцы фиолетовые! Поиграться с цветом, локально, а так, оч сочно! |
Автор: | zastavkin [ 12 04 2010, 05:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Эксперименты. 1/8 секунды ![]() |
Автор: | apust [ 12 04 2010, 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Башня и дорога черезчур перенасыщены по отношению к модели. Чуть бы приглушить цвета. |
Автор: | zastavkin [ 12 04 2010, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
apust, да, пожалуй так и есть. Для стока цвет приглушу. PUNK'S NOT DEAD ! ![]() |
Автор: | zastavkin [ 15 04 2010, 09:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Еще с той же фотосессии про Glam-Punk ![]() |
Автор: | Ильин Сергей [ 15 04 2010, 09:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Она из себя дует? ![]() |
Автор: | zastavkin [ 15 04 2010, 09:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
В данный момент уже втянула, но еще не выдохнула (переваривает ![]() |
Автор: | Ильин Сергей [ 15 04 2010, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): В данный момент уже втянула, но еще не выдохнула (переваривает ![]() маленькое несоответствие, уголек красный, значит в данный момент идет поступление кислорода, но дым при вдохе не такой |
Автор: | chepko [ 15 04 2010, 09:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Цитата: Еще с той же фотосессии про Glam-Punk чем то цепляет !) а в профиль есть ? |
Автор: | zastavkin [ 15 04 2010, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да, конечно, этим намеренно "оживил" сигарету. С огоньком пусть менее правдоподобно, но интереснее смотрится. А кроме того, пусть зрител вопросом задается "Что это у панкерши за отрава так хорошо тлеет?" ![]() Данил, именно этого кадра впрофиль нет. Но много другого есть. |
Автор: | zastavkin [ 20 04 2010, 13:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Еще на тему курения и вообще отрицательных моментов. Редкий случай, когда девушка уговаривала снять её не в бьюти, а в образе "Дешевой американской проститутки". Сразу предупредил: "Каков образ, такие и статьи будут иллюстрировать этми фотографиями". Говорит, мол знаю, понимаю, но хочу этот образ. Для визажиста (Ирина Мезенцева) особую сложность представило делание не качественного, а именно небрежного, вульгарного мэйка. ![]() |
Автор: | fanfo [ 20 04 2010, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
а такой цвет нормально продается ? стал экспериментировать тоже... пока в сомнениях на счет финансовой составляющей ... |
Автор: | zastavkin [ 20 04 2010, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Пока не знаю, продается-ли. Узнаю только в мае. У меня обычно пока вся фотосессия не обработана, не гружу. |
Автор: | zastavkin [ 20 04 2010, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Не, заполняющий свет специально синий был. Чтобы тени подсинить и хоть немного уйти от ощущеня студии. З.Ы. Как это было (рядом с моделью стилист-постановщик) ![]() |
Автор: | fanfo [ 20 04 2010, 18:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
для треша как-то все-таки цивильно .сначала надо было пиво попить в студии .потом снимать ![]() |
Автор: | chepko [ 20 04 2010, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
а фонарь ты здесь хотел использовать или в другой съемке? просто если бы он был в кадре тогда было бы понятно по цветам а так как источника света нету немного непонятно |
Автор: | zastavkin [ 20 04 2010, 18:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да, здесь хотел, но лень было. |
Автор: | chepko [ 20 04 2010, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Можно еще попробовать на один источник желтый фильтр поставить а второй оставить белым, а потом балансом белого увести белый в голубой. |
Автор: | Yuriy [ 20 04 2010, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А мне не нравится , как свет на живот лёг. Он получился слишком выпуклый, что-ли. |
Автор: | Sowa [ 20 04 2010, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Наоборот, живот вульгарности добавляет |
Автор: | Nikuwka [ 23 04 2010, 18:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Еще с той же фотосессии про Glam-Punk очень понравилась фотография!! цвета и свет!) =========== Спасибо! |
Автор: | MariykaA [ 24 04 2010, 05:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Не, заполняющий свет специально синий был. Чтобы тени подсинить и хоть немного уйти от ощущеня студии. З.Ы. Как это было (рядом с моделью стилист-постановщик) Мне кажется, колготки (чулки) так сильно и тщательно изорваны зря. |
Автор: | zastavkin [ 11 05 2010, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
По серебряной теме проехались Модель - Лидия Хомич Стилист - Ирина Мезенцева ![]() ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 11 05 2010, 19:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Колись, чем красил? ![]() На четверг назначил сессию бодипейнтинга со стилистом. |
Автор: | zastavkin [ 11 05 2010, 20:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Igor_Br писал(а): Колись, чем красил? Серебряная аквакраска![]() pilipim писал(а): =D> Планировалась "Серебряная Змея", но понесло в сторону.
жидкие терминаторы атакуют ))) |
Автор: | Igor_Br [ 11 05 2010, 22:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Igor_Br писал(а): Колись, чем красил? Серебряная аквакраска![]() Понял. Нашел на ебее. Безопасная для кожи. В обще тормознул я. ![]() |
Автор: | misu [ 12 05 2010, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Серебро ниче так ![]() |
Автор: | zastavkin [ 03 06 2010, 13:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Парочка, которая сама сюда пришла на форум в поиске фотографа ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 03 06 2010, 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Парочка, которая сама сюда пришла на форум в писке фотографа того. надеюсь что в пОиске ![]() |
Автор: | zastavkin [ 03 06 2010, 13:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Пикантная опечатка вышла ![]() |
Автор: | shenlong [ 28 07 2010, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А что, довольно неплохо эта парочка вышла! |
Автор: | zastavkin [ 28 07 2010, 12:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Их еще Игорь (ivz) после неплохо поснимал http://lori.ru/models/17078+17077 |
Автор: | zastavkin [ 16 09 2010, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Давно была такая задумка, но только вчера осуществили. Модель - Яна Дегтярева Стилист - Ирина Мезенцева ![]() |
Автор: | Zoom [ 16 09 2010, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Эффектно! Это специальный грим для тела? |
Автор: | zastavkin [ 16 09 2010, 20:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да, это специально для тела. Криолановский спрей и пудра. Кожа дышит, а яблоко даже пахло яблоком. |
Автор: | lilkar [ 17 09 2010, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Очень нравится. Люблю всё загадочное. Можно ещё, такую девушку,вместо яблока обсыпать "золотыми" монетами или украшениями . |
Автор: | alexander_s [ 17 09 2010, 20:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Да, это специально для тела. Криолановский спрей и пудра. Кожа дышит, а яблоко даже пахло яблоком. напиши, пожалуйста, название спрея "ангельскими" буковками - давно хочу раздеть одну коллегу... ![]() можь яблоко - серебром? |
Автор: | zastavkin [ 17 09 2010, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Точное название не знаю. Я ж не сам крашу. Знаю только что фирма Криолан. |
Автор: | alexander_s [ 17 09 2010, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() на ибэй не видеть... PS: покрашу авто краской!!! PPS: пока искал - наткнулся на видео ублюдка-евсюкова.... пипец. ЗЗЗЫЖ Саша умнай! http://www.cosplaysupplies.com/kryolan/ искать так: Kryolan http://www.tcpglobal.com/SprayPaintDepo ... Dgod1DKEIw |
Автор: | Simfo [ 18 09 2010, 04:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Давно была такая задумка, но только вчера осуществили. Модель - Яна Дегтярева Стилист - Ирина Мезенцева ![]() На мой взгляд много бликов, подчеркивающих не то, что нужно.. я бы сделал как-то так: ![]() |
Автор: | zastavkin [ 18 09 2010, 07:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Цвет на бронзу поменялся ![]() Золотой металик в пропорциях RGB 212-175-55 |
Автор: | Simfo [ 18 09 2010, 09:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да дело не в цвете ![]() |
Автор: | MariykaA [ 18 09 2010, 09:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Simfo писал(а): Да дело не в цвете ![]() Мне кажется, металлизированность потерялась. |
Автор: | zastavkin [ 18 09 2010, 09:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Simfo писал(а): Да дело не в цвете ![]() А блики как правил? |
Автор: | Simfo [ 18 09 2010, 10:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Софт фильтром, хелт брашем.. серый слой (128) в оверлее.. Как обычно, тоесть ![]() Сделал похожий цвет: ![]() |
Автор: | zastavkin [ 18 09 2010, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо. |
Автор: | АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 22 09 2010, 01:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Simfo писал(а): Софт фильтром, хелт брашем.. серый слой (128) в оверлее.. Как обычно, тоесть ![]() Сделал похожий цвет: Простите за вопрос: а как сделать так, чтобы фотография так переливалась: то ярче, то темнее? Мне очень понравилось! ![]() |
Автор: | Simfo [ 22 09 2010, 03:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Это анимированный gif. Делается в фотошопе. Подробности в гугле ![]() |
Автор: | АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ [ 23 09 2010, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Simfo писал(а): Это анимированный gif. Делается в фотошопе. Подробности в гугле ![]() Понял. Спасибо. Поищу. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 11 10 2010, 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Паук подрос и решил после линьки сняться еще. ![]() |
Автор: | apust [ 11 10 2010, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Мне кажется, или паук слегка не в фокусе? Раздражает это мыльное пятно, хотя вроде бы по всем законам глаз должен ухватывать резкие участки. |
Автор: | Igor_Br [ 11 10 2010, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
по моему паук там вообще лишний, девушке он ни каким местом, а без него будет даже лучше портрет. |
Автор: | zastavkin [ 11 10 2010, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Неоднозначно воспринимается, оказывается. А мне как раз больше такой кадр понравился, с фокусом именно на глаза для привлечения внимания и с округло-ломаными "неправильными" линиями в кадре. А вообще сет обработанного на данный момент: ![]() |
Автор: | Zoom [ 12 10 2010, 00:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Igor_Br писал(а): по моему паук там вообще лишний, девушке он ни каким местом, а без него будет даже лучше портрет. ИМХО тож лишний паук, ограничивает коммерческий потенциал (CV) ![]() |
Автор: | sito [ 14 10 2010, 07:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
таким отважным моделям положен коньяк с молоком. ![]() |
Автор: | beerkoff [ 14 10 2010, 08:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Zoom писал(а): ИМХО тож лишний паук, ограничивает коммерческий потенциал (CV) . Может и ограничивает, но это своего рода эксклюзив. |
Автор: | nixite [ 14 10 2010, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
и никто не спросил -- что это за паук то и где ты его держишь? живой я так понимаю ![]() |
Автор: | zastavkin [ 14 10 2010, 10:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Паук не мой. Его владельца сама модель нашла. Этот Brachypelma smithi, из "птицеедов" самый спокойный. Но негодующий скрежет жвал по всей студии был слышен. Для модели наибольшую опасность представляют ядовитые волоски на брюшке, которые он стряхивает при беспокойстве. Но у модели реакция на этот яд/аллерген слабая (ранее проверяли на молодом пауке). Насчет того, что паук в кадре уменьшает продаваемость - согласен. Но его присутствие делает кадр отличающимся. У меня нет возможности успешно конкурировать с Мастерами в востребованных тематиках, поэтому по возможности стараюсь делать отличающийся контент. Темпы продаж гораздо меньше, но слабее меняются во времени, так как такие кадры реже проваливаются в небытие под тоннами точно такого же. |
Автор: | Igor_Br [ 14 10 2010, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Убедил, черт языкастый! (с) ![]() ![]() |
Автор: | tristana [ 14 10 2010, 11:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Igor_Br писал(а): Убедил, черт языкастый! (с) ![]() ![]() с удавом надо голышом фоткаться, прикрывая удавом срам... =))) вот это будет круто... ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 14 10 2010, 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
У меня была запланирована с удавом, девушкой и мускулистым атлетом (хотели тему Адама-Евы-Змея разыграть), но сорвалось к сожалению... |
Автор: | AndrewB [ 14 10 2010, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
tristana писал(а): Igor_Br писал(а): Убедил, черт языкастый! (с) ![]() ![]() с удавом надо голышом фоткаться, прикрывая удавом срам... =))) вот это будет круто... ![]() ![]() Какой тут срам? |
Автор: | Igor_Br [ 14 10 2010, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
tristana писал(а): с удавом надо голышом фоткаться, прикрывая удавом срам... =))) вот это будет круто... ![]() ![]() А как же, именно так, правда про прикрывать разговора не было. ![]() ![]() ![]() |
Автор: | tristana [ 14 10 2010, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Igor_Br писал(а): они такое учинили, что срам ни каким удавом не прикрыть. ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | sashamasha [ 15 10 2010, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Zastavkin можно спросить как паучело съемку перенес? только хелицерами шуршал? хозяйка не говорила, как съемка отразилась на пауке? у меня есть птицеед (мелкий пока) на которого большие фотонадежды. думала может чучело с его экзошкурки сделать и снимать вместо живого экземпляра, если для паука импульсный свет будет сильным стрессом. паук сбрыснуть не пытался? |
Автор: | zastavkin [ 15 10 2010, 11:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
to Dmitro: Всё было сфотографировано. Дым потом в фотошопе был трансформирован в контур лица её парня. to sashamasha: Паук не ее. Хозяин паука ассистировал, всё время был сразу за краем кадра. Паук перенес съемки хорошо. Кроме ворчания и попыток пробежать лапами по открытому глазу паук ничего дурного не предпринимал. |
Автор: | tristana [ 15 10 2010, 11:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
он ворчал????????????????? как это!!!?? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | d_mikh [ 15 10 2010, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
tristana писал(а): он ворчал????????????????? как это!!!?? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() как обычно... перед тем как надкусить, пауки всегда ворчат.... ![]() |
Автор: | beerkoff [ 15 10 2010, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
d_mikh писал(а): как обычно... перед тем как надкусить, пауки всегда ворчат.... ![]() Как правило что-то про неудавшуюся жизнь и непостоянство женщин ![]() |
Автор: | tristana [ 15 10 2010, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
beerkoff писал(а): Как правило что-то про неудавшуюся жизнь и непостоянство женщин ![]() и я их понимаю, учитывая, что самки съедают самцов после "брачной ночи", если от не успеет убежать... |
Автор: | zastavkin [ 15 10 2010, 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Этот паук самка. А скрежетала жвалами (хелицерами, или что там у них) она по поводу отсутствия рядом вкусных пауков-мужиков ![]() |
Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2010, 16:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
tristana писал(а): он ворчал????????????????? как это!!!?? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ну да! В смысле "Или дайте мне с женщиной наедине побыть, или заканчивайте вашу байду!" |
Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2010, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Этот паук самка. А скрежетала жвалами (хелицерами, или что там у них) она по поводу отсутствия рядом вкусных пауков-мужиков ![]() Меж нами, господами офицерами: Какого ты скрежещешь хелицерами? |
Автор: | zastavkin [ 28 10 2010, 10:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Буду рад советам и замечаниям по дальнейшей обработке этой фотосессии (серия "Снежная Нимфа") ![]() |
Автор: | zastavkin [ 28 10 2010, 12:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Юрий, если время будет, скорректируй, пожалуйста, цвета как видишь ты. |
Автор: | zastavkin [ 28 10 2010, 13:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Юрий, не слишком-ли света выбиты? |
Автор: | bill [ 28 10 2010, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
глаза оставить ка было, кожа стала лучче ИМХО |
Автор: | zastavkin [ 28 10 2010, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Глаза - это да, уникальные. Даже у самой модели не такие ![]() Юрий, можешь детально описать, какие именно шаги применял при переделке? |
Автор: | chepko [ 28 10 2010, 14:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
думаю тоже оставить, маджента не дает скатится картинки в мертветскую бледно голубизну |
Автор: | beerkoff [ 28 10 2010, 15:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Второй вариант однозначно хуже. Явный пересвет и трудно понять изменились ли цвета вообще. |
Автор: | beerkoff [ 28 10 2010, 16:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
pilipim писал(а): я цвета и не менял, лишь оттенки. на мой взгляд надо лишь чуток что то изменить, до вкусности ![]() Тогда вопрос другой: какой у тебя монитор? Мой NEC 2090UXi цвета на фото Сергея выдает довольно вкусными и в целом гамма довольно сбалансированная. |
Автор: | chepko [ 28 10 2010, 16:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
pilipim писал(а): голубизна должна быть зимней, именно это время года иллюстрирует серия Сергея. на вкус и цвет все фламастеры разные))) но остаюсь при своем если человек живой то в лице на морозе есть оттенки красного румянец наконец ))) |
Автор: | beerkoff [ 28 10 2010, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Так коррекция оттенков и не видна из-за пересвета. Понятно что предпочтения у всех разные, но тут, на мой взгляд, брачок-с. p.s. Я вроде при том-же мнении. |
Автор: | zastavkin [ 28 10 2010, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Юрий, рав не даю, так как этот снимок - монтаж, так что всё-равно будет некорректно. Мне на самом деле нравится что-то среднее между твоим и моим вариантом по оттенкам циана, но морозную румяность уменьшать не хочу - она как раз усиливает ощущение мороза. |
Автор: | beerkoff [ 28 10 2010, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
pilipim писал(а): beerkoff рад за твой монитор ![]() мониторы самсунги ЭЛТ и cPVA, цвета отличаются, на ЭЛТ выглядит чуть лучше. Это совсем не монстр и не cPVA. У меня раньше был ЭЛТ самсунг с апертурной решеткой. Так что есть с чем сравнить. Ну это уже флуд не по теме. |
Автор: | zastavkin [ 28 10 2010, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
"замороженый" румянец в моем представлении не красный, а такой, как изобразил. Ну да с тем фото разобрались, проехали. Вот еще с этой же фотосессии: ![]() Если у кого есть время покрутить, вот временно рав: http://files.mail.ru/QLT989 Большое спасибо Александру Маркину за ассистирование! Весь этот снег сделан его руками! |
Автор: | bill [ 28 10 2010, 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
пятно желтое вокруг свечи смотрится как опилки ![]() |
Автор: | zastavkin [ 28 10 2010, 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
В том числе из-за него и выставил сюда. Не могу подобрать цвет. Не знаю, как реально пламя фонаря может снег окрашивать. |
Автор: | bill [ 28 10 2010, 19:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): В том числе из-за него и выставил сюда. Не могу подобрать цвет. Не знаю, как реально пламя фонаря может снег окрашивать. тебе уже недолго ждать осталось, чтобы на практике проверить ![]() |
Автор: | zastavkin [ 28 10 2010, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Судя по прогнозу погоды долго. К тому времени сессия будет обработана и загружена на стоки. |
Автор: | beerkoff [ 28 10 2010, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Имхо пятно должно быть гораздо меньше и возможно потусклее |
Автор: | cook [ 28 10 2010, 23:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Имхо! Заставкинский нормальный кадр, я про цвет . pilipim тебе монитор купить надо срочно, имхо это просто ужас, какие там пересветы контраста обеим кадрам не хватает. Вот. ![]() Можно ответить принципе и мне, типа кук купи другой монитор. сразу отвечаю, не куплю, ибо нефиг, проверено на широкоформатной печати. |
Автор: | king_midas [ 28 10 2010, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, я понимаю Ваш перфекционизм, но у Вас же самый большой опыт работы со стоками, оба кадра должны уже быть на шутере и продаваться вовсю! ![]() ![]() |
Автор: | chepko [ 29 10 2010, 05:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
попробуй убрать вобще свет от фоноря пусть только слегка теплится в самом фонарике елеле причем стекла фонаря тоже можно винетировать синим. Сейчас симитировать свет практически не возможно потому как нет теней от желтого света |
Автор: | zastavkin [ 29 10 2010, 06:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Большое спасибо за советы! Сегодня еще поверчу, подкорректирую. А потом уже всю фотосессию ретушеру, чтобы делал по этим образцам. ![]() |
Автор: | fanfo [ 29 10 2010, 12:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
свет попробовать фиолетовый ? |
Автор: | Igor_Br [ 30 10 2010, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
На первой фотографии, крупном плане, волосы в левом нижнем углу ужасные, цвет не тот, как солома выглядят, портит всю фотографию. На второй действительно вокруг фонаря снег не снег, а не то песок, не то опилки. В сумерка/ночью снег сине-фиолетовый, а свет от фонарика надо в белое выводить, тогда все будет как надо. Примерно такая цветовая гамма ![]() не сочти за нахальство. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 30 10 2010, 11:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, Игорь! |
Автор: | Igor_Br [ 30 10 2010, 11:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Спасибо, Игорь! Всегда пожалуйста! ![]() Лови в догон: заваленная и резкая линия горизонта не очень к общей композиции. |
Автор: | zastavkin [ 04 11 2010, 17:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Посмотрите, пожалуйста, на своих мониторах! Вот в этом кропе неба (кусочек тифа 16 бит) у вас небо гладкое, или с постеризацией? http://files.mail.ru/HJ4UEJ |
Автор: | chepko [ 04 11 2010, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Посмотрите, постеризации на таком кусочке не будет так как переход очень мягкий, я бы задавил шум еще у меня к нему больше притензий))) |
Автор: | Zoom [ 04 11 2010, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Пастеризации не вижу, только артефакты ![]() |
Автор: | zastavkin [ 04 11 2010, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Стало чуть понятнее. |
Автор: | zastavkin [ 05 11 2010, 20:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
pilipim писал(а): вижу лишь шум... Да, шум тоже есть. Мой монитор нельзя давать инспекторам, слишком много бяки на свет вытаскивает ![]() |
Автор: | alexander_s [ 29 11 2010, 21:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
зашел насайтслучайно и бросилось в глаза: http://www.dreamstime.com/golden-girl-w ... ge17050185 ![]() ЗЫ: такие ссылки разрешены? |
Автор: | zastavkin [ 30 11 2010, 07:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ага. Это фото в общей нарезке на главной странице висит. Но эта страница видна только незалогиненым ![]() ![]() |
Автор: | DRIGLI [ 30 11 2010, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): эта страница видна только незалогиненым Залогиненым тоже видна, когда нужно выполнить вход. Если около недели не захожу на дримс, сайт перестает меня помнить. |
Автор: | zastavkin [ 09 12 2010, 11:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сильно сдвинул в холодную сторону. С 5200 до 3200. Оправдано? ![]() Вот рав кто покрутить хочет: http://files.mail.ru/1AZLDU |
Автор: | val_th [ 09 12 2010, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Я думаю оправданно, только я бы больше в синий подался чем в фиолет, ушко слева светится оранжевым, может нассыщенность по всему фото убавить, чтоб сравнять гамму, а то местами цвет кожи просвечивает. Потом, освещение создает акцент только на груди, глаза сильно в тени, там интересные детали под бровями, их бы можно было сильнее выделить, и чтобы сбалансировать фото еще детали на платье вернуть, не все, а так, кистью некоторые элементы. Фото будет тогда раномернее освещенно и сбалансированее. |
Автор: | zastavkin [ 09 12 2010, 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! |
Автор: | zastavkin [ 09 12 2010, 17:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ты в такую зимне-заснеженую тему закрутил. Тоже интересно. |
Автор: | Igor_Br [ 09 12 2010, 17:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Изначальный вариант хорош, но я бы чуть в теплую сторону подвинул. |
Автор: | AndrewB [ 09 12 2010, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Вариант pilipim мне больше понравился. Все в одной теме нет смеси теплого холодного. Когда вижу красное и синее на теле всегда думаю от обморожении. ![]() ![]() Но это личные ассоциации. |
Автор: | fanfo [ 09 12 2010, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Всякие там зомби тоже синенькими бывают ![]() фон бы вырезать и полную луну с облаками на ночном небе |
Автор: | zastavkin [ 09 12 2010, 18:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Саша, насчет луны я тоже подумывал ![]() |
Автор: | tristana [ 09 12 2010, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
только судя по освещению - луна должна быть за фотографом, т.е. не в кадре... ![]() |
Автор: | zastavkin [ 09 12 2010, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
С той же фотосессии. Больше не для критики (снял и сделал именно так, как хотел), просто хвастаюсь кадром, которым доволен ![]() Два дня искал модель под этот образ (подходящую как внешне, так и внутренне), почти весь город перерыл. Ну а диск - это импровизация перед съемкой. Стукнуло в голову, и помчался в ближайший магазин инструментов. ![]() |
Автор: | Nickolay_K [ 09 12 2010, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
креативно |
Автор: | fanfo [ 11 12 2010, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
вот решил подучиться на материале... /обьектив классный/ ![]() |
Автор: | zastavkin [ 11 12 2010, 15:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Саша, здоровский вариант! |
Автор: | zastavkin [ 20 01 2011, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() |
Автор: | Smit [ 22 01 2011, 21:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): ... Здорово ![]() |
Автор: | idal [ 23 01 2011, 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Отлично. На левом глазу комочьки от туши, или пересечени ресничек, глаз цепляется.. |
Автор: | декабрьский дождик [ 26 01 2011, 17:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ой как концептуально интересный портрет, да и модель "погрузилась", так сказать интересно, какие ключевые тут, описывающие эмоциональное состояние |
Автор: | zastavkin [ 27 01 2011, 19:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Ключевые еще не писал. |
Автор: | tristana [ 28 01 2011, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
обалдеть! Только меня сбивает хвостик, торчащий внизу из правой (от нас) косички... если уж симметрия - то полная... |
Автор: | zastavkin [ 28 01 2011, 12:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Да, хвост наверное лучше уберу, прежде чем на стоки грузить. |
Автор: | zastavkin [ 28 01 2011, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да, это довольно большая серия про разные прически с косами. Еще не обрабатывалась. |
Автор: | DRIGLI [ 23 02 2011, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Yuriy [ 24 02 2011, 21:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
На Дримсе прям Заставкинский бенефис ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 08 03 2011, 11:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Эту модель постоянно в светлых тонах фотографировал, но тут решили и в тёмном ключе снять. В светлом-то работы с ней хорошо покупают. Любопытно, а как будет с этой серией. Модель - Настя Шиляева Стилист - Ирина Мезенцева Ассистент - Николай Михальченко (nixite) Акцессуары - Марина Танькина ![]() |
Автор: | Traveller [ 08 03 2011, 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Супер! По качеству не к чему и придраться.... По стилистике: - уменьшил бы размер отражения, - надел бы браслет на левую руку (или кольцо из гарнитура), чтобы скрасить ее неестественное положение... |
Автор: | zastavkin [ 08 03 2011, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Насчет акцессуаров стилист не все нужные детали предусмотрел и подготовил. А снизу, возможно, чуток подрежу. |
Автор: | Igor_Br [ 08 03 2011, 13:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Все отлично, можно немного мягче контровой и кромку зеркала подретушировать, рваный край. |
Автор: | nixite [ 08 03 2011, 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
всё классно, тоже кромка стекла в глаза бросилась, ну и может отражение приглушить? |
Автор: | zastavkin [ 08 03 2011, 17:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
За кромку спасибо, чуть приглушу. Насчет отражения поколдую, погляжу как лучше. |
Автор: | zastavkin [ 31 03 2011, 09:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Может кто снимает тематику единоборств? Насколько востребованы такие кадры? Отснял девушку по этой тематике и теперь думаю, насколько много кадров отбирать на обработку ретушеру ![]() ![]() |
Автор: | cook [ 31 03 2011, 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ЧБ зачётное, мне очень нравится в особенности когда издалека! |
Автор: | zastavkin [ 31 03 2011, 12:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, Андрей! |
Автор: | tristana [ 31 03 2011, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
а мне - цвет больше приглянулся.. люблю такую перспективу... Осталось еще сделать на пальцах кулака тату - М-А-Ш-А =))))) ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 31 03 2011, 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Расскажу на той неделе, тоже сделал серию, буду в понедельник заливать. Правда у меня девушка не такая агрессивная, хотя 5 лет в кикбоксинге и мужику навалять может очень легко, проверено. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 31 03 2011, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
tristana писал(а): Осталось еще сделать на пальцах кулака тату - М-А-Ш-А =))))) ![]() Ну это ужепусть покупатели-дизайнеры развлекаются ![]() Igor_Br писал(а): Расскажу на той неделе, тоже сделал серию, буду в понедельник заливать. Поделись потом, любопытно. У меня эта серия недели через две до стоков дойдет. Еще ретушеру не отдал. |
Автор: | Leks [ 31 03 2011, 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Нравятся оба кадра, всё в тему. |
Автор: | zastavkin [ 31 03 2011, 14:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Твои бы слова, да покупателям в уши! ![]() |
Автор: | zastavkin [ 31 03 2011, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Позднова-то я свесенней тематикой спохватился... ![]() |
Автор: | vvm [ 01 04 2011, 00:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
http://www.radikal.ru] ![]() |
Автор: | king_midas [ 01 04 2011, 00:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
vvm писал(а): [img]....jpg[/img] vvm, добейте уже, чтоб не мучался - сколько минут потребовалось? ![]() |
Автор: | vvm [ 01 04 2011, 00:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Для этого размера ушло минуты 3-4. На полном размере времени уходит больше, всё зависит насколько нужно изменить внешность. Считаю, что фотомодель для того и модель, чтобы с неё моделировать при необходимости. |
Автор: | king_midas [ 01 04 2011, 01:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
vvm писал(а): Для этого размера ушло минуты 3-4. На полном размере времени уходит больше, всё зависит насколько нужно изменить внешность. Считаю, что фотомодель для того и модель, чтобы с неё моделировать при необходимости. я тоже так считаю, вот только смоделировать так не смогу и за 30 минут, наверное... а опишите, хотя бы вкратце, пожалуйста, что и как делали ![]() |
Автор: | zastavkin [ 01 04 2011, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Так фокус дальше, по глазам. |
Автор: | zastavkin [ 25 04 2011, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сильно огрехи видно? Нужно еще доводить? ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 25 04 2011, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ага, сено недосушено, погниет все в стогу у вас! ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 25 04 2011, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сено не погниет, я его после фотосессии на конюшню обратно вернул ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 25 04 2011, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Так в кадре подсушить не повредит, на половину зеленое оно! ![]() |
Автор: | zastavkin [ 25 04 2011, 21:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Игорь, ты представляешь, каково это в сибири в апреле из только проклюнувшейся травки стог накосить, да просушить до желтизны! ![]() |
Автор: | Markin [ 25 04 2011, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Серия конечно шикарна!!! ...но я отчетливо вижу голубой ореол солидной толщины вокруг стога, не знаю насколько критично, но у меня глаз цепляется за это... |
Автор: | val_th [ 25 04 2011, 21:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, у меня была похожая проблема, когда я снимал пляж в студии. Когда мы видим голубое небо, то автоматом ожидаем солнечный свет- тут свет явно по темрературе ниже, его надо переводить в желтый. То, что тени на мождели лежат по студийному, клиент не всегда заметит но стог должен выть освещен сверху больше чем снизу, и с подъёмом температуры, солома станет желтее, хотя на мой взгляд этим не стоит замарачиваться, стог может быть и со свежим сеном. Чтоб реально возпроизвести сонечный свет, источник должен быть один и большой, тогда глаз воспринимает это привычно, но в студии этого не добиться, наплюй на тени от модели, создай просто иллюзию большого светила сверху. |
Автор: | zastavkin [ 25 04 2011, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Полной натуральтности добиваться смысла нет, для этого в августе поснимаю. Но чуток понял теперь что не так. Саша, вот про ореол и хотел узнать, нсколько виден. Раз виден, то над ним перед отсылкой встоки поколдую. Спасибо! |
Автор: | Igor_Br [ 25 04 2011, 23:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Октагон на 120-150 под самый потолок, метра на 4 и будет свет, похожий на солнечный, остальные приборы по вкусу. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 26 04 2011, 04:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Осталось найти помещение с 5-метровым потолком ![]() |
Автор: | chepko [ 26 04 2011, 04:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
как вариант закатное небо поставить и потеплить картинку тогда низкий свет будет в тему |
Автор: | zastavkin [ 25 05 2011, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Фон не слишком рябит? ![]() |
Автор: | king_midas [ 25 05 2011, 12:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Фон не слишком рябит? [img]http...jpg[/img] по мне так фон даже бледноват ![]() |
Автор: | zastavkin [ 25 05 2011, 12:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Фон сделал специальнопобледнее и менее контрастным, чтобы не отвлекал. Цветы слегка увел в холодную сторону для усиления свежести. А если делать в тёплых тонах, то другое восприятие получается ![]() |
Автор: | cook [ 25 05 2011, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Фон не слишком рябит? По мне всё ок. Картинка нравится. |
Автор: | zastavkin [ 25 05 2011, 12:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо. Значит так и всю серию сделаем. |
Автор: | Igor_Br [ 25 05 2011, 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Все нравится, кроме цвета кожи на второй фотографии. |
Автор: | zastavkin [ 09 06 2011, 09:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Про диету ![]() |
Автор: | beerkoff [ 09 06 2011, 09:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Вах! Только вверху хочется прическу побольше отделить от фона. |
Автор: | d_mikh [ 09 06 2011, 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Судя по отражению в ноже, следующая фотка - с яблоком? ![]() |
Автор: | zastavkin [ 09 06 2011, 09:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Там другой перц отражается |
Автор: | nixite [ 09 06 2011, 09:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
а мне не очень нравится то что на шее у модели, понять только не могу что-это... |
Автор: | zastavkin [ 09 06 2011, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Это такая подвеска. Можно на шею, на голову, на ногу. Для этой серии хотел и высокий воротник и декольте, что в одном платье несовместимо. нашли выход за счет этой штуковины. Без нее не так интересно как по виду. так и по настроению. |
Автор: | d_mikh [ 09 06 2011, 09:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Там другой перц отражается все равно хорошо
|
Автор: | zastavkin [ 09 06 2011, 14:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Порой в жизни не хватает перчинки ![]() |
Автор: | zastavkin [ 09 06 2011, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
шарики ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 09 06 2011, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Классно, а где ты такое зеркало добыл? Данил Чепко, кажется, в студию принес стекло с черным напылением (не полным, полу прозрачным). Когда под него черную ткань подкладываешь, так и получается. |
Автор: | AndrewB [ 09 06 2011, 21:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
мне отражение с перцем не очень. обрезанная голова. и много лишнего пространства. Если с отражением то с искаженной перспективой. а вот вторая хороша. |
Автор: | zastavkin [ 13 07 2011, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Вот решили красочно красочную тему раскрыть ![]() ![]() |
Автор: | Markin [ 13 07 2011, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сочно как!!! Кисть бы пожирнее измазать ) |
Автор: | Igor_Br [ 13 07 2011, 22:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Кисточка слишком новая. |
Автор: | zastavkin [ 14 07 2011, 05:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да, кисточку нужно было немытую брать.... |
Автор: | zastavkin [ 14 07 2011, 18:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, утешил ![]() |
Автор: | zastavkin [ 26 07 2011, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Поставили в студии диван. ![]() |
Автор: | tristana [ 26 07 2011, 18:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ужасно хочется либо руку немного вперед, либо попу дальше.. короче, чтобы рука не закрывала переднюю линию тела... и стали бы видны формы... а то так все ровнехонько получается - ни груди, ни талии, ни животика... "бревнышко" такое.. ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 26 07 2011, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
После щелчка я это сразу осознал (кадр пробный по свету был). Но скорректированные дубли не столь интересны по настроению оказались ![]() |
Автор: | zastavkin [ 26 07 2011, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Поэтому решил впасть в крайность ![]() ![]() |
Автор: | nixite [ 26 07 2011, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
новый диван ![]() p.s. мне нравится обработка на первой фото, света много... ![]() |
Автор: | zastavkin [ 26 07 2011, 19:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да, второй этаж |
Автор: | zastavkin [ 27 07 2011, 05:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Фон не цельный. Здесь низ налегает на стену, обшитую белой бумагой. Обработка (верхний кадр) - Нижний слой цветной, верхний слой переведен в ч/б (не просто обесцвечен, а правильно переведен в ч/б). Затем у верхнего слоя задается прозрачность по вкусу. |
Автор: | nixite [ 27 07 2011, 08:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
правильный перевод как делался, если не секрет? |
Автор: | beerkoff [ 27 07 2011, 08:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
nixite писал(а): правильный перевод как делался, если не секрет? Channel mixer или Black & White - регулируем цветовые составляющие по вкусу. |
Автор: | bill [ 27 07 2011, 08:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
nixite писал(а): правильный перевод как делался, если не секрет? по каналам, если не ошибаюсь ) p.s. Опоздал ![]() |
Автор: | nixite [ 27 07 2011, 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
а я думал через плагин сильвер (кажется так) ![]() |
Автор: | zastavkin [ 27 07 2011, 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
в ч/б обычно перевожу через "вычисления" различным наложением разных каналов. Из нескольких вариантов склеиваю один. Четкого алгоритма нет, каждый раз по наитию. |
Автор: | zastavkin [ 30 07 2011, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() |
Автор: | Zoom [ 30 07 2011, 20:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ну, кому - что нра, ИМХО всё со светом всё ОК. Сюжет тоже отличный. Но какое-то незавершенное кадрирование... ![]() |
Автор: | zastavkin [ 15 09 2011, 16:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Доправляю последнее с пляжного ![]() |
Автор: | tristana [ 15 09 2011, 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
и почему мне искусственность света (отражатель) так глаз режет? невольно кажется будто море сзади - это фотообои... у меня знакомые конные фотографы тоже взяли сейчас моду снимать лошадей на улице на солнце с огромными отражателями - получается та же непонятка.... а еще хочется увидеть момент, где волна до них докатывается... и они в пене лежат... тем самым вода как бы свяжет людей и море на фоне... |
Автор: | zastavkin [ 15 09 2011, 17:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Нормальной перы в нашей пресной луже практически не бывает. ![]() Похоже, на настоящие моря с моделями нужно ехать. И огромный отражатель не забыть. Так как мне эта некоторая искуственность света какраз нравится ![]() |
Автор: | zastavkin [ 18 09 2011, 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Что-то у меня с цветами не то при переводе из эдобе в sRGB. Как здесь с цветом на ваш глаз? ![]() |
Автор: | AndrewB [ 18 09 2011, 18:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
кожа хорошо. Листики на любителя. |
Автор: | chepko [ 18 09 2011, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
листики я в студии седня видел такие и есть но я бы выкинул из них зеленуюю состовляющую) в остальном отлично) |
Автор: | zastavkin [ 18 09 2011, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо. Я насчет цвета кожи волновался. |
Автор: | zastavkin [ 28 09 2011, 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Готовимся к зиме ![]() |
Автор: | alexander_s [ 28 09 2011, 20:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
у меня впечатление, что девушка голову шампунем намылила... ![]() |
Автор: | chepko [ 28 09 2011, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
интересная и сложная работа ! если попридератся то подмышечная впадина сильно оттягивает на себя внимание |
Автор: | alexander_s [ 28 09 2011, 20:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
а чего сложного? еще - ээээ... правая рука мне кое-чем непривлекательна. помягче насадочку или света по-больше. и про подмышку - согласен то же. пускай руку прижмет. PS: спасибо! вспомнил, что и у меня теперь есть новогоднее! может успею выложить... |
Автор: | zastavkin [ 28 09 2011, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Вот теперь и мне подмышка глаз режет, чего минуту назад не было ![]() Спасибо! |
Автор: | vikacita [ 22 10 2011, 23:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А можно поинтересоваться какой была основная задумка съемки? Мне просто первым делом перед глазами начали плыть кейворды типа: real estate, crisis, debt, frozen bank account, poverty ))))) |
Автор: | zastavkin [ 23 10 2011, 06:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Хотели отснять тему "зимняя фея". Но разве уйти стокеру куда от разных "real estate" ![]() |
Автор: | restyler [ 01 12 2011, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А меня цвет кожи смущает. Как то выпадает из общей холодности. Красного что ли много, руки на моем мониторе отливают фиолетовым, даже не фиолетовым, а ближе к красному. |
Автор: | zastavkin [ 26 12 2011, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
третий год календарь выпускаю чтобы моделей радовать ![]() ![]() |
Автор: | chaoss [ 26 12 2011, 15:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Интересная идея. ![]() |
Автор: | bill [ 26 12 2011, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ИМХО 4 фотографии вываливаются из общего ряда. В основном по крупности планов вываливаются |
Автор: | zastavkin [ 26 12 2011, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Об этом я особо не заботился - всё-равно в перекидном календаре одновременно 2 фото не увидеть. |
Автор: | bill [ 26 12 2011, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
работа-то оценивается целиком ![]() А о нарушении цельности в предыдущих календарях мне гворили посторонние дизайнеры, которые эти календари рассматривали. Но все-равно, молодец, что "держишь марку" и радуешь моделей новогодним подарком ))) |
Автор: | zastavkin [ 26 12 2011, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо ![]() |
Автор: | alexander_s [ 26 12 2011, 19:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): третий год календарь выпускаю чтобы моделей радовать ![]() прекрасная идея! |
Автор: | Igor_Br [ 26 12 2011, 22:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Отличная идея! То что нет единого стиля, это не важно абсолютно. Это не тематический, а демонстрационный, престижный календарь фотографа. Как персональная выставка. Мне нравится. Главное, тематически фотографии с месяцами совпадают. Скажи пожалуйста, где и как, каким качеством печатал? |
Автор: | zastavkin [ 27 12 2011, 06:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Третий год печатаю в Фотолэнде на бумаге ENDURA Ultra (шелк) на машине Durst Lambda 131 http://fotoland.ru/services/widescreen/ Тираж 25 штук. Размер 50х44. В этом году + еще уменьшенные варианты для ассистентов и других, причастных к этим фотосессиям. |
Автор: | Igor_Br [ 27 12 2011, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Погоди, так это не перекидной календарь? Я решил, фотографии это индекс принт. Если ты печатаешь все на одном листе........ Не удивлюсь, если модели его режут на месяца и вешают последовательно. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 27 12 2011, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Перекидной, конечно. Здесь просто в фотошопе на один лист всё объединил чтобы всё показать. |
Автор: | Igor_Br [ 27 12 2011, 13:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Хорошо тебе, по 600 рублей я бы тоже десяток заказал, если бы не Почта России. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 23 01 2012, 08:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Увеличиваю границы новосибирской студии московскими просторами ![]() ![]() |
Автор: | beerkoff [ 23 01 2012, 17:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Проектором что ль? |
Автор: | zastavkin [ 23 01 2012, 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Нет ![]() |
Автор: | Smaglov [ 23 01 2012, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Мне кажется, с горизонтом чуть не угадал. Надо было чуть выше поднять задник |
Автор: | zastavkin [ 23 01 2012, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Просто мост на Киевской довольно высоко над окружением возвышается. Вот дома и внизу оказались. Перемещать их при вклеивании задника не стали. |
Автор: | zastavkin [ 25 02 2012, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Интересуют мнения по цвету кожи. ![]() |
Автор: | _maxp_ [ 25 02 2012, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ноги ярче/розовее чем лицо, диссонирует немного, на мой взгляд |
Автор: | zastavkin [ 25 02 2012, 20:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Это я и хотел выяснить. Спасибо! Тогда следующий вопрос: Усиливать лицо, либо ослаблять ноги? |
Автор: | _maxp_ [ 25 02 2012, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Это я и хотел выяснить. Спасибо! Тогда следующий вопрос: Усиливать лицо, либо ослаблять ноги? как готовый продукт, я бы лицо усилил. для дальнейшей же обработки/коррекции неважно, мне кажется, можно и ноги ослабить ![]() кольца/серьги, кстати, не будут ли претензией по копирайту? шов на левом (её) рукаве бросается... |
Автор: | Konstantin Sutyagin [ 25 02 2012, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Усиливать лицо однозначно, а то оно какое-то как будто полупрозрачное. |
Автор: | tristana [ 25 02 2012, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
и цвет волос менять - а то она седой смотрится... |
Автор: | _maxp_ [ 25 02 2012, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
чё-то вы какие-то контрастно-категоричные слишком ![]() |
Автор: | zastavkin [ 25 02 2012, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! При обработки серии для стока учту! |
Автор: | king_midas [ 25 02 2012, 21:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
лучшее - враг хорошего... неужели у всех вышеотписавшихся лицо и ноги одинакового цвета? ![]() если мне не верите, посмотрите на эти фотографии http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=95601871 тут вроде плечо и лицо разного цвета? ой, а тут http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=66359008 плечо и грудь темнее, чем лицо ![]() ![]() если уж хочется что-то поправить, то лучше ноги сделать в тон и яркость лица... ну и ради перфекционизма - в брюнетку перекрасить ![]() |
Автор: | Traveller [ 26 02 2012, 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Все претензии о цвете кожи и волос идут от выбора чёрного трико. Слишком большой контраст. В таком случае надо бы и обруч темнее... |
Автор: | zastavkin [ 03 03 2012, 15:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Как вам "шрековский" оттенок кожи? ![]() |
Автор: | tristana [ 03 03 2012, 16:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
имхо, платье не в тему... =))) а выступающий бюстгальтер - тем более... тут бы образ змеи... или хозяйки медной горы... т.е. чешую бы нарисовать на декольте... ну и обрезать немного снизу, чтобы это была не эротика, если без платья... ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 03 03 2012, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
+1 |
Автор: | zastavkin [ 03 03 2012, 18:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Понятно. Но здесь уже пересъемки не исправить... Другое из той же серии. ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 03 03 2012, 18:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Реклама сережек? ![]() |
Автор: | zastavkin [ 03 03 2012, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Скорее потенциальная обложка для десятка женских романов ![]() Хотя ювелиру (Марина Танькина, она мне часто для съемок свои работы дает) и как реклама пригодится. |
Автор: | Markin [ 03 03 2012, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Скорее потенциальная обложка для десятка женских романов ![]() Хотя ювелиру (Марина Танькина, она мне часто для съемок свои работы дает) и как реклама пригодится. Ювелиру поди в фокусе захочется висюльку увидеть ) |
Автор: | zastavkin [ 03 03 2012, 18:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Чтобы подать вещь клиенту, детали не столь важны. Главное - общее впечатление, ощущение красоты, недосказанность, вызывающая фантазии. Покупки ювелирки ведь чаще осуществляются не холодным рассчетом, а эмоциональным желанием украсить себя этой фантазией. |
Автор: | bill [ 03 03 2012, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Я ,пожалуй соглашусь с Сашей. Тут сережка в фокус просится |
Автор: | alexander_s [ 03 03 2012, 20:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
висюлька - лишняя. |
Автор: | d_mikh [ 03 03 2012, 20:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
bill писал(а): Тут сережка в фокус просится Сережка не просится, а рассказывает нам про недосказанности, вызывающие фантазии. ![]() Красиво снято, я тоже когда-нибудь так смогу! |
Автор: | zastavkin [ 03 03 2012, 20:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
d_mikh, спасибо! alexander_s писал(а): висюлька - лишняя. Убрать нет проблем ![]() ![]() |
Автор: | Traveller [ 04 03 2012, 03:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): . Главное - общее впечатление, ощущение красоты, недосказанность, вызывающая фантазии. С закрытыми глазами? Сомнительно... С точки зрения техники фотографии - безукоризненно! |
Автор: | tristana [ 04 03 2012, 08:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
как-то так очень мрачно получилось... ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 04 03 2012, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
по моему ужасно, делать из лоукей хайкей.... Зерно с кулак, если можно так выразиться. |
Автор: | zastavkin [ 09 07 2012, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Звал я Васю и Данила на эту съемку - отказались. ![]() |
Автор: | alexander_s [ 09 07 2012, 15:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
и зря! гармонично! |
Автор: | zastavkin [ 09 07 2012, 15:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Они наверное знали, сколько мусора мне придется убрать, чтобы сделать эту песчаную косу чистой ![]() Но уборка мусора в прошлом, а 109 готовых для стока фоток в копилку ![]() |
Автор: | bill [ 09 07 2012, 15:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Звал я Васю и Данила на эту съемку - отказались. ![]() не то, что отказались - а скорее обломились ![]() |
Автор: | zastavkin [ 09 07 2012, 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
На той же сессии удалось вывести Функцию Природы. Вот как выглядит Её график: ![]() ![]() |
Автор: | Smaglov [ 09 07 2012, 20:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
симпатично-лаконично |
Автор: | DRIGLI [ 10 07 2012, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Красиво получилось, Сергей! ![]() ![]() |
Автор: | nixite [ 10 07 2012, 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
а где у нас такой песок? |
Автор: | beerkoff [ 10 07 2012, 09:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да опять наверно студию вверх дном перевернул. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 10 07 2012, 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
На этот раз всё натуральное и вне студии. Такие песчаные косы (вода-песок-вода-небо) бывают на Бердском Взморье по малой воде. Но над очисткой песка сперва потрудиться нужно. |
Автор: | king_midas [ 10 07 2012, 13:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): На этот раз всё натуральное ... пока не разглядел отзеркаленный ватермарк - был уверен, что и отражение натуральное... ![]() |
Автор: | zastavkin [ 10 07 2012, 13:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Отражение и есть натуральное. Специально такое место искал. |
Автор: | king_midas [ 10 07 2012, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Отражение и есть натуральное. Специально такое место искал. тогда вообще красота у вас там ![]() ![]() |
Автор: | beerkoff [ 10 07 2012, 14:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Я бы облачко вшопил и отражение искусственное сделал. Как вариант. Имхо было бы эффектнее. |
Автор: | zastavkin [ 31 08 2012, 07:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() |
Автор: | bill [ 31 08 2012, 07:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): ...... Все-таки загар на груди не выровнял ( |
Автор: | zastavkin [ 31 08 2012, 07:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
На спине - нужно, а здесь пробовал - грудь совсем исчезает. Поэтому светлое пятно оставил. |
Автор: | bill [ 31 08 2012, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): На спине - нужно, а здесь пробовал - грудь совсем исчезает. Поэтому светлое пятно оставил. может быть ты и прав, про эффект привлечения внимания к смысловому центру я не подумал ![]() ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 31 08 2012, 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ну "смысловые центры" прикрыты, всё-таки 21-года еще нет. Да и недосказанность часто более притягательна. |
Автор: | bill [ 31 08 2012, 10:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
pilipim писал(а): от чего же ты тогда так состарил девочку ![]() не состарил, а повзрослил ![]() |
Автор: | AndrewB [ 31 08 2012, 14:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): ... хорошо. не люблю полу меры. Волосы надо было или не трогать или показать немного грудь. А так не до ... |
Автор: | fanfo [ 31 08 2012, 15:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да. тема сисек не раскрыта ![]() |
Автор: | alexander_s [ 31 08 2012, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
как обычно: светлая область привлекает внимание. для мужиков - область груди - то же привлекает внимание. двойной эффект. PS У Сережи в студии мало света или пилоты слишком слабо светят. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 31 08 2012, 17:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Александр, но ведь широкие зрачки в этом кадре тоже втему ![]() |
Автор: | bill [ 31 08 2012, 17:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Александр, но ведь широкие зрачки в этом кадре тоже втему ![]() широкие зрачки - это не иначе как от страха перед фотографом ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | fanfo [ 31 08 2012, 18:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
bill писал(а): не состарил, а повзрослил bill писал(а): как от страха перед фотографом палишь коллегу ![]() |
Автор: | alexander_s [ 31 08 2012, 21:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Александр, но ведь широкие зрачки в этом кадре тоже втему ![]() насильники содрали одежду??? ![]() |
Автор: | zastavkin [ 01 09 2012, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
alexander_s писал(а): насильники содрали одежду??? Нет, ассистента боялась.![]() Еще с той же фотосессии ![]() |
Автор: | zastavkin [ 04 09 2012, 20:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Не слишком-ли перестарался с обработкой (для стока)? ![]() |
Автор: | bill [ 04 09 2012, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Не слишком-ли перестарался с обработкой (для стока)? низ вроде нормально, а вот верхняя часть (небо) наверное перебор |
Автор: | Igor_Br [ 04 09 2012, 22:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Еще с той же фотосессии Очень хорошо! У нас тут диспут, косички руками держали и потом шопили, или сразу проволоку вплели? |
Автор: | Zoom [ 04 09 2012, 22:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Нормуль! Можно слегка придраться к светлому конуру между небом и горами, а можно и забить на это ) ЗЫ. Косички-крылья хороши! ![]() ![]() |
Автор: | kurga [ 05 09 2012, 04:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
бросаются в глаза слишком синие горы на заднем плане.. |
Автор: | beerkoff [ 05 09 2012, 05:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Горы нормальные. Немного бросается слишком цветная вода. Но для стоков, особенно для шаттера, это нормально. |
Автор: | zastavkin [ 05 09 2012, 06:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Вода в Катуни выше слияния с Чуей примерно такая и есть. Косички без проволоки. Вася держал. В качестве ответной благодарности завтра пойду у его модели тоже что-нибудь подержу ![]() |
Автор: | fanfo [ 05 09 2012, 08:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Пейзаж стоковый. Но такие покупают ли ? ps/ я для держания использую леску с крючками. На свадьбах использую часто. При ярком свете даже фотошопить не надо. |
Автор: | zastavkin [ 05 09 2012, 08:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Этот пейзаж еще не грузил. А вообще мои пейзажи почти не продаются. Леской тоже можно, но для стока всё-равно ее шопить, как и пальцы рук. |
Автор: | fanfo [ 05 09 2012, 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Мои пейзажи только на Лори и окупаются. |
Автор: | Igor_Br [ 05 09 2012, 10:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Латунная проволока, в волосах не видна и позволяет формировать невероятные вещи. |
Автор: | zastavkin [ 14 09 2012, 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Первый опыт съемки звёзд. ![]() |
Автор: | fanfo [ 14 09 2012, 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
прикольно. у нас тут народ в августе северные сияния вовсю снимает. |
Автор: | AndrewB [ 14 09 2012, 21:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Первый опыт съемки звёзд. час или два? |
Автор: | zastavkin [ 14 09 2012, 21:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
102 кадра по 30 секунд каждый. |
Автор: | aleksas.k [ 14 09 2012, 21:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
можно таймлапс уже замутить вот например http://footage.shutterstock.com/clip-27 ... y-way.html а как для фото - можно поставить в бульб и выдержку в час и еще подсветить фонариком передний план как здесь снято в полной темноте при помощи фонарика http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?g ... 500970-1-0 |
Автор: | zastavkin [ 15 09 2012, 07:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Лапс для интереса делал. Но там ряд кадров выбивается из-за подсветки переднего плана. Для фото эти подсвеченные кадры почти выкинул - контурно мне понравилось больше. |
Автор: | a-poselenov [ 30 09 2012, 18:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
_maxp_ писал(а): a-poselenov писал(а): Или как-то хитро делается? Отключить подавление горячих пикселей в камере. С включенной настройкой она делает второй кадр той же выдержки с закрытым затвором и вычитает его из первого. Прошу прощения, но как это делается? Облазил свою камеру, но ничего такого не нашел. Наверное у меня этого нет... |
Автор: | zastavkin [ 06 10 2012, 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Что доделать/изменить? ![]() |
Автор: | idal [ 06 10 2012, 15:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Я бы кольцо убрал |
Автор: | Igor_Br [ 06 10 2012, 16:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
маникюр |
Автор: | zastavkin [ 06 10 2012, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Маникюр - согласен. Кольцо - модель хотела для этого кадра снять, но я не дал, чтобы взгляд, скатываясь по волосам, не ушел "вникуда". |
Автор: | tristana [ 06 10 2012, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
имхо.. тон кожи пальцев не холодный, а именно, сори за сравнение, трупный... немного выбивается и идет в разрез с тоном кожи лица... |
Автор: | alexander_s [ 06 10 2012, 23:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Igor_Br писал(а): маникюр покажь? |
Автор: | Igor_Br [ 07 10 2012, 00:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Чего ты сам не видишь? Девушка за ногтями не следит, это отчетливо видно. |
Автор: | alexander_s [ 07 10 2012, 00:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ну, очаровательным девушкам можна простить ф1сёёё... просто - поправить линию кожа-ногтя... и ффффффсёоооооооо... но! фотографь! |
Автор: | danr13 [ 07 10 2012, 08:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
мб волоски на кончике носа прибрать? |
Автор: | idal [ 28 10 2012, 15:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
сейчас только начал приглядываться на волосах пряди разной тональности и щека такая же |
Автор: | Traveller [ 28 10 2012, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Так как раз в тему! Леди-зло.... Образ-то негативный представлен.... Кольцо вот надо было с черепом..... |
Автор: | zastavkin [ 09 11 2012, 21:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() |
Автор: | Igor_Br [ 09 11 2012, 21:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
красиво, но кривок как то, ассиметрично. |
Автор: | tristana [ 09 11 2012, 21:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
вот и мне эта асимметрия бьет по глазам... но я сразу написать не решилась... то ли виновато то, что лицо не по центу, то ли это из-за того, что украшение вокруг лица выполнено симметрично, а рука этой симметрии противоречит.. т.е. надо было либо серпантин не так симметрично укладывать, либо обе руки в кадр... либо вообще без рук.. |
Автор: | Traveller [ 09 11 2012, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
tristana писал(а): вот и мне эта асимметрия бьет по глазам... .. Она у модели в глазах. Из-за разного размера и яркости блика в зрачках (да и правый от нас глаз больше открыт) получается эффект "косоглазия".... |
Автор: | zastavkin [ 10 11 2012, 11:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, по иному взглянул на фото. Ксения: есть, конечно все варианты - и с двумя руками, и без рук, и пр. Traveller: эффект "косоглазия" - возможно из-за того, что здесь требовал от модели расфокусированный взгляд сквозь объектив вдаль. |
Автор: | Владимир Годник [ 10 11 2012, 14:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Что доделать/изменить? ![]() Очень важно при съёмке коммерческого портрета быть внимательным к мелким деталям, связанным с волосами. В данном случае надо бы убрать те волосы, которые, отделившись от основной массы, проходят правее (на снимке) через нос. |
Автор: | zastavkin [ 10 11 2012, 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, Владимир. Для стока удалю. |
Автор: | zastavkin [ 17 12 2012, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Прежде чем отдать фотосессию ретушеру, хочется выслушать советы по обработке этой серии. ![]() |
Автор: | fanfo [ 17 12 2012, 16:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
рыжий конопатый ![]() на спине конопушки умаешься выводить. |
Автор: | zastavkin [ 17 12 2012, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А стоит выводить? |
Автор: | fanfo [ 17 12 2012, 17:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
у меня жена рыжая. фиг там выведешь ![]() шею разгладить и все пожалуй |
Автор: | Traveller [ 17 12 2012, 17:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Лучшее - враг хорошего (с) По качеству вопросов почти нет,но я бы глаз высветил всё-таки. Что касается композиции (извините,не могу удержаться), поза неестественная... Уж тогда бы в кулак что ли левую руку..... |
Автор: | zastavkin [ 05 01 2013, 18:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо Данилу за стекло! ![]() |
Автор: | zastavkin [ 31 01 2013, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Использование ИК-трансмитера в качестве дополнительного источника освещения. ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 31 01 2013, 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Прикольно. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 11 01 2014, 10:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Проходят ли такие узоры на ногтях без релиза? ![]() |
Автор: | Traveller [ 11 01 2014, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Прекрасная задумка и качество исполнения! ![]() Меня смущает избыток красного на фото. Думаю были и другие варианты испробованы. Мой вариант "LOVE" на кончиках пальцев. Или класическое красное и черное..... |
Автор: | idal [ 11 01 2014, 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
50 на 50 мне кажется, что пройдут |
Автор: | zastavkin [ 11 01 2014, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо. В понедельник на инспекторах проверю ![]() А насчет черное/красное с этой фотосессии есть такое фото. Здесь рисунок на ногтях мелкий, поэтому уже взяли без проблем. ![]() |
Автор: | Traveller [ 11 01 2014, 20:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 14 01 2014, 17:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Узоры на ногтях приняли. Но уже сутки без продаж ![]() Теперь меня занесло в другую сторону. Сделал "для себя" картинку и задумался, а возьмут ли такую обработку со сылкой на стиллизацию? ![]() |
Автор: | pilipim [ 14 01 2014, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
а у меня частое явление на шаттере, когда изображения раскачиваются по продажам ![]() тык загрузи, чего гадать |
Автор: | Traveller [ 14 01 2014, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): возьмут ли такую обработку со сылкой на стиллизацию? Берут без проблем.... ![]() |
Автор: | zastavkin [ 15 01 2014, 07:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Traveller писал(а): Берут без проблем.... Угу, приняли ![]() ![]() |
Автор: | idal [ 15 01 2014, 07:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Теперь буду ждать, есть смысл в подобной обработке для покупателей. Наглядней будет завести серию таких фото и желательно с разных фотосетов. |
Автор: | zastavkin [ 15 01 2014, 07:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Саша, ты прав. Сегодня Васе для его нового рекламного ногтевого ролика кадры доделаю и пошоплю подобное для пробы. |
Автор: | idal [ 15 01 2014, 08:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Взять то возьмут, вот востребованность под вопросом. И по этому очень любопытно в целом картина по серии таких фото спустя некоторое время. |
Автор: | bill [ 15 01 2014, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
idal писал(а): Взять то возьмут, вот востребованность под вопросом. И по этому очень любопытно в целом картина по серии таких фото спустя некоторое время. особенно в сравнении с этими же кадрами без обработки ... |
Автор: | idal [ 15 01 2014, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
bill писал(а): особенно в сравнении с этими же кадрами без обработки ... я уж не стал наглеть ![]() |
Автор: | Traveller [ 21 01 2014, 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
idal писал(а): Взять то возьмут, вот востребованность под вопросом. . Верно. У меня такие фотки больше уходят в виде готовых открыток на Zazzle.com и Cafepress.com |
Автор: | pilipim [ 21 01 2014, 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Traveller писал(а): idal писал(а): Взять то возьмут, вот востребованность под вопросом. . Верно. У меня такие фотки больше уходят в виде готовых открыток на Zazzle.com и Cafepress.com Пардоньте за флуд, но что это за сайты? И как они работают? Можно в гуглю послать, только по конкретнее ![]() |
Автор: | tristana [ 21 01 2014, 17:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ну ты прям с луны свалился. Это сайты по продаже готовой продукции с картинками - кружки, футболки, коврики для мыши, магниты, фотообои и куча всего прочего. Регистрируешься, грузишь свою фотку и создаешь в их он-лайн конструкторе разные варианты этой готовой поодукции. На выбор. Можно с одной фоткой хоть сотню всякой хрени забабахать. Только долго и нудно. Ну и выставляешь полученную кружку/майку/магнит на продажу. Заработок больше частью сайту - все таки они и печатают и кружку покупают под печать, а тебе отчислят небольшой процент. Короче тот же фотобанк, только шиворот на выворот. )))) |
Автор: | pilipim [ 21 01 2014, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
tristana писал(а): Ну ты прям с луны свалился. Это сайты по продаже готовой продукции с картинками - кружки, футболки, коврики для мыши, магниты, фотообои и куча всего прочего. Регистрируешься, грузишь свою фотку и создаешь в их он-лайн конструкторе разные варианты этой готовой поодукции. На выбор. Можно с одной фоткой хоть сотню всякой хрени забабахать. Только долго и нудно. Ну и выставляешь полученную кружку/майку/магнит на продажу. Заработок больше частью сайту - все таки они и печатают и кружку покупают под печать, а тебе отчислят небольшой процент. Короче тот же фотобанк, только шиворот на выворот. )))) да простит меня админ за флуд в его ветке ))) я ж тут вот тумбочки проектирую ))) http://vk.com/photo13459481_317597738 |
Автор: | zastavkin [ 28 01 2014, 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Стилист говорит, что нужно очень яркую, насыщенную обработку, в том числе и кожи. Жена говорит, что кожу лучше по тону ближе к настоящей. Сделал компромисс со сдвигом в сторону мнения стилиста. ![]() |
Автор: | Igor_Br [ 28 01 2014, 08:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Жена права, кожу надо выбелять, тогда работа стилиста видна. Да и руку обработать не забудь, а то она от другого тела. ![]() |
Автор: | tristana [ 28 01 2014, 09:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Угу. Согласна с женой. Правда меня еще ногти смущают. Мало того, что эти накладные ноготки явно не вчера накладывались и потому настоящий ноготь уже существенно отрос и это видно и это некрасиво. Так еще и цвет маникюра ну совсем не в тему к такому яркому мейкапу. |
Автор: | zastavkin [ 28 01 2014, 09:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Игорь, Ксения, спасибо, полезные советы! Для обработки серии учту, а это фото вчера сразу после фотосессии и закинул на стоки. |
Автор: | Traveller [ 28 01 2014, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
tristana писал(а): . Так еще и цвет маникюра ну совсем не в тему к такому яркому мейкапу. +1 Как один из вариантов - красные когти |
Автор: | zastavkin [ 30 01 2014, 08:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо за советы! Переделал немного ![]() |
Автор: | tristana [ 30 01 2014, 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Гуд. Мне нравится. ))))) |
Автор: | zastavkin [ 30 01 2014, 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Значит так и засылаю на стоки. На Шутере, правда, уже тот вариант продается, но потом и этот зашлю. |
Автор: | Igor_Br [ 30 01 2014, 14:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да, так гораздо лучше. Где бы мне найти такую милую головоку для экспериментов. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 30 01 2014, 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Где обычно они все и сидят - в социальной сети ![]() И здесь больше эксперименты стилиста. Я лишь фотофиксирую. |
Автор: | zastavkin [ 30 03 2014, 18:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ч/Б или Цвет? Василий, говорит, что Ч/Б, но нужно больше контраста на домах ![]() |
Автор: | idal [ 30 03 2014, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
на чб еще мусора наложить и грузить и цвет и чб |
Автор: | chepko [ 30 03 2014, 19:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ну как то так в цвете ![]() |
Автор: | zastavkin [ 30 03 2014, 19:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Данил, да, из Венеции. Взял себе за правило по выходным отдыхать от студийки и разбирать тревел. Хорошо ты цвета разогнал, так же попробую. Саша, да, в этом случае из-за графичных теней решил и ч/б загрузить. Бывает, что он выстреливает. |
Автор: | Владимир Годник [ 30 03 2014, 21:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Цвет. |
Автор: | Malbert [ 30 03 2014, 21:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Фиолетовые тени на мостовой имхо перебор. Интересный вариант получится, если булыжную мостовую взять с чб, а дом и небо оставить в цвете. |
Автор: | Владимир Годник [ 30 03 2014, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Это будет, мне кажется, выглядеть нарочито. А вот выкрасить тени плюс-минус в тон остальной брусчатки -вполне. |
Автор: | trans961 [ 30 03 2014, 23:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Владимир Годник писал(а): Это будет, мне кажется, выглядеть нарочито. А вот выкрасить тени плюс-минус в тон остальной брусчатки -вполне. + текстуру на ней подчеркнуть, замыленная она какая то на цветном варианте |
Автор: | zastavkin [ 31 03 2014, 05:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Гм. А жене наоборот цвет брусчатки понравился. Ритм холодное/теплое как внизу, так и вверху снимка. |
Автор: | zastavkin [ 18 04 2014, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
В кои-то веки сподобился своего стилиста сфотографировать ![]() |
Автор: | pilipim [ 18 04 2014, 12:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
единственная фотка без яркого мейкапа, потому что автор мейкапа на фото ) |
Автор: | zastavkin [ 18 04 2014, 12:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Так и есть ![]() |
Автор: | beerkoff [ 19 04 2014, 15:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Шикарно! |
Автор: | idal [ 19 04 2014, 18:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Мне нравиться |
Автор: | zastavkin [ 19 04 2014, 20:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Я рад, что и ей самой понравилось. |
Автор: | Igor_Br [ 20 04 2014, 07:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Шрам на подбородке лучше убрать. |
Автор: | beerkoff [ 21 04 2014, 07:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Как-то не хочется их инспекторами называть. Режут фото от балды. Как в рулетку играют. |
Автор: | pilipim [ 21 04 2014, 07:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Какой вредный инспектор на Шутере завёлся Сергей, так веткой ошибся, это к Анне вопросы ![]() Вторая картинка без шума, но с очень лютой обработкой, удивительно что на Лори приняли На первой фотке, лодка в резкости, а вот фон вроде как в расфокусе, НО! ощущение что ты хорошенько прошелся шумодавом и шарпом |
Автор: | zastavkin [ 21 04 2014, 07:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Юрий, Ане жаловаться по отдельным фотографиям не считаю правильным. Перезашлю - примут. Кадры старые, еще с первого пятака. Обработка второй - из хмари вытянута, но оно мне так ощущается и именно так и должно лучше продаваться. По крайней мере это один из наиболее почитаемых видов в Японии, а на Шутере он лишь вот таким представлен: http://www.shutterstock.com/cat.mhtml?l ... er=&color= |
Автор: | Igor_Br [ 21 04 2014, 09:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Суровая обработка, особенно второй. Мне кажется в латруме можно из них выжать больше. |
Автор: | 4ami [ 21 04 2014, 11:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А я поддержу zastavkin'а насчет его ощущений. Они имеют под собой впечатляющую основу, если знать о чем идет речь. Для многих, находящихся в культурном контексте творчества Наохисы Иноуэ (Naohisa Inoue), приведенные две картины, а тем более вторая, это более чем очевидная аллюзия на его культовый шедевр "Время Ибларда." Короче, на месте Сергея я бы двинулся в указанном направлении гораздо дальше. ![]() Ну а культурологическую осведомленность ревьюеров, полагаю, обсуждать смысла нет - она отсутствует. |
Автор: | Igor_Br [ 21 04 2014, 12:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
![]() если очень быстро и грубо, я еще не завтракал. ![]() PS на матрице грязь, ты не убрал, слева на небе. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 21 04 2014, 12:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Igor_Br писал(а): если очень быстро и грубо, я еще не завтракал. ![]() Игорь, разные подходы. Я близкие цвета старался разогнать, у тебя другое, с креном в мягкость. Конечно, тоже имеющее право на жизнь. За замеченное пятно спасибо - упустил, перед перезасылкой удалю! |
Автор: | Igor_Br [ 21 04 2014, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ни какой мягкости, просто сделал небо синим, воду голубой, листву зеленой. ![]() Будешь править, попробуй повернуть на 9 примерно градусов влево. |
Автор: | zastavkin [ 21 04 2014, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, но лайтрумом не пользуюсь и пока не планирую. Так в моем варианте (конечном, а не исходнике) итак влево повёрнуто. |
Автор: | pilipim [ 21 04 2014, 14:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): А покупатели в тревеле более на открыточное падки. я ведь не про цвета, которые дело вкуса и коньюктуры, а про детали, которые при такой суровой обработке выглядят соответственно Кстати, если возьмут в таком виде, скажи |
Автор: | zastavkin [ 27 04 2014, 20:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ввиду нынешних передряг у меня и фотосессия сегодня была соответствующей тематики Модель - Яна Дегтярева Стилист - Ирина Мезенцева Серия "Halloween Beauty" ![]() |
Автор: | idal [ 29 04 2014, 21:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
тут я мало рублю... но держит взгляд |
Автор: | zastavkin [ 12 06 2014, 18:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Модель - Maria Sandro Стилист - Ирина Мезенцева Украшения - Марина Танькина Ассистент - Николай Сафронов ВОПРОС: Есть ли на вашем мониторе ощущение неестественного различия цвета правого и левого плеча? ![]() |
Автор: | beerkoff [ 12 06 2014, 18:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Мой ноут таких тонкостей не передает. Хотя левое плечо кажется чуть холодней. |
Автор: | Siberia [ 12 06 2014, 18:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
У меня правая сторона в фиолетовую сторону (чуток) |
Автор: | zastavkin [ 12 06 2014, 18:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ага, спасибо! Для стоков сейчас подправлю. |
Автор: | chepko [ 12 06 2014, 19:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Siberia писал(а): У меня правая сторона в фиолетовую сторону (чуток) у меня так же |
Автор: | Determined [ 14 06 2014, 11:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Siberia писал(а): У меня правая сторона в фиолетовую сторону (чуток) И слева желтое пятно |
Автор: | 4ami [ 16 06 2014, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Еще рука немного синюшняя (средний палец и ладонь). Монитор - ColorEdge, sRGB. |
Автор: | pilipim [ 16 06 2014, 13:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
4ami писал(а): Еще рука немного синюшняя (средний палец и ладонь). Монитор - ColorEdge, sRGB. В меньшей степени, тот же оттенок и на ключице и в тенях на лице (еще меньше) оттенок кожи постоянно меняется от предплечья, до ключицы и до другого плеча. ощущение, как будь то кисточкой так прошлись не равномерно |
Автор: | zastavkin [ 17 08 2014, 12:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Опять мой визажист в роли модели. ![]() |
Автор: | Siberia [ 17 08 2014, 13:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Объёмненько! ![]() имхо, парень выглядит моложе, причёска (его), хренька на руке (лишняя), ну и не люблю подмышки (уж извиняйте) ![]() Рубанул бы примерно так ![]() Визажистка вне конкуренции! ![]() |
Автор: | Anchan [ 17 08 2014, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Нравится! Серег, погляди еще на кожу молодого человека. Там пятна или прыщи по нижней части морды. А еще я бы на частотке пригладила бугры в районе носогубки. И немножко у девушки около логтя, там чуть неровно. И чтоб два раза не вставать - погладила бы парню нос сверху вниз. Заодно там бы блик стал поровнее. |
Автор: | zastavkin [ 17 08 2014, 18:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Стас, да, обрезка снизу в данном случае имеет смысл, может и такой вариан зашлю. Аня, это родинки. Пока этот вариант для них был, для стока уберу. Спасибо! |
Автор: | Anchan [ 17 08 2014, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, логично. А так - здорово!.. Прям чувствуется, что лето, солнце, любовь и мохито желающим - все неподалеку. |
Автор: | zastavkin [ 17 08 2014, 19:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Anchan писал(а): Прям чувствуется, что лето, солнце, любовь и мохито Вот-вот! Из-за этого чувака я через 3 месяца без визажиста останусь. Уезжает к нему жить за бугор. ![]() |
Автор: | Anchan [ 17 08 2014, 19:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Серега, ты мне сейчас напомнил бравого капитана Двуглавого Юла из "Экспедиции в Преисподнюю" Аркадия Стругацкого: Цитата: "...я решил воспользоваться этой сумятицей и погреть руки у их огня… а огня там было предостаточно, могу тебя заверить, Великий… – И что же? – Мне врезали с двух сторон сразу. Я потерял правый глаз на правой голове, своего лучшего канонира и изрядный кусок кормы. Корму я потом подремонтировал, но с тех пор летаю без правого глаза и без канонира…" что поделать... придется какое-то время летать без канонира... хоть глаз цел!.. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 04 10 2014, 20:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: В помощь Новичкам: Первые 10 работ, прошедшие на Shutter |
.. |
Автор: | zastavkin [ 30 10 2014, 17:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Всё обычное псевдохламурное надоело, и для отдохновения сняли серию на тему а-ля "Героиновый шик" в такой трактовке. Пока остальное в обработку не пошло, покритикуйте, пожалуйста! ![]() |
Автор: | Zoom [ 30 10 2014, 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Кадрирование спорное, если ты конечно специально не хочешь поставить персонажа в стеснённые условия ) А так всё нормуль для выбранной темы. ЗЫ Ради любопытства, это симпатичный мальчик или страшненькая девушка? ![]() ЗЫ2 Я б не стал так гламурить кожу на лице, опять же из-за торчковой темы ) |
Автор: | Anchan [ 30 10 2014, 18:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Все на месте, однако гламур пока что забивает дискурс. В смысле - для героиновой ломки морда у модели слишком чистая, как и куртка с майкой. Может добавить грязи в фотошопе поверх? В следущий раз сперва запихай модель в баньку с пауками, а потом снимай, не сметая паутины... можно еще в метре от модели на джипе проехать - через качественную сибирскую лужу... ...и да, согласна с Zoom - кожа на морде черезчур гладкая. Убедительные торчки - в фильме Дэнни Бойля "Trainspotting". Например, будущий джедай Эван МакГрегор... |
Автор: | zastavkin [ 30 10 2014, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо! Рома, Кадрирование здесь еще приличное, в некоторых других кадрах еще "спонтаннее" щёлкал. Насчет мальчик-девочка, это хорошо, что вопрос возникает. Значит я правильную девушку подобрал ![]() Аня, Рома, возможно, это из-за уменьшения лицо гладким выглядит. Вот в полноразмере: ![]() Или еще грубее нужно сделать? В исходнике там совсем при таком свете грубо было. |
Автор: | Zoom [ 30 10 2014, 19:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Попробуй грубее для такого плана. Модель-унисекс тут очень в тему. |
Автор: | Anchan [ 30 10 2014, 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
плюсодин! Кожа над майкой на груди и шее смотрится очень клево. Оставь морду как есть, не убирай морщины вообще. Можно даже подчеркнуть мешки под глазами и носогубку. Если ты лицо высветлял, не надо - это же торчок а не вампир. А вот глаза мне нравятся, можно оставить как здесь. Следи, чтобы концы волос не провалились совсем в ноль... |
Автор: | zastavkin [ 30 10 2014, 20:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Хорошо, сдвину в эту сторону! |
Автор: | Igor_Br [ 30 10 2014, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Тут нужна жесткая обработка, а у тебя какой то позеленевший гламур. ![]() ![]() три клика в лайтруме, не сильно ругайте, если что. |
Автор: | Zoom [ 30 10 2014, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Igor_Br писал(а): три клика в лайтруме, не сильно ругайте, если что. Ммммм.... Я бы оставил как изначально у Серёги по цвету, плюс, мне тут гало по контуру не нра |
Автор: | Igor_Br [ 30 10 2014, 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
але, я обработал жипег 400х600! |
Автор: | Anchan [ 30 10 2014, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Я поняла, что мне тут не нра. Но что с этим делать, поскольку уже отснято... свет слишком фотографический. А хочется как бы случайно-киношный. И голую лампочку на шнуре, и трещину на стенке вместо фона. Но это уже коллажирование пойдет. А по цвету - можно так, можно эдак, мне лично вариант Игоря нравится чуть больше. |
Автор: | Zoom [ 30 10 2014, 20:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Igor_Br писал(а): але, я обработал жипег 400х600! Ну я ж сильно, вроде, не ругал! ![]() |
Автор: | Zoom [ 30 10 2014, 20:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Anchan писал(а): Я поняла, что мне тут не нра. Но что с этим делать, поскольку уже отснято... свет слишком фотографический. А хочется как бы случайно-киношный. И голую лампочку на шнуре, и трещину на стенке вместо фона. . Да-да, или в стиле фильма Город Грехов с жестким светом! Тут ролик на форуме был, там товарищ так брутальных мужиков снимать рекомендовал ![]() |
Автор: | Anchan [ 30 10 2014, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Помню я тот ролик, ага. ![]() Что же касается гламурного вампира-веганца, я бы как-то так сделала... ![]() |
Автор: | Zoom [ 30 10 2014, 21:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Аня дело говорит! ) Но лучше иметь два варианта, как обычно ![]() |
Автор: | pilipim [ 30 10 2014, 21:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
первая ассоциация это зомби |
Автор: | Zoom [ 30 10 2014, 21:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
pilipim писал(а): первая ассоциация это зомби Ну, гот, если не зомби. Это из-за глоу кожи лица и её наХламуренности. А zombie в ключевики до кучи ![]() |
Автор: | Anchan [ 30 10 2014, 21:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Гот в белой майке?.. Неее. Я вот тут ненароком вспомнила Тома Хиддлстона в последнем фильме Джима Джармуша. Вот еще хороший кадр. Блин!! Хотела бы я так снимать!.. ![]() |
Автор: | Zoom [ 30 10 2014, 21:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Anchan писал(а): Гот в белой майке?.. Неее. ![]() И действительно, как я мог такое подумать! ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Anchan [ 30 10 2014, 22:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ну, белая майка - это не беда. Выйдет правда не гот, а эмо... ![]() уползает, прикрывая ухи лапами. Ибо сейчас будут бить Фильм называется "Only lovers left alive". Я сейчас как раз винтажную предметку снимаю, мне такое пересматривать нельзя - изойду слюной. Причем не на главгероя, а на пропсы, ыыы!.. |
Автор: | a-poselenov [ 31 10 2014, 05:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А мне показалось, щечки слишком розовые. На груди кожа более по теме, чем на лице |
Автор: | tandemich [ 31 10 2014, 05:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Anchan писал(а): Ну, белая майка - это не беда. Выйдет правда не гот, а эмо... уползает, прикрывая ухи лапами. Ибо сейчас будут бить Фильм называется "Only lovers left alive". Я сейчас как раз винтажную предметку снимаю, мне такое пересматривать нельзя - изойду слюной. Причем не на главгероя, а на пропсы, ыыы!.. Стёк пад стол ![]() |
Автор: | zastavkin [ 31 10 2014, 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Цитата: ![]() ![]() ![]() ![]() Ого, что понакреативили!!! Чем дальше, тем предлагаемые варианты всё интереснее и креативнее! ![]() Аня, я бы в сердечко на стене еще бы шприц воткнул ![]() |
Автор: | pilipim [ 31 10 2014, 08:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
эмо зомби |
Автор: | 4ami [ 31 10 2014, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Всё обычное псевдохламурное надоело, и для отдохновения сняли серию на тему а-ля "Героиновый шик" в такой трактовке. На мой взгляд, то что я вижу, - в узнаваемой стилистике автора. И это очень ценно уже само по себе. Пока остальное в обработку не пошло, покритикуйте, пожалуйста! ![]() Так что я бы не ударялся во все тяжкие. Тем более, что крайности, как известно, смыкаются (гранж и гламур). И потом, данное фото, на удивление, весьма органично по цвету. |
Автор: | zastavkin [ 31 10 2014, 11:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
4ami писал(а): На мой взгляд, то что я вижу, - в узнаваемой стилистике автора. И это очень ценно уже само по себе. Спасибо! ... ![]() |
Автор: | chepko [ 31 10 2014, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
такое фото надо было на тех этаже фотать там еще склад есть? ![]() |
Автор: | zastavkin [ 31 10 2014, 12:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Блин, Данил, где же ты раньше с этим советом-то был?!! Под нами ведь два этажа гранжа были! ![]() |
Автор: | Anchan [ 31 10 2014, 13:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, судя по всему, кончится тем, что ты поедешь туда повторно... ![]() Как вариант - не героин и тяжелые наркотики, а отходняк или плохое самочувствие после сигаретки с химкой. Кажется сейчас в России скандал по этому поводу. В таком гранжевом подвале с контр-подсветкой можно стильно пускать дым к потолку. |
Автор: | zastavkin [ 31 10 2014, 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да эта тема вообще не совсем про наркотики. А про стиль Heroin chic |
Автор: | Anchan [ 31 10 2014, 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Aaa, я просто не в теме. Самое смешное, что меня саму когда-то снимали в стиле "Dazed and Confused". Интересно, что сьемка велась телевиками, небось для вящего гламура и красивых размывок фона. Пойду посмотрю наконец на те скандальные сьемки Кейт Мосс... |
Автор: | zastavkin [ 31 10 2014, 14:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
И еще фильм Джиа (Gia) посмотри. Модель специально для вживания в образ его перед съемкой смотрела. |
Автор: | zastavkin [ 02 12 2014, 16:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Прежний стилист в Бангкоке звездит, начал работу с новыми стилистом и визажистом. Соответственно, новые сюжеты. Вопрос такой, стоит тонировать, или так оставить? Варианты как всегда приветствуются ![]() ![]() |
Автор: | Владимир Годник [ 02 12 2014, 21:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, мне кажется, что сильное расхождение тона кожи в "шике" лучше нивелировать. По мне слишком розовое лицо относительно мертвенной бледности тела. Хотя не знаю, что ты в этом плане задумывал. |
Автор: | zastavkin [ 02 12 2014, 22:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, Владимир! Ретушер как раз прислал всю серию, завтра доводить и тонировать буду с учетом замечаний. |
Автор: | Anchan [ 03 12 2014, 03:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, шоколадная девушка нравится. Только что там за диск на лифе сиреневатый? Он едва читается и выбивается по тону. ИМХО либо туда, либо сюда. Или выделить его более четко, или снести нафиг. Можно и тонировку сделать, убрав разлет по оттенкам. Пусть останется только шоколад, кожа да губы. А еще возможно холодный серый сзади можно притеплить слегка. |
Автор: | zastavkin [ 03 12 2014, 06:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Аня, мы не шоколадный, а виниловый образ задумывали. Всё из старых плавленых пластинок. Стилист решила центр диска таким цветом закрасить, чтобы с ногтями сочетался. |
Автор: | a-poselenov [ 03 12 2014, 14:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
А мне еще вот кажется руки выбиваются... Личико такое ухоженное, наманикюренное, гладенькое, а руки... как-то грубовато, шероховато... Как не её. Я про левую руку в основном... Может костяшки пальцев сделать не так заметно |
Автор: | zastavkin [ 03 12 2014, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, на других кадрах учту. Этот уже в стоки пошел. |
Автор: | Anchan [ 04 12 2014, 02:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ааа. тогда все в порядке. Для таких блондинок, как я, можно сделать вариант с вшопленой куда-нибудь в фон пластинкой, еще целой. ![]() |
Автор: | 4ami [ 04 12 2014, 03:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Один ли я ассоциирую нашлепок на голове не с шоколадом, а с нефтью? ) И попутно предполагаю, что стилисту не помешало бы втолковать, что существуют устойчивые культурологические паттерны. Т.е. если прическа черная и облегающая (гладкая), то открытый лоб при этом - нонсенс. Но, возможно, стилист из творцов, тогда умолкаю. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 04 12 2014, 06:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, слово "нефть" в ключевые буду добавлять. Насчет лба и нонсенса - стилисту было сказано изгаляться как хочет. |
Автор: | zastavkin [ 04 12 2014, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Igor_Br писал(а): ЗЫ позволять стилисту уходить в отрыв было ошибкой, по себе знаю, результат всегда такой, "непонятный" . Я с этой парой стилиста и визажиста впервые работал, + тема ихняя. Поэтому интересно было посмотреть, что и как они предложат. Но я доволен.Вот вариант с фоном чуть похолоднее ![]() |
Автор: | 4ami [ 04 12 2014, 20:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
На мой взгляд, как-то пресновато для Заставкина. Раз уж был опыт вампирического гламура, может тогда двинуться в этом направлении? ![]() [диагональ я бы поправил - для глаза европеоида] ![]() |
Автор: | _maxp_ [ 04 12 2014, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
руки опять.. предплечья красные, дальняя на сгибе малообработана.. |
Автор: | Anchan [ 05 12 2014, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, согласна с Игорем - это все интересно, но недостаточно читается. Вторая еще непонятней - то, что это пластинки или винил, не видно совсем, иглы напоминают нефть, верно написали выше (можно подумать в сторону "асфальт, гудрон, битум и сделать "асфальтовую мавку, которая вылезает из расплавленной смолы и затаскивает туда невинных дорожных рабочих). Но тиара на голове переходит в легкомысленные кружавчики и скорее напоминает наколку горничной. Короче, пока бредогенератор выдает "горничная в отеле "Калифорния". Но для этого не хватает моря крови и мешает эта полукруглая хрень на спине. Если уж на даме дымится смола, то она должна дымиться повсеместно, имхо. А если все это застыло, и она шипастая членистоногая, то надо усиливать хищный элемент. Короче - повышайте градус трэша, не снижая градус гламура, шоб месседж читался уже с юзерпика. |
Автор: | ser [ 06 12 2014, 01:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Коротко и ёмко) Anchan писал(а): Короче - повышайте градус трэша, не снижая градус гламура, шоб месседж читался уже с юзерпика.
|
Автор: | zastavkin [ 11 12 2014, 19:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Поэкспериментировал с инфракрасной съемкой. Фильтр Marumi HWB 830 на Фуджик XT-1 30 секунд при ISO 1600 Для себя вывод: На стоки протолкнуть сложно. Из-за накапливающегося шума такое лучше снимать на плёнку. Либо цифру потом фильтровать под плёночное зерно. Есть еще на будущее мысль попробовать делать серию кадров, которые потом складывать в о режиме экран. ![]() |
Автор: | aleksas.k [ 11 12 2014, 19:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
на фуджике убран ИК фильтр с матрицы? если нет то для полноценной съемки надо его убирать, иначе внешний ИК фильтр пропускает только ИК, внутренний это-же ИК подавляет |
Автор: | zastavkin [ 11 12 2014, 19:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Я не знаю, есть ли он на фуджевской матрице. |
Автор: | _maxp_ [ 11 12 2014, 20:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
а не проще ли сделать такую обработку в ФШ? или это не тру? ![]() |
Автор: | zastavkin [ 11 12 2014, 20:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Хотелось по настоящему. Этот фильтр (как и полярик) сложно корректно имитировать в ФШ. Даже НИКовские фильтры туфту делают. |
Автор: | aleksas.k [ 11 12 2014, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
он есть на всех фотиках, когда его нет катинка приобретает такой фиолетово-розовый оттенок вобщем для ИК фото надо снять ИК фильтр с матрицы и одеть фильтр на объектив |
Автор: | zastavkin [ 11 12 2014, 20:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Вот нашел статейку про ИК съемку: http://markhilliardatelier.wordpress.co ... -shooting/ Человек использует X Pro 1 как раз потому, что на фуджевской матрице ИК фильтр слабый. |
Автор: | 4ami [ 13 12 2014, 23:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Чтоб нормально снимать (нормально - это значит обычные выдержки/диафрагмы и реальное IR-изображение, а не фиолетовое или красное, в видоискателе/дисплее) необходимо убрать хот-миррор фильтр. Камера станет полноспектральной, но IR фильтр отсечет UF-составляющую. viewtopic.php?f=28&t=8337&p=477845&hilit=mirror#p477845 Одного этого недостаточно - надо исправить задний рабочий отрезок, сместив матрицу, или установить вместо hot mirror кварцевое стекло, которое сходно по преломлению с hot mirror. Кстати, мягкие IR типа 550-650nm пропускают достаточно цвета, во-первых. Что уже само по себе гораздо интересней монохрома, что наблюдается от IR720 и далее. Во-вторых, такой фильтр служит прекрасным хардверным плагином для выравнивания-выглаживания поверхности кожи. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 24 12 2014, 19:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Anchan писал(а): Короче - повышайте градус трэша, не снижая градус гламура, шоб месседж читался уже с юзерпика. Аня, очень хороший совет, спасибо! Над этим буду думать и стараться приближаться. А пока разве что так:![]() |
Автор: | zastavkin [ 14 03 2015, 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Работа Владимира Годника наконец дала пинок попробовать то, что давно хотел. ![]() |
Автор: | bill [ 14 03 2015, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Работа Владимира Годника наконец дала пинок попробовать то, что давно хотел. судя по моделям - это старая съемка и наложение картинки сверху .. мне что-то хочется вернуться к экспериментам с проектором .. |
Автор: | zastavkin [ 14 03 2015, 12:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Так и есть. Съемка моделей прошлогодняя, а Токио - 2007-го года. А проектор стоит и ждёт. Если захочешь экспериментировать, зови, буду на подхвате. Сам же не уверен, что рациональнее - монтаж, или проектор. Монтаж: http://lori.ru/6961856 Проектор: http://lori.ru/1676583 |
Автор: | Владимир Годник [ 15 03 2015, 01:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
У меня так и вообще не проектор, а экран, он намного ярче. А вообще всё хорошо, если сделано качественно. |
Автор: | 4ami [ 15 03 2015, 03:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Все равно потом будет/должна быть постобработка, хотя бы тот же элементарный light wrap. Поэтому я за композицию. По-моему, так рациональнее в наши дни, несомненно качественнее, не говоря уж об экономичности. ![]() |
Автор: | Владимир Годник [ 15 03 2015, 08:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
У монтажа практически нет технических лимитов. Я делаю в один кадр, потому что в студии предпочтительно, сели технически это возможно, всё сделать технологично, быстро, без лишних издержек. Кроме того, когда можно качественно сделать так, чтобы в процессе съёмки прийти к результату, процесс гораздо более интересен для клиента. Я бы даже сказал, это становится для клиента увлекательным. Всё это не имеет прямого отношения к стоку... |
Автор: | 4ami [ 17 03 2015, 02:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ужас, это ж постоянный риск. А если не повезет с техническими средствами и терпением? Хотя от идеального качества, какое позволяет сделать композитинг (не монтаж, потомучто так точнее для работы с CG), можно действительно отказаться лишь при условии получения совместного удовольствия от самого действа. ![]() |
Автор: | Владимир Годник [ 17 03 2015, 02:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Нет никакого риска. Если съёмка продумана и есть весь необходимый инструментарий, профессионал не имеет права лажануться. Просто не всё можно сделать прямой съёмкой в один кадр, хотя бы исходя из физических ограничений в размере экрана для той или иной композиции. Но для того и голова, чтобы в свободное от поглощения пищи время пошагово раскладывать предстоящие съёмки ![]() |
Автор: | zastavkin [ 11 09 2015, 09:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Яна и Яна ![]() |
Автор: | 4ami [ 11 09 2015, 18:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Просто чудо как романтично! Смущает только белое в глубине. )) |
Автор: | beerkoff [ 11 09 2015, 19:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
ЖД музей эксплуатировал? А Яна хороша! |
Автор: | Zoom [ 11 09 2015, 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Яна хороша, и всё романтично, но меня смущают руки. Из-за косого света и подчёркнутой текстуры выглядят как-то совсем не по-девичьи ![]() |
Автор: | zastavkin [ 12 09 2015, 07:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
4ami писал(а): Смущает только белое в глубине. )) Это большой отражатель с пыхой для контровой подсветки. Очень много разный свет пробовали, этот оптимальным показался. Zoom писал(а): меня смущают руки. Да, наверное смягчить нужно. Спасибо! |
Автор: | Oleg2d [ 12 09 2015, 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Молодца! Но цвет бы я тоже под старину обработал (как вариант). А белое пятно в глубине наоборот сделал гипертофированным, т.е. "сияющим", как от "софтящего" объектива с открытой дыркой. А Яне на переднем плане сменить цвет платья на какой нибудь бледно "тёплый", тогда "руки смущать" не будут, да и для поездок (если хотелось прям стилизации) цвет слишком непрактичный и яркый. Вообще фото - отличный полигон для разного рода экспериментов по обработке. Очень жалею что не смог поассистировать ![]() |
Автор: | zastavkin [ 12 09 2015, 12:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, Олег! Жена тоже говорит, что под старину нужно обработать. Но я сперва обычно стараюсь сделать качественный вариант "как было", его загрузить, а потом уже на досуге (на что, к сожалению, времени редко хватает), помудрить с обработкой. Платье, если что, очень легко изменить,- синий цвет только на нём, даже маски не потребуются ![]() P.S. Хотел на завтра тебя подбить на Салаирский Кряж съездить, но погода портится ![]() |
Автор: | 4ami [ 13 09 2015, 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Под старину - это слишком тривиально, а потому скучно. ) Согласен с Олегом, что со светом в конце вагона надо что-то делать. Впрочем, надо "что-то" делать со всей композицией, так как сейчас пока не ясно, что это все означает. К примеру, я бы воспользовался советом Олега - залил светом дальний конец вагона, тем самым приглушив вторую Яну. Возможно, наоборот - затемнить, сделать фантомом. Появились бы смыслы и ассоциации. А так, на мой взгляд, равнозначность девушек и получившаяся излишняя плоскостность (если так можно выразиться) недостаточно логичны для обоснования какого-либо сюжета. |
Автор: | zastavkin [ 14 09 2015, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Разговоры про Салаирский Кряж перенес сюда: viewtopic.php?f=33&t=12871 |
Автор: | a-poselenov [ 19 12 2015, 14:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Мне одному кажется, словно в глазу линза вверх съехала? |
Автор: | zastavkin [ 19 12 2015, 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
)))) Портретная тарелка необычно бликует и у всех разные ассоциации вызывает. Вспомнился у кого-то отказ инспектора на Лори: "В глазу мишень!" ![]() |
Автор: | zastavkin [ 13 10 2016, 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Знатоки вкуса, подскажите, пожалуйста, рубашка по цвету и насыщенности не слишком много на себя берёт? Спасибо. ![]() |
Автор: | tristana [ 13 10 2016, 09:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
мне нравится. |
Автор: | Konstantin S. [ 13 10 2016, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
tristana писал(а): мне нравится. А мне нравится, как у неё пуговичка расстегнулась ![]() |
Автор: | chepko [ 13 10 2016, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Знатоки вкуса, подскажите, пожалуйста, рубашка по цвету и насыщенности не слишком много на себя берёт? Спасибо. ![]() рубашка с глазами хорошо сочетается, а много ее не по насышености, а по площади, подрезать бы с низу, все ИМХО конечно) |
Автор: | zastavkin [ 12 11 2016, 18:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Во время съемок призадумался, мол нафига нужны куча вспышек, всякие софтбоксы и тарелки. Так призадумался, что оставил одну пыху, да и с неё даже горшок снял ![]() ![]() |
Автор: | bill [ 12 11 2016, 19:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
обрати внимание - от головы и шеи тень резкая, а от руки в средней части кадра - уже двойная ![]() |
Автор: | Владимир Годник [ 12 11 2016, 19:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
bill писал(а): обрати внимание - от головы и шеи тень резкая, а от руки в средней части кадра - уже двойная ![]() Ну так это законы физики творят, что хотят! Предельно жёсткая линия тени при стремлении источника - к точке, а расстояния от руки до стены - к нулю. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 12 11 2016, 19:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Это от того, что даже без горшка вспышка не точечный источник, а небольшое кольцо. Голова у фона - тень резкая, рука отдалена и тень успевает раздвоиться. Бороться с этим - только вспышку совсем далеко уносить. Места нет ![]() Упс, Владимир вперёд разъяснил ![]() |
Автор: | bill [ 13 11 2016, 06:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Про законы физики я понимаю ... а для того чтобы обеспечить четкую тень по всему рисунку нужно источник с фокусирующей линзой ![]() Но вопрос-то бы про то что в классическом варианте тень не должна двоиться .. |
Автор: | zastavkin [ 14 11 2016, 11:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Иногда даю стилистам возможность вырубить тормоза. Сток всё рассудит. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 15 11 2016, 16:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо Никарту за поддержку ![]() |
Автор: | zastavkin [ 17 11 2016, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Пока за бортом морозы, самое время мочить моделей ![]() ![]() ![]() |
Автор: | chepko [ 17 11 2016, 11:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
как то слабо мочите для "гаража"))) |
Автор: | zastavkin [ 17 11 2016, 11:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Данил, из шланга, как раньше, в такой мороз рука не поднимается )) |
Автор: | zastavkin [ 29 07 2017, 16:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Глаз режет глаз? ![]() |
Автор: | chepko [ 29 07 2017, 18:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Глаз режет глаз? не не режет, двоится !))))) хочется еще чегото добавить не пойму чего, как то недосказано. |
Автор: | tristana [ 29 07 2017, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
меня отвлекает волосок, проходящий через зрачок... наверное от этого кажется, что этот глаз меньше соседнего и гармония нарушается. |
Автор: | zastavkin [ 29 07 2017, 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Дмитрий писал(а): Ранее спящий (притворявшийся спящим) фотограф настолько резко переместился (телепортировался) за камеру и сделал снимок, что руки модели так и остались висеть в воздухе. Вот он - истинный профессионализм Семье кушать хочется. Поэтому приходится начинать работать с момента пробуждения в буквальном смысле ![]() ![]() chepko писал(а): хочется еще чегото добавить не пойму чего, как то недосказано. Вот этого не хватает? viewtopic.php?f=33&t=3951&hilit=%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D1%8B&start=1019 ![]() tristana писал(а): меня отвлекает волосок, проходящий через зрачок... У неё, когда подустаёт, левый глаз уже становится. А пряди волос, проходящие через глаза, я люблю.
наверное от этого кажется, что этот глаз меньше соседнего и гармония нарушается. |
Автор: | Siberia [ 29 07 2017, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Вообщем, три глаза на двоих ![]() я ещё по той (японской) заметил. |
Автор: | chepko [ 29 07 2017, 22:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Вот этого не хватает? Точно!! ![]() ![]() ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 29 09 2017, 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Пятница. Вечер. Работать уже не хочется. Слушаю Кипелова с UDO и изгаляюсь над цветом и светом. ![]() |
Автор: | Konstantin S. [ 29 09 2017, 16:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Пятница. Вечер. Работать уже не хочется. Слушаю Кипелова с UDO и изгаляюсь над цветом и светом. ![]() Скажу как художник: композиция - круть! |
Автор: | zastavkin [ 29 09 2017, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Спасибо, Костя! |
Автор: | beerkoff [ 29 09 2017, 18:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сильно не изгаляйся. Не испорть классную картинку. Может послушать что-нибудь лиричнее? )) |
Автор: | zastavkin [ 29 09 2017, 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Андрей, я обычно и стандартный вариант оставляю. А насчет "лиричнее", так что может быть лиричнее Арии? Разве что медляки Оззи ![]() [video]https://www.youtube.com/watch?v=2ah1RmXWemc[/video] |
Автор: | beerkoff [ 29 09 2017, 19:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Андрей, я обычно и стандартный вариант оставляю. Нестандартный интереснее. Но только надо найти ту грань где остановиться. |
Автор: | Ильин Сергей [ 29 09 2017, 20:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Разве что медляки Оззи ![]() Ози велик, но у той же металлики есть медляки великолепные zastavkin писал(а): А насчет "лиричнее", так что может быть лиричнее Арии? Ух ты, кто-то еще Арию помнит |
Автор: | Konstantin S. [ 29 09 2017, 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ильин Сергей писал(а): Ух ты, кто-то еще Арию помнит Я Арию помню) Занимает уютное местечко в плейлисте)Еще помню "Черный кофе" ![]() В Институте "С ветки падающий лист..." на всех праздниках играли)) [video]https://www.youtube.com/watch?v=uoPSjgm1Jv0[/video] |
Автор: | zastavkin [ 29 09 2017, 20:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ильин Сергей писал(а): Ух ты, кто-то еще Арию помнит Они сами о себе напоминают своими новыми выступлениями. |
Автор: | Ильин Сергей [ 29 09 2017, 20:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Они сами о себе напоминают своими новыми выступлениями. Не знал что они еще выступают, но для моей деревни простительно |
Автор: | Siberia [ 17 10 2017, 07:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Пятница. Вечер. Работать уже не хочется. Слушаю Кипелова с UDO и изгаляюсь над цветом и светом. ![]() В будущем ![]() Текст: Тебе пора уже в коллекцию Гетти перебираться. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 17 10 2017, 08:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Стас, как видишь, нельзя мне ещё на Гетти - модели не доросли ![]() Да и не люблю я эту мутную контору. Даже на Зунаре Гетти из партнёров исключил. А позировка старая заезженная как и любой портрет. Многочисленные варианты отличаются лишь моделями и авторским исполнением. Посмотри, например, как оригинально в твоём примере автор штампом вертикальные полосы на горле наклонировал взамен естественных горизонтальных складок ![]() |
Автор: | chepko [ 04 02 2019, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Не снимал раньше валентинки, игнорировал этот не наш праздник. Но вот решился и сделал одну карточку, использовав Санту не по назначению. прикольный) не узнаю в гриме, кто это? ![]() ![]() |
Автор: | zastavkin [ 04 02 2019, 17:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
chepko писал(а): не узнаю в гриме, кто это? Ты его не знаешь. Это Герман, главный новосибирский Дед Мороз и прочее, прочее, прочее.
|
Автор: | beerkoff [ 05 02 2019, 05:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): Ты его не знаешь. Его только Сергей знает )) |
Автор: | fanfo [ 05 02 2019, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
куртку на корпоративе украли? |
Автор: | zastavkin [ 05 02 2019, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Саша, это я ему между переодеваниями сказал: "Притормози, эксклюзив снимем" )) |
Автор: | 1Andrei [ 06 02 2019, 21:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Меня одного смутило, что эта картинка на как бы полузакрытый лори залита? ![]() |
Автор: | idal [ 12 02 2019, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Прикольный Санта!!! |
Автор: | zastavkin [ 01 06 2019, 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Практический вопрос: Санту я ранее в зелень тонировал. А Деда Мороза в голове держу образ румяного такого. Не переборщил ли с цветом в этой серии? Как на ваш взгляд? Нужно понять и скорректировать, пока в дело не пустил. ![]() |
Автор: | chepko [ 01 06 2019, 18:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
имхо красного много. думаю так должно быть Текст: |
Автор: | zastavkin [ 01 06 2019, 18:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
chepko писал(а): имхо красного много. думаю так должно быть Текст: Спасибо. На твоей картинке красный еще и в желтую сторону сдвинут. |
Автор: | chepko [ 01 06 2019, 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
zastavkin писал(а): chepko писал(а): имхо красного много. думаю так должно быть Текст: Спасибо. На твоей картинке красный еще и в желтую сторону сдвинут. да желтого тоже не помешало, праздник семейный вечерний камин свечи, я обычно смотрю референсы из киношек чаще всего это уже есть в сознании покупателя) про рок лирику поофтоплю малость, [video]https://www.youtube.com/watch?v=Ghd2bkIadG4[/video] |
Автор: | zastavkin [ 01 06 2019, 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
chepko писал(а): да желтого тоже не помешало Дмитрий писал(а): Я бы мадженту на белом снизил бы немного Спасибо!
|
Автор: | Konstantin S. [ 01 06 2019, 20:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
chepko писал(а): имхо красного много. думаю так должно быть А мне нравится как у Сергея тут: Текст: zastavkin писал(а): ![]() |
Автор: | fanfo [ 02 06 2019, 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
И-за излишнего пурпура фиолетово лезет. Чуть почистить вне лица. Еще бы мягкости добавить чуть, все-таки праздник детский. |
Автор: | Siberia [ 03 06 2019, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Лижжете, не очень глубоко ![]() Я бы больше залез ![]() фотка , как себе, тени жёсткие, контровиков нет!, котнтраст плохой, рот провален, шапка отрезана, кто купит, есть тема у заставкина по этому поводу), и т.п. актёр и гримёры, всё ![]() нос, левую щёку, и ресницы поправить, и т..п. |
Автор: | zastavkin [ 03 06 2019, 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Стас, у тебя глаз-алмаз, умудрился ресницы здесь разглядеть! Пошел всю съемку стирать нахрен ))) |
Автор: | Siberia [ 03 06 2019, 13:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Сергей, ну сам понимаешь, а я по профессии был жесток, извини ) |
Автор: | bill [ 04 06 2019, 04:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Siberia писал(а): Сергей, ну сам понимаешь, а я по профессии был жесток, извини ) Я не злой. Я просто не боюсь говорить людям жестокую и неприятную правду. Мы живем в жестоком и неприятном мире. © Чак Паланик, Удушье |
Автор: | Siberia [ 04 06 2019, 07:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Зато, Сергей переделает этот сет, и продажи попрут, покупатели тоже разбираются, наверное. ![]() в этом кадре, если фон поменять на чёрный, то сразу будет ясно, что не хватает и где добавить. ещё бы с ром (зубы) подумать и глаза не новогодние. |
Автор: | zastavkin [ 04 06 2019, 07:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Siberia писал(а): фон поменять на чёрный bill писал(а): Мы живем в жестоком и неприятном мире. Похоже, мне больше не стоит снимать на праздничные темы ![]() Стас, насчет глаз не понял ( |
Автор: | Siberia [ 04 06 2019, 07:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Ну нет эмоций праздника, можно конечно тупо чуток расширить, какой то он задумчивый. или бутылку пустую ему на стол, раз тут стола нет, то на просвет перед ним, а лучше переделать, наверное. Как то почему то, нет у меня желания купить такой портрет, может настроение такое. Кроме бороды и бровей, ни чего не нравится. Ну и мех шапки не подходит по цвету. |
Автор: | Siberia [ 04 06 2019, 07:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Да, и очки круглые не забудь купить, стёкла лучше без диоптрий воткнуть. |
Автор: | zastavkin [ 04 06 2019, 07:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Понял. Спасибо! |
Автор: | fanfo [ 04 06 2019, 09:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
Siberia писал(а): Лижжете, не очень глубоко ![]() Я бы больше залез ![]() . Ну вот! Нафига так? Мне с Сержем еще пиво пить. Рыбка уже куплена. ![]() |
Автор: | zastavkin [ 04 06 2019, 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Zastavkin |
fanfo писал(а): Рыбка уже куплена. Это дело! ![]() ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |