КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Очень красивая и интересная фотография.
Только мне кажется кроп не совсем правильный. Силуэт из пара горазло больше привлекает внимание, силуэт девушки, лучше бы наоборот, имхо.

Новая для меня тема. Во-первых, интересно, во-второх, на стоках нужно разнообразиться.
Это с пробной фотосессии. Покритикуйте что в следующий раз в подобном сюжете улучшить.
Интересен так же вопрос о критичности пересветов в подобных сюжетах.

МАМА

Фотка шикарная! Думаю, пересветы тут ничего не портят, даже наоборот. Немножко мешает пятнистый (наверно пуфик) сзади кресла. А так все супер!

Отличное фото!
По поводу пересветов я не советчик (мне нравится), но вот если сюжет о маме - ее сильно задранный халатик и обнаженные ноги (отличные ноги, кстати) сильно отвлекают от главной темы. До колена прикрыть можно. А так ее ножки первыми бросаются в глаза.

Спасибо!

Smit: Да, согласен. Пёстрая коробка утяжеляет правый край фото и уменьшает воздушность.

Suzan: Ну уж нет! Эти ноги прикрывать не стану!
Хоть она и мама, но в не мейньшей степени должна быть привлекательна и как женщина.

P.S. Только сейчас заметил, что забыл татуировку на подъеме стопы убрать.

Отлично! И мама очень красивая женщина

во всем соглашусь с предыдущими высказываниями, хорошая фота со всеми ее составлющими, но на мой взгляд всеж перегуз от окна чуток есть, за счет площади, занимаемой в кадре.

Хорошо.
Но считаю, что:
1) темная тумба в углу не очень к месту, без нее было бы лучше.
2) по поводу жирафа тоже не уверен, может быть и его стоило убрать. Я считаю, что чем меньше здесь деталей, чем проще интерьер, тем лучше. Центр внимания ведь на маме с ребенком.
3) и по поводу окна считаю, что чуть-чуть пересвечено. То есть в окне я деталей совсем не вижу, а лучше, чтобы были какие-то небольшие разводы, яркие, но все же заметные.
4) как вариант развития еще лучше выглядело бы (ИМХО) если сильнее отделить модель от фона. Если помещение позволяет, то отодвинуть кресло дальше от стены и отойти дальше, снимать на что-нибудь вроде 135 f/2 на сильно открытой диафрагме. Тогда вообще фон будет мягкий белый и размытый, а центр внимания только на модели. Но понимаю, что скорее всего помещение этого не позволяет.

игрушку с подоконника нафиг. в остальном - супер. пересветы - утвердить.

Ну где еще получишь столько конструктивных советов! Спасибо!
Буду обдумывать, а в следующий заход всё это учитывать. Тем более, что несколько вариантов развития предложили.

Красивое фото. Про ноги уже сказали, я бы еще добавила про их позу (так можно сказать? ) Девушка слишком по модельному, для этого сюжета неестественно их расположила... Мама, которая с умилением смотрит на своего ребенка, так ножки не вытягивает... Если ее не фотографируют, конечно

Основной вопрос насчет "падающего снега". С ним лучше, или без него?
+ Ваше отношение к оттенку тонирования.

Снег в тему, а с тонированием мне кажется перебор, больше на труп похоже.

это не падающий снег, а фигня какая-то - непонятные белые пятна, причем сильно отличающиеся по оттенку от снега на волосах.

похожа на замороженную статую, только нос тепло выдает, сильно выделяется на общем фоне синего лица. В глаза блики от снега не бросились, эффект вполне уместный как мне видится, ассоциация со снежной королевой