КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

По мне так сочности не хватает. Похоже, что день был не очень солнечный. Фон пестроват и не мешает сосредоточить внимание на переднем плане. Ну то есть нормально, у меня самого в таких далеких от идеала условиях достаточно много снимков есть, но я особо не удивляюсь, почему продажи у них не отличные.

Я прямо скажу: до Толяна мне как до Луны, но некоторые мысли проскочили. Девочку бы посветлее и поярче, да, зелень на заднем плане приглушить, и в кадре она (девочка) уж как то слишком с краю, ну и коленки, коленки то пораздвинутей бы...

Странный типаж... Вроде закос под подростка, но странный какой-то. И грязно-голубое платье не украшает ее.

У меня два варианта температуры: 9300 и 6500. Второй, на мой взгляд, тепловат. А цвет платья можно посмотреть в ФШ даже на ЧБ мониторе. В палитре "инфо" видно, что платье голубое.

Вот, полез "измерять" платье, показалось, что желтый пакет на себя много берет... в общем вариант цветокоррекции. Имхо, так сказать...




В этом варианте платье серое.

Пакет да, грязно-зеленый и есть. Я бы сказал "пастельный"
Ну а насчет краснит девочка или нет тут лучше спросить у кого-нибудь другого. Вот, поставил рядом два варианта и для сравнения фотку Аркуса... Цвет делал не под нее, просто чтобы было с чем сравнить.

Красная девочка, красная У Аркуса светлее и не так заметно. Монитор настроен на глаз Адоб Гаммой. А что яркость пакета придавили - зашибись, внимание на девушку. переключилось.

ИМХО в снимке что-то не вяжется - шоппинг со скамейкой в парке, например, надутые губки девушки с шоппингом... Фигню купила? Устала?

"Бутик ПУПКИНЪ - Вы у нас зае.....ь покупать!"

Я бы сделал вот так, если по быстрому:

Ага, Стас круто, но правильно контрасту придал! Сразу фото заиграло. Быть на грани фола - это то что для стоков и нужно. Главное - научиться ловить эту грань, что мне самому редко удается ;(

А насчет первого фото, минус в большом количестве деталей, которые на превьюшке дают кашу.

Не, ребят... не соглашусь. Очень много контрасту. Максимум так:

А вообще с этой фоткой можно ничего не делать. Совсем не криминально. А вообще почти на все портфолио хочется чуууууууть чуть добавить цветности и контраста. Совсем чуть чуть. Вот не больше, чем на последнем моем примере.

У меня все в рамках видимости монитора. В смысле без пересветов и темных пятен. Сейчас дойдем до калибровки мониторов.
Даже не знаю как ответить... у меня очень явно контраста не хватает, поэтому все и подкрутил.

Если мой вариант кажется слишком контрастным, то странно, почему Аркусовская фотография, которая идет выше, кажется нормальной. У меня она нормальная, в смысле нравится мне. Тогда у вас по логике должна быть слишком контрастной. Но если она кажется нормальной... тогда не знаю.

Поскольку контраст существенно зависит от значения наиболее яркой и наиболее темной точки, стоит сравнить работу мониторов в самых темных и ярких областях.

Шкала Lab по указанным яркостям.



На своем мониторе я могу отличить все полоски друг от друга, кроме 99 от 100.
Для наибольшей точности советую просматривать изображение не в браузере, а в фотошопе. Все же почти все браузеры не работают с профайлами и не могут гарантировать точной передачи цветов. А поскольку тут речь идет о точности в 1%, то для надежности лучше в фотошопе просмотреть.

[off]

0 и 1 плохо различаю, а в таких тенях и ловить нечего , 99 и 100 уверенно.

[/off]

+1.

0 и 1 отличаются, только если рассматривать их на черном фоне.

блин, 99-100 различаю уверенно а вот 1-5 все одинаково

Поставил не так давно себе вместо обоев настроечную таблицу на рабочий стол http://realcolor.ru/lib/monitortest/ Мне понравилось. Её и в ФШ открыть можно.