Недавно занялся стоковой фотографией, поэтому хочу кое-то повыкладывать для получения объективных советов по улучшению продаж...
начну с модельной съемки:
Всем заранее спасибо.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Perkus http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5115 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Perkus [ 23 07 2008, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Perkus |
Недавно занялся стоковой фотографией, поэтому хочу кое-то повыкладывать для получения объективных советов по улучшению продаж...
начну с модельной съемки:
Всем заранее спасибо. |
|
| Автор: | -Mosquito- [ 23 07 2008, 19:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имхо, живости не хватает. модель слишком напряжена |
|
| Автор: | Perkus [ 23 07 2008, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
кончики волос - нмв, вроде все естественно: нормальные волосы на "выбитом" фоне, кожу на руке в принципе можно маской + блюр с полупрозрачным слоем (попробую на следующей работе)... эти недостатки могут сильно повлиять на востребованность фотографии? "зажатость" - не знаю.. по мне- так для данной задумки - как раз!
если возникает такое ощущение - будем работать дальше, но с этой моделью есть много работ - она на съемках абсолютно раскована, есть много других фото с ней.. |
|
| Автор: | Ильин Сергей [ 23 07 2008, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ей бы улыбочку пошире, буржуи любят голливудскую улыбку |
|
| Автор: | Elnur [ 23 07 2008, 19:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я бы ещё жемчуг убрал. Так советуют... он привлекает гораздо меньше покупателей, чем отпугивает. п.с. розы отдельно продавались бы наверняка лучше. 
|
|
| Автор: | -Mosquito- [ 23 07 2008, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Perkus писал(а): "зажатость" - не знаю.. по мне- так для данной задумки - как раз! а что говорит покупателю (покупателю дизайна с этой фоткой) выражение ее лица? 
|
|
| Автор: | Perkus [ 24 07 2008, 01:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): Я бы ещё жемчуг убрал. Так советуют... он привлекает гораздо меньше покупателей, чем отпугивает.
п.с. розы отдельно продавались бы наверняка лучше. на счет жемчуга - спасибо ,в первый раз узнал... на счет цветов: отдельно - еще не факт, что их вообще бы взяли (кстати ,если можно .поясни .почему отдельно лучше, чем с человеком )
Выражение лица - ничего не говорит, каждый себе сам додумает
на счет освещения "от лба до локтя" - не понял: стандартная схема с одним источником на ПП и отражателем: лоб светлый, затем - тени от цветов, затем незатененный локоть - что не так? |
|
| Автор: | Elnur [ 24 07 2008, 08:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pilipim, ты сам не фотограф, но стиль советов по фото и фотикам у тебя какой-то агрессивный... спокойнее надо .
|
|
| Автор: | Perkus [ 24 07 2008, 08:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
да ничего - нормально и не слишком уж и агрессивно
Спасибо за советы и ссылки - на счет более ровного освещения - принял к сведению. |
|
| Автор: | Perkus [ 24 07 2008, 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
далее по жанрам - пейзаж... 
|
|
| Автор: | -Mosquito- [ 24 07 2008, 10:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Perkus писал(а): далее по жанрам - пейзаж...
имо что-то со светом на ромашке явно не то. не прет она в эту освещенность... слишком явно вшоплена.... глубина резкости опять же.... |
|
| Автор: | val_th [ 24 07 2008, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): Elnur писал(а): pilipim, ты сам не фотограф, но стиль советов по фото и фотикам у тебя какой-то агрессивный... спокойнее надо .  пардон. Бывает. Это-же печатать нужно......а сам я фотограф, но денег не зарабатываю этим, хобби это мое типа  А еще долго учили рисунку меня, хотя накой хрен архитектору стату'и рисовать, да головы гипсовые  PS а сам то бываеш резок иногда  Не надо в пример студийному фото аутдуровские фото ставить. Ежу понятно, что освещение будет другим. Вам не объязательно каждое фото комментировать. |
|
| Автор: | Abricos [ 24 07 2008, 11:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
... |
|
| Автор: | val_th [ 24 07 2008, 12:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Флуда будет меньше. |
|
| Автор: | -Mosquito- [ 24 07 2008, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Elnur писал(а): pilipim,
ты сам не фотограф.... я ни в коем случае никого не защищаю, но быть фотографом и видеть хорошо-плохо это разные вещи (хорошо когда они совпадают конечно  )....
сорри за флуд. |
|
| Автор: | Perkus [ 24 07 2008, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Брейк, "горячие финские парни"! Что по "изолированной предметке" скажете? 
|
|
| Автор: | de-mi [ 24 07 2008, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Можно я как тоже не-фотограф скажу? Мысль шикарная. Это ж типа в японской семантике - мужчина и женщина? Сабля и сакура? Но композиция убивает все. Мужчина, хм, обрезан, женщина вниз головой болтается. И никакого меж ними взаимодействия. |
|
| Автор: | Perkus [ 24 07 2008, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
юмор - это всегда хорошо...
Катану "в полный рост" изобразить не получится - орхидея будет слишком мелко смотреться, цветы, опять же, вниз растут - нмв, не обязателень тот единственный вариант, который Вами описан... как вариант: 
|
|
| Автор: | Perkus [ 24 07 2008, 16:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
pilipim писал(а): Perkus писал(а): как вариант: ИМХО не вариант, если очень хочется их соединить (композиция это соединение) то попробуй горизонтальный формат и диагонали... уже не попробую, орхидея оцвела...  на счет тех стороны - можно и выложить, но там, все ок - резко и без артефактов...
|
|
| Автор: | Perkus [ 23 10 2008, 21:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
кое что из нового на обсуждение... |
|
| Автор: | iPixela [ 24 10 2008, 01:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Perkus писал(а): кое что из нового на обсуждение...   хорошо, кроме одного "НО" там на заднем палане такие красивые сочные, живые желтые листья, а у барышни в руках .... мусор какой то, а не осенние листья, смотрит она, правда, на них хорошо, как на такие как надо.
|
|
| Автор: | Perkus [ 07 01 2009, 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
делаю новую серию - присутствует драгоценный камень... сейчас думаю, стоит добавлять на него искусственный блик, или же за это могут завернуть и лучше слать просто оригинал? 
|
|
| Автор: | stanislaff [ 08 01 2009, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
мне оригинал больше нравится |
|
| Автор: | greatpapa [ 08 01 2009, 11:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
stanislaff писал(а): мне оригинал больше нравится +1
|
|
| Автор: | Perkus [ 21 03 2009, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
   несколько новых музыкальных фото с нового ФФ |
|
| Автор: | Perkus [ 30 03 2009, 09:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
   немного со светом почудил - теперь думаю, что так, что не так...
|
|
| Автор: | Perkus [ 26 08 2009, 19:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
в очередной раз столкнулся с проблемой калибровки монитора... хочу задать вопрос по цвету в этих работах - все ли нормуль? 1.  2.  3.  4. 
|
|
| Автор: | martinelli [ 26 08 2009, 19:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
На моем лица в красноту ушли, кроме 3. 1 и 4 - сильнее. |
|
| Автор: | takara [ 26 08 2009, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Perkus писал(а): Недавно занялся стоковой фотографией, поэтому хочу кое-то повыкладывать для получения объективных советов по улучшению продаж... в каждом бутоне розы я бы вставил по мужику (лица) соответственно нужно их поснимать под разными углами - пару усатых было бы неплохо - ну и один с бородкой
начну с модельной съемки: Всем заранее спасибо. |
|
| Автор: | takara [ 26 08 2009, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: |
Perkus писал(а): юмор - это всегда хорошо... толково, ток не хватает иероглифа - лучше от руки чёрным на белом калиграфической кистью, а то в правом нижнем углу - дырка
Катану "в полный рост" изобразить не получится - орхидея будет слишком мелко смотреться, цветы, опять же, вниз растут - нмв, не обязателень тот единственный вариант, который Вами описан... как вариант: |
|
| Автор: | Perkus [ 26 08 2009, 20:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
по 4-м - martinelli спасибо. а те 2, которые takara обсудил - это было больше года назад...
|
|
| Автор: | takara [ 26 08 2009, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Perkus писал(а): по 4-м - martinelli спасибо. а те 2, которые takara обсудил - это было больше года назад... можно сделать как второй вариант |
|
| Автор: | bezmaski [ 02 09 2009, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Perkus писал(а): в очередной раз столкнулся с проблемой калибровки монитора... хочу задать вопрос по цвету в этих работах - все ли нормуль? по мне - в пределах нормы. |
|
| Автор: | Perkus [ 02 09 2009, 05:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
bezmaski писал(а): Perkus писал(а): в очередной раз столкнулся с проблемой калибровки монитора... хочу задать вопрос по цвету в этих работах - все ли нормуль? по мне - в пределах нормы. Спасибо! |
|
| Автор: | Perkus [ 06 10 2009, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Кое-что из нового.. какие пожелания?   
|
|
| Автор: | takara [ 06 10 2009, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
если перчатки и очки, значит Ниндзя, если Ниндзя, значит цуба на катане должна быть квадратная. а попробуйте на очках написать два белых иероглифа - будет ишчо загадашней 
|
|
| Автор: | Igor_Br [ 07 10 2009, 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Я увидел плохого только то, что перчатки велики модели и выглядят дешево, портят общую картину. Должны, все же, обтягивать руку, не топорщась. Хорошая сьемка. |
|
| Автор: | Perkus [ 07 10 2009, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Igor_Br писал(а): Я увидел плохого только то, что перчатки велики модели и выглядят дешево, портят общую картину. Должны, все же, обтягивать руку, не топорщась. Хорошая сьемка. спасибо и за отзыв и за ценное замечание! |
|
| Автор: | bezmaski [ 08 10 2009, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Perkus писал(а): Кое-что из нового.. какие пожелания? точно также, первая мысль - перчатки не в тему (слишком бытовые). в остальном очень здорово! 
|
|
| Автор: | Elnur [ 09 10 2009, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Увеличил бы подсветку фона, и дал бы чёткое световое пятно на лезвие. Это и подчеркнуло бы его, и убрало бы его дефекты. |
|
| Автор: | takara [ 09 10 2009, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Elnur писал(а): и убрало бы его дефекты. эт не дефекты эт ковка такая - многогранная
|
|
| Автор: | Perkus [ 20 10 2009, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Спасибо за отзывы... с яркостью подсветки - вполне возможно, никак новым калибратором не обзаведусь, как старый слетел (на моем мониоторе вроде с подсветкой все нормуль)... еще несколько работ, по которым хотелось бы услышать замечания... 1. Красный  2. Желтый  3. Зеленый 
|
|
| Автор: | Perkus [ 20 10 2009, 19:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Эдуард Титов писал(а): Perkus писал(а): еще несколько работ, по которым хотелось бы услышать замечания... Девченка на первой -  Спасибо! на данный момент, самая продаваемая модель у меня...
|
|
| Автор: | bezmaski [ 20 10 2009, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Perkus писал(а): Спасибо за отзывы... с яркостью подсветки - вполне возможно, никак новым калибратором не обзаведусь, как старый слетел (на моем мониоторе вроде с подсветкой все нормуль)... еще несколько работ, по которым хотелось бы услышать замечания... Это специально так задумано со средним пальцем?  Мне кажется, немного не сочетается с бордовым фоном (который наоборот добавляет чувственности) Или я чего не понимаю... 
|
|
| Автор: | Perkus [ 20 10 2009, 21:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
bezmaski писал(а): Это специально так задумано со средним пальцем? Мне кажется, немного не сочетается с бордовым фоном (который наоборот добавляет чувственности) Или я чего не понимаю... если про средний палец, то ,что он слегка запачкан - то это только на превью.. перед засылкой увидел и исправил |
|
| Автор: | Perkus [ 21 11 2009, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
несколько новых фото из разных фото-сетов: 1.  2.  (надпись на футболке уберу) 3.  какие замечания кто выскажет по этим трем? |
|
| Автор: | U11 [ 21 11 2009, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Perkus писал(а): какие замечания кто выскажет по этим трем? девочка красивая, но нос вышел кривой |
|
| Автор: | Traveller [ 21 11 2009, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Первая картинка. Либо игра в кости,либо в карты....Гибридных не бывает.... Сидя в кости,как правило,не играют... Если рассмтривать как ОБЩУЮ идею казино,то наверное нормуль.... |
|
| Автор: | Abricos [ 22 11 2009, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
... |
|
| Автор: | Perkus [ 22 11 2009, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Abricos писал(а): на первой. Ну столько фишек?! Пора-бы перевести в другой весовой ценз, столько фишек и шестерка (да максимум, но...) общий "казиношный" антураж - есть много фото с этого сета - как раз узнаю у "знатоков игрищ" - что не так (сам от казино далек, играю только в преферанс) Abricos писал(а): Ну второй - до кучи. ну типа да... Abricos писал(а): А вот третий - тут плохой свет! Зачем девушке нос свернули??? Плюс?! "Зачем сделали тело "выпуклое" и волосатое""!!! со светом - возможно да, с носом - соглашусь - в данном примере не очень удачно получилось, тело "волосатое" - это уже превьюшный жипег постарался.. в любом случае - спасибо за замечания! |
|
| Автор: | Simfo [ 23 11 2009, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Если человек выиграл в казино, то он должен радоваться.. сейчас у тебя персонаж какбэ говорит: "Ну че, пацанчег, виш, я типа выиграл!" И вообще просится в эту компанию: 
|
|
| Автор: | Perkus [ 23 11 2009, 18:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Супер компашка!!! КЛАСС!!!есть и радостные:  
|
|
| Автор: | Traveller [ 23 11 2009, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Не очень понимаю вашу тягу к тузам... В казино такая комбинация "не катит" (только во дворе в буркозла - это 5!). По-моему имеет смысл "три туза" заменить на "флэш-рояль", т.е. от 10ки до туза одной масти 5 карт.... P.S. И по смазливой подружке с каждой стороны (блонди и шатенку). |
|
| Автор: | martinelli [ 23 11 2009, 20:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Traveller писал(а): По-моему имеет смысл "три туза" заменить на "флэш-рояль" А что, в казино в покер играют?! По-моему, только в автоматах, а на столах - в блэкджек (почти в "очко"). Смысл - набрать 21 очко. Три туза - это 33, то есть перебор - проигрыш. Картинка с тремя тузами и довольным игроком с кучей фишек может обозначать умелого шулера. Номинал карт - цифры по номиналу, картинки - по 10 очков, туз - или одно или десять, в зависимости от комбинации. |
|
| Автор: | Perkus [ 23 11 2009, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
класс! хоть "поднаберусь" казиношной теории... С смазливыми блондинками - на следующей неделе... это мы пока "пристреливались"! |
|
| Автор: | Perkus [ 23 11 2009, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Traveller писал(а): Не очень понимаю вашу тягу к тузам... В казино такая комбинация "не катит" (только во дворе в буркозла - это 5!). По-моему имеет смысл "три туза" заменить на "флэш-рояль", т.е. от 10ки до туза одной масти 5 карт.... P.S. И по смазливой подружке с каждой стороны (блонди и шатенку). на счет флеш-рояль думал : не знаю, не придерутся ли к дизайну рисунков карт (хоть они и совсем обычные)... |
|
| Автор: | Traveller [ 25 11 2009, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
martinelli писал(а): Traveller писал(а): По-моему имеет смысл "три туза" заменить на "флэш-рояль" А что, в казино в покер играют?! По-моему, только в автоматах, а на столах - в блэкджек (почти в "очко"). Смысл - набрать 21 очко. Три туза - это 33, то есть перебор - проигрыш. Картинка с тремя тузами и довольным игроком с кучей фишек может обозначать умелого шулера. Номинал карт - цифры по номиналу, картинки - по 10 очков, туз - или одно или десять, в зависимости от комбинации. Вынужден вас разочаровать... Во-первых, в казино в покер играют...Повсеместно количество столов увеличивается... Во-вторых,в блекджек три туза - это не перебор,т.к туз имеет двойной номинал (11 и 1). Повторюсь,что три туза -это не три "семёрки" на одноруком бандите - не катят ... |
|
| Автор: | Traveller [ 25 11 2009, 19:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Perkus писал(а): не знаю, не придерутся ли к дизайну рисунков карт (хоть они и совсем обычные)... По поиску на Айсе и Шаттере сотни снимков с картами..... |
|
| Автор: | Perkus [ 25 11 2009, 20:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Traveller писал(а): Perkus писал(а): не знаю, не придерутся ли к дизайну рисунков карт (хоть они и совсем обычные)... По поиску на Айсе и Шаттере сотни снимков с картами..... по-поиску в Шаттере и Айсе сотни снимков с машинами, яхтами и мотоциклами, однако .сейчас их не берут ни в каком виде + удаляют старые...
|
|
| Автор: | Traveller [ 25 11 2009, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Perkus писал(а): по-поиску в Шаттере и Айсе сотни снимков с машинами, яхтами и мотоциклами, однако .сейчас их не берут ни в каком виде + удаляют старые... "Практика-основа познания"(К.Маркс). P.S.У меня удалили тока одну машину...Все остальные продаются... Или "лучше перебдеть,чем недобдеть"? |
|
| Автор: | Perkus [ 25 11 2009, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Traveller писал(а): Perkus писал(а): по-поиску в Шаттере и Айсе сотни снимков с машинами, яхтами и мотоциклами, однако .сейчас их не берут ни в каком виде + удаляют старые... "Практика-основа познания"(К.Маркс). P.S.У меня удалили тока одну машину...Все остальные продаются... Или "лучше перебдеть,чем недобдеть"? х/з... просто бывает иногда обидно: тратишь время, а потом оказывается, что из-за какой-то мелочи все это не принимается... может и попробую с флэшь-роялями, каре и другими комбинациями, а пока, даже четвертый туз, который нарисован более "изысканно", чем остальные удалил из колоды... "перебдю", так сказать... |
|
| Автор: | Perkus [ 26 11 2009, 06:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
провел во вторник новый фото-сет, хотелось бы услышать мнения по нему: что "так - не так", и насколько ЭТО стоково... 1. 2. 3. |
|
| Автор: | vikiri [ 26 11 2009, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
на такой толстенной ринговке кролик выглядит жертвой садо-мазо )) а вообще весело, ага )
|
|
| Автор: | Traveller [ 26 11 2009, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
С кроликом класс!!! Ему бы ещё пирсинг в ушах сделать
|
|
| Автор: | Perkus [ 10 01 2010, 19:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Несколько фото из новых сетов: Одну из лыжной серии..  И пару из музыкальной..   P.s. сжатый jpeg дал артефакты на лицо в боке - на это не стоит обращать внимания, в оригинале все ок. |
|
| Автор: | martinelli [ 10 01 2010, 19:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Как-то сразу бросилось в глаза, что и та и другая девушка впервые в жизни взялись за инструменты.
|
|
| Автор: | Perkus [ 30 04 2010, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
кое-что из нового: 1.  2.  3.  4. 
|
|
| Автор: | U11 [ 02 05 2010, 03:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
1я IMHO limited commercial value due to .... на 2й нравится фон, хочется уверенного фокуса/какой-то текстуры на лице на 3-ей девица лишняя - она перетягивает на себя внимание не являясь главной в кадре + ещё и платье слишком пёстрое, поза ей не удобная ещё бы дать места кию (подвинуть кадр влево) 4я не ясна идея, листья пыльные |
|
| Автор: | shenlong [ 29 07 2010, 23:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Perkus |
Фотографии очень интересные. Только на второй не понятно где человек сидит: на тротуаре, на лестнице, на скамейке. Нужно было показать где, а то как будто в воздухе. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|