КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Насчет клетчатой красной рубашки с роботами. Сразу замечу, что второй снимок много слабее первого. Это ИМХО, естественно.
Есть вещи, которые зачастую делаются автором неосознанно, более того, в данном случае, как можно заметить (эту рубашку можно увидеть на многих снимках idal), этому не придавалось особого значения. Но как иногда со многими бывало ранее, так и сейчас у idal получилось попадание с десятку в смысле стиля и концептуальности.
Ломаные линии клетчатой рубашки образуют связность с ломанностью, угловатостью робота. Дробность, дискретность свойственна всему кадру, насыщенному деталями. В совокупности создается гармоничность восприятия, где нелепый робот воспринимается не металлическим Буратино, а обладающим жизнью полноправным субъектом из визуализированного фантастического мира современного мальчишки.
Короче, очень стильно. Браво!

Ну сегодня меня рубашка совсем не коробит и дело не в "ломаных линиях", просто не главная проблема - в первом кадре все трое настолько плотно, что левый робот вообще не читается как робот - с первого раза... Впрочем и со второго тоже не читается, пока не рассмотришь второй снимок. Труд конечно колоссальный, штуки стильные, но роботу-колонке надо что то ещё - морду что ли какую с носом-лампочкой и светящимися глазами например.

Ага, с третьего раза увидел левого робота, и только после поста Олега дошло, что играют роботы между собой, а мальчик только смотрит Но за стиль +100 к карме палюбасу )

Снимаю шляпу. Грандиозный, очень красивый проект. Вот так вот люди творят нетленку. Браво.

Судя по рассуждениям, акценты мы расставили правильно.
По великой задумки - робот по сценарию первая версия, робот ребенок вторая версия. Неказистость и некая его примитивность должна быть в кадре.
Вот в чем сложность всей съемки, стилистика не из рядовых и построение кадра идет не привычной для меня логикой Уйма просто допилов доделок было, пока кадр не стал таким как надо.
Рубашка да случайная, да и сам костюм мы допилили уже. С ретуши выйдут покажу.

Как по мне. Полная стилистика картинки не нужна.

Я так понял, коллеги (и я согласен с ними) говорят не о том, что он читается примитивно, а о том, что он не читается вовсе. Для меня на первом кадре "прочиталась" печка-буржуйка. Отчасти из-за того, что тесновато слева, отчасти из-за того, что тумблеров не видно, а красный отсвет (как потом оказывается - от эл.ламп) - напротив, очень заметен.
В любом случае, все эти нюансы не отменяют восхищения проделанной работой и результатом. От любого кадра из здесь показанных захватывает дух, руки начинают чесаться, а в голове - шевелиться мысли. Так что спасибо, что делитесь.

Надо тогда на нем табличку сделать - Я робот

Открыли летний сезон новой серией.
Какой вариант больше вам нравиться по цвету и контрасту ну и конечно в общем кадр.

первая лучше, еще немного выбиваются слишком чистый мячик и игрушки мягкие, я бы немного яркости убрал и состарил

Не вижу принципиальных различий. Насчет предметов согласен с Данилом.

Игрушки первый день на съемках, еще не устали К 4-му дню были как надо.
Разница небольшая в ретуши есть.

Первая лучше.
Про игрушки сказали уже, еще качели, осень странно ты их повесил. Как минимум заделай концы марками, вообще на верхней части надо заплести огон и тогда узлов вообще не будет видно.
https://yachtshipyard.wordpress.com/201 ... %B6%D0%B5/

ЗЫ сам огон ни разу не вязал, только марки умею.

Да мы по колхозному как умеем Про огон и марку понял.

Посмотрел на настоящие качели, все проще и красивее, на концах вяжется кноп, по ссылке выше он есть, вяжется просто. Верхняя часть в кольцо продевается, там тоже плетение какое то.


немецкие качели