Вот вроде как наловчилась я портреты делать. Смотрю и любуюсь. Понятно, что у начинающих всегда так - работы нравятся, а недостатки видны только с опытом.
Ну и хочется узнать у вас - действительно хорошо вышло, или мне кажется?
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| Skazka http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5129 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Skazka [ 26 07 2008, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Skazka |
Вот вроде как наловчилась я портреты делать. Смотрю и любуюсь. Понятно, что у начинающих всегда так - работы нравятся, а недостатки видны только с опытом. Ну и хочется узнать у вас - действительно хорошо вышло, или мне кажется?
|
|
| Автор: | Scorpionka [ 26 07 2008, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ощущение, что девушка хочет съесть подсолнух  На коже желтые рефлексы.
|
|
| Автор: | lahtak [ 26 07 2008, 16:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Scorpionka писал(а): Ощущение, что девушка хочет съесть подсолнух
На коже желтые рефлексы.+1 |
|
| Автор: | Simfo [ 26 07 2008, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неплохо бы девушке прикус исправить... |
|
| Автор: | Александра [ 26 07 2008, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
не очень понятна эмоция и глаз слишком зеленый |
|
| Автор: | Skazka [ 27 07 2008, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Simfo писал(а): Неплохо бы девушке прикус исправить...
Мы ж тут вроде договорились моделей не обсуждать 
Думаете, если б можно было исправить, я своему ребенку не сделала б? |
|
| Автор: | Simfo [ 27 07 2008, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): Simfo писал(а): Неплохо бы девушке прикус исправить... Мы ж тут вроде договорились моделей не обсуждать Думаете, если б можно было исправить, я своему ребенку не сделала б? Извиняюсь.  Я хотел сказать, что ракурс не самый удачный. И имел ввиду фотошоп, конечно.
|
|
| Автор: | itsskin [ 27 07 2008, 17:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Simfo писал(а): Неплохо бы девушке прикус исправить...
Думаю, имелся в виду фотошоп. Мы ж на стоки грузим все-таки. Правится просто. |
|
| Автор: | Skazka [ 27 07 2008, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Простите, что наехала. Мы с этими зубами несколько лет по врачам ходили, - больной вопрос. А про фотошоп-то я и не подумала 
|
|
| Автор: | Malbert [ 28 07 2008, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Поймал себя на мысли, что первый вопрос, который задаю себе, глядя на фотку, а что эта фотка может продать? Вразумительного ответа не нашел, зубы - это не главное. Вот до чего доводит чтение Заставкинского форума.
Если отвлечся от бизнеса, фотка нравится. |
|
| Автор: | Skazka [ 29 07 2008, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Как дизайнер навскидку скажу: подсолнечное масло, отдых на природе, детский лагерь, натуральная продукция. |
|
| Автор: | Malbert [ 29 07 2008, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
К сожалению не в курсе, что сейчас есть детский лагерь, особенно за границей. А на концепты про подсолнечное масло, натуральные продукты и отдых на природе имхо слабовато. Сильных концептов на эту тему на стоках много, на вскидку перед глазами всплыли всякие концептуальные подсолнухи, на шутере они частенько в топе болтаются. |
|
| Автор: | Slonov [ 29 07 2008, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): Как дизайнер навскидку скажу: подсолнечное масло, отдых на природе, детский лагерь, натуральная продукция.
Главное отметила Александра - непонятная эмоция. Попробую описать что я вижу и непонимаю. Девушка набросилась на подсолнух, подбородок положила как на стол, типа такой твердый. Что-то явно видит веселое, что - не ясно. Подсолнух может вызывать радость, но тут не радостное, а смешное - как будто это какая-то забавная зверушка. Такая эмоция еще сойдет под отдых и лагерь - но непонятно почему лицо расположено так. Радость явно вызывает не подсолнух, а что-то в нем, в маленькой точке, что зритель не видит. К натуральной продукции лучше подходит всякая нежность и влажность. |
|
| Автор: | Skazka [ 29 07 2008, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы во всем правы. Я пока не умею снимать стоковые фото, я даже просто фото снимаю не очень. |
|
| Автор: | Scrooge [ 29 07 2008, 18:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
имхо, фото есть и надо от него и отталкиваться - убрать желтый с кожи и с зубов и глаз не такой ядовитый все остальное - для будущих работ |
|
| Автор: | lahtak [ 29 07 2008, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): Вы во всем правы. Я пока не умею снимать стоковые фото, я даже просто фото снимаю не очень.
Дело наживное 
|
|
| Автор: | Slonov [ 29 07 2008, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): Вы во всем правы. Я пока не умею снимать стоковые фото, я даже просто фото снимаю не очень.
Ну вот... Вы среагировали непозитивно и я расстроен. Я вот вообще ничего не умею - только критиковать. Вы вот в топ-50 с вектором побывали, я мой главхит там и близко не лежал. Все вижу, все знаю, а делаю все равно какую-то хрень 
|
|
| Автор: | Skazka [ 29 07 2008, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Выше нам с вами сказали:"Дело наживное". Я художник-иллюстратор уже 10 лет как, а фотограф всего полгода. Вы, видимо, наоборот 
|
|
| Автор: | grom [ 31 07 2008, 02:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): Вы во всем правы. Я пока не умею снимать стоковые фото, я даже просто фото снимаю не очень.
ну Вы же дизайнер, значит быстро научитесь снимать. а этот снимок милый, для семейного альбома, но коммерческой ценности не имеет. |
|
| Автор: | МЫШОНОК [ 31 07 2008, 18:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А мне нравится 
|
|
| Автор: | Skazka [ 30 08 2008, 01:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Такой вот, быть может, странный вопрос. Сделала первый снимок для пробы - себя на белом фоне. Понятно, без макияжа, прически (волосы грязные) и даже без одежды (накинула на плечи шарфик). Обработала, заслала на Шатер - проверить качество обработки (шумы, изоляция). Фоту неожиданно взяли. И - опять-таки неожиданно - стали регулярно покупать. Не хит, но лучше серии с подсолнухами. Поэтому хочу попросить вас помочь мне проанализировать - почему ее покупают. Куда теоретически могут использовать, что нравится в ней покупателям. Ведь нужно анализировать не только неудачные фотки, а и успешные тоже. Правда? 
|
|
| Автор: | mosich [ 30 08 2008, 01:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
зубы желтые. как у лошади.
|
|
| Автор: | chaoss [ 30 08 2008, 03:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я зубов вообще не вижу.
Что нравится покупателям? Предположу. Нравится общая нежность фотографии. Если бы я искал что-то такое женское, нежное, не гламурное, то это очень бы даже подошло. Поза тоже удачная. Я бы немного поконтрастнее сделал снимок, но, возможно, он бы тогда нежность потерял. |
|
| Автор: | Simfo [ 30 08 2008, 03:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka писал(а): Сделала первый снимок для пробы - себя на белом фоне. Понятно, без макияжа, прически.....и даже без одежды (накинула на плечи шарфик).....хочу попросить вас помочь мне проанализировать - почему ее покупают.
Психоанализ -- мое хобби... С уверенностью могу сказать, что в данном случае Вам нужен не анализ, а подтверждение своей красоты\молодости\сексуальности.
|
|
| Автор: | Skazka [ 30 08 2008, 04:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Simfo писал(а): Skazka писал(а): Сделала первый снимок для пробы - себя на белом фоне. Понятно, без макияжа, прически.....и даже без одежды (накинула на плечи шарфик).....хочу попросить вас помочь мне проанализировать - почему ее покупают. Психоанализ -- мое хобби... С уверенностью могу сказать, что в данном случае Вам нужен не анализ, а подтверждение своей красоты\молодости\сексуальности.Благодарю за комплимент, но мне в этом году будет тридцать, и молодостью я уже не страдаю сексуальностью тоже подтверждение красоты предпочитаю получать на сайте знакомств
Если серьезно - действительно хочется понять, что же им (покупателям) тут понравилось. Скажу вам по секрету, что я хреновый дизайнер. Не могу сама сочинить стоковый сюжет, потому что просто не понимаю, что они хотят. chaoss, спасибо за ответ по теме. Мне такая фота кажется слишком бледной, что ли. А если делать контрастнее, то становится некрасиво. Может, действительно, поза? mosich, на свои посмотрите
|
|
| Автор: | chaoss [ 30 08 2008, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мне тоже кажется бледноватой, но, возможно, в этом есть своя прелесть. Наверняка, контрастных, перефотошопленных и гламурных на много больше, чем достаточно простых, без эффектов и нежных. Это могло понравится покупателям. А вообще как их понять... покупателей. У меня вот второй день грязный пластиковый фон покупают хорошо, лучше, чем красивых девушек.
|
|
| Автор: | art-TAyga [ 30 08 2008, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka, приятная фотография, меня, например, вдохновляет на использование себя для себя же в роли модели. Скорее всего я так и сделаю Спасибо, что выложили ее здесь.
Simfo , ну ты даешь!
|
|
| Автор: | Zoom [ 30 08 2008, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka, ты на фотке просто челку пальцем придерживаешь или как жест задумывала? На мой взгляд жест читается как девушка о чем-то думает (хорошем), или уже придумала. Подходит куда угодно, рекламный призыв можно писать любой. На фотке нет ничего лишнего. Дык, что же её не покупать?
|
|
| Автор: | Slonov [ 30 08 2008, 15:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Этой девушке только что пришла в голову удачная мысль: "А не купить ли мне эту хрень?". Плюс все, что говорил chaoss. Красивая, в то же время своя, не из мира гламурных мутантов, не дура. Еще, мне кажется важно -лицо вполне западное без славянизмов в чертах и в выражении, по крайней мере на этой фоте. На форуме где-то ссылались на статью, где некий специалист критиковал постсоветские фотографии за несоответствие нуждам потребитяля. |
|
| Автор: | ongap [ 30 08 2008, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Skazka, вы очень даже sexy!
|
|
| Автор: | Skazka [ 30 08 2008, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Коллеги, спасибо всем за ответы и поддержку! Попробую сделать несколько фоток под девизом:"А не купить ли мне эту хрень?" (копирайт Slonov) Проверим, тут ли собака порылась
Еще один вопросик: как во время съемки убрать тень от подбородка? У меня одна эконом лампочка слева на лицо, одна сзади на фон и вспышка в потолок. Какой и куда свет еще присобачить (или отражатель)? |
|
| Автор: | Skazka [ 08 09 2008, 21:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Воть у нас в Одессе есть такое место под названием Палермо... и там водятся наркоманы...   Внимание, вопрос! Будут ли на стоках покупать такой асоциальный сюжет? |
|
| Автор: | Александра [ 08 09 2008, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
довольно забавно спрашивать "БУДУТ ли покупать уже загруженное на сток фото"))) а вобще сделано довольно красиво и стильно) только доллар все-таки неудобно свернут))) |
|
| Автор: | Skazka [ 08 09 2008, 22:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Александра писал(а): довольно забавно спрашивать "БУДУТ ли покупать уже загруженное на сток фото"))) а вобще сделано довольно красиво и стильно) только доллар все-таки неудобно свернут))) Спасибо за положительную оценку. Спрашиваю потому, что серию растяну надолго, а можно было бы еще подобное снять. А доллары они вроде бы пополам рвут... я не рискну кровные портить
|
|
| Автор: | osvserge [ 08 09 2008, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Мне кажется было-бы лучше преподнести девушку в другой стилистике....размазаная подтекшая тушь, нос в порошке, на верхней губе испарина влажная, и размазаная помада...типа рукой испарину вытирала и губы в помаде задела. А так она выглядит слишком положительно, с отрицательным компонентом, таким как порошок. |
|
| Автор: | Skazka [ 08 09 2008, 23:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
osvserge писал(а): Мне кажется было-бы лучше преподнести девушку в другой стилистике....размазаная подтекшая тушь, нос в порошке, на верхней губе испарина влажная, и размазаная помада...типа рукой испарину вытирала и губы в помаде задела. А так она выглядит слишком положительно, с отрицательным компонентом, таким как порошок. Идея интересная, но к ней нужен хороший визажист, или даже гример. Да и вряд ли это модель согласится быть некрасивой на фото. |
|
| Автор: | osvserge [ 08 09 2008, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Skazka писал(а): osvserge писал(а): Мне кажется было-бы лучше преподнести девушку в другой стилистике....размазаная подтекшая тушь, нос в порошке, на верхней губе испарина влажная, и размазаная помада...типа рукой испарину вытирала и губы в помаде задела. А так она выглядит слишком положительно, с отрицательным компонентом, таким как порошок. Идея интересная, но к ней нужен хороший визажист, или даже гример. Да и вряд ли это модель согласится быть некрасивой на фото. зачемем визажист....поснимайте сначала в правильном гриме...а затем начинается треш))) Сама себя делает красивой под эту стилистику. Немного воды на верхнюю губу, и размазывает. Из пипетки водой на тушь на глазах, вот и вид, да в фотошопе можно подправить |
|
| Автор: | Zoom [ 08 09 2008, 23:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Александра писал(а): только доллар все-таки неудобно свернут))) Аля, ай-яй-яй! ==== Человек, принимающий наркотики, абсолютно сосредоточен на процессе, ему некогда позировать, он НЮХАЕТ, а остальное пофиг абсолютно Это же не реклама мюсли Больше жести!
|
|
| Автор: | Александра [ 08 09 2008, 23:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Zoom писал(а): Аля, ай-яй-яй! да как вы могли подумать... я бедный студент... мне это ой как не по карману)))) а вобще мне как раз нравится, что все более чем эстетично и извините за слово - гламурно... хотя стоит попробовать оба варианта конечно... ох и провокатор вы, Сказка)))) |
|
| Автор: | Zoom [ 08 09 2008, 23:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Александра писал(а): Zoom писал(а): Аля, ай-яй-яй! да как вы могли подумать... я бедный студент... мне это ой как не по карману)))) Во! И цены на дурь знает!
|
|
| Автор: | Skazka [ 08 09 2008, 23:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Александра, когда все тихо-мирно, скучно жить
|
|
| Автор: | Skazka [ 09 09 2008, 16:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
pilipim писал(а): Сказка ДАЕШЬ предыдущую фотку на аватарку гламурная наркоманка, это вам не трэш, сюжет быть может, может быть. Трубочку сделать ровно, а то трубочка дудочкой НЕ говорит о гламурности  для убирания ненужных теней и придания объема может быть полезен обыкновенный отражатель, фирменный или все что угодно, что отражает свет. Дешево и сердито. Мы, вампиры, на наркотики не разменивается нам бы кровушки попить  За подсказку спасибо, попробую отражатель. |
|
| Автор: | Skazka [ 15 09 2008, 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Сутки не спала. Позавчера отстреляла первую в жизни свадьбу, вчера-сегодня обрабатывала. Собссно вопрос: мне кажется, слишком насыщенно получилось. Осветлять?  Это свидетельница. |
|
| Автор: | Slonov [ 15 09 2008, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Skazka писал(а): Осветлять? Это свидетельница. Кристина Орбакайте? Мне кажется, лучше осветлить. Тон нравится. |
|
| Автор: | Zoom [ 15 09 2008, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Угу, жовтая свидетельница Сказка, ты ей эту фотку не показывай, побьёт! Нос выходяший за линию щеки и так считается техническим браком, а с таким орлиным профилем, ой вэй  Её в профиль вааще никогда снимать нельзя! А складки на шее! Эка ты её развернула
|
|
| Автор: | Skazka [ 15 09 2008, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Уже отправила Я-то правил не знаю, фоток вышло немного, обрабатываю все приемлемые по качеству. И отдаю все, чтоб человек сам выбрал, что ему нравится. Неправильно так? Носик у нее - да, длинненький. Зато эмоций море, не девочка - ураган Так что с тоном? Слишком желтое? Или спихнем на Аркуса как на законодателя моды? |
|
| Автор: | Slonov [ 16 09 2008, 02:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Skazka писал(а): Так что с тоном? Слишком желтое? Или спихнем на Аркуса как на законодателя моды? Так и скажите: "Ну что Вы, милочка, такая кожа нынче очень модна!" Ну может чуть приглушить. Если в жизни у нее волосы приближаются к соломенному, то можно радикально не менять. А осветлить, ИМХО, надо. |
|
| Автор: | AndrewB [ 19 09 2008, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Обычно она превращается в кислотную насыщенность. |
|
| Автор: | Skazka [ 18 10 2008, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Воть... На эту серию очень надеялась. Но не продается. То ли я подурнела, то ли осень грузить поздно? 
|
|
| Автор: | VETER [ 18 10 2008, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Осень. Женщина в воде... Одета не по погоде ... Холодно... Короче зря она в воде - не купальный сезон.
|
|
| Автор: | Skazka [ 18 10 2008, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Там и с водой, и без воды, и как угодно:   
|
|
| Автор: | chaoss [ 18 10 2008, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
А я так скажу: я тоже много на что надеюсь, когда гружу, а на практике... Даже если изображение хорошее, даже если девушка красивая и обработка правильная, все равно это не гарантирует, что фотография будет отлично продаваться. Тут еще очень много факторов. А удачно ли ты попал в плане индексации, а много ли аналогов и конкурентов у этого изображения, а оно просто красивое или еще и рекламно выгодное и т.п. В плане данных изображений я могу сказать так: конкурентов, отличных конкурентов у них очень много. Для тех, кто фотографирует людей, это очень популярная и выгодная тема, так что если не продается... ничего удивительного, на эту тему уже много качественного материала. Надо либо супер-супер качественнее делать, либо оригинальнее. Либо неспеша ждать не очень больших продаж. |
|
| Автор: | osvserge [ 18 10 2008, 22:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Фотографии хорошие, да и с вами всё в порядке. Пришел к выводу что портфолио должно быть всё-таки тематически одинаково, или разнообразно но много и того и другого, чтобы можно было выбрать. С другой стороны все мы знаем что концепты, хорошо продуманные и также хорошо реализованные продаются всегда на ура. А так-же хорошо продается что-то особенно уникальное. И есть еще предубеждения, думаем что люди например продаются лучше всего, начинаем снимать людей, и начинаем разочаровываться, но это своего рода ниша, которая уже завоевана другими, и многие идут к ним. Значит нужно, если снимать людей то быть на порядок выше хотя бы в чем-то одном или в идее или в исполнении. К сожалению этого не могу заметить в этих снимках. Исполнение хорошее не вдаваясь в детали, идеи не оригинальные. Но это всё субъективно, поскольку высказываю только свое мнение |
|
| Автор: | Skazka [ 18 10 2008, 22:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Спасибо за ответы. Проблема в том, что "кнопкой" в подобных сессиях выступает мой муж. А я, помимо трудности совмещения работы фотографа и модели одновременно, еще и очень его стесняюсь Ну не всегда, конечно, а когда нужно играть, создавая образ. Вот чужого человека не стесняюсь - от него всегда можно убежать, если что... а от своего не сбежишь.
|
|
| Автор: | Eger [ 18 10 2008, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Может лучше снимать мужа? |
|
| Автор: | Skazka [ 19 10 2008, 12:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Муж абсолютно лишен навыков актерского мастерства. |
|
| Автор: | Skazka [ 10 02 2009, 20:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Вот new session. Первый раз в жизни снимала в студии. Ужасно разочарована - паразитная засветка от фона испоганила все фоты. Вроде и флешметром мерила, чтоб разница была в два стопа. Подскажите, каким образом снимать, чтобы свет от фона не портил фоты? Денех за аренду ужасно жалко.   
|
|
| Автор: | Skazka [ 10 02 2009, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Особенно видно на щеке, по контуру на светлой одежде. |
|
| Автор: | Zoom [ 10 02 2009, 20:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
глюк |
|
| Автор: | Zoom [ 10 02 2009, 21:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Ну есть косяк, но не всё так ужасно. Фотки вполне продажные. Хоть я и не специалист по студийной съемке людей, порекомендую ставить модель дальше от фона и не пытаться выбить весь фон сразу, только в проблемных областях (типа, волосы), лучше немного дочистить в фотошопе.
|
|
| Автор: | Skazka [ 10 02 2009, 22:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
То, что вы видите, нарисовано в Шопе по тупу хдр (темные части с одной экспозицией, светлые - с другой). За совет спасибо. А какое расстояние до фона должно быть? |
|
| Автор: | Zoom [ 10 02 2009, 23:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Я бы сказал, что не меньше двух метров... |
|
| Автор: | vikiri [ 11 02 2009, 02:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
а я бы сказала, что девочку перед камерой раскрепощать нужно... а то если бы не опущенные уголки губ на фотке в розовом, я бы подумала, что лицо в фотошопе переставлено с одной фотки ... а к чему было ее так раскорячивать на третьем снимке? если для смеха, то девочка хоть смеяться должна была при этом, а то по выражению лица - ей явно неудобно фотка с пластинкой понравилась по сюжету и вообще ) |
|
| Автор: | Skazka [ 11 02 2009, 03:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Zoom, спасибо, попробую. Если найду большую студию. У нас в Одессе с этим беда просто. vikiri, у нас как бы семья не американская, а совсем даже наоборот Так шо желаем снимков грустных, романтических, задумчивых и всяких в таком духе. Сделать полуулыбку перед камерой еще иногда можно, а зубы показать не хотим. Заставляю, как могу.
|
|
| Автор: | vikiri [ 11 02 2009, 06:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Skazka, да шут с ними, американскими семьями ))) при чем тут это? Заставлять - только хуже, поза становится напряженной, взгляд затравленным... по своей дочке сужу. Я, если модель расслабится не может, начинаю байки травить, а дочке могу и язык показать  Иногда действует
|
|
| Автор: | ivz [ 11 02 2009, 06:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Денег жалеть не надо: отрицательный опыт - нужный опыт. Мне кажется, что это не засветка от фона, а свет от фонаря, выбивающего фон, установленного не совсем, ммм..., правильно... Ибо, если просто пересвечен фон - то возникает одна проблема - с волосами по контуру и на просвет, а в данном случае - пересвеченные блики на лице, исправить которые достаточно проблематично... Было у меня такое как-то, вовремя заметил... Ну, и по мне (если говорить не о высокохудожественности, но о стоковости) - то маловато основного света (заполняющего, рисующего), или, что на самом деле то же самое, но вид в профиль - многовато на фоне. |
|
| Автор: | Skazka [ 11 02 2009, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
ivz, вы правы. Скорее всего, фонарь не так стоял. Правда, не знаю, как правильно его поставить. Переднего света мало, согласна. Знать бы только, сколько будет в самый раз, чтоб не перегнуть палку в другую сторону. |
|
| Автор: | Skazka [ 15 03 2010, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Вот попробовала новый свет. Хочу критики и советов. Это... где бы вы думали? а вот и не угадали - в сауне    
|
|
| Автор: | zastavkin [ 15 03 2010, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Синий фон слишком агрессивный, на женщине свет плосковат, а как мужик снят нравится. |
|
| Автор: | bill [ 15 03 2010, 10:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
на нижней фотографии у мужика крестик ИМХО лишний |
|
| Автор: | Igor_Br [ 15 03 2010, 10:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
bill писал(а): на нижней фотографии у мужика крестик ИМХО лишний +1 и тени на стене странноватые. Убрать или довести до беспредела. |
|
| Автор: | Skazka [ 16 03 2010, 08:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Благодарю за ответы. То есть такой свет имеет право на жизнь? Мама у меня, как все девочки, гламура хочеть. А папка еще тот модель оказался - даром что последние лет десять стеснялся фотографироваться (зубы, видете ли, не такие) Шаттер на все фоты с таким светом орет:"Пур лайтинг!" Может, обрабатывать по-другому, или что? |
|
| Автор: | bill [ 16 03 2010, 08:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
может быть "Пур лайтинг!" орет из-за теней? |
|
| Автор: | shenlong [ 03 08 2010, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Skazka |
Мужчина во всех фотографиях хорошо получился, а вот женщине на второй фотографии со светом не повезло... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|