КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ :: Просмотр темы

во первых она разноцветная, во вторых загар под футболку,в чтретьих я видел только одну карточку на такую тему в первых рядах и эту она привосходит в огромное количество раз...

Ради Бога простите, если ошибаюсь... Но мне кажется, или у девушки подмышки волосатые? :shock:

Если я права, то минимум нужно было сделать так, чтобы этого не было заметно, но лучше, конечно, чтобы изначально не было...

Знаете, я обратила внимание, что мою модель начали покупать, когда я ее мейкаплю для съемки. Вашу, наверное, тоже лучше подкрасить - глазки, губки, румяна.

На Сару Коннэр похожа из первого Терминатора

Плохой цвет-свет-мэйкап-изоляция(?), а сюжет, модель в этой роли, поза - с правом на жизнь и некоторое кол-во $$, IMHO :wink:

Отзеркаль фотку! Взгляд должен уходить - лицо - руки - пистолет - с левой стороны на право.

Сара Коннор и есть!

Zoom, не могли бы прокоментировать плохой свет?

Есть правило "сильной диагонали" и его нарушать не стоит.
Обратите внимание на логотипы телекомпаний! У ведущих - либо правый верх, либо левый низ. Редко левый верх, но я не разу не видел правый низ!!!

Abricos писал(а):

А можно подробней про правило сильной диагонали?
Зрение заточено как читаем книгу слева на право сверху вниз, тоесть левй верх правый низ.
Просветите пожалуйста темных

Abricos писал(а):

Спасибо всем за советы.
Невполне согласен только с советом отзеркалить. Про правило сильной диагонали знаю. Но вот что получается (отзеркалил менее контрастный вариант):

Автор:	Gorich [ 12 08 2008, 14:40 ]
Заголовок сообщения:	Gorich
Не покупают.

Автор:	Scorpionka [ 12 08 2008, 15:19 ]
Заголовок сообщения:
Ради Бога простите, если ошибаюсь... Но мне кажется, или у девушки подмышки волосатые? Если я права, то минимум нужно было сделать так, чтобы этого не было заметно, но лучше, конечно, чтобы изначально не было...

Автор:	Gorich [ 12 08 2008, 15:30 ]
Заголовок сообщения:
Анатолий писал(а): во первых она разноцветная, во вторых загар под футболку,в чтретьих я видел только одну карточку на такую тему в первых рядах и эту она привосходит в огромное количество раз... Да, спасибо. Есть вариант менее разноцветный (не такой контрастный). Но да, наверное. Вы это видели:? http://www.shutterstock.com/pic-9082526-a-woman-screaming-with-a-gun.html Если это, то слишком другая. Как вы считаете - потенциал есть, если убрать разноцветность-загарность? Или на эту тему должно быть или гениально или никак? Scorpionka писал(а): Ради Бога простите, если ошибаюсь... Но мне кажется, или у девушки подмышки волосатые? Если я права, то минимум нужно было сделать так, чтобы этого не было заметно, но лучше, конечно, чтобы изначально не было... Да есть такое дело. К сожалению не подготовили модель. Там еще был такой пушок на руках, очень сильный, я его убирал фотошопом. Под это дело и подмышки бы убрал, но только сейчас (когда постил еще) обратил на них внимание - слишком уж руки были заросшие - даже когда засылал от них еще не отошел и на подмышки не обратил внимание

Автор:	Skazka [ 12 08 2008, 16:14 ]
Заголовок сообщения:
Знаете, я обратила внимание, что мою модель начали покупать, когда я ее мейкаплю для съемки. Вашу, наверное, тоже лучше подкрасить - глазки, губки, румяна.

Автор:	Gorich [ 12 08 2008, 16:44 ]
Заголовок сообщения:
Skazka писал(а): Знаете, я обратила внимание, что мою модель начали покупать, когда я ее мейкаплю для съемки. Вашу, наверное, тоже лучше подкрасить - глазки, губки, румяна. Спасибо. Важный момент. Знает ли кто-нибудь, как быстро и счастливо научится ориентироватся в мейкапе. К сожалению, в этом вопросе, врожденное чувство прекрасного плохо мне помогает. Может какая-нибудь хорошая статья? Понятно, что визажист. Он даже и есть. Хочется научится хотя бы ставить задачу.

КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/

Gorich http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5212	Страница 1 из 1

Автор:	lahtak [ 12 08 2008, 21:58 ]
Заголовок сообщения:
А что больше всего рекламируют, пенсионные фонды , моду , спа, уход за кожей, семейные ценности. Вон как Паша процветает. Радостная семья на фоне цветущей природы - это немеркнуший хит.

Автор:	Elnur [ 12 08 2008, 22:02 ]
Заголовок сообщения:
На Сару Коннэр похожа из первого Терминатора

Автор:	Slonov [ 12 08 2008, 23:18 ]
Заголовок сообщения:
Elnur писал(а): На Сару Коннэр похожа из первого Терминатора Сара Коннор и есть!

Автор:	Zoom [ 13 08 2008, 00:34 ]
Заголовок сообщения:
Плохой цвет-свет-мэйкап-изоляция(?), а сюжет, модель в этой роли, поза - с правом на жизнь и некоторое кол-во $$, IMHO

Автор:	lahtak [ 13 08 2008, 00:59 ]
Заголовок сообщения:
Zoom писал(а): Плохой цвет-свет-мэйкап-изоляция(?), а сюжет, модель в этой роли, поза - с правом на жизнь и некоторое кол-во $$, IMHO А стоит ли овчинка выделки? Хотя , конечно, пять старушек рупь

Автор:	Abricos [ 13 08 2008, 01:10 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Simfo [ 13 08 2008, 01:26 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): Отзеркаль фотку! Взгляд должен уходить - лицо - руки - пистолет - с левой стороны на право. Все так, если девушка нападает. Если защищается, то она стоит так как надо.

Автор:	Abricos [ 13 08 2008, 01:49 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	Elnur [ 13 08 2008, 07:02 ]
Заголовок сообщения:
Slonov писал(а): Сара Коннор и есть! на приведённой мною фотографии, я знаю что это она. Она похожа на модель в теме.

Автор:	Gorich [ 13 08 2008, 11:19 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо всем за советы. Невполне согласен только с советом отзеркалить. Про правило сильной диагонали знаю. Но вот что получается (отзеркалил менее контрастный вариант): Мне кажется тут хуже. Возможно это как-то связано с различным направлением глаз и ствола, положением фигуры (девушка изогнута в горизоньальной плоскости). Возможно, тут нелепым становится ствол, расположенный сильно впереди (вот это, скорее всего). Плюс она действительно защищается. А может это субъективно. Изоляция там хорошая (айс следит за этим - туда прошло со свистом). ПМ, mazurik, спасибо что поправили, мне казалось он тут нормален, к тому же не резок. Про цвет говорили. Zoom, не могли бы прокоментировать плохой свет?

Автор:	Malbert [ 13 08 2008, 12:25 ]
Заголовок сообщения:
Чисто по стойке, не уверен, что она левую руку правильно держит.

Автор:	Maksim Shmeljov [ 13 08 2008, 14:49 ]
Заголовок сообщения:
Девушка, скажем так, не стоковой внешности. Негативный эффект, как уже было сказано выше, усиливают плохая изоляций, неинтересный свет и отсутствие макияжа. Я бы тоже не стал покупать. Это - не наезд, а просто ответ на вопрос, почему не берут, как вы того и просили. С другой стороны, я уверен, что даже с этой девушкой вполне можно сделать интересное фото. Надо лишь подойти к вопросу более обдуманно и тщательно: найти визажиста, поставить свет, убить какое-то количество времени на обработку. Дерзайте.

Страница 1 из 1	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/

Автор:	mazurik [ 13 08 2008, 09:15 ]
Заголовок сообщения:
Сам ПМ тоже надо потфотошопить - шибко потертый на белом фоне не смотрится, если бы на улице или на фоне стены - другое дело было бы.

Автор:	Zoom [ 13 08 2008, 11:36 ]
Заголовок сообщения:
Gorich писал(а): Zoom, не могли бы прокоментировать плохой свет? В первом варианте мне свет показался слишком жестким из-за задранного контраста, глядя на второй вариант я этого сказать не могу, всё ОК

Автор:	mosich [ 13 08 2008, 13:07 ]
Заголовок сообщения:
она теперь левша

Автор:	idal [ 14 08 2008, 08:12 ]
Заголовок сообщения:
Abricos писал(а): Есть правило "сильной диагонали" и его нарушать не стоит. Обратите внимание на логотипы телекомпаний! У ведущих - либо правый верх, либо левый низ. Редко левый верх, но я не разу не видел правый низ!!! А можно подробней про правило сильной диагонали? Зрение заточено как читаем книгу слева на право сверху вниз, тоесть левй верх правый низ. Просветите пожалуйста темных

Автор:	Satanael [ 14 08 2008, 08:25 ]
Заголовок сообщения:
idal писал(а): Abricos писал(а): А можно подробней про правило сильной диагонали? Зрение заточено как читаем книгу слева на право сверху вниз, тоесть левй верх правый низ. Просветите пожалуйста темных Это мы так читаем а арабы, например, наоборот справа налево, китайцы ваще сверзу вниз

Автор:	Satanael [ 14 08 2008, 08:26 ]
Заголовок сообщения:
idal писал(а): Abricos писал(а): А можно подробней про правило сильной диагонали? Зрение заточено как читаем книгу слева на право сверху вниз, тоесть левй верх правый низ. Просветите пожалуйста темных Это мы так читаем а арабы, например, наоборот справа налево, китайцы ваще сверзу вниз

Автор:	Abricos [ 14 08 2008, 16:24 ]
Заголовок сообщения:
...

Автор:	cook [ 16 08 2008, 14:29 ]
Заголовок сообщения:
Gorich писал(а): Спасибо всем за советы. Невполне согласен только с советом отзеркалить. Про правило сильной диагонали знаю. Но вот что получается (отзеркалил менее контрастный вариант): Есть такое понятие как отрицательный и положительный герой. Как правило, люди склонны в восприятии к положительным героям нежели к отрицательным. Положительный герой всегда выходит с левой стороны сцены и двигается слева на права, отрицательный герой чаще выходит всегда с правой стороны сцены. В театре к примеру тоже самое.