Yes- для бабушек.
Ок, этот вариант, как раз стоковый. Только Скруджа надо убить- копирайтс.
Я бы сделал больше света на лицо и задний план светлее и может быть насыщенее- типа в гламурную бирюзу. Но это уже субъективно и дело вкуса.
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| ashaki http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5417 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ashaki [ 20 09 2008, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | ashaki |
всем привет! занимаюсь фотографией два месяца , вот что наснимала на работе. буду рада услышать ваши мнения и критику. снимаю на кэнон 400д, объектив 28-105 (или чтото в этом роде не помню точно))) http://s43.radikal.ru/i099/0809/7d/363f8fdff35c.jpg |
|
| Автор: | val_th [ 20 09 2008, 15:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
я бы правила раздела, все же почитал. здесь, люди в основном занятые, отчет по 30 фото писать не будут. В остальном: есть пара стокового характера но основная масса - семейное. |
|
| Автор: | ashaki [ 20 09 2008, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
val_th писал(а): я бы правила раздела, все же почитал. здесь, люди в основном занятые, отчет по 30 фото писать не будут. В остальном: есть пара стокового характера но основная масса - семейное. сорри, сейчас оставлю одну ссылку! а семейное - это для домашнего альбома в смысле?) |
|
| Автор: | val_th [ 20 09 2008, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Yes- для бабушек. Ок, этот вариант, как раз стоковый. Только Скруджа надо убить- копирайтс. Я бы сделал больше света на лицо и задний план светлее и может быть насыщенее- типа в гламурную бирюзу. Но это уже субъективно и дело вкуса. |
|
| Автор: | ashaki [ 20 09 2008, 16:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
val_th писал(а): Yes- для бабушек. Ок, этот вариант, как раз стоковый. Только Скруджа надо убить- копирайтс. Я бы сделал больше света на лицо и задний план светлее и может быть насыщенее- типа в гламурную бирюзу. Но это уже субъективно и дело вкуса. ну я не для стоков снимаю, у меня даже релизов моделей нет и не будет никогда, просто интересно знать мнение профессионалов! насчет света на лицо - как это сделать? это в аквапарке, потолки низкие, вспышка в потолок, что надо было сделать? |
|
| Автор: | val_th [ 20 09 2008, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
ну просто больше света в кадр- инструментов много, ИЗО, диафрагма и т.д. На данный момент- только фотошоп (если не в RAW снимали). А если не для стока- то ничего не надо, достаточно хорошо. |
|
| Автор: | ashaki [ 20 09 2008, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
val_th писал(а): ну просто больше света в кадр- инструментов много, ИЗО, диафрагма и т.д. На данный момент- только фотошоп (если не в RAW снимали) а что такое изо?  диафрагму открываю насколько возможно |
|
| Автор: | val_th [ 20 09 2008, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Бегом в книжный магазин - "Основы фотографии", читать с упоением и развивать природный дар. |
|
| Автор: | ashaki [ 20 09 2008, 16:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
val_th писал(а): Бегом в книжный магазин - "Основы фотографии", читать с упоением и развивать природный дар.
|
|
| Автор: | ashaki [ 20 09 2008, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
можно тогда я еще покажу? http://s55.radikal.ru/i149/0809/5a/28ea757b5608.jpg |
|
| Автор: | POOH [ 20 09 2008, 16:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Фото хорошее. С обработкой перемудрила |
|
| Автор: | ashaki [ 20 09 2008, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
POOH писал(а): Фото хорошее. С обработкой перемудрила спасибо! а что именно перемудрила с обработкой? ) и как было надо?) |
|
| Автор: | POOH [ 20 09 2008, 19:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
ashaki писал(а): POOH писал(а): Фото хорошее. С обработкой перемудрила спасибо! а что именно перемудрила с обработкой? ) и как было надо?) Задран контраст, слишком сильно пошарплена и всё равно производит впечатление нерезкой. |
|
| Автор: | ashaki [ 20 09 2008, 19:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
POOH писал(а): слишком сильно пошарплена ничего такого я не делала.. |
|
| Автор: | Maks Gorpenyuk [ 21 09 2008, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
ashaki писал(а): ничего такого я не делала..  вот и я думаю - где тут слишком хитрая обработка? По-моем, просто легкая шевеленка и легкий пересвет... Т.е. для семейного альбома - отличное фото, динамичное, эмоциональное, достаточно яркое. На продажу - недостаточно качественное в техническом плане. |
|
| Автор: | Zoom [ 21 09 2008, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Макс Горпенюк писал(а): ashaki писал(а): ничего такого я не делала.. вот и я думаю - где тут слишком хитрая обработка? По-моем, просто легкая шевеленка и легкий пересвет... Т.е. для семейного альбома - отличное фото, динамичное, эмоциональное, достаточно яркое. На продажу - недостаточно качественное в техническом плане. +1 |
|
| Автор: | ashaki [ 21 09 2008, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Макс Горпенюк писал(а): На продажу - недостаточно качественное в техническом плане. я согласна, но что надо было сделать чтоб было технически качественное?) |
|
| Автор: | Astroid [ 21 09 2008, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
ashaki писал(а): Макс Горпенюк писал(а): На продажу - недостаточно качественное в техническом плане. я согласна, но что надо было сделать чтоб было технически качественное?) В магазин! за книжкой... Одной будет достаточно. |
|
| Автор: | ashaki [ 22 09 2008, 19:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
а вот эту покритикуйте пжста ) только если можно поконкретнее,что надо было сделать ) http://s49.radikal.ru/i126/0809/eb/deaab2fe29f0.jpg |
|
| Автор: | bezmaski [ 22 09 2008, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
ashaki писал(а): а вот эту покритикуйте пжста ) только если можно поконкретнее,что надо было сделать ) http://s49.radikal.ru/i126/0809/eb/deaab2fe29f0.jpg Я бы сказал, здесь больше замечаний по концепции/смыслу, чем по технике (чуть темновато, на мой взгляд). Не знаешь, на что смотреть, вернее, глаза должны притягивать взгляд, но лицо закрыто, его плеча тоже мало видно, цепочка, наверное, лишняя... |
|
| Автор: | ashaki [ 27 05 2009, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
это конечно не для стоков ,но все равно покритикуйте пожалуйста .. http://www.flickr.com/photos/lilya_ashaki/3566772253/ |
|
| Автор: | ashaki [ 08 06 2009, 12:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
неужели все так плохо, что даже сказать нечего((( |
|
| Автор: | Arthur Fathykhov [ 08 06 2009, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
на мой взгляд (на моем мониторе): провал по волосам - потерялась детализация, и волосы слились в один цвет. Еще по глазам - большой контраст между белками и радужкой, а радужка и зрачок слились опять в один цвет. Я бы немного радужку высветлил. |
|
| Автор: | Вустер [ 08 06 2009, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
С техникой всё хорошо. С объектом - что вы хотели подчеркнуть, в смысле соль снимка? Если это была серия - положение губ можно было найти и лучше |
|
| Автор: | ashaki [ 08 06 2009, 20:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Вустер писал(а): С техникой всё хорошо. С объектом - что вы хотели подчеркнуть, в смысле соль снимка? Если это была серия - положение губ можно было найти и лучше помоему с техникой там как раз все ужасно, снимала ребенка на кухне при не очень хорошей освещенности... это не серия, просто внезапно ребенок захотелось сфоткать как дочка гримасничает ... у меня почему-то не получается быстро реагировать, я не успеваю в такие моменты настроить камеру, либо пока настраиваюсь и пытаюсь сфокусироваться ребенок поворачивается спиной((( вот еще из этой серии , это уж совсем технически никак, но мне смешно на нее смотреть...девочка с огурцами) |
|
| Автор: | Вустер [ 08 06 2009, 20:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
С детьми всегда сложно. |
|
| Автор: | AndrewB [ 08 06 2009, 21:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
ashaki Мне понравилось.  Жаль для стока не тянет. |
|
| Автор: | ashaki [ 30 12 2009, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
покритикуйте,пожалуйста.. http://s55.radikal.ru/i147/0912/8b/b3f52bd77892.jpg всех с наступающим! |
|
| Автор: | AndrewB [ 31 12 2009, 00:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Хорошо. Тень под черным перцем немного смягчить не получиться? |
|
| Автор: | ashaki [ 31 12 2009, 02:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
AndrewB писал(а): Тень под черным перцем немного смягчить не получиться? сделаю , спасибо ) |
|
| Автор: | SNR [ 31 12 2009, 02:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Сдается мне имеет место быть перешарп со всеми вытекающими, да и аберрации тоже в наличии  Плюс молотилку и перчик почистить не мешало бы.
|
|
| Автор: | ashaki [ 17 02 2010, 08:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
 покритикуйте, пожалуйста, и заодно объясните, где тут незамазанные трейдмарки |
|
| Автор: | ashaki [ 17 02 2010, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Эдуард Титов писал(а): ashaki писал(а): где тут незамазанные трейдмарки Нутк ведь это чей-то рисунок - дама. блин ...точно (( |
|
| Автор: | Abricos [ 20 02 2010, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
... |
|
| Автор: | Zoom [ 20 02 2010, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Abricos писал(а): Эдуард Титов писал(а): ashaki писал(а): где тут незамазанные трейдмарки Нутк ведь это чей-то рисунок - дама. Кстати "рубашка" карт чаще всего является "трейдмарком" Не, здесь не рубашка, здесь рисунок самой карты. Это русский рисунок начала 20 века, и хоть копирайт его истёк скорее всего, но западные инспекторы его не знают. Считают дизайн авторским. Классические западные карты принимаются без проблем с лица (кроме тузов пик, там лого), вот там, как раз, надо аккуратно с рубашкой быть, там фирма-производитель обозначена -- Bicycle, Bee, Diamond итд |
|
| Автор: | Traveller [ 20 02 2010, 22:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Ну и кольца с "камешками" могут быть дизайнерскими разработками какой-нибудь кампании,специализирующейся на бижутерии... |
|
| Автор: | ashaki [ 20 02 2010, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Traveller писал(а): Ну и кольца с "камешками" могут быть дизайнерскими разработками какой-нибудь кампании,специализирующейся на бижутерии... там другие с кольцами были из этой серии, но без карт, их приняли |
|
| Автор: | Abricos [ 20 02 2010, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
... |
|
| Автор: | ashaki [ 21 02 2010, 00:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Abricos писал(а): ashaki писал(а): Traveller писал(а): Ну и кольца с "камешками" могут быть дизайнерскими разработками какой-нибудь кампании,специализирующейся на бижутерии... там другие с кольцами были из этой серии, но без карт, их приняли То, что их приняли сейчас совсем не означает, что не будет проблем в будущем. С этим надо очень аккуратно! ну там эти кольца не в фокусе, почти не видны ..или это все равно считается?   хотя на другой они хорошо видны ... вобщем,учту это на будущее |
|
| Автор: | Zoom [ 21 02 2010, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Странно что взяли - дизайнерские черепушки на одежде
|
|
| Автор: | ashaki [ 21 02 2010, 00:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Zoom писал(а): Странно что взяли - дизайнерские черепушки на одежде я думала, веселому роджеру уже бог знает сколько лет ну ладно . вобщем впредь буду к этому внимательнее |
|
| Автор: | king_midas [ 21 02 2010, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
ashaki, а Вас не напрягают пятна света на носах моделей? можно пройтись мягкой кисточкой с непрозрачностью 20-25%... некрасиво же
|
|
| Автор: | ashaki [ 21 02 2010, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
king_midas писал(а): ashaki, а Вас не напрягают пятна света на носах моделей? можно пройтись мягкой кисточкой с непрозрачностью 20-25%... некрасиво же ок , спасибо, учту
|
|
| Автор: | shenlong [ 08 08 2010, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
Да к кольцам вряд ли придирки какие-то будут... |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 09 08 2010, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: ashaki |
shenlong писал(а): Да к кольцам вряд ли придирки какие-то будут... К кольцам точно не придерутся! К фотографу, да, могут придраться... |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
