КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Как придать картинке стоковый вид? Что не так? C удовольствием выслушаю любую критику.

Да нормально все. Может, чуть-чуть посветлее. Просто сюжет немного специфический.

Брать пример с Эльнура: балалайка на белом - 10 ракурсов - раз, берёзка на белом - не менее 20 ракурсов, включая листочки, капельки сока, капельки дождя с с листочков и утопление оных - два, ну и трава ессно, много, много всякого нащёлкать можно.

Я забочусь о покупателях - предоставляю все ракурсы. По моему портфолио можно 3д модели строить

П.С. как будто я первый догадался со всех ракурсов фотографировать. Моя фишка в другом.....

По теме скажу что балалайка у берёзы, слииишком узкий сюжет. У него исключительный концептуальный сюжет, а такого рода концепта надо делать только в массовых темах. Думать надо по стоковому !! Хорошо снимать и обрабатывать, это только полдела.

Картинка темноватая и неяркая. Хороший свет только на березе. Просто кручение уровней непомогло. Я поступил так:
1. Поверх два слоя. Один - overlay, еще один (выше) screen.
2. Все 3 сливаю в один слой, оставляя исходник под получившимся общим слоем
3. Уровнями (можно балансом цветов) убрал немного зеленого и красного и добавил синего
4. Маской восстановил выбитые света на березе и черный цвет темных деталей балалайки (они ушли в синеву). Вот что получилось.



Действовал по наитию, исходя из общих представлений об устройстве мира. Также хотел бы получить критику моих действий от более продвинутых товарищей.

Хотя, конечно, коллеги правы. Не нужна такая фота. Разве что на Лори положить.

фото без будущего. забыть и делать новые.

Всем спасибо за комментарии. По поводу света - скорее всего у меня монитор светловат. Изначально фотография выглядела вот так



При конвертации из RAW немного темнее сделал.
Понимаю, что снимок не стоковый. Было интересно услышать мнение профессионалов. Может обработка немного исправит ситуацию.

Кстати, на счёт ракурсов - задумка была, пытался...



Последую совету val_th =)) буду учиться

Ну так сразу и без будущего. Человека добавить и будет будущее.
Само главное чтоб балалайка была. А там мужика или барышню найти можно.

у балалайки с мужиком может и будет будущее. или на фоне Кремля или Василия Блаженного. Березки- это чисто Российская ассоциация. Ну и исполнение важно.

The image contains one or more technical problems:

- Blurry or out of focus
- Over/Under exposure
- Framing problem
- Over or under saturated colors
- Problems with contrast
- Noise or Pixelation
- Quality of routing
- Interpolation problem




Что не так?

Плохой свет. Провалы в тени на первом и в свете то-же.
Пурлайт одним словом.

я фотолийные режекты не читаю, но что-то мне подсказывает, что это в их духе либо перезаслать им, либо забить на них, терциум, как говорили древние римляне, нон датур!

Мне самому думается, что всё же из-за резкости, провалов на второй нет. Посмотрите, резко или нет?

да провалы не проблема, ну как для меня - нерезко, ГРИП мала, на первой шум, свет на обеих не ахти - как из окна, соотвественно, нет фактуры, не ярко - выглядит неаппетитно, но фотолия могла бы и взять, и продать, народу шЫдевры не нужны

резкость на первом ряду
для изалята (мне кажется), картинка должна быть вся резкая

хотя мне тут вишни отрежектили, которые я случайно удалил ... а они даже имели продажу))