КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
Mikko http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=5646 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Mikko [ 30 10 2008, 09:19 ] |
Заголовок сообщения: | Mikko |
Поснимал ночные улицы. Пара снимков (далеко не лучших) проскользнула на Шаттер и продаются там потихоньку. Остальные отвергают и Шаттер (poor lighting) и Айс (lighting, artifacting). ![]() Подскажите, как правильно обрабатывать ночные снимки? |
Автор: | cook [ 30 10 2008, 11:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
А это фильтр надет, или такая диафрагма? |
Автор: | LiveMan [ 30 10 2008, 12:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
Mikko писал(а): Поснимал ночные улицы. Подскажите, как правильно обрабатывать ночные снимки? Чтобы Вам что либо подсказать, то нуна хотя бы знать как Вы снимаете. КОНКРЕТНО, а не "поснимал". Какой фот, выдержка\диафрагма. Я например снимаю на минимальной чувствительности + штатив, диафрагму ставлю максимально резкую на объективе, либо чуть чуть еще прикрою для получения звездочек ![]() Снимаю в рав. Получившийся "ночной" оттенок правлю чз ББ в рав конвертере, только не до конца(как днем), а чтобы он еще оставался, мне так больше нравится. Мои фото: Неудачненько(кривая обработка в рав конвертере, более нормальную не приняли), ИМХО, ибо пересвечено и свет стал плоским(Это пример как НЕ НАДО делать): ![]() Более удачная фото. ББ не полностью выправлен. ![]() А вот тут ББ почти совсем не правлен. ![]() Как то примерно так... ![]() |
Автор: | Mikko [ 30 10 2008, 12:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
cook писал(а): А это фильтр надет, или такая диафрагма? Это диафрагма F14 cook писал(а): Чтобы Вам что либо подсказать, то нуна хотя бы знать как Вы снимаете. КОНКРЕТНО, а не "поснимал". Какой фот, выдержка\диафрагма. Canon 400D, Tamron 17-50/2.8, F14, 2,5сек, ISO100 Собственно, процесс обработки такой же, как Вы описали ![]() Мне бы хотелось понять какой свет хотят увидеть стоки. То ли ББ надо крутить (хотя фонари именно желтоватые, я пытался сделать точно как было). Или может в целом посветлее делать.. |
Автор: | LiveMan [ 30 10 2008, 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
У меня Canon 400D, Sigma 24-70 f2.8. Снимаю обычно f5.6-f9, выдержка зависит от сюжета. Но стараюсь делать так, чтобы в рав конвертере не вытягивать тени. Шум вылазит. Фонари бы сделал белее. Сильно желтушные цвета все же не сильно хорошо смотрятся... |
Автор: | vikiri [ 01 11 2008, 01:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
у меня вот эта продается ![]() |
Автор: | Zoom [ 01 11 2008, 03:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
vikiri писал(а): у меня вот эта продается Все рекламные щиты зачищены, вижу, но что там такое цветастое слева!? ![]() |
Автор: | vikiri [ 02 11 2008, 01:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
там домики нарисованы, которые будут построены, а надписи неразборчивые... может за нарисованные домики и взяли ![]() ![]() |
Автор: | Mikko [ 22 07 2009, 10:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
Людей снимаю не часто, покритикуйте, плиз! Какие ошибки при съемке, обработке? ![]() ![]() |
Автор: | Александра [ 22 07 2009, 19:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
на правой тень от носа не очень, но исправима фотошопом + я бы кадрировала плотнее про нестоковость надо говорить?) |
Автор: | zastavkin [ 28 07 2009, 19:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Mikko |
Для ребёнка левый цвет правильнее. Желтоватость справа - больше для взрослых подходит. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |