Блин... давно с Шаттером у меня не было такого затыка... уже 4 раз пытаюсь исправить и так и сяк и все один и тот же отказ - Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

(пишу уже наверно в сотый раз)
"/quote]

Уже раз 6 грузила...

может на шаттере в 5ый раз не стоит писать что поменяла. чуть подправить фото и попровать через недельку)

Валя, пустое место там как раз есть, в оригинале... Это я просто сюда не хотела постить лишние белые пиксели... В оригинале снимок сильно горизонтальный... Места полно впереди и сверху чуть больше...

Насчет отзеркалить - отзеркаливала... не помогло... Но в следующий раз ладно, отзеркалю еще раз, ибо 6-ой раз БУДЕТ!!!! Сегодня я опять получила тот же самый отлуп.... )))))))))))))) Убиться и не жить...

Ладно, план на 6-ю последнюю отправку:
0. подождать недельку
1. отзеркалить
2. подсинить
3. осветлить тень под мордой
кажется все?

Юный Победитель Национального Клуба Породы

Значит так. Квалификация большинства шаттеровских ревьюеров, к сожалению, как минимум на порядок ниже твоего уровня. Поэтому не воспринимай то что они пришут всерьез. Моя бы воля я бы там большниство разогнал к чертовой матери

Замечательный песик. А что это за порода?

в другой теме Ирина предложила схему - писать в милицию заявление об административном нарушении авторского права, и соответственно доказательства своего авторства.

уря!!!! победа за нами!!!!

места изначально было столько же я кадривание не меняла... оно с самого начала такое...)))))
зато я еще ББ подсинила и тень осветлила... черт его знает, что именно сработало, но сработало... А потому спасибо всем...

ИМХО на Айсе зажрались...

Tristana, картинка нравится, я может быт чуть притемнил бы...
Трава как то плоско смотрится.

там лошадь скачет, а трава не шелохнется. раскачать надо траву.

у меня от этой картинки тоже есть ощущение, что лошадь отдельно - травка отдельно
такое ощущение, что свет по разному лежит на лошади и траве

в принципе, это ничтожные мелочи по сравнению со всем великолепием. надо иметь большое мужество заворачивать такую картинку.

да, тени на лошади и траве в разные стороны идут, об этом я и говорил

А еще меня, пожалуй, масштаб смущает.. соотношение травы и лошади.. .

Хотя и так супер!

серьезно, отогни в стороны траву
да и вообще, пусть клочья травы и грязи в стороны летят. чтоб уж наверняка.

Вот мне тож кажется, что масштаб. Одуванчики слишком большие, а лошадь слишком маленькая. То есть получается, что у ней глаз или ноздря, к примеру, размером с одуванчик. А разве так может быть? Может быть, можно всю растительность слегка уменьшить в масштабе вообще?

инспектору Айса

глаза то надо промыть.

т.е., pilipim, если я изменю тень под планками № 2 и тень № 3 (и то и то не сложно, ибо они в отдельном слое и перенесены сюда из другого фотомонтажа... я просто не стала их корректировать, так как не придала значения...), то все будет ок?
других огрехов по свету не видишь случайно (ибо выше указанные огрехи я и так вижу)?

...

кстати, ПП - это что?

не, cook, это все очень относительно... препятствия бываю совершено различные... и лошади тоже...

а ваще, не надо было писать, что это коллаж, люди любят красивые сказки, а не голую правду, не знал бы инспектор про монтаж - и не умничал бы...

а мне почему-то нравится с движением... подчеркивает направление композиции из верхнего правого в нижний левый угол... наверное... не знаю...

видно, что ИС у носа лошади, а блики на мускулах(и веках) говорят другое - он где-то над сверху слева, обманывают зрителя .

Мне не совсем понятно насчет моушен-блюра: как это у лошади относительно зрителя туловище двигается, а голова полностью замерла...

когда часть предмета скрыта туманом, блюром, то та его часть, которая видна, в зоне резкости - как бы выдвигается из тумана,
...Взгляд (зритель) движется слева направо и натыкается на ...(Список литературы: "Ёжик в тумане")

сначала тебя - потом "солнышко" ...

ну, если меня слева, то мое сердце просто тает...
если меня справа...

так а что это значит?

1. Почему Вы решили, что переход зоны резкости в зону нерезкости - это подчеркивание динамики в кадре?

2. Почему Вы решили, что зритель всегда рассматривает картину слева направо?

почему-то.... наверно я читаю справа-налево... =)))

PS: Ну же ,Evd, я уже третий раз замечаю Вашу тень на форуме, а Вы так и не решаетесь написать мне буковок!

это неправильно, что если мы пишем слева-направо,то и смотрим картинку так же.
получается, что арабы смотрят справа-налево

"Ежик в кумаре."

или напишут Оверфильтр...

вот до чего дебаты эти доводят....
я решила нарисовать лошадку с кумаре.. тьфу... в тумане...

правильно - западный человек читает слева-направо... потому принято считать, что прошлое слева, а будущее справа... Только я почему-то знаю кучу примеров, где этот закон не работает...

- переход от нерезкости к резкости порождает ожидание движения (динамики) или, может быть, иллюзию движения.
Почему я так решил? - потому что я так решил, мне так видится...
Первый попавшийся пример, может не очень убедительный:
http://www.photosight.ru/photos/653119/
и коммент оттуда же:
"obraz 19.10.2004 - 13:36:44 Выплыла из тумана! "

- а можно узнать технические детали -
это карандаш бумага +скан?

мне не нравятся горизонтальные полоски на переднем плане.

да вы что?

Это фотография.... просто поверх снимка тонкой кисточкой нужных цветов в отдельном слое я задавала вручную темные и светлые акценты на шкуре и гриве...

передать туман...

а так?

ЗЫ: подскажите мне, плиз, как из вконтакта ссылку к картинек получить?

я в ФайерФоксе просто открываю картинку и на ней правой кнопкой мыши тыкаю и в появившемся меню выбираю - Скопировать ссылку на картинку...

мне не понравилось то, что перед лошадиной попой нет никакой детализации... просто заблюренное серое нечто...

...

- а можно узнать технические детали -
это карандаш бумага +скан?

Это внимательней нужно читать, выше же все сказано, чем и как.

Ксения, лошадка красивая! А туман он клубами, а не полосами.
Подобный креатив возможно и не станет хитом продаж, но возможно продажи чаще будут более дорогие, чем обычно. (креатив обычно берут редко, но сразу в больших размерах)))

.. Короче я сдалась...

вот так похоже все сдались...

Не, не все . Я не сдался.

меня больше всего смущает (но видимо только меня, раз никто не сказал) - соотношение головы и тела всадницы... ибо они с разных снимков и от разных людей... никак не могу понять - нормальный размер головы или нет?

...
сейчас скажут, что слишком темное лицо =)))

ладно, усё... чуть осветлила тень на скуле/щеке... получилось получше... пошла загружать изолированные варианты...
а фотомонтажи с фоном - завтра закину...

... буд-то в камеру смотрит

Этот трюк еще к одному приводит - Буд-то наездник на пределе концентрации, а лошадь всё делает играючи, не глядя.

а еще что? особенно в адрес освещения лошади восходящим солнцем...
сильно ли бросается в глаза, что в реальности такого освещения лошади не могло было быть, или не особо это видно...????

Солнце светит со стороны морды на лошадь, поэтому на желудке (животе), не должно быть такого яркого пятна света со стороны зрителя

разрушает ли нет неправильный свет на лошади целостность картинки?

ничего неизвестно о размере ИС. может он правее и на весь горизонт.
насчет волосиков - не надо себе лишние проблемы выдумывать, ну вот так получилось.
может и стоит убрать холодный синий слева вверху(сделать весь кадр в теплых тонах), но мне и так нрацца.
снимок хороший.

ой-ей,какая красота!!!мне очень нра..,прямо слов не найду как вас похвалить!Вообщем вы Волшебница!

ой-ей,какая красота!!!мне очень нра..,прямо слов не найду как вас похвалить!Вообщем вы Волшебница!

освещения лошади восходящим солнцем...
http://cs5395.vkontakte.ru/u1747892/-14/x_7d21643c.jpg

даже боюсь представить... что там было на фоне этой фотографии, до того как Ксения добралась до выездки )

я вот никак решить не могу - стоит грузить хотя бы на Шаттер такой вариант кропа

Я не думаю а уверен что стОит. Что останавливает? И почему только на шаттер?
Картинка супер!

так что может это просто у меня обострение Дримсовской паранойи....

А я вот никак решить не могу - стоит грузить хотя бы на Шаттер та...

мне этот кроп очень понравился

С данным фоном, справа как-то пустовато, хотя при изменении фона возможны вариации.

Третий вариант с добавленным низом

никак я не могу врубиться в эти правила золотого сечения... кадрирую всегда чисто интуитивно... нравится-не нравится...
хм...

А лучше, сделай два варианта, оба и зашли.

Через год отпишись, какой лучше продается

Третий вариант с добавленным низом

Лично мне бы хотелось более плотного кадрирования справа, много пустого пространства позади...

....жестким. А ваше мнение?

я не весь фон хочу песочным сделать.... а только понизу.... чтобы переход сгладить....
сейчас попробую и сравню...
насчет темной правой стороны - ну движение как бы идет из темноты в свет....
я не планировала делать одинаковую экспозицию справа и слева... провалов в чисто черное там нет, проверено...

а вот такой вопрос (монитор откалиброван Шадриным, ничего вроде нигде не слетало), но:
...

но когда дооолго дооолго с одним снимком работаешь, перестаешь замечать очевидные недоработки...
и ради этого и показываешь фото, чтобы кто-то помог свежим взглядом отвлечься от своего видения и посмотреть под другим углом..

все вместе - более десяти часов на снимок... =)

готовлюсь к летней тематике =)))
...

... подразумевалось, что по небу пойдет текст (например если картинку использовать в качестве обложки буклета), а потому слишком ярким делать его не хотелось, как раз наоборот я его приглушила и сделала акцент на лошадях...