КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

все круто,
но лимон так себе - бледный и нефотогеничный

Добрый вечер други) Покритикуйте пожалуйста коррекцию, и саму фотку. Какие будут замечания?

обработка норм вроде, создается впечатление какого-то старого чертежа
коммерческая ценность под вопросом

По поводу обработки претензий нет.
Единственно тень от карандаша, густовата.
Я бы подсветил отражателем.
И композиционно решил бы кадр немного по-другому.
Перевернул карандаш грифелем вверх и поместил бы его чуть по диагонали, правее и ниже.
Коммерческая ценность у снимка есть, если сделать его как следует.

P.S. Еще можно перевести снимок в дуотон (голубой, или серый)

Да.... уже при обработке снимка понял что надо было подсветить с лева..., будет урок)

Обработка хорошая это факт, и резкость тоже нормальная Насчёт стоковости незнаю но на заливможно отправить.

я бы складочку ещё убрал

Пробывал. Идеально не получилось и решил вообще не трогать.

удаленно автором

Честно скажу, на мой взгляд, не ''фонтан''.
Света вообще нет, все серое. Небо, какое то странное.
Напоминает концовку фильма Тарковского ''Солярис''.
Как будто это не на земле, а где-то в обособленном пространстве.
Я так понимаю идея показать строительство нового объекта.
На картинке должен быть позитив, а тут его нет.

Ну я и неговорил что это "фонтан" Я просто недавно увидел какие фотки получаются с шифт объектива, вот и появилось желание что нить набудрить с размытым передним и заднем плане. Ну в любом случае спасибо, учту что Вы сказали.

Небо выглядит приклеенным, цвета блеклые.. а эффект игрушечности получается гораздо лучше, когда видна перспективка.

Понял, спасибо.

наверно ФШ, ибо фонарь справа посередине тоже заблюрен, хотя, судя по стене и крепежу фонаря, должен быть еще в зоне резкости..