КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
kisvadim http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=8362 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | bezmaski [ 21 10 2009, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: kisvadim |
kisvadim писал(а): Меня интересует возьмут ли на айсток эту фотографию. Смущают немного блики на пешках. Освещение в данном случае: галогеновая лампа (250 вт), белый зонтик, свет из окна. Использую: Nikon d60 + Nikkor AF 50 f/1.8D. Прошу объективно оценить и указать на недостатки. Фона много, тени разноцветные, до бликов инспектор не дойдет ![]() |
Автор: | kisvadim [ 21 10 2009, 19:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: kisvadim |
Спасибо большое за ответы. Обязательно пересниму композицию и исправлю ошибки. |
Автор: | kisvadim [ 31 10 2009, 16:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: kisvadim |
Проанализировал ошибки. Переснял множество раз. Вот последний из вариантов: ![]() Прошу объективно оценить... |
Автор: | bezmaski [ 31 10 2009, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: kisvadim |
kisvadim писал(а): Проанализировал ошибки. Переснял множество раз. Вот последний из вариантов: Прошу объективно оценить... пока мое субъективное мнение: уже лучше, бликов нет, но слишком много света со всех сторон, так что, трудноразличимы края фигуры. мне хотелось бы увидеть легкую тень внизу. а нижняя кромка с зазубринами - подозрение на плохую изоляцию. как итог - вероятный отказ за неверное освещение и некачественную изоляцию. чисто концептуально, я бы предложил поменять сам объект на более интересный, хотя бы фрукт какой. будь я покупатель, даже, если бы я искал пешку, я бы взял вместо этой 3d модель. но как объект для учебы, подойдет. ![]() |
Автор: | shenlong [ 25 08 2010, 15:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: kisvadim |
Прогресс ощутим, по сравнению с первоначальными снимками. Согласен с тем, что много света, из-за чего края размыты. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |