КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

у Вас свет плохо поставлен и скорее всего на камере AWB был включен
ББ я по ЗП точкой серого поставил, что не есть хорошо. хотя на моем монике - смотрится нормально... правда я его уже месяца два не калибрил... болею...
убрать красный на лице - не проблема: во втором слое приглушить, в первом протереть дииирку на лице.
но!
Почитайте книжечку Марк Клейгорн Портретная фотография
PS: фото нестоковая, но чуток купят. а может дантисты будут покупать на рекламу бракетов...
ну .всяко может.

про не стоковость не спорю как пример обработки выставил, про AWB в точку(все никак не заставлю себя выставлять его вручную, сомневаюсь что поможет ибо свет дешевый и притом во всех смыслах разный) а что не так со светом(постановкой), ибо на изолят снимал, без изысков.
ЗЫ первая мной была обработана, вторая новоявленным обработчиком, он в журнале подрабатывает( предпечатная подготовка ) поентому не могу отвергнуть так просто его вариант ( мнение), но все-таки оно малость напрягло.

ББ - поплывет, если разные вспышки - у них разброс может быть до 400-500К - это пипец, даже серая карта не поможет... это кстати сразу видно, что свет разной ЦТ.

на изолянт: модель дальше от фона(1.5-2 метра) и хотя бы на полстопа-стоп больше света на фон, относительно рисующего.

про второй вариант мое скромное мнение: перешарп, артефакты, пересветы. плохое освещение. - с такими словами фото завернут.