КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Господа, как по вашему, пригоден ли такой снимок для стоков ?

Увы, не пригоден.

В качестве шутки: из силуэтов можно сделать вектора, если дорисовать ноги. Силуэтов прада на стоках тоже полно.

ПонятО, спасибо. Я так понимаю, что проблема с качеством (завал в тенях) или в целом "не стоково" © ?
Шутку понял )

Проблемы:
- не стоково
- силуэты на стоках нужны, но при более четкой идее, когда они явно что-то выражают. И в этом случае завал в тенях - не проблема
- а для остальных случаев, когда не силуэты, тогда завал в тенях
- и не достаточно четкости

Ясненько... Бум расти над собой

судя по приведенной фотографии, отнестись к "росту" нужно посерьезнее...

Критику принимаю. Это давнишний случайный кадр, типа шел мимо и "клацнул". Т.к. опыта со стоками нет совершенно, решил узнать мнение окружающих... Узнал . Выводы сделал.

Перспектива у работы есть. У вас все получится.

Силуэт и должен быть чисто черным без каких-либо деталей.
Чтобы получить сплошной черный силуэт, нужно замерить экспозицию по светлому фону, а резкость наводить на контур.

Разнесите, плз, а то мне начинает казаться, что хорошо получилось

Я хоть не предметочник, но сделал бы так

за ББ завернут ваш снимок. Сергей правильно сделал

Для такого снимка ББ не есть главное. Может быть любого цвета.
А вот за фокус и свет могут не взять.

Изображение не грузится.

А можно подробнее, со светом понятно, а с фокусом что ?
...
UPD
Загрузилось. Согласен, так лучше.

ага, только вот инспекторы шатера так могут не считать