никто не берет, а лори отреджектила с "освещение контрастирует с изоляцией"
что это значит??
-ту удалил-
доработка этой фотки....теперь взяли...
| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| MAK http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=8543 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | MAK [ 28 11 2009, 18:21 ] |
| Заголовок сообщения: | MAK |
никто не берет, а лори отреджектила с "освещение контрастирует с изоляцией" что это значит?? -ту удалил- доработка этой фотки....теперь взяли...
|
|
| Автор: | chaoss [ 28 11 2009, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: почему ни один сток не берет это фото?? |
Скорее всего грубое вырезание из натурального фона. Плюс по превью не вполне подходящее освещение для птицы на белом фоне. Но размер все еще маловат для того, чтобы точно решить. |
|
| Автор: | itsskin [ 28 11 2009, 18:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Сделай кроп. Почему покупатель должен платить за пустое место? Покажи 100% кроп края крыла. И вообще, что это? |
|
| Автор: | MAK [ 28 11 2009, 18:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
itsskin писал(а): Сделай кроп. Почему покупатель должен платить за пустое место? Покажи 100% кроп края крыла. И вообще, что это? это сорока-дракон одна из первых фоток о нужности ее сужу по большому колличеству рук и прочего через стекло аля потусторонние силы которые отлично продаются. то есть я понимаю что края надо делать полюбому размытыми, я раньше все резким делал...вообще берут и то и то... |
|
| Автор: | MAK [ 30 12 2009, 14:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
а вот этот коллаж насколько удачен/? 
|
|
| Автор: | AndrewB [ 30 12 2009, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Качество не для стока. И реализация не для стока. Зачем эта спина? |
|
| Автор: | MAK [ 03 01 2010, 18:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
AndrewB писал(а): Качество не для стока. И реализация не для стока. Зачем эта спина? "Удачные фотографии копируются, за счет этого снижается разнообразие: большинство фотографов снимают одно и то же." Конференция "Микросток Бизнес Панель" если и я буду снимать то что все....мне крышка... я конечно снимаю, но на 100 стандарта вворачиваю одну непохожую, туго принимается, но все равно польза будет..... "спина" самая просматриваемая фотка....уже хорошо |
|
| Автор: | MAK [ 07 01 2010, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
а этот ночной пейзажик как? тоже неочем? 
|
|
| Автор: | bill [ 07 01 2010, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): а этот ночной пейзажик как? тоже неочем? ИМХО ночные пейзажи не очень хорошо продаются. Вложение усилий для получение кадра огромные, а выход с них на микростоках мизерный. Эта тема скорее для макро или худ. галерей. что касается конкретной картинки на Лори (там ее купят скорее чем на западе), то хотелось бы обратить внимание, что река называется Нева, не Нива 
|
|
| Автор: | MAK [ 08 01 2010, 00:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
bill писал(а): MAK писал(а): а этот ночной пейзажик как? тоже неочем? ИМХО ночные пейзажи не очень хорошо продаются. Вложение усилий для получение кадра огромные, а выход с них на микростоках мизерный. Эта тема скорее для макро или худ. галерей. что касается конкретной картинки на Лори (там ее купят скорее чем на западе), то хотелось бы обратить внимание, что река называется Нева, не Нива я знаю...стыдно  ..(сегодня засылал и проверялась, недоглядел)..отправил запрос на коррекцию, ....
|
|
| Автор: | MAK [ 08 01 2010, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
 почему некоторые стоки прикопались к балансу белого, мышь и приставка же правильных цветов....ну да, если подкоректировать то интенсивность розового упадет процентов на 50 и будет не так интересно?? |
|
| Автор: | amlet [ 08 01 2010, 21:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
глянул на то, что Вы пытаетесь пропихивать и вспомнил себя года 3 назад  ...еще удивлялся почему не берут А кому это нужно? ..да никому.. Если вы будете продолжать в этом направлении, то шансов заработать у Вас нет. Обижаться тут нечего. Смотрите ТОПы. |
|
| Автор: | MAK [ 08 01 2010, 21:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
а васька слушает да ест... спасибо....никто и не думает обижаться.. ...я здесь как раз спорный материал выставляю...для критики вообще да, как я понимаю с моделями выгодней всего, ща пока в хате место освобождаю под угол....и еще фотозонт смастерить надо....думаю с февраля стартану в новой области... |
|
| Автор: | Perkus [ 10 01 2010, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): вообще да, как я понимаю с моделями выгодней всего, ща пока в хате место освобождаю под угол....и еще фотозонт смастерить надо....думаю с февраля стартану в новой области... с моделями выгоднее только в том случае, если можешь снимать их интереснее и лучше других (ну, или, хотя бы на уровне), потому как большинство "Топовых" фотографов снимают именно людей и с ними соревноваться очень и очень сложно. если нет "крутой" техники, нормальной студии, интересных людей для съемки, а так же множества интересных и необычных идей и хорошего фотографического опыта работы - лучше не лезть "туды, где затопчут", а снимать изолянты на белом на 360 градусов (как выразился многоуважаемый Эльнур). "Качественно снятый огурец на белом фоне всегда найдет своего покупателя!"... |
|
| Автор: | Scorpionka [ 11 01 2010, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Perkus писал(а): с моделями выгоднее только в том случае, если можешь снимать их интереснее и лучше других (ну, или, хотя бы на уровне), потому как большинство "Топовых" фотографов снимают именно людей и с ними соревноваться очень и очень сложно. если нет "крутой" техники, нормальной студии, интересных людей для съемки, а так же множества интересных и необычных идей и хорошего фотографического опыта работы - лучше не лезть "туды, где затопчут", а снимать изолянты на белом на 360 градусов (как выразился многоуважаемый Эльнур). "Качественно снятый огурец на белом фоне всегда найдет своего покупателя!"... В корне не правильный совет. Каждому свое. И никто, кроме него самого, не сможет ему ответить, что выгоднее или не выгоднее во всех смыслах снимать именно ему. |
|
| Автор: | MAK [ 12 01 2010, 22:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
спасибо товарищи...... да, посмотрел из видеотеки Эльнура...поразительная работоспособность....вернее даже не это, а продуманные этапы роста, хотя я и до этого так себе все и представлял.......но одно дело спланировать, а другое успешно по плану работать..... конечно перспективы еще громадные, и потом благодаря Эльнуру я теперь считаю что мы работаем не с фотобанками а с фотолентами....похоже что одинаковые фото возможно присылать и ищутся симуляты недавнего прошлого....а не вообще по банку .......поправьте меня если это не так.... но есть пара идей по новому подходу к съемке моделей, авось выгорит.. но я не буду упираться во что-то одно...вернее я все пробую и везде буду упираться... |
|
| Автор: | Perkus [ 16 01 2010, 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Scorpionka писал(а): Perkus писал(а): выгоднее, если можешь снимать их интереснее и лучше других В корне не правильный совет. конечно - снимать интереснее других - это абсолютно неправильно, полностью согласен! 
|
|
| Автор: | Scorpionka [ 16 01 2010, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Хороший ход - выдергивать фразы из контекста. |
|
| Автор: | iPixela [ 16 01 2010, 21:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): ... но я не буду упираться во что-то одно...вернее я все пробую и везде буду упираться... Энтузиазьм - это, без условно, хорошо, но с таким планом как у вас - пробую и везде буду упираться - он выглядит наивно и не конструктивно. т.к. для с'емки разных направлений (модели, предметка, архитектура и т.д.) нужны разные условия, особенно, учитывая, что вы, как и многие, начинаете с "угла в комнате", а для разных направлений нужена техника и условия, тратя время, например, на пейзаж или нарабатывания опыта с моделями, вы точно теряете его для того, что может начать вас кормить. Просто для статистики: на шаттере одна станица портфолио - это минимум 30, максимум 130 фотографий. Их физически надо сделать, обработать и заслать. И по началу, вреяд ли у вс будт 100% прием всего, особено, учитывая желание все попробовать. По этому составление плана и следование ему - это очень хороший совет и подход. Удачи. |
|
| Автор: | Perkus [ 17 01 2010, 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Scorpionka писал(а): Хороший ход - выдергивать фразы из контекста. "выдернул", потому как смысл от этого не изменился. Для съемки предметки достаточно одной вспышки и куска пенопласта, для моделей - визажист, сами модели, эмоции, контакт, релизы + пост-обработка в ФШ... на мой взгляд, снимать моделей сложнее, если делать это, то нужно делать это хорошо - в этом и была суть моего поста, поэтому Ваше замечание "в корне неправильно" само по-себе "в корне не правильнО"  (ничего неправильного я там не написал), в отличие от последующего, где сказано, что он сам поймет, что ему надо со временем.  в общем, наше дело высказать свое мнение, а дело автора - что-то в этом увидеть полезное.. или не увидеть... |
|
| Автор: | Scorpionka [ 18 01 2010, 01:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Смысл как раз изменился. Вы снимаете моделей лучше других? Нет? А то что вы тогда по вашим же убеждениям делаете в этой отрасли? Чтобы начать снимать людей, от фотографа ничего кроме камеры и желания не нужно. Для начала. А потом он уже все поймет и про свет, и про визажистов, и про эмоции и про контакт, но САМ поймет, а не потому, что кто-то на форуме это написал. Только это касается не только модельной съемки, а любого жанра фотографии. Зачем такими как ваш советами лишать человека возможности самому пройти свой путь? МАК, я бы вам посоветовала меньше советоваться  , а брать и пробовать, потом снова брать и снова пробовать, так как сейчас с тем, с чем вы пытаетесь покорить стоки далеко не уедешь.
|
|
| Автор: | Perkus [ 18 01 2010, 06:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Scorpionka писал(а): Смысл как раз изменился. Вы снимаете моделей лучше других? Нет? как я их снимаю, это мое дело.у меня получается получше многих - поэтому я и в "этой отрасли", но это не касается ни Вас, ни темы обсуждения топика.  советы Вы даете неплохие, еще бы Ваш излишне категоричный тон поубавить - вообще замечательно было бы! Давайте, либо закончим диалог, либо, если у Вас есть еще желание "высказываться" по-отношению ко мне - пишите в ПМ.Автору - про съемку моделей высказался на основе опыта 3-х моих рефералов, но на самом деле, конечно же - снимайте все, что будет душе угодно! будет желание работать - все остальное придет со временем |
|
| Автор: | Vapi [ 18 01 2010, 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Scorpionka писал(а): Чтобы начать снимать людей, от фотографа ничего кроме камеры и желания не нужно. Для начала. Вы путаете понятия "просто снимать" и "снимать для стоков". Чтобы просто снимать людей- да, ничего кроме камеры не нужно. А вот снимать их для стоков- тут еще и опыт нужен. Иначе это получится трата времени, отдачи будет очень мало. Если конечно это рассматривать с позиции накопления опыта- то пожалуйста, никто же не против. |
|
| Автор: | Scorpionka [ 18 01 2010, 14:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Ребята, ничего я не путаю. На стоках третий год, все о чем я писала, я проверила на себе. Начинала как и все с нуля, при этом как-то получалось неоднократно в топ 50 попадать с кэнон 400Д и китовым объективом. Более важно что и как, а не чем. А еще пост-обработка для стоков имеет огромное значение. Я не отрицаю, что все о чем писал Перкус необходимо, мне просто не понравилась фраза "если у тебя того и того нет - не лезь, а то затопчут". Именно это в корне и неверно. Опыт и техника придет со временем и будет приходить и приходить и приходить, если подсядешь и поймешь, что это твое, ибо нет предела совершенству:) |
|
| Автор: | Vapi [ 18 01 2010, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Scorpionka писал(а): Ребята, ничего я не путаю. На стоках третий год, все о чем я писала, я проверила на себе. Начинала как и все с нуля, при этом как-то получалось неоднократно в топ 50 попадать с кэнон 400Д и китовым объективом. Более важно что и как, а не чем. А еще пост-обработка для стоков имеет огромное значение. Честно говоря, не верю я, что вы вот так, с нуля, не имея фотографического опыта, купив китовую зеркалку и начав снимать людей сразу начали попадать в топ50 Шаттера. Если это так, то вы талант, каких мало, и исключение. А здесь речь не об исключениях идет. |
|
| Автор: | Scorpionka [ 18 01 2010, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Конечно не сразу:) На людей я перешла постепенно, начиная с собственного сына, чем не людь? Опыта не было вообще никакого, было огромное желание учиться, много посещенных мастер-классов и отличные друзья-критиканы, которые разбирали мои шЫдевры и сейчас мне один хороший талантливый человечек практически каждую сессию резюмирует У меня, кстати, до сих пор 400д и нисколько этого не стыжусь, хоть и некоторые индивиды на этом форуме называют его недозеркалкой. Этой весной собираюсь брать ФФ. Правда вот стекла у меня хорошие. А вообще причем тут я? Таких как я "талантов" и "исключений" на нашем только форуме много, лично знаю.  А верить или не верить - это конечно дело личное.
|
|
| Автор: | Perkus [ 18 01 2010, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Scorpionka писал(а): Конечно не сразу:) На людей я перешла постепенно, начиная с собственного сына, чем не людь? Опыта не было вообще никакого, было огромное желание учиться, много посещенных мастер-классов и отличные друзья-критиканы, которые разбирали мои шЫдевры и сейчас мне один хороший талантливый человечек практически каждую сессию резюмирует У меня, кстати, до сих пор 400д и нисколько этого не стыжусь, хоть и некоторые индивиды на этом форуме называют его недозеркалкой. Этой весной собираюсь брать ФФ. Правда вот стекла у меня хорошие. А вообще причем тут я? Таких как я "талантов" и "исключений" на нашем только форуме много, лично знаю. А верить или не верить - это конечно дело личное.каждый случай индивидуальный и в конечно м итоге стоит отталкиваться от того, что, действительно хочется снимать, но все же по опыту нескольких рефералов: пока они продавали предметку "isolated on white" - продажи шли очень хорошо (при больших объемах загрузки), как переключились на людей (опыта мало), так сразу количество продаж упало... если есть желание снимать именно людей - конечно нужно брать и снимать, учиться, обжигаться и продолжать, а если по-принципу: "начну-ка я снимать людей - сразу больше заработаю", то это путь ошибочный, т.к. снять предметку на белом фоне легче и окупить это легче, чем фотосессию с визажистом и моделью. с модельной съемки я могу выложить максимум 50 фото в неделю, с предметки - 100, но мне нравится больше снимать моделей - от этого и отталкиваюсь.. |
|
| Автор: | Scorpionka [ 18 01 2010, 22:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
С такой формулировкой вполне согласна. |
|
| Автор: | MAK [ 28 01 2010, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
кто-нибудь мне может объяснить почему эта фотка лучше (ее берут банки)  а эта, которая мне больше нравиться, их как сток не интересует....???? 
|
|
| Автор: | martinelli [ 28 01 2010, 09:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Потому что она лучше. Хоть и горизонт завален.
|
|
| Автор: | MAK [ 28 01 2010, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: Хоть и горизонт завален. я строил композицию по белой кроне....а земля - склон..... чем лучше то, ну за счет человека.....но в целом та нет |
|
| Автор: | iPixela [ 28 01 2010, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): Цитата: Хоть и горизонт завален. я строил композицию по белой кроне....а земля - склон..... чем лучше то, ну за счет человека.....но в целом та нет Деревья вертикально - это главное человек ... если б не сказал про человека, то я бы его и не заметила. С первой понятно, что можно делать, а что и куда со второй ... не понятно, из нее вырезано все, что надо и все, что могло бы остаться. Обычно к таким пишут "limited commercial value" . Если бы она же в портрете с землей, т.е. эта часть фотогрфии а к ней еще низ с засненжной землей, то возможно все было бы на мног лучше.
|
|
| Автор: | MAK [ 28 01 2010, 21:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: низ с засненжной землей 28 недостал....жаль что у меня не 18 телевик.....иногда этого не хватает.... |
|
| Автор: | iPixela [ 29 01 2010, 09:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): Цитата: низ с засненжной землей 28 недостал....жаль что у меня не 18 телевик.....иногда этого не хватает.... так надо было вертикальный кад делать и два горизонтальных сделать и склеить, что еще лучше
|
|
| Автор: | MAK [ 30 01 2010, 16:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
iPixela писал(а): MAK писал(а): Цитата: низ с засненжной землей 28 недостал....жаль что у меня не 18 телевик.....иногда этого не хватает.... так надо было вертикальный кад делать и два горизонтальных сделать и склеить, что еще лучше тогда лиственница потеряется....она и так на пределе....снизу она закрыта а вообще мне еще рано думать вне видоискателя.....склеиванием кадров я собирался освоить позже (это очень важный момент, т.к просто природа уже отпадает.) |
|
| Автор: | Vapi [ 31 01 2010, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): а вообще мне еще рано думать вне видоискателя.....склеиванием кадров я собирался освоить позже (это очень важный момент, т.к просто природа уже отпадает.) Какие странные у вас мысли... Думать вне видоискателя никогда не рано, и никогда не поздно. И почему природа отпадает- вообще непонятно. |
|
| Автор: | iPixela [ 01 02 2010, 11:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): тогда лиственница потеряется....она и так на пределе....снизу она закрыта а вообще мне еще рано думать вне видоискателя.....склеиванием кадров я собирался освоить позже (это очень важный момент, т.к просто природа уже отпадает.) ндаааа... странно как то ... но это ваше дело. Если не клеить природу, то тогда, что вы собираетесь клеить, и что значит просто природа и почему она отпадает...  P.S. то вы за все и сразу собирались схватиться и все быстренько и хорошо начать делать, теперь вот просто природа отпадает ... |
|
| Автор: | MAK [ 01 02 2010, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
просто природа - поехал, наснимал много хороших кадров, не суперских (их много не снимешь) а хороших....закинул на  фотолию .... позажигались красные кружочки по случаю. (эти кадры она не взяла)..но взяла все же недавно пейзаж зимний первый раз...пропихнул на остальные, если повезло с редактором.... сложно природа это HDR и как раз склеенные кадры, хотя бы 4....( у меня есть тренинг как это делать, но я пока не разбирался с ним..) Цитата: Какие странные у вас мысли... Думать вне видоискателя никогда не рано, и никогда не поздно. пока я это не запланировал начать....не буду отвлекаться...я делю все на этапы....сейчас я буду цветороррекцию изучать (пока я лишь передвигаю ползунки как мне нравиться) |
|
| Автор: | MAK [ 01 02 2010, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
свежая работка, прада погода испортилась и радиус с превлекательностью уменьшились, но десяток сделал.... 
|
|
| Автор: | Vapi [ 01 02 2010, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): просто природа - поехал, наснимал много хороших кадров, не суперских (их много не снимешь) а хороших....закинул на фотолию .... позажигались красные кружочки по случаю. (эти кадры она не взяла)..но взяла все же недавно пейзаж зимний первый раз...пропихнул на остальные, если повезло с редактором.... сложно природа это HDR и как раз склеенные кадры, хотя бы 4....( у меня есть тренинг как это делать, но я пока не разбирался с ним..) Цитата: Какие странные у вас мысли... Думать вне видоискателя никогда не рано, и никогда не поздно. пока я это не запланировал начать....не буду отвлекаться...я делю все на этапы....сейчас я буду цветороррекцию изучать (пока я лишь передвигаю ползунки как мне нравиться) Гм... Даже не знаю, что сказать... Скажу только одно- вы подходите к делу совершенно не с того угла. С такими подходом у вас очень скоро не только природа отпадет, а и все остальное. Или вы думаете, что природа- это особый жанр, который трудно поддается? Он конечно особый, но все остальные тоже особенные, легких нет. |
|
| Автор: | MAK [ 01 02 2010, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: отпадет я вообще тока природу снимать и люблю.....природа отпадет только со мной, изнанально с ней и пришел....правда тех качество не фотобанковское оказалось.....да и спрос мал я вообще не жалуюсь и просто пишу как есть... Цитата: вы подходите к делу совершенно не с того угла. почему??
|
|
| Автор: | iPixela [ 01 02 2010, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): просто природа - поехал, наснимал много хороших кадров, не суперских (их много не снимешь) а, ну да, если с таким подходом, то тогда конечно ....расчитывать на то, что эта железка посреди снега с птице станет хитом продаж - сложно. MAK писал(а): сложно природа это HDR и как раз склеенные кадры, хотя бы 4....( у меня есть тренинг как это делать, но я пока не разбирался с ним..) ... кролики - это не только ценный мех... А склеивать кадры можно еще в панорамы, я как раз про HDR ни чего и не думала... MAK писал(а): пока я это не запланировал начать....не буду отвлекаться...я делю все на этапы....сейчас я буду цветороррекцию изучать (пока я лишь передвигаю ползунки как мне нравиться) ааа ... ну дергайте... дергайте ... P.S. сходила, посмотрела портфоли ... MAK писал(а): Vapi писал(а): вы подходите к делу совершенно не с того угла. почему??потому что не продается. |
|
| Автор: | MAK [ 02 02 2010, 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: расчитывать на то, что эта железка посреди снега с птице станет хитом продаж - сложно. это вообще фигня под фильмы о конце света...может и пойдет.... я вообще жду шаттер для понимания что им нужно в динамике.... а на природу я никуда не ездил еще особа с умением ....когда летом был в хороших местах, так еще фоткать не умел. вот единственный продукт оттуда.... 
|
|
| Автор: | apust [ 02 02 2010, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): я вообще тока природу снимать и люблю....да и спрос мал Спрос на природу есть, стоит лишь посмотреть портфели nature-фотографов на том же айсе. Недавно такой видел, сейчас найти не смог. У хороший природных портфолио RPI просто огромен. |
|
| Автор: | apust [ 02 02 2010, 15:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): вот единственный продукт оттуда... Раз уж раздел “Критика”, то скажу, что дерево по центру внизу очень портит композицию. Ну и с обработкой можно было бы поиграться. |
|
| Автор: | MAK [ 02 02 2010, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Спрос на природу есть, стоит лишь посмотреть портфели nature-фотографов на том же айсе. это хорошо, а пейзаж самый обычный........ что вы хотите, я летом еще неочем был, столько кадров с птицами спорол....мог бы привезди пару тысяч за месыц....а привез сотни две от силы стоковых.... |
|
| Автор: | MAK [ 02 02 2010, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: Vapi а пеньки на дриме там или на лии продаются, если не военный секрет??
|
|
| Автор: | apust [ 02 02 2010, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): Цитата: Vapi а пеньки на дриме там или на лии продаются, если не военный секрет??Стоит лишь набрать интересующий кейворд и можно сразу увидеть, продается или нет. |
|
| Автор: | MAK [ 03 02 2010, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: iPixela P.S. сходила, посмотрела портфоли ... тогда спрошу как цвета и яркость?? я знаю что у меня моник с яркостью врет... |
|
| Автор: | iPixela [ 03 02 2010, 20:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): Цитата: iPixela P.S. сходила, посмотрела портфоли ... тогда спрошу как цвета и яркость?? я знаю что у меня моник с яркостью врет... Монитор надо отколибровать, чтоб не врал, а не в фотошопе пытаться угадать настройки. вообщем, как мне цвета - это да же не важно, главное как они покупателям, а им, похоже, не нравится. А еще мне названия "понравились", это ж надо так не представлять как стоки работают, чтоб такие заголовки к фотографиям писать. Да, сйчас примеры напишу: "Зимняя деревня после снегопада, мороз и солнце" # 1379257 , (и этот тоже "№ 1379249 Зимняя деревня после снегопада, мороз и солнце") ну во-первых - это не правда - солнцем там де же не "пахнет",а вот если бы оно и правда было, то кадр совсем по другому смотрелся. К стати, у вас большинство кадров природы сделано в такую унылую погоду, что их просто пролистывают, не задерживаю да же взгляд, а унылость вызывает желание сделать цвета понасынее, поярче, посвежее, к сожалению - это все напрасный труд, т.к. если нет правильного света, то весь фотошоп - коту под хвост. Поотму как фотографию - это рисование светом - по определению. ... продолжу ... ,а это "№ 1389784 Куча птиц на замерзающих прудах" - вы считаете, что по такому названию вашу фотографию быстро найдут или это имеет для кого то какойто магический смысл, что только ее искать будут. Вообщем, вам есть над чем работать, если вы хотите этим зарабатывать. Одно из гланых условий - это чтобы ваше видиние окружающего мира и умение его передать совпало с видинием и желанием покупателя, как только совпадет - все будет шоколадно интересно было бы посмотреть ваше портфолио на других сайтах, например, fotolia, shutter, может уже и на istock завели... |
|
| Автор: | MAK [ 05 02 2010, 00:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: iPixela Цитата: Монитор надо отколибровать samsung 940n, да его только бабушке подарить можно... а вообе я очень вам благодарен за заботу, такой насыщенный ответ начал я сейчас эксперементально делать хорошие названия.... хотя и раньше, я вот проверял, у этой фотки нет просмотров ....  весит уже пол года. переработал я ее месяца 2 назад...название придумал хорошее, ничего не поменялось..... на шаттере работают погранцы...не взяли просроченный загран. (18 получу тока новый).. а айс не хотит меня принемать в ряды Про...из массы выделяюсь..наверно не ту подборку шлю, хотя покойный эксперт тоже как-то странно себя вел, я так и не понял что ему нужно, прошел с вобщем-то обычными фотками, а с получше, взятыми на во все банки - никого там не впечатляли.. |
|
| Автор: | val_th [ 05 02 2010, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Без анестезии скажу: не видать тебе денег с таким портфолио. Ты или научись качественный гламур делать или так и помрешь бедным. А деревья у тебя заваленны и это толстый признак аматерства. Или у тебя голова набок и ты не видишь? |
|
| Автор: | iPixela [ 05 02 2010, 21:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
val_th писал(а): Без анестезии скажу: не видать тебе денег с таким портфолио. Ты или научись качественный гламур делать или так и помрешь бедным. А деревья у тебя заваленны и это толстый признак аматерства. Или у тебя голова набок и ты не видишь? ну, вот, пришел поручик .... и сказал все праваду без анастезии и предисловий.  Я думаю, что прежде чем учится гламуру, надо научится самум простым основам иначе так и помрешь бедным.
|
|
| Автор: | Vapi [ 05 02 2010, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): Vapi писал(а): вы подходите к делу совершенно не с того угла. почему??Попробую объяснить, почему я так думаю. хоть это и не просто выразить словами. Дело в том, что фотография- это не просто смотреть в видоискатель и нажимать кнопку в удачный момент. Это прежде всего способность чувствовать красоту. Не важно, красота эта апельсина или человека, просто красота. Плюс еще нужно желание донести эту почувствованную вами красоту до зрителя. Вот тогда и будут удачные работы. А уже потом все остальное- техника, фотошоп и т.п. Появляется это не сразу, да наверно и не у всех. Нужно много смотреть чужих хороших работ, альбомы, музеи, галереи. Сравнивать то, что получается у вас из фотокамеры с чужими подобными хорошими работами на эту же тему, работать над ошибками. Быстро научиться не получится, быстро можно только научиться ползунки в ФШ крутить. У вас же сейчас при просмотре портфолио возникает ощущение, что это просто собрание snapshot-ов. Нет чувства, что вы хотите что-то донести до зрителя. Зато полное ощущение, что вы действуете по принципу Цитата: просто природа - поехал, наснимал много хороших кадров, не суперских (их много не снимешь) а хороших....закинул на фотолию .... позажигались красные кружочки по случаю. (эти кадры она не взяла)..но взяла все же недавно пейзаж зимний первый раз...пропихнул на остальные, если повезло с редактором.... Поэтому я и сказал, что не с того угла... Вот как-то так. |
|
| Автор: | Abricos [ 05 02 2010, 23:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
... |
|
| Автор: | MAK [ 06 02 2010, 00:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: а это "№ 1389784 Куча птиц на замерзающих прудах" а вот придумываешь названия..и нифига..... было: нашел карту и вперед...  получил зеленый, но с названием....."Два коммуникатора на карте"  зато пришла рассылка.. Стоковая фотография: профессиональные советы экспертов. Выпуск 2. Редколлегия StockerHelp & Банк цифровых изображений PressFoto и там новая супер игрушка которая на долго станет для всех любимой http://www.picniche.com "Сервис называется picNiche и позволяет с помощью простого поиска по ключевым словам или фразам быстро оценить примерное соотношение спроса и предложения интересуемых изображений на микростоках. " |
|
| Автор: | iPixela [ 06 02 2010, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Vapi писал(а): ... Появляется это не сразу, да наверно и не у всех. Нужно много смотреть чужих хороших работ, альбомы, музеи, галереи. Сравнивать то, что получается у вас из фотокамеры с чужими подобными хорошими работами на эту же тему, работать над ошибками. Быстро научиться не получится, быстро можно только научиться ползунки в ФШ крутить. k стати, на тему чужих работ... в одном жж сделали тему, в которой показывают копии заданых фотографий - предметки, т.е. выставлены несколько фотографий, вот их копии и надо сделать. много людей сразу возбудилось и сказало, что это ж так просто, ща мы всем покажем ... ну и все в таком духе. Оказалось, что это на много сложнее, правда копии получились буквально у считаных людей. Некоторые честно сказали, что это на много сложнее, чем кажется. Может и вам, МАК попробовать то же самое - сделать копии, чтобы почувствовать как это и что это. MAK писал(а): Цитата: а это "№ 1389784 Куча птиц на замерзающих прудах" а вот придумываешь названия..и нифига..... было: нашел карту и вперед... получил зеленый, но с названием....."Два коммуникатора на карте" ну, похоже я тоже готова без анастезии рЭзат ... Я то как раз и хотела донести до вас, что все ваши придумывания от того, что ваши фотографии не показывают то, что вы хотите рассказать словами. Это еще кто то жалостливый попался и исравил, а вообще название фотографии - это краткое ее описание и все, без всяких домыслов, догадок, подталкиваний к действию и т.д. и т.п По этому название вашей карточке - "два коммуникатора на карте" - как оно и есть. Чем быстрее вы поймете, тем легче будет вашим же ногам. Вообще - видить прекрасное в грязной луже - это не каждому дано, примерно как петь . Глодку драть каждый горазд, только платяят не всем. Но научится и развивать этот талант можно, а пока что вы как медведь прете напролом и ни чего не видите и не слышите, хотя и как бы и разговариваете, но не слышите, потому что инче бы вот этого ни чего бы не было: MAK писал(а): зато пришла рассылка.. Стоковая фотография: профессиональные советы экспертов. Выпуск 2. Редколлегия StockerHelp & Банк цифровых изображений PressFoto и там новая супер игрушка которая на долго станет для всех любимой http://www.picniche.com "Сервис называется picNiche и позволяет с помощью простого поиска по ключевым словам или фразам быстро оценить примерное соотношение спроса и предложения интересуемых изображений на микростоках. " НЕ С ТОГО УГЛА ПОДХОДИТЕ!!!! 
|
|
| Автор: | MAK [ 06 02 2010, 11:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: iPixela ну может быть название и уводит чуть-чуть, хотя я этими штуками пользуюсь и так и есть...суть gps навигации а как тогда ее назвать на ваш вкус? вы вот мне тогда говорите что эти штуки на карте совсем не смотряться...фигня короче...я правельно понял?  а почему этот кадр отшили за композицию? http://tiles.lori.ru/0001448505-fullsize.jpg?a=4b6d2be43c045c5e0778 |
|
| Автор: | POOH [ 06 02 2010, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): а почему этот кадр отшили за композицию? http://tiles.lori.ru/0001448505-fullsize.jpg?a=4b6d2be43c045c5e0778 Да, тут отшивать надо ещё и за свет, и за коммерческую неценность, это если релизы есть. |
|
| Автор: | MAK [ 06 02 2010, 13:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
извеняюсь...это эдиториал.....а не студия.и это ультрозум, начну повышать - капец фотке..погоду к моменту выхода на крышу не закажешь.... релизы то зачем...это чисто для лори в новости... расчет на, что уже давно доступ наверх в питере закрыт...вы мне про композицию скажите.... |
|
| Автор: | POOH [ 06 02 2010, 13:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Тут и говорить нечего, нет тут никакой композиции. А в эдитолриал для чего её использовать можно, что проиллюстрировать? И про плохую погоду песню мы уже слышали, так что, в хорошую снимать нельзя? |
|
| Автор: | MAK [ 06 02 2010, 14:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
POOH писал(а): Тут и говорить нечего, нет тут никакой композиции. А в эдитолриал для чего её использовать можно, что проиллюстрировать? И про плохую погоду песню мы уже слышали, так что, в хорошую снимать нельзя? вот именно....кто ж меня пустит то.......на крышу...это я специано можно сказать на работу вписался...хотя еще пойду с зеркалкой... как что...борьбу со снегом.......ща в питере целая война со снегом и сасульками идет.... эксплуатацию студентов за копейки вообше быт современных студентов...... миграцию населения в питер и москву из провинции..... эти темы все время мелькают по телекуи радио вот две взяли, но они другие...эту для разнообразия я бы тоже хотел иметь в портфеле..  
|
|
| Автор: | Abricos [ 06 02 2010, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
... |
|
| Автор: | MAK [ 06 02 2010, 19:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
так я разное и фоткаю.....ша пойдет батч с фруктами и навигацией.... потом с колбами, черный фон уже купил...колб дома - дофига.. кто бы подсказал что на айс представить...а то я теперь даже вот и не знаю... 
|
|
| Автор: | iPixela [ 06 02 2010, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): так я разное и фоткаю.....ша пойдет батч с фруктами и навигацией.... потом с колбами, черный фон уже купил...колб дома - дофига.. кто бы подсказал что на айс представить...а то я теперь даже вот и не знаю... ...уууууу .... если батчи сейчас подут, тогда даааааа..... все наши расказки в разной форме просто коту под хвост. Это ж надо быть таким упертым глухарем  Макс, какие батчи, какая мама, какая пена ... Сделать надо одну приличную фотографию, чтоб она была правильной и по качеству и по композиции и по содеражнию, а ты куда то несешся, скорость ... батчи ... а разораться с копозицией не может. Ты понятия не имеешь в основах, а батчи отстреливать собрался Это как пропустить десткий сад, начальную школу и сразу где то в средней школе оказать. Этот номер да же у талатливых людей редко проходит, тогда они останвливаются и учат мат.часть а тебе так сам Бог велел с этого начать.Вообщем, ты не видишь, не слышишь и куда то несешься - вот такой результат и получается. Как то ты меня утомил таким отношением. Не в коня корм. |
|
| Автор: | MAK [ 07 02 2010, 00:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
что нету 3х фоток для айса из 150 в портфеле? я читаю, вот маргулиса недавно прочел, и еще 3 книги до этого.... а кто такие редакторы тогда, чего они берут то.......зачем они меня с пути сбивают.....насобирали от меня фоток..толку - ноль, тот же дрим и эксперт, да и фотолия последнее время хорошо брала...пророст января - 80% от того что было за остальные 6 месяцев... одна ща будет....лори проверит... Цитата: Сделать надо одну приличную фотографию ну или вот например чем плоха?  может в учебке еще на курсы пойду..если не заломят ценник.11го что-то там намечается.. |
|
| Автор: | iPixela [ 07 02 2010, 03:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): Цитата: Сделать надо одну приличную фотографию ну или вот например чем плоха? Макс ты издеваешься, да, лучше ты сам скажи, а чем она хороша? как долго она у тебя в портфолио и сколько продаж? когда ответишь, тогда и поймешь на сколько на хороша. А еще за одно ответь на вот это: Кто и для чего купит кучку гречку и куском лимона, вареной морковищей 9или сырой) и еще чем то (не опряделила что это), еще и на тарелке эи все еле-еле помещается, кто такое подает и где? ты к еде лучше не подходи пока, хорошо снеятая еда - это искусство, ее батчами отстрелять нельзя. Да, и перестань писать эти несоответсвующие действительности названия, такое можно для семейного альбома на память писать, чтоб свои ошушения напоминать себе, глядя на это, а фотобанкам надо сухие факты. По поводу айса - отбери сам, ты же настрелял такое портфолио, о чем то думал, когда снимал, вот и отправь, в чем проблема, за одно услышишь из первых уст, так сказать, чего все это стОит, они ребята такое - не постесняются, еще и месяц на осознание и передлеку дадут. Правда после третьей неуданой попытки, по моему, больше дают на осознание. За одно и нам потом расскажешь, в чем наши тебе советы совпали с их отказом. |
|
| Автор: | MAK [ 07 02 2010, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
стиль подачи, еще не сколько.....1 день и тока еще на лори....... с самой едой согласен что фигня. ...а лори вот зачем-то взял айс не расписывает особа....усредненная формулировка - сидишь в толпе, пытайся нас поразить еще.... хотя сам берет обычные фотки, еду пересвеченную, собака с владельцем обрезанную по пояс на песке.. собаку с белыми накладными ушами на белом же фоне, что ничего не видно. понятно что что-то не то, но когда мало покупают трудно уловить грань о том что нужно, и вообще работать не хочется, жду шаттер..там покупают все.... |
|
| Автор: | Vapi [ 07 02 2010, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
МАК, скажите честно- неужели вы не видите, что на фотографии еда вот-вот свалится вместе с тарелкой вправо? |
|
| Автор: | MAK [ 07 02 2010, 12:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Vapi писал(а): МАК, скажите честно- неужели вы не видите, что на фотографии еда вот-вот свалится вместе с тарелкой вправо? ну если реально смотреть на вещи то держу ее я и лежит она железно...снимал батька |
|
| Автор: | martinelli [ 07 02 2010, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
C удовольствием захожу в этот топик. 
|
|
| Автор: | Vapi [ 07 02 2010, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): Vapi писал(а): МАК, скажите честно- неужели вы не видите, что на фотографии еда вот-вот свалится вместе с тарелкой вправо? ну если реально смотреть на вещи то держу ее я и лежит она железно...снимал батька Все, я умолкаю. Да, и не читайте Маргулиса. Сейчас это тоже самое, что читать про логарифмы, не умея сложить два плюс два. |
|
| Автор: | MAK [ 07 02 2010, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
я тоже, а то тут народ уже как на муви приходит...дом 2 что же там будет дальше... а то гедефикс прекрыли, тока один канал остался у нас несколько разные взгляды.......у вас больше к стандарту, я рекламу считаю полнейшей туфтой и не серьезной вещью, много просто подрабатывал в низшей ее стадии типа размещения, мерчандайзенга....тупо это и не серьезно..но платили хорошо по меркам студента..... но люблю фриланс. (что-то в фотографии есть детское и отвлеченное, другое, особенно художественной, рисуют свою версию мира) что тоже хорошо этого стиля я и буду придерживаться в композиции... лучше уж как медведь чем как ботан...благо банки разрешают.. я вполне вписываю в процесс разные типы информации... а полностью учиться я пасс..2+2 равно 1000.и так преподы уже достали... |
|
| Автор: | Abricos [ 07 02 2010, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
... |
|
| Автор: | MAK [ 07 02 2010, 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: Ну-ну! Удачи! спасибо товарищ |
|
| Автор: | iPixela [ 07 02 2010, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): у нас несколько разные взгляды.......у вас больше к стандарту, я рекламу считаю полнейшей туфтой и не серьезной вещью, много просто подрабатывал в низшей ее стадии типа размещения, мерчандайзенга....тупо это и не серьезно..но платили хорошо по меркам студента..... но люблю фриланс. (что-то в фотографии есть детское и отвлеченное, другое, особенно художественной, рисуют свою версию мира) что тоже хорошо aaaaa.....так с этого и надо было начианть, что реклама - это туфта. т.к. ты ее на наизщей стадии изучил... это, правда, похоже на то, как ты фотографию изучаешь, ну да ладно. Да, еще за рекламу платят хорошо, но тебя это не интересует тоже, ты ведь расти и и свой мир рисовать собираешься ... Только зачем этой туфтой стоки грузить и ждать, что придут такие же ценители туда и купят, я не понимаю ... ну, да и все рано ... Ладно, мне уже да же попкорн не помогает. Хочешь быть фриласнером, сходи к ним на форумы, они тебе об'яснят, чего стОит твой фрилас, они ребята такие - не постесняются. MAK писал(а): этого стиля я и буду придерживаться в композиции... Abricos писал(а): Ну-ну! Удачи! Клинический случай. P.S. пока что, из всего, что ты здесь сделал - это тролинг у тебя лучше всего получился. 
|
|
| Автор: | godkin [ 08 02 2010, 00:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): и вообще работать не хочется, жду шаттер..там покупают все.... Макс, это — сказки. Шаттер продает только качественное. Да, в больших количествах, но только качественное. |
|
| Автор: | apust [ 08 02 2010, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Попробуйте себя в съемке паравозов.
|
|
| Автор: | MAK [ 08 02 2010, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
apust писал(а): Попробуйте себя в съемке паравозов. низковат рейтинг 17.83 |
|
| Автор: | Abricos [ 08 02 2010, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
... |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 08 02 2010, 21:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
godkin писал(а): MAK писал(а): и вообще работать не хочется, жду шаттер..там покупают все.... Макс, это — сказки. Шаттер продает только качественное. Да, в больших количествах, но только качественное. +1 . Вон в теме про критику своего портфеля человек удивляется почему мало зарабатывает с портфолио 160 работ обычных (средних) работ. вот это тот случай. |
|
| Автор: | MAK [ 08 02 2010, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Nickolay_K писал(а): godkin писал(а): MAK писал(а): и вообще работать не хочется, жду шаттер..там покупают все.... Макс, это — сказки. Шаттер продает только качественное. Да, в больших количествах, но только качественное. +1 . Вон в теме про критику своего портфеля человек удивляется почему мало зарабатывает с портфолио 160 работ обычных (средних) работ. вот это тот случай. я пока не удивляюсь...т.к работ у меня действительно не в тему полно, да и на шаттере пока нету меня..(погранцы не пускают) а насчет паравозов повторюсь, слишком часто вы их советуете...уже не выгодно их снимать..конкуренция |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 09 02 2010, 18:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): я пока не удивляюсь...т.к работ у меня действительно не в тему полно, да и на шаттере пока нету меня..(погранцы не пускают) а насчет паравозов повторюсь, слишком часто вы их советуете...уже не выгодно их снимать..конкуренция я вам про паровозы ничего не советовал...
|
|
| Автор: | kurga [ 09 02 2010, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
может пора в 911 позвонить? |
|
| Автор: | bill [ 10 02 2010, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Тут уже несколько раз советовали для стоков снимать не то, что нравится ТЕБЕ, а то, что нравится покупателю. Это РАБОТА - самая обычная работа. Не имеет смысла связываться со стоками если критерием качества является -приняли/не приняли. Есть только один критерий покупают/не покупают. Нужно снимать востребованные темы и снимать качественно. Поэтому здесь многократно сказали, что ты подходишь не с того угла. Не нужно переделывать мир и изобретать велосипед. Стоки это не художественная галерея, а магазин |
|
| Автор: | MAK [ 10 02 2010, 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
bill писал(а): Тут уже несколько раз советовали для стоков снимать не то, что нравится ТЕБЕ, а то, что нравится покупателю. Это РАБОТА - самая обычная работа. Не имеет смысла связываться со стоками если критерием качества является -приняли/не приняли. Есть только один критерий покупают/не покупают. Нужно снимать востребованные темы и снимать качественно. Поэтому здесь многократно сказали, что ты подходишь не с того угла. Не нужно переделывать мир и изобретать велосипед. Стоки это не художественная галерея, а магазин я то с вами согласен, но понинимание идет постепенно, сначало было заслано то что нравиться.....ответная приемка 1 из 20... вот теперь строптивая фотолия уже месяц принемает 1 из 3х...иногда из двух, посмотрю что из этого выйдет....на ней ведь долго они встраиваются в продажу..... как понимать что нужно покупателю я пока не разобрался, вот сделали сервис для бальной оценки потенциала темы фото...начал ориентироваться на него...фотки пока на проверке.и еще две серии обрабатываю.есть еще серия своя версия фотки из топа, ее тока частично проверили не везьде, в общем приняли пока на фотолии....че как пока жду... ориентироваться на топы.....так там за много лет и в общем...это наверно сейчас слишком не универсально....халава как я понял прошла я просматриваю последние принятые, ищу среди них тут же купленные..но это дает очень мало информации |
|
| Автор: | tristana [ 10 02 2010, 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
ой, и как это я прохлопала такую темку...
|
|
| Автор: | MAK [ 10 02 2010, 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
tristana писал(а): ой, и как это я прохлопала такую темку... да, когда ты твердо и давно стоишь на ногах, во всем разобрался, знаешь что тебе даст вот эта серия...читать как кто-то тупит в темноте довольно занимательно... |
|
| Автор: | tristana [ 10 02 2010, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
ну, тупить в темноте можно бесконечно, если считать, что реклама - это плохо... ориентироваться же на вновь принятые - это несколько странно, даже на те, которые сразу и купили... Фотография в микростоке удачна, когда ее и потом продолжают покупать, через несколько дней/недель после приемки... А когда один раз сразу после индексации и потом все - это не показатель, а как раз наоборот. Потому все таки надо ориентироваться на фото, отсортированные по продажам/БМ, но возможно не на первые пару-тройку страниц этой сортировки, а для начала, посмотреть страницы десятые, двадцатые (конечно, если тема сортировки выбрана большая и популярная). |
|
| Автор: | apust [ 10 02 2010, 15:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Просить помощи, и при этом настаивать на своем мнении — глупо. |
|
| Автор: | MAK [ 10 02 2010, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
tristana писал(а): ну, тупить в темноте можно бесконечно, если считать, что реклама - это плохо... плохо когда в городе неминуемо попадает на нее глаз, или по телеку... зато полезное когда думаешь где работать |
|
| Автор: | tristana [ 10 02 2010, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): плохо когда в городе неминуемо попадает на нее глаз, если вы, натыкаясь на рекламный плакат в городе, станете недовольно отворачиваться - научиться делать красивые рекламные карточки будет сложно. Я в метро когда еду, если книжку не читаю, то убиваю время тем, что с удовольствием анализирую изображения на всех рекламных наклейках по стеклам в своем вагоне. Или, когда по улице гуляю, я прежде всего обращаю внимание на рекламные плакаты. Подмечаю плюсы и минусы, что-то беру себе на заметку, формирую какую-либо свою идею на основе увиденного... Это и есть - одна из сторон наработки опыта... |
|
| Автор: | MAK [ 10 02 2010, 15:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
apust писал(а): Просить помощи, и при этом настаивать на своем мнении — глупо. просто основной совет что мне дали.....делай как все, повтори что они делают, и смотри топ.... ..даже на начальном уровне при огромных уже базах...ну не могу я в это поверить...даже композиционно... разве дизайнеру не выровнять перспективу как он хочет..5 сек делов то...меня может к сожалению, больше завликает идея... я все таки буду пытаться принять участи в формировании..а не размножать то что есть |
|
| Автор: | MAK [ 10 02 2010, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
tristana писал(а): MAK писал(а): плохо когда в городе неминуемо попадает на нее глаз, если вы, натыкаясь на рекламный плакат в городе, станете недовольно отворачиваться - научиться делать красивые рекламные карточки будет сложно. Я в метро когда еду, если книжку не читаю, то убиваю время тем, что с удовольствием анализирую изображения на всех рекламных наклейках по стеклам в своем вагоне. Или, когда по улице гуляю, я прежде всего обращаю внимание на рекламные плакаты. Подмечаю плюсы и минусы, что-то беру себе на заметку, формирую какую-либо свою идею на основе увиденного... Это и есть - одна из сторон наработки опыта... черт побери да, я тоже...но с этим сложно смириться....хотя потом привыкну смотреть на них по другому, не как подопытный.. |
|
| Автор: | tristana [ 10 02 2010, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
эх, душа художника просит свободы... 
|
|
| Автор: | MAK [ 10 02 2010, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
очень впечатлил хороший рейтинг ключа doomsday...вот бы поснимать 55 фоток 8547 просмотров... особенно декабрь-январь у них там был скачек интереса на гугле почему-то, эти их там снег за границей давит. в последнем батче стал уделять внимание черно-белому фото, как считаете, у них порог количества шума выше чем для цветных? |
|
| Автор: | apust [ 10 02 2010, 16:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Чего вы хотите: заработать денег или продвинуть новые темы в фотобанки? |
|
| Автор: | MAK [ 10 02 2010, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
apust писал(а): Чего вы хотите: заработать денег или продвинуть новые темы в фотобанки? найти свободную нищу и нормально на ней заработать... Цитата: или продвинуть новые темы в фотобанки? это автаматически означает заработать....это ж не галерея
|
|
| Автор: | luchschen [ 10 02 2010, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): apust писал(а): найти свободную нищу и нормально на ней заработать... Свободных ниш нет, кроме того народ любит узнаваемые вещи. |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 10 02 2010, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK, свободную нишу вы вряд ли найдете, а вот найти СВОЮ нишу желательно! |
|
| Автор: | kurga [ 10 02 2010, 23:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
после предложения съемки паровозов, я показал этот флуд друзьям. Несколько из них уверенно заявили, что тут абонент разыгрывает спектакль.. |
|
| Автор: | MAK [ 10 02 2010, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
свободную я знаю...но пока я не умею это снимать, да и вложить надо в нее несколько тысяч.. |
|
| Автор: | iPixela [ 11 02 2010, 03:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
kurga писал(а): после предложения съемки паровозов, я показал этот флуд друзьям. Несколько из них уверенно заявили, что тут абонент разыгрывает спектакль.. Да, и причем, как талантливо, вон сколько людей повелось, пытаясь разяснить новичку, в чем же смысл стоковой жизни, к тому же все так терпеливо (исключая паравозов ), добродушно и чистосердечно, прямо, как родному. На какой "козе" уже только не под'ежали, а он и спасибо не сказал и не послал ни разу в ответ, а продолжает спокойно о своем, как глухарь на току P.S. чуть не соврала, спасибо все таки однажды проскользнуло ... |
|
| Автор: | val_th [ 11 02 2010, 14:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Мне кажется спектакля нет, посмотрите портфолио- все логично взаимосвязанно. |
|
| Автор: | iPixela [ 11 02 2010, 21:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
val_th писал(а): Мне кажется спектакля нет, посмотрите портфолио- все логично взаимосвязанно. ой, лучше на ночь и перед обедом не надо смотреть его... В том то и дело, что именя такое портфолио и так упорно твердить " Не стоит прогибаться под изменчивый мир, Пусть лучше он прогнется под нас, Однажды он прогнется под нас. " это не спектакль - это цирковое предствление, два в одном - " реклама - продажная девка имеприализьму и Я так вижу, а покупатели лохи ( и те, кто для их угоды снимает - продажные лохи, Batman, т.е. фриланс forever  ) " Правда, товарисч себе да же не предствляет, что такое фриланс, пока он только словечек понахватался (батч, отсреливать, фрилас... ), а так все ни чего... |
|
| Автор: | MAK [ 10 03 2010, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
критикуйте господа....  а вот этот чем плох что не продается?? может с другого угла его снять? или не сезон еще такой не взяли на шаттер, надо будет автомобильчик нормальный купить
|
|
| Автор: | bill [ 11 03 2010, 08:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
на шутере активная борьба с машинами идет |
|
| Автор: | MAK [ 11 03 2010, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
и с игрушками тоже? а с моделями старинных авто...их же по идее можно? |
|
| Автор: | MAK [ 02 06 2010, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
почему-то шаттер упорно отказывается брать..что тут не так то? 
|
|
| Автор: | apust [ 02 06 2010, 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Темно. |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 05 06 2010, 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): почему-то шаттер упорно отказывается брать..что тут не так то? это светлый туман там? по такому размеру непонятно... |
|
| Автор: | shenlong [ 28 07 2010, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Света побольше бы. И светлая линия по центру то ли туман, то ли дым, то ли вообще не знай что... |
|
| Автор: | MAK [ 09 09 2010, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
вот непойму, что с этом настолько кооординально не так? 
|
|
| Автор: | _maxp_ [ 09 09 2010, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
нарядно но не вкусно выглядят эти осы-пчелы. применение картинки сомнительное |
|
| Автор: | MAK [ 14 09 2010, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
 а тут разве свет плох, кота видно всего, всего, без провалов |
|
| Автор: | val_th [ 14 09 2010, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
свет хорош и кота тоже всего видно. Непонятно. Может карма негативная? |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 14 09 2010, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
val_th писал(а): свет хорош и кота тоже всего видно. Непонятно. Может карма негативная? точно, карма во всем виновата! 
|
|
| Автор: | MAK [ 14 09 2010, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
val_th писал(а): свет хорош и кота тоже всего видно. Непонятно. Может карма негативная? имя файлу что-ли сменить...да вроде хорошее имя IMGP5507 , счастливое (07)....в сумме правда 17 получается...так это ж ничего |
|
| Автор: | nixite [ 15 09 2010, 06:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
может объединить в одну группу уже с АЛЕКСАНДРОМ ПЕРВЫМ
|
|
| Автор: | MAK [ 15 09 2010, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
nixite писал(а): может объединить в одну группу уже с АЛЕКСАНДРОМ ПЕРВЫМ Edinai, я тогда буду великим маКом и волшебником |
|
| Автор: | MAK [ 17 09 2010, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
 придется опять просить критики....потому что мне вот нравится этот окунь именно невнятный,с бликами, как будто я его виду именно с лодки, у меня есть и другие, более контрастные и с детализацией повыше.....вот этого не берут..(не коммерц).что в нем еще плохо? |
|
| Автор: | Vapi [ 17 09 2010, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Отличный окунь, всего видно. Может нужно послать в паре с котом? |
|
| Автор: | MAK [ 17 09 2010, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Vapi писал(а): Отличный окунь, всего видно. Может нужно послать в паре с котом? ну если совместить, то тогда надо его в кота вмонтировать, по типу рентгенаснимка.....(может два минуса дадут плюс) и посылать я чувствую на другую планету....где живет антипод товарища Vapi который просто скажет Цитата: Отличный окунь или что-нибудь без подкола |
|
| Автор: | val_th [ 17 09 2010, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
отличный окунь. Может карма негативная? |
|
| Автор: | katritch [ 17 09 2010, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Вы что хотите услышать? вам это и неписали. А подумать куда такого окуня?? В журнал охотник и рыболов в статью про ловлю окуней? Да, там попадаются фиговые фотографии рыб. Ну дык это одна теоритическая продажа. |
|
| Автор: | _maxp_ [ 17 09 2010, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
А имя у файла хорошее? Семерки есть? |
|
| Автор: | MAK [ 17 09 2010, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
_maxp_ писал(а): А имя у файла хорошее? Семерки есть? наверное...лень его искать |
|
| Автор: | MAK [ 17 09 2010, 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
понятно, у рыбки шансов нет.....а я ее из всей серии лучшей считал, приемка посчитала наоборот... |
|
| Автор: | val_th [ 17 09 2010, 18:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
присоединяюсь к приемке. |
|
| Автор: | _maxp_ [ 17 09 2010, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Vapi писал(а): Отличный окунь, всего видно. Может нужно послать в паре с котом? ы? 
|
|
| Автор: | _maxp_ [ 17 09 2010, 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Эдуард Титов писал(а): _maxp_ писал(а): ы? ну что вы! нужно уметь сопереживать
|
|
| Автор: | MAK [ 18 09 2010, 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Цитата: ы? ГЫ 
|
|
| Автор: | Vapi [ 18 09 2010, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): Цитата: ы? ГЫ Ыгы 
|
|
| Автор: | val_th [ 21 09 2010, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Блин, не шутите с кармой, у человека и так напряженка! |
|
| Автор: | Markin [ 21 09 2010, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
тема отпад )))считаю нужно пригласить сюда А1 чтоб он рассудил и конструктивно высказался
|
|
| Автор: | king_midas [ 21 09 2010, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Markin писал(а): тема отпад )))... А1 ... е2-е4 спасут отца русской демократии
|
|
| Автор: | MAK [ 13 02 2011, 12:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
опять пришел с неоднозначной фоткой...но тем не менее, кто - нибудь мне объяснит почему эту фотку, и похожие из серии почти не один банк дружно не берет....  тока не притесь, это опять кот....... |
|
| Автор: | AndrewB [ 13 02 2011, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): неоднозначной фоткой Почему!!!! Все однозначно!! Банки и не берут. |
|
| Автор: | d_mikh [ 13 02 2011, 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): похожие из серии почти не один банк дружно не берет.... Если это лучший изолят из всей серии, то справедливо не берут.- Левое от нас ухо - что за дым из него валит? - Правая от нас часть "воротника" - неправдиво вырезано. - Свет "в лоб". Коты замечают ТТЛ предпых, успевают моргнуть в 100% случаев. Этот не исключение. |
|
| Автор: | MAK [ 13 02 2011, 14:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
нет...не лучший, скорее наоборот, но кадр лучший.........но я поджигал встроенной вспышкой остальные...сейчас отказался от этого....а под ухом сложный участок...не смог вырезать хорошо...оставил так....... да похоже у кота консистенция на для этого света не подходит...а то все другое что я в этот день сделал тем же методом взяли....или глаз подводит, все время на коте спотыкаюсь...... |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 16 02 2011, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): опять пришел с неоднозначной фоткой...но тем не менее, кто - нибудь мне объяснит почему эту фотку, и похожие из серии почти не один банк дружно не берет.... тока не притесь, это опять кот....... дайте угадаю - шатер пишет poor lightning
|
|
| Автор: | MAK [ 17 02 2011, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
Nickolay_K писал(а): MAK писал(а): опять пришел с неоднозначной фоткой...но тем не менее, кто - нибудь мне объяснит почему эту фотку, и похожие из серии почти не один банк дружно не берет.... тока не притесь, это опять кот....... дайте угадаю - шатер пишет poor lightning да..я на шаттер и не слал....изоляция так себе...по мелким раскидывать попробывал.....123 и ниже..даже там не едят..например на кэне, где едят все....вообще все... |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 17 02 2011, 19:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
MAK писал(а): да..я на шаттер и не слал....изоляция так себе...по мелким раскидывать попробывал.....123 и ниже..даже там не едят..например на кэне, где едят все....вообще все... а вы снимаете для того, чтобы продавать или просто так - пропихнуть на второсортные стоки? |
|
| Автор: | debugx [ 19 02 2011, 11:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: MAK |
кошак побитый какой-то. Не особо симпатичный. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
