КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

а что там у Долгачева? он начал фотать голых мужиков?
короче. почему Вас все время беспокоит этот ББ? Вы использвете одинаковые модели вспышек?
Купите серую карту, после того как свет поставлен, сделайте установку ББ по крате.
PS: на фото прикройте верхнюю и нижнюю часть туовища, так, чтобы осталась кисть правой руки - это что за крюк?
пускай по-другому схватит куртку.
полистайте Марка Клейгорна "Портретная фотография"

PPS: еще - у юноши действительно форма носа несимметричная?
если - да, то измените ракурс, если - нет, то внимательно смотрите как ложится свет - пилотный свет есть?
при съемке в фас опасно бросать моделирующий блик только на одну сторону лица - нужно сделать такой же симметричный на другой стороне или сменить ракурс или делать кадр в низком ключе

по засветке - это так у меня контровый выставлен (ростовой стрип с сотами)... видел, что частенько портреты делают с подобной засветкой, понравилось, вот тоже леплю... надо будет посдержаннее... стоит уменьшить импульс контрового или загнать его чуть больше за спину, но с той же мощностью? Принято делать такие засветы с обоих сторон? Я обычно делаю с противоположной от рисующего…

нос - да, чисто боксёрский... чуть наискось и припухший... да, сейчас увидел, что стоило рисующий с другой стороны ставить... учтём на будущее.

да, свет у меня свой и постоянный... но китай, хоть и хороший, не верю я его импульсу, да и у меня 2x300 и 2х600... сдаётся мне они чуть по разному светят, а использую их в вперемешку... ещё когда открываю рав, то у меня неимоверная краснота на кадре.. в Лайтруме есть два ползунка по ББ, так вот второй при настройке камеры на ББ "вспышка" стоит на +6, а я его загоняю на -9, что б на глаза краснота не давила. Серая карта есть, но так и не разобрался как ей пользоваться... когда-то спрашивал здесь, всё свелось к использованию флешметра. Ещё раз спрошу по карте: когда я фотографирую серую карту, по ней всегда идёт градиент... в какую часть щёлкать пипеткой, ведь цвет ещё зависит от экспозиции... И при фотогшрафировании серой карты она должна покрыть весь кадр или просо быть в руках модели/лежать рядом с предметом?

по руке понял... недоглядели... всегда трудно заставить себя смотреть на детали, когда фотографирую...

P.S. всегда хочется стремиться к великим/успешным.... у Долгочёва хоть девки и голые, но всегда приятно смотрятся на белом фоне... их не хочется вставить потом на серый, темный, черный.... мое ж фото, как по мне, просится хотя б на серый фон и белый ему чужден... вот это меня и вводит в смятение. Ну а снимать как Аркус... да уж, надо многому ещё научиться... ))

1. да, такую засветку применяют, колгда необходимо придать объем. чаще всего и грамотно - засвечивать наиболее дальнюю сторону лица(да чего угодно) от зрителя.
(На Вашем снимке человек держит голову прямо в камеру и из-за этой засветки возникает ощущение несимметричности головы)
но всегда нужно смотреть - что получается до того, как кнопку спуск нажать.
полистайте книжку Клейгорна, он дает очень ценные советы: часто лучше замаскировать физиологические недостатки - человеческий мозг неприемлет симметрию в природе, но и не терпит ассиметрию во внешности людей.

2. да, понимаю, с постоянным светом Вы намучаетесь.
переходите потихоньку на импульсный, дотя бы два прибора для начала, но максимально качественные по ТТХ.
т.е. две галогенки 300 ватт и две на 600??? это плохо - у них будут разные ЦТ.

3. Флэшметр не поможет в корректном выставлении ББ.
С серой картой делайте так:
* выставили свет как надо
* вручаете серую карту модельке и пускай держит где-нить у лица - ну, туда куда больше света будет падать.
внимательно смотреть чтобы карта не бликовала.
* делаете снимок серой карты. как выставлять ББ на камере - написано в инструкции, чаще всего - должна быть покрыта средняя зона, а лучше - покрыть не менее 2/3 кадра.
* указали камере по какому кадру определять ББ - делаете пробные кадры и сразу смотреть на мониторе.

Если не было смешения ЦТ от разных ИС, то этого будет достаточно.

Если есть старые снимки и для них сохранены кадры серой карты, то необходимо включить размер пипетки 3х3 пикселя, ну и не тыкать туда где муар, а искать серое равномерное.

Естественно, монитор должен быть откалиброван и матрица на нем - IPS

PS: я никогда не фотал с галогенками, поэтому не знаю что у Вас получится, хотелось бы узнать полезность моего совета.

PPS: еще, если изменилась световая схема, то необходимо делать новый кадр серой карты для камеры.

1. понял... уже скачал, буду изучать... жаль конечно, что в нашей деревне в бумаге такое не купить... если вчитаюсь, буду в НЕТе искать на заказ...

2. я не правильно выразился... свет у меня импульсный... просто он "постоянный" - постоянно у меня, мой личный, не арендованный.

ещё монитор откалиброван и он у меня CRT (22" NEC MultiSync FP1370)... кстати, никто не в курсе, где на Украине или в Польше можно таких динозавров поискать в хорошем состоянии... а то у моего уже иногда зелёный канал из фокуса выходит...

3. хммм... вроде в своё время инструкцию от корки до корки читал... видать подзабыл. Ещё уточню, лучше доверять замер ББ камере (по кадру с картой серого) или всё ж пипетке в Лайтруме (по тому же кадру)? И какая "правильная" температура у вспышки должна быть? В инструкции к обоим вспышкам (300-ки и 600-ки) написано 5600К, но на глаз я обычно ставлю 6500К плюс коррекция красного в -9.

о смене света и изменении ББ даже не задумывался, спасибо, учту!

http://www.ozon.ru/context/detail/id/2376001/

импульсный свет - 5500-6000К
ставьте то, что написано в доке на пыху, не надо ставить 6500К да еще тинт крутить.
далее:
возьмите два моноблока 300 и 600дж. на камере выставьте ЦТ 5600К и по очереди, каждым моноблоком, на максимальной мощности, сфотайте серую карту.
Посмотрите на компе - если в раве кадры будут отличаться на глаз, то избавьтесь от 300х или 600х моноблоков - в комплекте должны быть одинаковые приборы, одной мощности, от одного производителя - это гарантирует максимальное совпадение по ТТХ.

PS: доверять камере. если у Вас есть смешение ЦТемператур от разных ИС, то лайтрум может помочь только одним - переводом кадра в ЧБ

ок, проверю... хотя моноблоки одного производителя и одной серии, просто разной мощности... (места в студии мало, поэтому не брал всё 600, что б не пересвечивать в низком ключе.... хоят в низком ещё ниразу и не снимал)

"не пересвечивать в низком ключе"...

иногда вспоминаю, как я, фотолюбитель, дал краткую лекцию преподователю масковской Фотoaкадемии, реально хорошему фотографу, читающему лекции и зарабатывающего бабло на этой теме на несчастных жаждущих - он хотел купить какой-нить моноблок, у которого можно было бы выкрутить мощность по-минимуму, чтобы фотать на открытых дырках... ээээххх... то же одна из причин, почему всплывают александры_первые.

есть такие штуки: флаги. они бывают не только черные или отражающие, но и просветные.
например http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes
они бывают разные по размерам и главное - их можно лекго самому изготовить: в магазине тканей купить органзу белую или черную или марлю и растянуть на раме - хотя флаги делятся по качеству пожирания света(ну, сколько стопов может сожрать), но вполне сойдет и такой вариант.
вот пример флага, сжирающего один стоп:


Для их крепления предусмотрены специальные зажимы, которые позволяют устанавливать сразу несколько флажков.
Вот тут полистать-понять можно: http://www.scrims-and-flags.ru/cash/groups/134.html

ух ты... о таком даже не слышал... фильтры на стёкла - да, знаю... но такие флаги...

... спасибо за ликбез

кстати, на октабоксе, через флаг, видно пятно света, которое дает сама лампа - это как раз к вопросу о качестве насадок.
это октабокс хенсел 150см...
самые крутые - элинхромовские, на мой взгляд....

я думаю пятно насадки можно и без флага проверить, серьёзно недоэкспонировав кадр с насадкой...

что убрать, добавить, учесть при новых сьёмках?

чего это она в тазик наделать собралась

плохо читается опорная тень под попой? ))

да и поза в целом