| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| sito http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=9099 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sito [ 03 05 2010, 15:13 ] |
| Заголовок сообщения: | sito |
Боян, но все же.... Снято цифромыльницей. Есть шансы с подобным на стоках? http://s45.radikal.ru/i109/1005/24/88222454ffd2.jpg |
|
| Автор: | Simfo [ 03 05 2010, 17:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
Если на 100% с качеством ок, то есть шансы |
|
| Автор: | sito [ 04 05 2010, 07:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
спасибо за ответ  Что касается качества, то я внимательнейшим образом проштудировала рекомендации уважаемого товарища Заставкина, вроде качество приемлемое, шумов и хроматических аберраций не вижу вообще, артефактов тоже, резкость на пчелке. Надеюсь, ничего не пропустила. |
|
| Автор: | Simfo [ 04 05 2010, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
sito писал(а): вроде качество приемлемое, шумов и хроматических аберраций не вижу вообще, артефактов тоже, резкость на пчелке. Ну дык показала бы полный размер. Честно говоря я сомневаюсь в том, что там все ок 
|
|
| Автор: | sito [ 04 05 2010, 11:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
сама сомневаюсь вот кроп: http://s50.radikal.ru/i128/1005/13/927beb17f5d1.jpg |
|
| Автор: | king_midas [ 04 05 2010, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
sito писал(а): это не резкость, скорее, артефакты вследствие компрессии  а какое разрешение оригинала, может, есть возможность ресайзить до 4 МГп с увеличением резкости?
|
|
| Автор: | sito [ 04 05 2010, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
Вы меня расстраиваете.... Посмотрела оригинальный жипег - размерчик 3072х2304. Ресайзнула с максимальным качеством в надежде, что артефакты, которых я не вижу, но может видят более опытные люди, уйдут. По совету более опытных товарищей. До размера 2400х1800. Я вообще думала, что мелкие точки вокруг пчелки - это пыльца. Все остальное микроскопическое при печатном размере 20х15 растискивается тока в путь по моему не слабому опыту работы в полиграфии... Но для стоков это не аргумент, э? |
|
| Автор: | king_midas [ 04 05 2010, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
sito писал(а): Вы меня расстраиваете.... посмотрел ещё раз - возможно, я избалован качеством с зеркалки, а резкость и проходящая... кто мешает загрузить на дримс или фотолию? я всегда говорю - не получается у того, кто ничего не делает! ps бесплатный совет - покупаете ромашку (любой другой цветок), ловите шмеля, стрекозу, кого угодно, кто понравится/попадётся, помещаете в пакетике в морозилку (да простит меня гринпис), через несколько часов ставите фон, цветок, брызгаете его водой (роса), помещаете в самом удачном ракурсе насекомое, ставите фотик на штатив и - вуаля! 
|
|
| Автор: | sito [ 04 05 2010, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
king_midas спасибо за мегасовет, супер!  как только полетят шмели и прочие насекомые, так и сделаю, благо морозилка большая фото загрузила на фотолию, жду. |
|
| Автор: | sito [ 04 05 2010, 16:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
Эдуард Титов Да я уже, собсно никон д5000 кит. Осваиваю, читаю инфу.Вот думала попробовать со старыми снимками выйти на стоки, пока сезон не начался. Первым делом хочу поснимать предметку, жду погоду, бо света нет, все средства ушли в фотик.  Так шта пока ватман + естественное освещение. |
|
| Автор: | king_midas [ 04 05 2010, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
sito писал(а): ... Так шта пока ватман + естественное освещение. сам не пробовал, но вроде советуют хорошенько помять пищевую фольгу и приклеить на ватман, будет бело/серебряный отражатель (в магазине стоит около 1 тыс.) |
|
| Автор: | zastavkin [ 04 05 2010, 19:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
sito писал(а): Вроде детали есть, но как-то всё не то. Несколько плосковато, без объема. Плюс посмотрите в целом на сюжет. Шмель на цветке предполагает яркий, теплый, солнечный день. А здесь черный фон... Это сразу уменьшает применимость данного фото и, соответственно, увеличивает риски при приемке. |
|
| Автор: | sito [ 05 05 2010, 06:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
zastavkin Согласна, фотка туповатая и плосковатая, к тому же боян. Зато яркая Хорошо себе представляю, куда это можно использовать, т.к. сама дизайнер-полиграфист. В этом смысле меня черный фон как раз не смущает. Спасибо за критику и советы, даже не ожидала столько полезного за пару дней узнать. king_midas Про фольгу я уже читала и про всякие приспособы для съемки - от использования оракала до тарелок из под доширака в качестве софт-боксов. Но все это ведь при использовании внешних вспышек юзается? Естественное освещение ведь не требует отражателей, или... ? 
|
|
| Автор: | king_midas [ 05 05 2010, 06:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
sito писал(а): ... Естественное освещение ведь не требует отражателей, или... ? требует, для смягчения теней, окно-то только с одного бока светит
|
|
| Автор: | sito [ 05 05 2010, 08:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
ок, попробую поэкспериментировать, вроде и погода налаживается
|
|
| Автор: | sito [ 06 05 2010, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
Вот. На балконе без отражателей, на белой обоине. Композиция, имхо, не фонтан, надо было ножик что-ли побольше захватить и зеленки какой-нить добавить... Это то что я сама вижу. Еще критики хочу. 
|
|
| Автор: | apust [ 06 05 2010, 11:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
Свет неплохой. Поправить внизу тень чуть-чуть надо. |
|
| Автор: | sito [ 06 05 2010, 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
а че с тенью такое? Вроде нежненькая, ровненькая... 
|
|
| Автор: | king_midas [ 06 05 2010, 12:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
sito писал(а): Вот. На балконе без отражателей, на белой обоине. Композиция, имхо, не фонтан, надо было ножик что-ли побольше захватить и зеленки какой-нить добавить... Это то что я сама вижу. Еще критики хочу. не надо было хвостики у помидоров отрывать хороший снимок
|
|
| Автор: | apust [ 06 05 2010, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
sito писал(а): а че с тенью такое? Вроде нежненькая, ровненькая... Самый край кадра у досточки чуть dodgetool'ом пройтись. Тень под помидором отличная
|
|
| Автор: | sito [ 06 05 2010, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
apust Точно! Там не чисто белый оказался, а я и не заметила. Спасибо. king_midas это для еды были помидоры, поэтому хвостики еще в магазине оторвали, чтобы они в пакете друг дружку ими не проткнули В следующий раз буду выбирать самые хвостатые и паковать по одному. А еще куплю новую доску и никому не дам на ней резать - задолбалась штампиком следы от ножа убирать. 
|
|
| Автор: | sito [ 25 05 2010, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
Дорвалась до цветочков наконец-то. Интересует стоковая перспектива подобного и косяки. Есть несколько подобных кадров и изоляции еще в обработке. 
|
|
| Автор: | Vapi [ 25 05 2010, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
Стоковой перспективы у подобных натюрмортов нет практически никакой. |
|
| Автор: | sito [ 25 05 2010, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
а изолированные изображения? |
|
| Автор: | Vapi [ 25 05 2010, 18:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
У изолированных гораздо выше, но опять же- смотря что. |
|
| Автор: | sito [ 25 05 2010, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
да все цветочки эти, я их целую гору наснимала - и в стакане с водой, и в этом же горшочке, и снизу, и сверху, и кроп, и полностью, вот и думаю, стоит ли обрабатывать. Парочку в любом случае сделаю, а больше - вопрос. И еще вопрос. Такого рода букетики лучше снимать так, чтобы все цветочки в фокусе были, или можно на широкой дырке? |
|
| Автор: | Vapi [ 25 05 2010, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
Цветочки всегда будут нужны, обрабатывать однозначно стоит. Пошлете в разных вариантах и посмотрите, что будет лучше продаваться. Если букет полностью, то наверно лучше полностью в фокусе... Если деталь букета- то можно и размыть фон. Тут очень сложно что-то советовать, зависит от вас, как вам больше нравится, что вы задумали. |
|
| Автор: | sito [ 26 05 2010, 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
спасибо. Вот такие изолированные цветочки, в частности: 
|
|
| Автор: | sito [ 07 10 2010, 16:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
интересует стоковая перспектива такой карточки.  а еще я прям ума не приложу, чево в ключевых писать. 
|
|
| Автор: | nixite [ 07 10 2010, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
думаю что LCV |
|
| Автор: | sito [ 08 10 2010, 07:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: sito |
теперь я и сама так думаю
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
