КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Здравствуйте! Прошу критики на первый опыт изолята. Снимал на 1000D, объектив Гелиос 44.

P.S. Насчет верхних углов - эт я забыл подчистить, не обращайте внимание .

ИМХО нормально. Тень жестковата. Коммерчески вполне зачетно.

+1

Подскажите, как бы Вы поставили свет. И насчет сора поконкретней, пожалуйста.

На форуме microstock.ru сказали, что шумы. Как считаете, нужно давить или нет? На ISO 100 снимал.

Спасибо камрадам за критику! Буду экспериментировать со светом, ГРИП и фотошопом.

На фото еще и артефакты сжатия JPEG оказывается. В исходном TIFF их нет. Качество JPEG ставлю на 12, все равно возникают...
Можно от них как-то избавиться? Без шумодава только. Ведь они тупо на чистом 255, 255, 255 появляются.

Вот попробовал учесть предыдущие советы - тень мягче, ГРИП больше. Коммерческую ценность пока что оставим. Что скажете по качеству, свету, товарищи? Критикуем, не стесняемся .

Идея расположить тень спереди имеет право на жизнь.
Большинство каталогов так снимают.
Но делаешь ты не вкусно.

Покажи мне пример "вкусно". На словах сложно понять, что ты имеешь в виду.

колбаса, конечно, вкуснее ягод
ягодки, к сожалению, мятые

Согласен, с эстетикой можно поспорить. Но я бы хотел услышать комментарии насчет качества обработки, советы по свету и т.п.

Свет - две галогенки. Основная - 500 Вт - сверху и немного сзади на высоте 40-50 см, светит через слой белой ткани. Другая - 150 Вт - спереди слева (30-40 см), для проработки внутренности веток + осветлил тень, но слабо. Думаю поставить туда 300-500 Вт. Что можно поменять, исходя из этих вариантов?
И да, про огнетушитель я знаю, можете не говорить.

Это ты про декабрьский дождик?

Maximlian Для начала надо научиться думать стопами.
Какая у тебя разница между источниками в стопах?

Думаю, я научусь. Со временем. А фактические данные я привел.