КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Доброго времени суток.
Сразу хочу сказать, что я начинающий фотограф!
Купил себе Canon 500d, китовый EF-S 18-135 IS. Это моя первая зеркалка. Хочу заранее извиниться перед участниками форума за, возможно, глупый вопрос... Вобщем не очень устраивает качество снимков. Точнее отсутствие резкости, чёткости фотографии. Не знаю то ли в дело в аппарате, то ли в объективе, то ли в "кривых руках" Подскажите на что стоит обратить внимание: на аппаратуру или на технику съёмки. Приложу фото без обработки. Делал в домашних условиях без штатива...
Заранее очень благодарен!

Ну к примеру вот снимок сделанный на 450d (не мной) http://clip2net.com/clip/m44957/1285053 ... p-29kb.jpg Он....как бы это сказать... живой! Качественнее-это чевидно. Снимаю в РАВ. Т.е. 500d совсем не айс? и как отразиться на качестве снимков смена объектива на более дорогой и качественный?

18-135 сам по себе мыльноват, для портретов на кропе лучше 50 ф1,8 стоит ок 100 баксов
ну и свет на втором примере совсем другой, экспериментируйте со светом для начала

Спасибо! И посоветуйте пожалуйста хороший объектив с переменным фокусным расстоянием. На все случаи жизни)

таких не бывает, но другой кит, который 15-85 намного лучше вашего, правда и цена тоже...

Спасибо за советы! Буду размышлять и практиковать!

Света не хватает, вот и все. Диафрагма 4.5 для этого объектива не очень рабочая. Зажимайте посильнее. ISO 200 опять же от недостатка света. Надо стараться сделать 100. Фокусное 30 для портрета не подходит. Надо хотя бы 50 а еще лучше 85. Только не выкручивайте на максимум до 135. Он тогда сильно мылит. Второй пример не показательный. Во-первых он уменьшенный по самое не могу, а во-вторых он явно обрабатывался. Обработка вообще неизбежна. Без нее хороших фото не будет. Многие наивно полагают, что из зеркалки будет сразу супер-материал выходить, но на практике фото все равно приходится сильно накручивать. Выложите на files.mail.ru RAW. Попробуем из него что-нибудь сделать. 500D+18-135 вполне неплохой комплект для начала. Хотя правильно сказали следующей покупкой сделайте 50/1.8.

Спасибо за совет. Вот Рав http://files.mail.ru/XOFW48

Судя по балансу белого снимали чуть-ли не при красной лампе Справа еще какой-то источник света с другой температурой. Так что при попытке придать коже естественный цвет местами она становится зеленой Надо избегать смешанного освещения. Ну и очень мало света. Гистограмма наполовину влево. Вот минимально подкрутил: экспозиция +0,5 ступени и сдвинул гистограму немного вправо. Результат так себе, но все же лучше, чем исходник. Может кто-то сможет (и захочет) сделать лучше? Заодно расскажет как с такими сложными картинками бороться? Я бы и сам поучился.

Да, со светом беда... Но пока не могу себе позволить прикупить освещения. Спасибо за напутствия!

Наверное начальный комплект с E-Bay будет не очень дорогой. 200-300 баксов. Но надо изучать этот вопрос.

А вот про E-Bay я не подумал.... Надо глянуть. Благодарю за подсказку.

Друзья, наставьте на путь истинный.
Нашёл я старинные книги.
Вот решил поделать обработку фото.

Такого плана сделал несколько фото.
Но вот не продаются они совсем. Уже 3 дня висят и всего 2 продажи.
Скажите мне пожалуйста, обработка такого плана не пользуется спросом? Что я не правильно сделал? Может текст не стоило вставлять? Или просто всё плохо выглядит?

К стати ещё вопрос по поводу текстов типа "Your text, sample text" и т.д. Как то ходил на семинар по стоковой фотографии, там говорили о том, что многим людям нужно купить картинку и вставить куда надо. Безо всяких заморочек с обработкой. Так вот может такой текст может "убивает" спрос на картинку?
К примеру:



Посоветуйте, что я не так делаю. Может я "иду не в том направлении"?

С позволения продублирую темку. viewtopic.php?f=39&t=9543

Друзья, наставьте на путь истинный.
Нашёл я старинные книги.
Вот решил поделать обработку фото.

Такого плана сделал несколько фото.
Но вот не продаются они совсем. Уже 3 дня висят и всего 2 продажи.
Скажите мне пожалуйста, обработка такого плана не пользуется спросом? Что я не правильно сделал? Может текст не стоило вставлять? Или просто всё плохо выглядит?

К стати ещё вопрос по поводу текстов типа "Your text, sample text" и т.д. Как то ходил на семинар по стоковой фотографии, там говорили о том, что многим людям нужно купить картинку и вставить куда надо. Безо всяких заморочек с обработкой. Так вот может такой текст "убивает" спрос на картинку?
К примеру:



Посоветуйте, что я не так делаю. Может я "иду не в том направлении"?

возможно, эта тема не слишком востребована в рекламе, в статьях? на ум приходит совсем немного примеров, где их можно использовать - от букинистики до макулатуры несмотря на то, что фото хорошие