КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Боян, но все же....
Снято цифромыльницей. Есть шансы с подобным на стоках?

http://s45.radikal.ru/i109/1005/24/88222454ffd2.jpg

Если на 100% с качеством ок, то есть шансы

спасибо за ответ
Что касается качества, то я внимательнейшим образом проштудировала рекомендации уважаемого товарища Заставкина, вроде качество приемлемое, шумов и хроматических аберраций не вижу вообще, артефактов тоже, резкость на пчелке. Надеюсь, ничего не пропустила.

Ну дык показала бы полный размер. Честно говоря я сомневаюсь в том, что там все ок

сама сомневаюсь
вот кроп: http://s50.radikal.ru/i128/1005/13/927beb17f5d1.jpg

это не резкость, скорее, артефакты вследствие компрессии а какое разрешение оригинала, может, есть возможность ресайзить до 4 МГп с увеличением резкости?

Вы меня расстраиваете.... Посмотрела оригинальный жипег - размерчик 3072х2304.
Ресайзнула с максимальным качеством в надежде, что артефакты, которых я не вижу, но может видят более опытные люди, уйдут. По совету более опытных товарищей. До размера 2400х1800.

Я вообще думала, что мелкие точки вокруг пчелки - это пыльца.
Все остальное микроскопическое при печатном размере 20х15 растискивается тока в путь по моему не слабому опыту работы в полиграфии... Но для стоков это не аргумент, э?

посмотрел ещё раз - возможно, я избалован качеством с зеркалки, а резкость и проходящая... кто мешает загрузить на дримс или фотолию? я всегда говорю - не получается у того, кто ничего не делает!

ps бесплатный совет - покупаете ромашку (любой другой цветок), ловите шмеля, стрекозу, кого угодно, кто понравится/попадётся, помещаете в пакетике в морозилку (да простит меня гринпис), через несколько часов ставите фон, цветок, брызгаете его водой (роса), помещаете в самом удачном ракурсе насекомое, ставите фотик на штатив и - вуаля!

king_midas
спасибо за мегасовет, супер!
как только полетят шмели и прочие насекомые, так и сделаю, благо морозилка большая

фото загрузила на фотолию, жду.

Эдуард Титов
Да я уже, собсно никон д5000 кит. Осваиваю, читаю инфу.
Вот думала попробовать со старыми снимками выйти на стоки, пока сезон не начался.
Первым делом хочу поснимать предметку, жду погоду, бо света нет, все средства ушли в фотик.
Так шта пока ватман + естественное освещение.

сам не пробовал, но вроде советуют хорошенько помять пищевую фольгу и приклеить на ватман, будет бело/серебряный отражатель (в магазине стоит около 1 тыс.)

Вроде детали есть, но как-то всё не то. Несколько плосковато, без объема.
Плюс посмотрите в целом на сюжет. Шмель на цветке предполагает яркий, теплый, солнечный день. А здесь черный фон... Это сразу уменьшает применимость данного фото и, соответственно, увеличивает риски при приемке.

zastavkin
Согласна, фотка туповатая и плосковатая, к тому же боян. Зато яркая
Хорошо себе представляю, куда это можно использовать, т.к. сама дизайнер-полиграфист. В этом смысле меня черный фон как раз не смущает.

Спасибо за критику и советы, даже не ожидала столько полезного за пару дней узнать.

king_midas Про фольгу я уже читала и про всякие приспособы для съемки - от использования оракала до тарелок из под доширака в качестве софт-боксов. Но все это ведь при использовании внешних вспышек юзается? Естественное освещение ведь не требует отражателей, или... ?

требует, для смягчения теней, окно-то только с одного бока светит

ок, попробую поэкспериментировать, вроде и погода налаживается