КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Zarya
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=39&t=9992
Страница 1 из 1

Автор:  zarya [ 02 02 2011, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Zarya

Изображение

фотографии данной тематики как-то не очень пошли на шаттере. По сравнению с банальными собачками, которые раскупаются гораздо активнее.

Изображение

Может быть, у кого-то есть мысли, почему так происходит и что нужно исправить, чтобы заставить подобную тематику продаваться? Где-то на форуме встречала мнение, что "бьюти" лучше оставить мэтрам, мол, гоняться в этом с ними бесполезно. Действительно бесполезно?

Буду рада любым советам и замечаниям, как в общем, так и по конкретным фотографиям. Заранее спасибо.

Автор:  tristana [ 02 02 2011, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

ваше бьюти сейчас вряд ли сможет конкурировать на уровне.... так что я тоже согласна - что эту тему надо оставлять метрам, знатокам студийного света и просто сильным работягам... ибо даже метрам, чтобы держаться в первых рядах, приходится вкалывать.... слишком огромна популярность этой темы у фотографов... и покупателей...

Автор:  Владимир Годник [ 02 02 2011, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

Хорошая модель, а здесь она хорошая - это очень важно.

Красные перчатки безжалостно срубают 95% потенциальных покупателей.

А отдельные волосы на лице - ошибка постобрабоки.

Автор:  alexander_s [ 02 02 2011, 23:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

модель - хороша. свет - неплох.
разденьте ее.
zarya писал(а):
...встречала мнение, что "бьюти" лучше оставить мэтрам, ....

Опыт - лучший учитель. Боящийся - несовершенен в любви... и т.п.

Автор:  zarya [ 03 02 2011, 13:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

большое спасибо за конструктивную критику и советы.
alexander_s, насчет опыта Вы правы, так что будем стремиться к светлому и радостному будущему :))

Автор:  zarya [ 07 02 2011, 21:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

Пробую снимать предметку. Понимаю, что черный фон - не самая лучшая идея для стоков, но на белом подобные вещи снимать сложнее, поэтому первая проба такая.
Изображение
Любая критика приветствуется.
И сразу вопрос: достаточно ли фотография очищена от пыли и т.п. или же нужно еще вылизывать?

Автор:  Nickolay_K [ 07 02 2011, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

по моему, черный местами не совсем черный над вашим объектом. кстати что это?

Автор:  Eger [ 07 02 2011, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

Nickolay_K писал(а):
по моему, черный местами не совсем черный над вашим объектом. кстати что это?

или так еще:
Вот кстати черное над вашим объектом - что это?

Автор:  alexander_s [ 08 02 2011, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

когда смотришь малькое изображение, то понимаешь - это какое-то омолаживающее(расслабляющее :smile: ) средство... но такая фота будет очень маловостребована, ибо сами капсулы - скорее всего патентованные(форма необычная) и только одна фирма может их выпускать и рекламировать в лижайшие 20 лет... ограничена востребованность, а значит ... ...
a свет мне понравился, но - кроме переднего блика на глубокой чаше - он неуместен и разрушает глубину картинки...
место сверху.... наверное для надписи - "Один курс нашего препарата и Ваш мозг увеличится в надцать раз!"
но лучше отдать такую возможность дизайнерам...
PS: в общем - проглядывает недюжий креатив. осталось его подцепить и вытянуть наружу.

Автор:  zarya [ 08 02 2011, 12:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

Александр, Вы просто читаете мои мысли :)) И про содержимое баночки, и про место сверху. Место было добавлено действительно по аналогии с журнальными рекламками - для текста. На стоках неоднократно видела фото со специально оставленным местом для текста, так что подумала - лишним не будет. Зря?
И еще забавно про блик на баночке - на исходнике его там практически не было, дорисовывала в шопе :)

По поводу черного: Nickolay_K, пипетка в фотошопе показывает, что там не абсолютный ноль, но КАК Вам удалось разглядеть это невооруженным глазом??? Или правда заметно и мне пора калибровать монитор?

PS: Спасибо за воодушевление! это иногда оказывается очень важным. главное, теперь найти за что цеплять :smile:

Автор:  Eger [ 08 02 2011, 15:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

zarya писал(а):
КАК Вам удалось разглядеть это невооруженным глазом???


[-X Наши глаза как раз вооружены монитором, а это весьма грозное оружие, если его калибровать, смазывать и чистить )))

На фулсайзе, особенно в сравнении с "местом под надпись", четко видна разница. Даже на моём стареньком VP930...

Автор:  Evd [ 08 02 2011, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

zarya писал(а):
Или правда заметно


у меня на старом ноутбуке хорошо видно - тёмный фиолетово-синий фон и чёрный прямоугольник

Автор:  Nickolay_K [ 08 02 2011, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

zarya писал(а):
По поводу черного: Nickolay_K, ...КАК Вам удалось разглядеть это невооруженным глазом??? Или правда заметно и мне пора калибровать монитор?

если хотите серъезно заниматься стоками - купите нормальный монитор. и/или откалибруйте свой

Автор:  zarya [ 08 02 2011, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

хм... монитор-то у меня неплохой, видимо, пора-таки калибровать. спасибо.

upd: присмотрелась: на большом размере, действительно видно. но монитор все-таки откалибрую :))

Автор:  alexander_s [ 08 02 2011, 22:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

это видно сразу, даже на превьшке.
можно просто покрутить Levels и увидеть все ужасы:
Изображение
это техническая ошибка и свойственна любому, делающему первые шаги - я когда пересмотрел свои "шедевры"... то просто руки опустились, ибо удалять со стоков нужно процентов 40 фотографий. :sad:

Автор:  zarya [ 09 02 2011, 20:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

кстати, вот про удаление:
загрузила я эту чудо-баночку на шаттер, ее приняли и даже пару раз продали... стоит ли исправить "прелести" и перезалить или шаттер такого не любит?

Автор:  bill [ 09 02 2011, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

zarya писал(а):
кстати, вот про удаление:
загрузила я эту чудо-баночку на шаттер, ее приняли и даже пару раз продали... стоит ли исправить "прелести" и перезалить или шаттер такого не любит?

шутер этого не любит, да и смысла большого нет )

Автор:  zarya [ 08 04 2011, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

Я же ничего не путаю? Это моя фотография висит на шаттере на первом месте по запросу "guitarist"?
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=72921226 - вот эта, да??? да-да-да?????? я, правда, ничего не путаю? :multi:

Автор:  Vapi [ 08 04 2011, 16:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

Не путаете :) Поздравляю, хорошая работа!

bill писал(а):
шутер этого не любит, да и смысла большого нет )

+1
Залил как-то по ошибке фотографию, не выбелив фон. Абсолютно без обработки, фон светло-серый, видно сразу на превью. Удивился, что недавно именно ее купили по расширенной, хотя в портфеле уже было тоже самое из этой серии, но нормально изолированные. Так что пути покупателя неисповедимы :)

Автор:  Igor_Br [ 08 04 2011, 18:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

zarya писал(а):
Я же ничего не путаю? Это моя фотография висит на шаттере на первом месте по запросу "guitarist"?
http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=72921226 - вот эта, да??? да-да-да?????? я, правда, ничего не путаю? :multi:


А на каком это языке Guitarist? Лингво такого не нашел. :(

Автор:  U11 [ 08 04 2011, 18:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

Igor_Br писал(а):
[А на каком это языке Guitarist? Лингво такого не нашел. :(


Guitar Player наверное более употребительно, но Guitarist имеет место быть

http://en.wikipedia.org/wiki/Guitarist

Автор:  d_mikh [ 08 04 2011, 20:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

From Wikipedia, the free encyclopedia
Цитата:
Jimi Hendrix

James Marshall "Jimi" Hendrix (born Johnny Allen Hendrix, November 27, 1942 – September 18, 1970) was an American guitarist and singer-songwriter. He is widely considered to be the greatest electric guitarist in musical history.

Автор:  zarya [ 05 05 2012, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

ой, что-то я в свою темку не заглядываю, а тут люди пишут, неудобно как-то :)

понимаю, что дела давно минувших дней, но все-таки отвечу по поводу "guitarist'a": есть али нет такого слова, а по нему ищут и покупают, а значит слову быть! :git:

Автор:  zarya [ 14 12 2012, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Zarya

Наконец-то решилась получить очередную порцию критики.

Изображение

Больше волнует вопрос обработки. Но и по другим поводам буду рада мнениям.
Фон совсем ужасен, как по-вашему? Он был серый, но уж очень хотелось внести цвета...

Заранее спасибо :)

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/