Artem писал(а):
alexander_s писал(а):
Поэтому ,возвращаясь к теме автора - берите никон!
вот и я о том же
мне вот у кенона очень нравится линзочка 135/2, просто роскошный рисунок, уже даже подумывал переходник только для нее купить. Вот нет такой у никона и все тут. Точнее то что есть уже сто лет не обновлялось и найти трудно.
Так что я тоже за то чтобы некоторые линзы переползли на никон. Но ведь не судьба...
Извините - и я брошу свой камешек.
У Nikon есть ряд линз, которые он просто держит потому как они ОЧЕНЬ ХОРОШИ. Так, например, 80-200 f/2.8. Она отверточная, но качество картинки таково, что линзу до сих пор производят, потому как - ПОКУПАЮТ. Та же история с отвёрточными 180, 200 макро (неоправдано дорогая, но для макро супер, для портрета лучше взять 180) и 105DC+135DC.
Линза 135DC скоро доложна обновиться (ну - должна была до Фокусимы), 105DC - не знаю, 85 1.4 - обновилась и получилось на 5++.
Планы по переходу на AF-S для всей основной линейки у Nikon единственное, что они не скрывают - всё остальное тайна как у Apple.
Так вот - 135DC/2 это портретная линза с контролем расфокусировки. Рекомендую почитать по сему поводу инет. Я, к сожалению, пользоваться
её не умею как следует, но то, что мне продемонстрировали на моей тушке (D200 на тот момент - давал человеку на сессию) - просто шок. От хара'ктерного портрета с высоким микроконтрастом до мягкого гламурного рисунка и все на одной и той же дырке и практически без смены схемы освещения.
То, что линза не обновляется не делает её плохой. Она хороша и очень, но для своих целей-задач.
Я, правда, не согласен с Сашей, что оптика Nikon лучше Canon - нет, она просто другая в prof секторе, иные акценты. У никона - резкость и микроконтраст, у pentax-а - цвет, у кэнона - сложно сказать что, но для гламура как-то мне его рисунок больше импонирует.
Единственное место где я предпочту Nikon-овскую оптику - бюджетный сектор. Как ни странно - сапоп туда какашки льёт массово...
Ну и в заключение - я работаю с Никоном, но приходилось и 450D, 40D, 5D (MK1
) пользовать - в плане эргономики я бы выбрал nikon. Более сбалансирован, меню нагляднее,... но это В ЧИСТОМ ВИДЕ СУБЪЕКТИВНО!!! - имейте это в виду.
P.S.> А Canon 135/2 - офигительная линза. Я её держал в связке с 5D в театре - вещь.