Не сцять, разберёмся
Тут не получится обойтись 2-мя прогами, как в случае с фотостоко делом.
Выбор софтин более широк.
Уверен и знаю, что есть софт более профессиональный, чем перечисленный мною выше. Но тут выскакивает множество проблем - проф. софт зачастую недоступен общей массе (бесплатно имеется ввиду), а тот, что доступен часто бывает "триальным" или урезанным. На поиски ключиков, лекарств и т.п. может уйти много времени, а, возможно, и средств. Даже последние версии перечисленных мной софтин уже защищаются весьма не слабо. К примеру, если не ошибаюсь, WaveLab 6.0, так ещё и не поломали. Поэтому многие пользуются пятой версией.
А ещё я практически уверен в том, что для стоков, вполне может хватить софтин среднего уровня. Поэтому предлагаю, пока, на этом не заморачиваться. Со временем "вычислятся" все достоинства и недостатки тех или иных программ.
Знаешь, как говорится, "глаза боятся - руки делают". С чего-то надо начинать. А для этого надо определиться с собственными возможностями и желаниями и проверить, не сильно ли они расходятся
Имеется ли муз. образование, есть ли муз. инструмент под рукой, какого уровня владение? Если нет инструмента, то планируется ли его приобретение? Параллельно надо провести исследование уже имеющегося на муз. стоках материала и задаться вопросом "что именно пользуется спросом?", "смогу ли я удовлетворять потребности потребителя?", "смогу ли сделать круче?"
Да и вообще, любой промысел необходимо начинать с анализа имеющейся инфы, изучить рынок, потребителя.... прежде чем запускать "процесс производства". Вы со мной согласны? Если да, то предлагаю общими усилиями делать первые шаги на встречу успеху в муз. стоккерстве