КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Купить у них подписку на 3 месяца и каждый день качать из своего портфеля по X карточек ? Или XXXX...

правила не запрещают вроде, но раскусить такую афёру на раз...

Тут всё просто:
- или они непредусмотрительны;
- или вперёд задуман лохотрон для покупателя (пишет же на главной "Truly unlimited" - большинство покупателей неогранички и не будет дочитывать все мелкие буквы соглашения и пересчитывать экономическую целесообразность для стока;
- или заложен кидок для автора

Любой из этих трёх вариантов сильно настораживает. Хотя чес-гря - мож и начинал бы грузить уже - если б не появление на форумах сообщений об уменьшении продаваемости (т.е. прибавка покупателей у стока совсем мизерна с прибавкой продавцов)

Своё время популярными были похожие предположения и при пересчёте цены шуттеровской подписки на размер авторских. Этот вариант однозначно не пройдёт. И, мне кажется, даже не требуется наличия пунктов в соглашении? - Под пресечение подобного, наверное, подвязываются при желании другие общерынковые существующие законы и положения?

не честно так

про перестанут платить отчисления авторам.... это хозяева стока? то есть они пойдут на воровство которое сами же и докажут? в смысле что их же сайт это и покажет?
у меня вопрос :а зачем им это?

Господа
я вижу здесь уже пошли домыслы и предположения основанные на противоречивой и недостаточной информации.
для начала нужно узнать ответы на вопросы.
1 сколько лет работает этот фотобанк
2 все те адреса телефоны и реквизиты указанные на сайте действительны или нет?
3 как выплачивается вознаграждения авторам-кому,сколько, за какой период.
ну и каждый сам решает.
что касается меня. там продались работы (пускай и дешево) которые например на шаттер не взяли вообще а на 123 и бигстоке за два года ни разу не продались. и проблема может быть в одном- если мне деньги за проданное не перечислят.
дилемма у каждого своя. если у многих авторов работы на айсе и шаттере приносят сотни и тысячи то на колорбокс смысла грузить нет никакого. ну а если скажем за пару-тройку лет на том же шаттере работа ппродалась пару раз по 25 центов то чем это отличается от ситуации на колорбоксе например? можно сделать так- продаваемые не грузить, а отправлять залежалый товар.
вместо этого не имея представления о банке пошли догадки-лохотрон это или нет,кинут не кинут. то есть своими домыслами и мнениями мы пытаемся заменить реальную картину.а реальную картину здесь мало кто представляет.
и даже аргументированную точку зрения представил один Заставкин.ему невыгодно на колорбокс грузить.а многие другие просто сами для себя дадут ответ сколько им приносит портфель на шаттере и насколько они дотягивают до заставкинского уровня в изготовлении стоковых фотографий.лично мне со своим говном пыжиться резону нет.

Так вся эта информация давным-давно известна и доступна. Банк работает давно, еще с 2003 г. Базируется в Дании, ориентирован на Скандинавию - поэтому и малоизвестен среди российских стокеров. Все адреса-телефоны-реквизиты, естественно, действительны - я вообще не пойму, откуда взялась идея о том, что это какой-то лохотрон, а не фотобанк...
Вознаграждения выплачиваются начиная со 100 евро - с этого года уже и на MoneyBookers. Я там уже пару лет, все нормально всегда платили.

Может кто-то пояснить - ОТКУДА вообще взялись предположения о том, что именно на этом фотобанке возьмут и кого-то кинут??

надо грузить сельдь бочками....

HelenGut
я читал что вы писали. я поэтому и предлагаю вместо домыслов реальные факты учитывать.опять же собственный опыт для сомневающихся.частью портфеля, те что на айсе и шаттере не пользуются спросом.
а то тема получается- я пастернака не читал но скажу...
про лицензию я согласен с Заставкиным-не проконтролируешь. но повторюсь, если у меня этих фото на шаттере нет а на бигстоке например ни одной продажи за два года, то продажа по подписке, даже дешевой, чем мне может повредить?
опять же помочь раскрутить наностоки я своим портфолио вряд ли смогу. не того оно уровня.
кстати про портфолио и помощь в раскрутке наностоков.у эксов айса таких вопросов не возникает.им достаточно очевидно одного.
что касается перспектив рынка и то куда чего пойдет и чего из этого вытанцуется.
приведу пример из своего биржевого прошлого. есть такая каста- аналитики. они занимают должности с солидными названиями в солиднейших фирмах. ежедневно с умным видом вещают про то чего быдет на рынке и почему.при этом оперируют массивом данных которых у нас относительно стоков нет и быть не может.занимаются этим не отдельные люди а целые отделы и организации.
и тем не менее у двух аналитиков на один и тот же процесс могут быть два противоположных взгляда....
самое интересное что очень часто рынок выбирает третью модель поведения.а уж сколько аналитеги лажаются публично и беспрекословно.... причем в уровне мышления и образованности этих людей сомнений нет.просто рынок- он такой. и даже уоррен баффет или более известный у нас джордж сорос лажались не раз.
так что чего дальше будет, макро микро или нано- посмотрим.я думаю все образуется и для сильнейших найдется ниша. а слабые,как и водится ,умрут.
я лично думаю что уровень техники и креативности для автора важнее.

апельсины.
"грузите апельсины бочками.братья карамазовы"

Нет, апельсины это к нам, в израильский фотобанк http://www.microstock.co.il/photographers.html, а туда именно сельдь

предположения берутся из простого здравого смысла - если у фотобанка есть серьёзные клиенты, которые и будут покупать подписки аля 250 евро/месяц * 3 -- они будут потреблять более 40 штук в день... 40 штук не так и много если в день верстается хотябы десяток макетов...

к тому же что такое кидать? просто немного не доплачивать или немного преувеличивать свои рекламные предложения... или торговать себе в убыток? что лучше?

p.s. похоже что как минимум второе предполагается в договоре (terms of use), поскольку говориться что калорбокс на своё усмотрение может разорвать с вами договор если он посчитает что вы слишком много скачиваете по неограниченной лицензии... количество сколько вам можно скачать он принимает на своё усмотрение и о чём заранее фиг скажет...

Плюс еще повторюсь. Шутер начинал с безлимитной подписки но через несколько месяцов отказался из-за того, что массовые скачивания отдельной категории покупателей, сделали такую систему убыточной. А шутеру я верю.

если после пары-тройки лет на шаттере получать всё те же 25, 33 или даже 36 центов, стоками вообще не стоит заниматься... тут колорбокс уже не поможет