КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Но, но, но! Я вас попрошу!!!

Вы полагаете, что 20%, да даже 30% от оборота покроет затраты на основной фонд (сервера и пр.) и накладные расходы (зарплата, налоги и т.п.)

дело не в колорбоксах и проч., и не в хищном оскале капитализма - дело в стокерах, стремящихся засунуть свой портфель в каждую дырку, чтоб везде "что-то капало", дело в отсутствии бизнес-мышления у этой части стокеров, но это нормальный эволюционный процесс, тут ничего не исправишь...

как правильно сказал Zastavkin, микростоки были новым рынком и доходы в микро и макро сопоставимы (при прочих равных условиях), о чём не раз говорил Владимир Годник, а наностоки - это демпинг за счёт микростокеров

Ну а как же распространение религии на всех и вся включая офлайн сарафан на домохозяек и людей с не особо внятной судьбой в виде реферального гербалайфа со словами - Там можно в лёгкую срубить бабла - блаблабла.ref
Причём с милой помощью выбора первой зеркалки и предметного столика... и вот ещё один зверёк был предан нашим рукам.

И стало тысячи их... и дышать стало им тесно...

Только вот в лёгкую не у всех и везде получается как видно. И идут туда где пока ещё можно в лёгкую, как ему и обещали впрочем.

Короче что сеем то и пожинаем. И причём тут колобок и бизнес-мышление мне не понятно.

Менять подход возможно
На говностоки лить всякую хрень.
На нормальные стоки лучшее. Возможно создание на какой-то площадке эксклюзивной коллекции.
Если такая практика станет массовой для профессиональных стокеров, то можно и поломать тенденции.

А почему нельзя вообще не лить на говностоки, убивая их тем самым на корню?

Жадность

Андрей, после прочтения твоих иносказательных фраз я уже и сам слабо понимаю, причём тут колобок и другие герои народных сказок

Ну должен де кто-то быть виноват! Без злодея никак.

+1
Вся сложность макроэкономических вопросов в том, что их решение не зависит от усилий отдельных участников и даже больших групп. После определенного момента рынок развивается сам, и участники уже не оказывают на него явное влияние.

Рассказы об умном рынке мне сразу напоминают гайдаровские молитвы обазца так 92
зы. мировая тенденция грит о том, что бабло имеют самые пронырливые и наглые

Я удалил своё портфолио. Подождём до лучших времён.

Константин, это знаковый поступок. Твои работы одни из наиболее заметных на стоках.
Виртуально жму руку.

вы насколько сведущи в экономике?
и на что опираетесь в своих выводах? на собственные домыслы и представления? или на мнение "общества"?
что касается колорбокса.....
читаю я товарищей и все время думаю. а если бы люди с экономическим образованием пришли и начали рассказывать о хдожественных достоинствах фотографий на фотографическом форуме.
при всем уважению к Заставкину и со многим соглашаясь хочу спросить- айс в связи с массовым "ломанием" на колорбокс снизил процент отчислений?
неужели фотолия,лидер рынка (один из) будет брать пример с мелкого игрока? или их вдохновил пример еще более крпуного монстра-айса?
еще раз
для каких-нибудь выводов и умозаключений у всех посетителей данного форума нет данных.нет репрезентативной статистической выборки, нет разбивки по времени регионам портфелю и тд.
для того чтобы получить верные данные от социологического опроса, нужно составить правильно вопросы.как по сути так и по форме. для бизнес информации например важна динамика за период.и опять же период нужно правильно определить.
ну и про фотолию. а в не допускаете что колорбокс для фотолии вообще не указ.и сколько туда стокеров ломанулось ей по барабану.это здесь кажется что вот 2000 стокеров ломанулось продавать на колорбокс и все-почти конец света.
а в фотолии в это время с тревогой отслеживают экономическую ситуацию в еврозоне и насколько справится сосьете женераль и бнп пари ба с реструктуризацией греческих долгов.понимаете- там миллиарды и десятки миллиардов.и полететь может все.не только комариные микростоки а монстры глобальной экономики.что думать о волосике седом красавице когда ей голову снять могут?

а тут не надо быть сведущим в экономике (Вы, как я понимаю, теоретик), тут нужно "с точки зрения банальной эрудиции" - ритейлер (собственник) хочет как можно больше отжать бабла у поставщиков неэксклюзивного товара, вот и всех делов, или Вы думаете, что жадность присуща только российским олигархам

ps пояснение про айс, лию и проч. - логика проста "да они грузят на говно стоки, готовы продавать и по 1 центу, фигли им выплаты не урезать, зачем платить по 3 бакса за L, схавают и продолжат грузить" и т.п. конечно, это не единственная причина урезания выплат и далеко не первая, но один из факторов...

мой данный пассаж имел отношения к высказываниям fanfo .категоричным безаппеляционным. и к связыванию уменшения отчислений с перетоком на колорбокс. вы как всегда увидели только то что вам нужно.
и поняли вы опять неправильно.вы читайте внимательнее и лучше раза два.
что касается гайдара. на шаттере резиденты рф не платят ничего.а резиденты украины 10% от дохода.так вот эти 10% плюса для стокеров-россиян есть прямое наследие гайдаровской политики.его и его последователей.и их влияния на ельцина.