КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

В наших рядах пополнение!

Теперь модерация будет осуществляться быстрее!
Наши новые сотрудники с радостью загрузят ваши фотографии, переведут ключевые слова и может быть даже сделают небольшие сюрпризы для особо отличившихся авторов

Заходите,регистрируйтесь и продавайте свои фотографии вместе с нами!

http://lori.ru/~fanfo/series/folklornye-prazdniki
такое надо ?

Такие фотографии ОЧЕНЬ нужны!

то есть редакционное для вас подходит

Жителей я фотографирую в изобилии, только ни одного релиза нет. Фотографии ж с улицы. Такие, наверное, не нужны.

Крупные картинки посторонних челов без релизов не в интересах автора. Это незаконно (вторжение в частную жизнь). Лучше если человек не главный объект, средний либо общий план, или не очень узнаваем(со спины и тп).
Проще если публичное мероприятие либо человек на работе, публичная профессия, критерии довольно разные... Вам решать, и судиться(не дай Господь), тоже вам.
К слову, даже туда куда вы их выложили(эти две работы), выкладывать не нужно.

А как же уличный портрет, уличная фотография вообще?
Если человек возражает, то его и не снимают.
И как быть, например, с этим:
http://www.profimages.ru/catalog/foto1284182/
Я не уверен, что на это и подобные фото есть релиз. Их используют редакционно. Хотя все это портреты крупным планом.

На Лори из той серии, к-ую я показал, были очень вкусные продажи по редакционке. И не раз.

А чтож не предупреждаете, что загрузка после письменного договора ?
Это же гимор тот еще. Плюс скачка договора косячит. Данные вбил , а в файле ничего нет

Вот нравится нам заставкин.ком! Люди здесь живут активные и благожелательные.

А теперь по существу:

загрузка у нас возможна БЕЗ договора, оплата - только после договора.

Вы, может быть, забыли вбить пароли или нажать кнопочку "Изменить"?

Редакционное использование не предполагает обязательного наличия релиза. Мало того, у нас размещается "настоящий папараци" вот здесь: http://www.fotosnova.ru/russian/gallery ... Stars.html
до сих пор проблем с публикациями его фото редакционно, так сказать, не возникало

Довольно сомнительное заявление.
1)В портфеле одни знаменитости, что абсолютно допустимо.
2)"до сих пор проблем не возникало" звучит очень уж легкомысленно.

Может быть так и звучит.

Однако, мы сотрудничаем с одним из самых лучших юристов по защите авторского права. Она защищала Гафта и многих других знаменитостей. То есть работала (и работает) и с ТОЙ стороны тоже.
Скажу только одно, что если какая-нибудь наша "звездная" звезда пожелает состричь бабки, то у нее это получается почти всегда, не взирая на кучу договоров, расписок, бумажек и ...
Так что цитируемая выше фраза звучит не легкомысленно, а ... осторожно.

" -У вас на стройке несчастные случаи были?
....Будут!" (с)

И очень похоже на шаурму у Киевского вокзала.
Неважно из чего сделана,главное - никто не отравился!

Traveller, см. верхний пост.
Если не находите, могу еще раз его процитировать: