chaoss писал(а):
Сказали же выше, что Аркурса не возьмут. И всю компанию его последователей.
Значит это не "типичный стоковый контент".
Я это видел.
Но что значит не "типичный стоковый контент"? На существующих стоках этого контента, как ..., ну понятно...
И типичного аркурсовского и нет, главное не лениться искать.
Ведь в стоках тоже не дураки сидят (хотя про некоторые я сомневаюсь
) и стараются работать на удовлетворение потребностей покупателя.
Ведь давно известно, люди платят не за товар, а за удовлетворение своих потребностей. Деньги пойдут в тот проект, который удовлетворит потребности потребителя. Кого видят в качестве потребителя основатели Стокси, если они будут отметать фото а-ля Аркурс и пр.?
В последнем номере журнала Professional Photographer есть интервью с Аркурсом, где говорится, что в день у него продается 5000-6000 фото (
"These days the right number is between 5,000 and 6,000 photos a day. Actually, almost 6,000"). Вот она
основная потребность рынка на лицо.
Остальные потребности гораздо меньше.
Или в этом Стокси выбирают какую-то узкую нишу и нацеливаются на нее? Но тогда больших денег там не будет.
Мне кажется, это будет небольшой сток, под тип бутика, с завышенными ценами на то, что можно будет купить и на базаре, но дешевле.
Посмотрим... Я не великий аналитик, так, пара мыслей на вскидку
_________________________________________________
Кстати, прошу прощения за офтоп, из этой статейки:
“A little while ago we hired a supermodel. She’s in the top 15 of models. She came to Aarhus from Brazil. She stayed here for three days and we paid her something like $6,000. In three days, we shot about 15,000 photos of her in our studio right here. Then we photoshopped and ended up with about 500 good, sellable shots, which we then uploaded to 200 microstock agencies worldwide”,Отснять 15000 фото за три дня... на 200 микростоков??? А-а-а-а .... Блин, держите меня семеро
. Пусть хоть 500 и осталось, но наверное каких!