КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

-=-STOCKSY-=-
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=11784
Страница 1 из 1

Автор:  zastavkin [ 08 02 2013, 07:31 ]
Заголовок сообщения:  -=-STOCKSY-=-

http://www.stocksy.com/

Основатель Айстокфото и самого микростокового направления Брюс Ливингстон открывает новый проект.
Суть проекта в том, что он будет во владении авторов и будет управляться ими же.
Вся прибыль будет идти авторам. Предполагается, что гонорары авторов будут составлять 50% от продажной цены и по стандартной лицензии и 100% от цены расширенной лицензии.

В настоящий момент принимаются только приглашенные авторы.

Группа в Фэйсбуке: https://www.facebook.com/groups/stocksy/

Изображение

Автор:  beerkoff [ 08 02 2013, 07:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Клуб для избранных? Группа закрытая.

Автор:  bill [ 08 02 2013, 09:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

beerkoff писал(а):
Клуб для избранных? Группа закрытая.

учитывая, что это детище Айстока - ничего удивительно в закрытости "клуба"

Автор:  zastavkin [ 08 02 2013, 09:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Точнее сказать, что Айсток и Стокси - детища Брюса Ливингстона.

Вообще, когда человек, совершивший две революции в фотобизнесе, берется за новый проект, то можно ожидать что-то значительное.

Автор:  fanfo [ 08 02 2013, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Большинству не светит. Наберут эксклюзива и креатива.
Единственно , может кого подтолкнет к подобному решению .
У Брюса сесть свой большой плюс- он сможет найти покупателей.

Автор:  Oleg2d [ 08 02 2013, 11:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Видео пока игнорируют?

Автор:  Vapi [ 08 02 2013, 11:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Первая мысль- что эксклюзив перекочевывает в другое место.

Автор:  araraadt [ 08 02 2013, 11:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Интересно, а эксклюзивщикам можно переходить в этот сток, Брюс милостиво разрешает ?

Автор:  bill [ 08 02 2013, 11:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

araraadt писал(а):
Интересно, а эксклюзивщикам можно переходить в этот сток, Брюс милостиво разрешает ?

только вместе с портфелем :)

Автор:  U11 [ 08 02 2013, 18:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Возможно дела Айса плохи и Брюс хочет сохранить единственную уникальную деталь IS - эксов и их эксклюзивное портфолио

P.S. тут на форуме Гетти контрибютеров промелькнуло от официального представителя, что агенства которые позволяют opt-in opt-out "going to be moving like a slug and it won't survive" возможно имелся ввиду Айс?

Автор:  zastavkin [ 08 02 2013, 18:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

opt-in opt-out - это больше про Шутер.

Автор:  U11 [ 08 02 2013, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

zastavkin писал(а):
opt-in opt-out - это больше про Шутер.

a "won't survive" ? :mrgreen:

Автор:  araraadt [ 08 02 2013, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Не думаю , что получится революционно новый банк. Возможно это желание освободиться от Гетти и продавать просто эксклюзивщиков

Автор:  Chushkin [ 08 02 2013, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

zastavkin писал(а):
Суть проекта в том, что он будет во владении авторов и будет управляться ими же.

Колхоз?

Цитата:
Вся прибыль будет идти авторам. Предполагается, что гонорары авторов будут составлять 50% от продажной цены и по стандартной лицензии и 100% от цены расширенной лицензии.

Дурят?
"Вся прибыль"? Или всё-таки "% от продажной цены"?

Автор:  Владимир Годник [ 08 02 2013, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

araraadt писал(а):
Не думаю , что получится революционно новый банк. Возможно это желание освободиться от Гетти и продавать просто эксклюзивщиков


Мне как раз кажется, что если это или другое (другие) начинания не будут революционными, стоковая фотография придёт в тупик.

Объективно как только много лет назад было решено продавать файлы на мегабайты по разным ценам, часовой механизм был взведён. Мина была подложена под возможность создавать высокого уровня фотографии, вкладывая в них достаточно интеллектуальных и материальных ресурсов.

Ближайшие пару лет, думаю, покажут, прав ли я в этом суждении.

Автор:  fanfo [ 09 02 2013, 13:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Владимир - пока тенденция в мире - штамповка все более дешевого ширпотреба. Вспомните какие долговечные вещи создавались еще лет 15 назад - и сравните нынешнее качество.Хорошо если гарантийку переживет.

Автор:  Владимир Годник [ 09 02 2013, 14:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Согласен. Но у каждого производителя товара и/или услуги есть своя целевая аудитория. То, о чём вы говорите, полностью относится к эконом-сегменту и вполне - к среднему потребителю. Есть узкий слой потребителей в той или иной степени эксклюзивной продукции (и/или услуг). Применительно к стоку его запросы удовлетворены слабо.

Поэтому у меня есть надежда, что произойдёт более принципиальное и чёткое размежевание как в среде производителей картинок, так и в среде дистрибьюторов. Макросток давно стоит перед такой необходимостью. При этом и в микростоке есть очень разного уровня продукции, мне кажется, что и здесь есть почва для разделения...

Сегодняшние стандарты таковы, что скорее происходящее напоминает хаос... По крайней мере если смотреть на сток глазами потребителя. Одни и те же картинки можно покупать у дистрибьюторов разного позиционирования (например, на Алами можно покупать микростокровый RF наряду с реально макростоковым продуктом высокого класса и цены, макросток лезет на сайты микростоковых дистрибьюторов и т.п.), в общем - "перекрёстное опыление"... Я бы удивился, увидев в сельпо эксклюзивный наряд последней коллекции от кого-то из европейских грандов, равно как и жигулям в салоне лексуса. А внашем деле - пожалуйста?!

Возможно, будет происходит упорядочивание и в нашей отрасли.

Автор:  Smaglov [ 09 02 2013, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

fanfo писал(а):
Владимир - пока тенденция в мире - штамповка все более дешевого ширпотреба. Вспомните какие долговечные вещи создавались еще лет 15 назад - и сравните нынешнее качество.Хорошо если гарантийку переживет.


Всему есть объяснение. Можно было 20 лет назад купить хороший видеомагнитофон и 10 лет смотреть с него фильмы.

А вот купив сейчас, например, Blu-ray проигрыватель, через 10 лет в него уже нечего будет вставить, да и телевизоры и вообще видео изменится. Прогресс быстрее движется, поэтому вещи делаются на срок "до устаревания". Раньше устаревание длилось дольше, сейчас быстрее.

Цитата:
Сегодняшние стандарты таковы, что скорее происходящее напоминает хаос... По крайней мере если смотреть на сток глазами потребителя. Одни и те же картинки можно покупать у дистрибьюторов разного позиционирования (например, на Алами можно покупать микростокровый RF наряду с реально макростоковым продуктом высокого класса и цены, макросток лезет на сайты микростоковых дистрибьюторов и т.п.), в общем - "перекрёстное опыление"... Я бы удивился, увидев в сельпо эксклюзивный наряд последней коллекции от кого-то из европейских грандов, равно как и жигулям в салоне лексуса. А внашем деле - пожалуйста?!


Володь, не соглашусь. Сравнение с жигулями и лексусом. Зачастую качество картинки/идеи/реквизита/техники микро и макро у топовых авторов не отличается.

Автор:  Владимир Годник [ 09 02 2013, 15:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Дима, то, что ты говоришь, никак не расходится с тем, что я имею в виду. Возможно, я недостаточно подробно выразился.

На микростоке есть очень сильные авторы и, соответственно, - работы. И то, что они с ерундой "под обтравку" и фонами стоят на одной полке - песня из того же хаотического репертуара.

Автор:  king_midas [ 09 02 2013, 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

zastavkin писал(а):
...
Вообще, когда человек, совершивший две революции в фотобизнесе, берется за новый проект, то можно ожидать что-то значительное.


как мы знаем из родной истории, достижения революции нужно уметь удержать... а для меня фотобизнес и айсток вместе с его основателем, как гений и злодейство - вещи несовместные :smile: если бы айсток имел отношение к фотобизнесу, они бы сняли лимиты Аркурсу и Прессмастеру, они бы пообещали Олли и Субботиной ни одного режекта и самим всё атрибутировать, и т.д. и т.п... а они пальцы гнут, пятёрочки друг другу ставят, сходки организовывают... когда отрасль развивалась, бабки текли рекой, а теперь уже доедают последние кусочки #-o

Автор:  zastavkin [ 09 02 2013, 20:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Айсток, насколько понимаю, уже много лет зависит не от Брюса, а от верховных хозяев.

Автор:  king_midas [ 10 02 2013, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

zastavkin писал(а):
...
Группа в Фэйсбуке: https://www.facebook.com/groups/stocksy/


так что пишут в группе-то? как я понимаю, никто кроме тебя не видит эту страницу :)

Автор:  zastavkin [ 11 02 2013, 05:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Я тоже не вижу. Группу пока сделали невидимой и никого не принимают. Объясняют тем, что пока нечего сказать людям. Как только, так сразу.

Автор:  МЫШОНОК [ 14 02 2013, 01:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

king_midas писал(а):
zastavkin писал(а):
...
Вообще, когда человек, совершивший две революции в фотобизнесе, берется за новый проект, то можно ожидать что-то значительное.


как мы знаем из родной истории, достижения революции нужно уметь удержать... а для меня фотобизнес и айсток вместе с его основателем, как гений и злодейство - вещи несовместные :smile: если бы айсток имел отношение к фотобизнесу, они бы сняли лимиты Аркурсу и Прессмастеру, они бы пообещали Олли и Субботиной ни одного режекта и самим всё атрибутировать, и т.д. и т.п... а они пальцы гнут, пятёрочки друг другу ставят, сходки организовывают... когда отрасль развивалась, бабки текли рекой, а теперь уже доедают последние кусочки #-o

+1

Автор:  fanfo [ 14 02 2013, 09:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Мне так думается - у "профсоюзного " стока есть только один шанс : собрать под крылом сильнейших стокеров / сделать вход тем у кого определенный стаж работы на стоках и лимит портфеля/. Потребовать от них выставить лучшее, загружать на этот сток в первую очередь, на другие стоки позже ,допустим,на месяц. Возможно создание эксклюзивной коллекции -добровольно. Вывод денег на все виды платежей, в том числе пионер.
Активная сетевая реклама. Цены чуть выше. Подписка только на крупные суммы.
Ну если будет очередной эксклюзивный междусобойчик / что скорей всего и планируется/, то шансов отгрызть что-то на рынке не будет.

В плюс проекту - хорошее знание рынка игроками, огромный опыт и содержательное портфолио. Перспективы выхода из кризиса.
В минус - отсутствие рекламного бюджета, активное противодействие со стороны ведущих стоков. Неорганизованность и эгоизм стокеров.

Автор:  beerkoff [ 14 02 2013, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Думаю, что эти люди знают что делают. А мы узнаем позже.

Автор:  fanfo [ 14 02 2013, 10:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Ну это так. Вопрос в другом - нам будет толк с этого ?
Изображение

Автор:  beerkoff [ 14 02 2013, 11:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

А им от нас?

Автор:  fanfo [ 14 02 2013, 14:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

beerkoff писал(а):
А им от нас?

знашь на выбор :wink:
Изображение

Автор:  Владимир Годник [ 14 02 2013, 15:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

fanfo писал(а):
Мне так думается - у "профсоюзного " стока есть только один шанс : собрать под крылом сильнейших стокеров / сделать вход тем у кого определенный стаж работы на стоках и лимит портфеля/. Потребовать от них выставить лучшее, загружать на этот сток в первую очередь, на другие стоки позже ,допустим,на месяц. Возможно создание эксклюзивной коллекции -добровольно. Вывод денег на все виды платежей, в том числе пионер.
Активная сетевая реклама. Цены чуть выше. Подписка только на крупные суммы.
Ну если будет очередной эксклюзивный междусобойчик / что скорей всего и планируется/, то шансов отгрызть что-то на рынке не будет.

В плюс проекту - хорошее знание рынка игроками, огромный опыт и содержательное портфолио. Перспективы выхода из кризиса.
В минус - отсутствие рекламного бюджета, активное противодействие со стороны ведущих стоков. Неорганизованность и эгоизм стокеров.


Мне кажется, что перспектива такого проекта - в качестве и, определённо - в эксклюзивности контента (об ксклюзиве на авторов надо забыть).

Кстати, а кто знает, есть рекламный бюджет или нет? Я пока ничего определённого по теме вообще нигде не видел и ни от кого не слышал.

Насчёт эксклюзивного междусобойчика... Если кому-то удастся объединить 1000+ по-настоящему сильных и продуктивных авторов при эксклюзивности контента - это как раз самое перспективное для требовательного клиента и требовательного к себе профессионального автора. Дело в том, что у такого проекта должна быть целевая аудитория (потребительская). И нормальная ценовая политика. А если просто соревноваться со всеми, то перспектива - дырка от бублика. Клиентов, которые хотят подешевше, глубоко, по самые миндалины, удовлетворят другие. Уже, собственно, удовлетворяют. Подписками, скидками и т.п. Отойтить в сторонку надыть. :D

Автор:  fanfo [ 14 02 2013, 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Судьба Айса не говорит о порочности эксклюзива ?
А нас интересует площадка для более выгодных нам продаж, при небольших преференциях покупателю. В виде более крепкой,сжатой без воды коллекции. Работы напрямую с авторами и возможности первыми покупать картинки.
Иначе просто новый обычный сток.
И в условиях нынешней цифровой глобализации о "нормальной" ценовой политике можно забыть.

Автор:  beerkoff [ 14 02 2013, 17:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

fanfo писал(а):
Судьба Айса не говорит о порочности эксклюзива ?

Не говорит. Она всего лишь иллюстрация к известной сентенции "жадность фраера погубит."
Макростоки, кстати, тоже эксклюзив.

Автор:  Владимир Годник [ 14 02 2013, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Люди! Ну давайте не мешать всё в одну кучу!

Эксклюзив на фотографа - одна история, эксклюзив на картинку - совсем другая.

Настоящего эксклюзива на картинки сегодня во всём фотостоке - мизер!!! Только home collections у пары дистрибьюторов (не считая совсем незначимых мелочей)...

Ещё одна путаница с понятием эксклюзива возникает в другом преломлении. Почти все макростоковые продакшн-агентства работают с авторами эксклюзивно. Но вот только дистрибьюторов у них - до фига.

И если смотреть на всё это глазами клиента, то ему в этом бардаке с одними и теми же картинками везде, да ещё и подчас по разным ценам разбираться - боль в известном месте...

Поэтому реальный эксклюзив для клиента - это когда он знает, что ВОТ ЭТИ КАРТИНКИ ЕСТЬ ТОЛЬКО НА ЭТОМ САЙТЕ.

И если для какой-то аудитории есть сайт, который удовлетворяет по качеству, не убивает ценой и даёт реальный выбор лицензии (по мне РФ и РМ сильно устарели) - это сайт моей мечты. А если ещё к тому поставить всё с головы на ноги, то сайт этот должен обслуживать клиентов и авторов, а не ставить в позу вторых не очень-то и в угоду первых, то работать в такой системе координат, надеюсь, не одному мне хотелось бы.

Почему я считаю, что не забота о клиенте стоит во главе угла в сегодняшей ситуации отношений фотограф-дистрибьютор-клиент, когда речь идёт о премиум сегменте?

Да потому что:

1) Поставленный на колени автор создаёт то, что он в такой ситуации может изголиться сделать - поза неудобная, вкладывать в High Production Value Imagery - то, о чём так просят дистрибьюторы, не на что. Даже самые увлечённые авторы не могут работать в минус. А значит клиент получает не совсем тот продукт, на который мог бы рассчитывать, если бы авторы могли бы лучше раскрыть свой потенциал.

2) Не столь очевидно, что искать среди однообразного олтносительно дешёвого контента, когда на поиск уходит время песонала (да и результат опять же далёк от желаемого) в конечном счёте - экономия. Выиграл $10 на картинке и потерял два часа арт-директора? У арт-директора оплата, смею предположить, существенно выше... Так что и здесь клиент скорее проигрывает.

Напомню, я говорю только о той целевой аудитории, которой нужен креативный и в определённой мере эксклюзивный контент. И все эти страдания фотографа и неудобства клиента только ради одной священной цели. Максимальной прибыли дистрибьютора.

Поэтому проиграть по-настоящему классный проект (не знаю, будет ли таковым Stocksy, возможны и другие варианты в будущем) может по большей части из-за боязни авторов в нём не преуспеть. И при этом упустить синицу в руках. Только синица в ладошках сдохнет от удушья, так что правильно отпустить её на хрен, как только появится хороший проект. Как говаривал Райкин, "Лично мне так каэцца".

Автор:  king_midas [ 18 02 2013, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

сплетни-сплетни-сплетни
http://news.cnet.com/8301-1023_3-575696 ... h-stocksy/

Автор:  U11 [ 24 02 2013, 00:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

пришло письмо
Цитата:
Thank you for your interest in Stocksy. We're getting closer to our launch date or March 25th, 2013 and we can't wait to show you what we've got.

If you're interested in being a contributing artist, please reply to this email with a link to your portfolio (500px, flickr, etc) and we might send you an invitation


e-mail: bruceСОБАКАstocksy.com

Автор:  Владимир Годник [ 24 02 2013, 01:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Пока всё это, к сожалению, больше похоже на фуфло.

Сайт ещё не заработал, но ребята делают вид, что они круче яиц.

Классический рекламный ход: потерпите, нам не до вас, очередь слишком большая.

Если не будет ясной убедительной программы, они окажутся в очень затруднительном положении.

Вариантов не так уж много. Соревноваться с существующими микростоками по нынешним правилам? Ноль целых процента шансов на успех.

Увести эксклюзивных авторов Айстока? Всё та же дырка от бублика.

Сделать по-настоящему эксклюзивный проект? Таким шансом распорядятся только те, кто будет серьёзно с самого начала доказывать свою право на доверие и аргументы успешности проекта. Начало в виде фиги в кармане кажется не самым удачным. Можно было бы хотя бы помолчать до выхода проекта.

...Ведь письма счастья по существу такие: "Я выхожу с проектом, если интересно, пишите письма!" :bubu:

Взрослые обычно бывают конкретнее в формулировках, не так ли?

Автор:  Vapi [ 24 02 2013, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Владимир Годник писал(а):
Взрослые обычно бывают конкретнее в формулировках, не так ли?
Согласен. Пока что это дырка от бублика с неясной целью и условиями, не говоря уже о перспективах.

Автор:  king_midas [ 24 02 2013, 01:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Владимир Годник писал(а):
Пока всё это, к сожалению, больше похоже на фуфло.
...


почему? они пишут - киньте линк на портфолио, если нам понравится, мы пришлём приглашение... я получил его пару недель назад, не могу рассказать подробностей, но могу подтвердить - там не фуфло... единственное, что могут сказать - им не нужен Аркурс-стайл и там мидстоковые цены, а стОит ли туда грузить, пусть решают сами приглашённые стокеры :)

ps они молчали... но кто-то кому-то что-то по секрету (начиная с Тайлера Олсона) и на всех форумах начали думками богатеть

Автор:  Владимир Годник [ 24 02 2013, 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Игорь, так и поступают все СУЩЕСТВУЮЩИЕ агентства, по крайней мере в макростоке.

Но пока их не существует, мне симпатичнее кажется либо декларация, либо молчание.

Я могу ошибаться, даже рад буду ошибиться.

Они огласят условия, и тогда многое станет яснее. То есть либо будет достаточно чётко сказано, почему люди придут на это мидсток, либо повторят сакраментальную хрень.

И от этого многое зависит. Мне пока что неприятно выходить на связь. И думаю, я не один такой. Предлагать себя "в тёмную"? Не всемдано это понять.

Автор:  a-poselenov [ 24 02 2013, 05:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

U11 писал(а):
пришло письмо
Цитата:
... reply to this email with a link to your portfolio (500px, flickr, etc) and we might send you an invitation


Мне вот вообще интересно... Конечно, могу заблуждаться, но...

Наверняка все "мощные" фотографы не держат свои портфели только где-то на фликре или 500px, а, наверняка, уже продаются в фотобанках, уже вписались в этот рынок не дожидаясь проектов типа этого Стокси, и БОЛЬШИНСТВО, я уверен, продаются на микростоках. А значит их фото можно купить ТАМ по ТЕМ ценам.

Какой смысл начинать что-то новое, где будет продаваться по более высоким ценам то, что можно купить уже на раскрученных стоках за меньшие деньги?
Ответ один - это должен быть эксклюзив. Из имеющегося эксклюзива это только Айс, т.е. переманить их эксклюзивщиков к себе, но это вилами на воде писано.
Нарабатывать новый контент - это охренеть сколько времени потребуется, они десять раз в трубу за это время вылетят.

Как-то сомнительно и подозрительно, и действительно не понятно :)

Автор:  chaoss [ 24 02 2013, 05:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Сказали же выше, что Аркурса не возьмут. И всю компанию его последователей. :smile:
Значит это не "типичный стоковый контент". Возможно, поэтому собираются искать через другие сайты.

А у меня к ним скорее исторический вопрос. Айсток то зачем продали Гетти?
Может быть где-то эта история описывалась, но я тогда не в курсе. Потому что если основатель Айстока сначала продал его за кучу денег, а теперь создает другой сток - очень интересно получается. Но, возможно, в этой истории есть какие-то "оправдания".

Автор:  a-poselenov [ 24 02 2013, 09:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

chaoss писал(а):
Сказали же выше, что Аркурса не возьмут. И всю компанию его последователей. :smile:
Значит это не "типичный стоковый контент".

Я это видел.
Но что значит не "типичный стоковый контент"? На существующих стоках этого контента, как ..., ну понятно... :) И типичного аркурсовского и нет, главное не лениться искать.

Ведь в стоках тоже не дураки сидят (хотя про некоторые я сомневаюсь :smile: ) и стараются работать на удовлетворение потребностей покупателя.
Ведь давно известно, люди платят не за товар, а за удовлетворение своих потребностей. Деньги пойдут в тот проект, который удовлетворит потребности потребителя. Кого видят в качестве потребителя основатели Стокси, если они будут отметать фото а-ля Аркурс и пр.?

В последнем номере журнала Professional Photographer есть интервью с Аркурсом, где говорится, что в день у него продается 5000-6000 фото ("These days the right number is between 5,000 and 6,000 photos a day. Actually, almost 6,000"). Вот она основная потребность рынка на лицо.
Остальные потребности гораздо меньше.
Или в этом Стокси выбирают какую-то узкую нишу и нацеливаются на нее? Но тогда больших денег там не будет.

Мне кажется, это будет небольшой сток, под тип бутика, с завышенными ценами на то, что можно будет купить и на базаре, но дешевле.
Посмотрим... Я не великий аналитик, так, пара мыслей на вскидку :)

_________________________________________________
Кстати, прошу прощения за офтоп, из этой статейки:
“A little while ago we hired a supermodel. She’s in the top 15 of models. She came to Aarhus from Brazil. She stayed here for three days and we paid her something like $6,000. In three days, we shot about 15,000 photos of her in our studio right here. Then we photoshopped and ended up with about 500 good, sellable shots, which we then uploaded to 200 microstock agencies worldwide”,

Отснять 15000 фото за три дня... на 200 микростоков??? А-а-а-а .... Блин, держите меня семеро :? . Пусть хоть 500 и осталось, но наверное каких!

Автор:  Владимир Годник [ 24 02 2013, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

"Мне кажется, это будет небольшой сток, под тип бутика, с завышенными ценами на то, что можно будет купить и на базаре, но дешевле."

Если бутиком владеет не мошенник, его товар - не тот, что продаётся на базаре (хотя в глазах многих людей "с улицы - либо нет разницы, либо товар с базара смотрится "более лучше :lol: ").

Бутик - не лучше и не хуже рынка или супермаркета, это - другой вид бизнеса. Потребитель другой, поставщик другой, наценка другая, сервис другой.

Так что в вашем примере не бутик, а нечто "типа бутика", по сути - лёгкое мошенничество. На рынке такой проект серьёзного результата дать не должен. Потому что понимающие клиенты такой товар не возьмут, а те, для кого единственный весомый критерий - цена, даже не посмотрят в сторону относительно дорого стока. Значит, мимо клиентов = мимо денег.

Но согласен в том, что такой попытки исключить нельзя.

Если же настоящий бутик, то он неможет быть мидстоком. Бутик по цене "эконом плюс" :lol: - где-то это сработало? "Поставщики" не пойдут, покупатели поймут подвох. Надежда на новых неопытных в профессии авторов? Может быть, она греет изобретателей проекта, кто знает... Но тогда это будет опять же не бутик, а площадка для начинающих модельеров...

Я убеждён в том, что сегодня стока в фомате "бутик" на рынке нет. И надеюсь, что ему найдётся место. Но это - не мидсток и не проект типа Evolveimages.

Автор:  U11 [ 24 02 2013, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

обещают цены $10-100 ( фотографу 50%)

Автор:  king_midas [ 24 02 2013, 22:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Владимир Годник писал(а):
...
Если же настоящий бутик, то он не может быть мидстоком. Бутик по цене "эконом плюс" :lol: - где-то это сработало? "Поставщики" не пойдут, покупатели поймут подвох. Надежда на новых неопытных в профессии авторов? Может быть, она греет изобретателей проекта, кто знает... Но тогда это будет опять же не бутик, а площадка для начинающих модельеров...

Я убеждён в том, что сегодня стока в фомате "бутик" на рынке нет. И надеюсь, что ему найдётся место. Но это - не мидсток и не проект типа Evolveimages.


с одной стороны, я побаиваюсь, что это станет Evolveimages... с другой, не хочу снимать только ради загрузки в соцсети... тем более, что вложу в это как минимум тысячу баксов... а поставщики уже пошли - правда, из тех, небедных, кто готовы вложить какую-то сумму ради съёмки для души...
ps я - бедный #-o но что не сделаешь для души... :D да и всегда ж можно удалить это из стокси и загрузить на микро :D тут теперь главный вопрос для микростокеров - снять так, чтоб приняли и продали... иначе превратится в тему а ля "шатерсток" - новое не принимается, не индексируется, не продаётся :smile:

Автор:  fanfo [ 25 02 2013, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

лучше бы создали площадку для дизайнеров. А фотографы бы выбирали покупателей :smile:
Вот это будет новый ход =P~

Автор:  ratselmeister [ 25 02 2013, 12:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

fanfo писал(а):
лучше бы создали площадку для дизайнеров


наконец-то здравая мысль... не то чтобы родилась, но схватки уже начались..

все развивается, тем более в интернет-пространстве

успеха добьется тот, кто сделает следующий шаг по направлению к покупателю ( кстати, выбирает-то все-же ВСЕГДА покупатель )

сравните - графикривер - давно уже продает готовые шаблоны для дизайнеров разного рода - успешно? - успешно!!

и продолжает осваивать новые ниши..

Автор:  fanfo [ 25 02 2013, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Мы не знаем зачастую потребности покупателей. Вот тут собака порылась...

Автор:  ratselmeister [ 25 02 2013, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

нам и той собаке простительно не знать

а вот те, кто, как говорится, рвутся вперед и с песней, знать это ОБЯЗАНЫ

Автор:  Chushkin [ 25 02 2013, 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

fanfo писал(а):
лучше бы создали площадку для дизайнеров. А фотографы бы выбирали покупателей :smile:
Вот это будет новый ход =P~

Ненаучная фантастика? ;)
Дизайнеру нужно, то что ему нужно, ещё вчера, накрайняк сегодня. Вопрос: сколько при этом он будет ждать фотографа, пока тот соизволит? Неделю? Месяц? Год?
А если не будет ждать, то будет "рыть". А чем тогда это будет отличаться от того, что есть?

Автор:  Yevgen [ 25 02 2013, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Всем привет. А что нибудь по вектору уже известно?

Автор:  zastavkin [ 25 02 2013, 16:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

По слухам пока не будет. Позже.

Автор:  Юрчелло [ 26 02 2013, 23:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

a-poselenov писал(а):

Ответ один - это должен быть эксклюзив. Из имеющегося эксклюзива это только Айс, т.е. переманить их эксклюзивщиков к себе, но это вилами на воде писано.
Нарабатывать новый контент - это охренеть сколько времени потребуется, они десять раз в трубу за это время вылетят.


Все верно, они изначально сказали, что им нужны эксклюзивные картинки.

Автор:  chiko [ 16 03 2013, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

А кто знает, как получить приглашение на STOCKSY?

Ну, кто подскажет? :-(

Автор:  mmm111 [ 27 03 2013, 22:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Ну, что, заработал Стокси. Посмотрел что там у них есть. Все выглядит весьма олдскульненько так... То есть понятно за счет чего хотят держать марку. Вопрос в том, найдется ли для этого достаточно покупателей...

Автор:  king_midas [ 28 03 2013, 00:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

mmm111 писал(а):
Ну, что, заработал Стокси. ...


чёрт, уже заработал :smile: как быстро время летит, я ни одной фотки ещё не загрузил...

Автор:  mmm111 [ 28 03 2013, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Так давай, грузи скорей. :) Скорее загрузишь - скорее расскажешь как там у них дела идут. И стоит ли с ними связываться... ;)

Автор:  JohanJK [ 06 04 2013, 13:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Зашел на сайт - все равно что Инстаграм открыл.
Много хипстофоточек, местами имеющих узкое или единичное применение.

Автор:  Владимир Годник [ 06 04 2013, 21:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

А вы хотели, чтобы они делали ровно то, что другие микростоки? Они рассчитывают на нишевого потребителя. С современным взглядом. Мне как раз кажется, что действуют очень умно и грамотно судя по тому, что вижу на сайте.

Кроме того, они очень чутко откликнулись на раздражение фотографов действием монополий.

Автор:  fanfo [ 07 04 2013, 09:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Владимир Годник писал(а):
Они рассчитывают на нишевого потребителя. С современным взглядом.

хосподи #-o
это унылое гуано теперь модный тренд ?
куда катится мир.....

Автор:  Igor_Br [ 07 04 2013, 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Согласен, на 95% снапшоты любителей, слегка разбавленные красивыми, вполне стоковыми девушками.
Надо понаблюдать, как долго они протянут.

Автор:  Владимир Годник [ 07 04 2013, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Каждый имеет право на своё впечатление о хорошем и плохом, современном и устаревшем и т.д.

Среди авторов Stocksy - производителей упоминаемых некоторыми нашими завсегдатаями картинок мне знакомы люди, посвятившие стоку уже лет 15 и больше.

Заработавших в лучшие годы такие суммы, о которых наши самые дерзновенные мечты стесняются дерзноветь.

Они, естественно, снимают хуже критиков из нашего уважаемого форума, зря мечутся, пытаясь адаптировать свои скромные умения к меняющемуся запросу рынка. Полные чудаки, естественно. Могли бы погуглить наш форум и поучиться, так нет, лень-матушка, плюс снобизм опять же.

Автор:  Владимир Годник [ 07 04 2013, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

По ошибке отправил дважды, хотя сомневаюсь, что и после трёх прочтений у некоторых возникнет сомнение в том упоительно высоком, практически недосягаемом даже для сверхчеловека эстетическом уровне, небывалом техническом совершенстве и ещё многом, для описания чего моего словарного запаса так или иначе не хватит.

Автор:  fanfo [ 08 04 2013, 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Владимир Годник писал(а):
пытаясь адаптировать свои скромные умения к меняющемуся запросу рынка

ну и причем здесь высокая художественная ценность ? Обычный маркетинг. Я это наблюдаю в свадебном сегменте. То все начинают палить градиентом, то тонировать в мрачном свете.
Сейчас в моде дикий неконтраст, тилшифт . У многих людей это вызывает отторжение, но это же модно ?..Вот и идут на поводу. И только самые крепкие и талантливые как снимают по своему, так и дальше снимают.
Наша расейская фотография вообще вторична. У нас любят трендеть , что мы отсталые , вот и следуют чужой моде в кильватере.

Автор:  Traveller [ 08 04 2013, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

fanfo писал(а):
Наша расейская фотография вообще вторична. У нас любят трендеть , что мы отсталые , вот и следуют чужой моде в кильватере.

Так это закономерно : за 150 лет не создали ни одного достойного фотоаппарата ни объектива....Так что, извиняте господин хороший - равнение на Запад! :D

P.S. Хотел убедиться что и Родченко снимал Цейссами,не нашёл .... :sad:

Автор:  Igor_Br [ 08 04 2013, 14:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Если перевести с понтого, на русский, то станет понятно, что на стокси собрали мастеровитых мастеров следовать последней моде рынка, лидеров по впариванию и умельцев маркетинга. Действительно, ни какого отношения к художественной ценности и творческих способностям это не имеет, обычные картинки на продажу, не такие как на других стоках, но такой же лубок.

Время честный парень и рассудит всех. Посмотрим через годик.

Автор:  mettus [ 29 04 2014, 23:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Igor_Br писал(а):
Посмотрим через годик.

Интересно какова ситуация сейчас, через год )

Автор:  chepko [ 04 11 2014, 20:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

ни кто из наших не попал проект?

Автор:  araraadt [ 05 11 2014, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Попасть наверное не сложно, но туда нужен только эксклюзивный контент, а его надо еще придумать, сделать а потом им отдать... Жалко

Автор:  Владимир Годник [ 03 12 2014, 09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Мои знакомые, которые работают со Stocksy, отзываются лояльно.

Автор:  sbw-kharkov [ 05 11 2019, 19:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Увидел рекламу этого стокси, и некому задать вопрос: продает ли он у кого? хоть что-то? Имеет ли смысл?
Что с приемкой, как выводить?

Автор:  Siberia [ 06 11 2019, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=-STOCKSY-=-

Может не терять время? Есть же проверенные банки.
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=11&t=6464&hilit=%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3+%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/