КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
IMAGE BRIEF http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=47&t=11856 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Владимир Годник [ 25 02 2013, 14:29 ] |
Заголовок сообщения: | IMAGE BRIEF |
imagebrief.com Я изнутри попробовал с ними взаимодействовать, увидел сильные и слабые места. Слабых - больше. Будет интересно - поделюсь соображениями. |
Автор: | fanfo [ 25 02 2013, 14:33 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
Владимир Годник писал(а): imagebrief.com Я изнутри попробовал с ними взаимодействовать, увидел сильные и слабые места. Слабых - больше. Будет интересно - поделюсь соображениями. И ? в нетерпении |
Автор: | Владимир Годник [ 25 02 2013, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
fanfo писал(а): Владимир Годник писал(а): imagebrief.com Я изнутри попробовал с ними взаимодействовать, увидел сильные и слабые места. Слабых - больше. Будет интересно - поделюсь соображениями. И ? в нетерпении Для полного понимания можете там зарегистрироваться, чтобы иметь возможность обсуждать, когда мы оба видим конкретно, о чём речь. Вкратце: проводится тендер. Есть клиент, готовый платить сотни или (что - часто) тысячи долларов за сюжет. Треть примерно - фирме. Остальное - фотографу. Но проблема в том, что хотят не сток, а не размещённую в стоках работу. Что в общем и справедливо: на стоке фото стоит в десятки раз дешевле. Всё бы хорошо, но когда надо специально тратить время и средства на съёмки, по сути - в режиме рекламной коммерческой работы, то риск для фотографа становится утомительным и не вполне оправданным. Я бы это дело построил по-другому: клиент по портфолио выбирает автора, и тот по договорной цене делает в нормальном режиме (утверждает моделей, локейшн, детали сюжета и т.п.). Это всё равно существенно бы снизило стоимость съёмок по сравнению с реальными рекламными бюджетами, но не превращало бы положение фотографов в авантюру. Но, повторяю, лучше всем, кому интересно, получить там регистрацию. Кому-то может понравиться и принесёт удачу. Кому-то даст полезные идеи... |
Автор: | fanfo [ 12 03 2013, 09:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
Владимир Годник писал(а): Для полного понимания можете там зарегистрироваться там свободная регистрация ? |
Автор: | araraadt [ 14 03 2013, 23:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
Цитата: imagebrief.com я вчера бросила им свою линку от шутера, сегодня пригласили. сразу увидела тендеры. не удержалась, решила запостить здесь. ведь есть же москвичи среди вас ? http://www.imagebrief.com/briefs/tokyo-mumbai-moscow-lifestyle-shots-Qtb0fD |
Автор: | chiko [ 16 03 2013, 00:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
araraadt писал(а): Цитата: imagebrief.com я вчера бросила им свою линку от шутера, сегодня пригласили. сразу увидела тендеры. не удержалась, решила запостить здесь. ведь есть же москвичи среди вас ? http://www.imagebrief.com/briefs/tokyo-mumbai-moscow-lifestyle-shots-Qtb0fD И как дела с имидж бриф? Я только что им свой линк дал. Посмотрим, что скажут. |
Автор: | araraadt [ 16 03 2013, 11:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
chiko писал(а): И как дела с имидж бриф? Я только что им свой линк дал. Посмотрим, что скажут. вот еще для русско-живущих Цитата: Russia - epic stunning unusual scenic shots.Up to $1400. only special shots please
|
Автор: | chiko [ 18 03 2013, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
araraadt писал(а): Цитата: вот еще для русско-живущих Russia - epic stunning unusual scenic shots.Up to $1400. only special shots please А вы адрес не указали. Это где? И да, меня не приняли в ImageBrief. |
Автор: | king_midas [ 18 03 2013, 11:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
заказ понравился Цитата: Australian National Bank I need a shot of a hand holding an iphone 4. It has to be a nice hand as close to the apple ones as possible. Angle needs to front on of phone as per reference uploaded. Budget range $2,000 (USD, per image) один из участников и плевать Нацбанку Австралии на Джобса и его патенты chiko писал(а): ... И да, меня не приняли в ImageBrief. Вы, наверное, не в тренде... умеете так снимать? учитесь, товарищи микростоковые фотографы, у профессионалов |
Автор: | chiko [ 18 03 2013, 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
king_midas писал(а): ... Вы, наверное, не в тренде... умеете так снимать? ... учитесь, товарищи микростоковые фотографы, у профессионалов Ну, не знаю, может, и не в тренде. А получается так: http://stphoto.smugmug.com/Photosforsale Это ни на что не годно? |
Автор: | fanfo [ 18 03 2013, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
А чё Прикольная фотка - блондинка в пятнышках...И пальчики изящно обрезаны. И губки..... |
Автор: | king_midas [ 18 03 2013, 11:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: -=-STOCKSY-=- |
chiko писал(а): ... Это ни на что не годно? это не раздел для критики, да и я писал с сарказмом, приведя в пример фотографию модели с обрезанными всеми четырьми конечностями и трупным цветом кожи, которая висит на сайте вверху под надписью "тренды профессиональной фотографии"... хотя на самом деле, это весьма грустно - я посмотрел, что предлагают фотографы и за что заказчики готовы платить по несколько тысяч долларов... на стоках уровень работ на порядок выше (впрочем, как и доходы)) но заказчики то ли не видят разницы, то ли им нужен бюджетный "эксклюзив", то ли и то и другое и можно без хлеба |
Автор: | Traveller [ 18 03 2013, 15:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Аналогичный сайт http://www.photographersdirect.com/ По крайней мере при заказе видишь своих конкурентов.... |
Автор: | trans961 [ 18 03 2013, 18:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Пару месяцев отправлял туда картинки из тех что не пошли на стоки, один раз попал в шортлист... Стоковоя стилистика клиентам в не нужна, так и пишут "no cheesy stock photos". Часто хотят тревел фотки конкретных мест. Думаю для фотографов с большой базой RM тревел фоток там можно что то поиметь. Либо любители со своими снепшотами могут выиграть что то в эту лотерею. |
Автор: | araraadt [ 22 03 2013, 20:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Я поиграла с ними, целую неделю ползала по своим архивам, выбирала"epic и сногшибательные " фотки и обрабатывала. Из 10 заказов не попала даже в шортлист не разу. Куча времени и полное разочарован е. Загружу ка я это добро лучше на шутерсток:) |
Автор: | king_midas [ 22 03 2013, 22:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
araraadt писал(а): Я поиграла с ними... Вы хотя бы поиграли, а мне сегодня пришло письмо, что я не подхожу а я бы может и снял бы что-то для них... в этом году ещё ни разу фотик не доставал |
Автор: | Cepn [ 23 03 2013, 06:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
и меня тоже не пустили |
Автор: | Abricos [ 23 03 2013, 15:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
... |
Автор: | Tanya_Ru [ 20 06 2014, 18:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Подскажите, пожалуйста, кто знает: при регистрации они запрашивают ссылку на портфолио и потом рассматривают вашу кандидатуру? количество попыток попасть к ним ограничено? как относятся к кропам (берут или только FF)? В общем, если можно, весь процесс попадания в их ряды поподробней. |
Автор: | araraadt [ 21 06 2014, 00:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Tanya_Ru писал(а): Подскажите, пожалуйста, кто знает: при регистрации они запрашивают ссылку на портфолио и потом рассматривают вашу кандидатуру? количество попыток попасть к ним ограничено? как относятся к кропам (берут или только FF)? В общем, если можно, весь процесс попадания в их ряды поподробней. да пожалуйста, можешь зарегистрироваться по моей ссылке http://www.imagebrief.com/r/KhCcH4 я год назад бросила им свою линку от шуттерстока, они меня сразу приняли на удивление. сайт быстро развивается, теперь у них пачками новые задания, иногда есть что -то в портфолио, приходится ползать и перетряхивать свои файлы в поиске. раз 7 меня выбирали, но так ничего и не выбрали под конец. так что это на удачу. недавно появилась кнопка Photographers Available For Hire , можно нажать у кого аккаунт премиум, мне выдали по моей просьбе месяцный бесплатный, после этого его надо выкупить за 500 долларов в год ( или 60 в месяц) или перейти в обычный... вот как мой аккаун выглядит : http://www.imagebrief.com/photographers/ariadna |
Автор: | Tanya_Ru [ 21 06 2014, 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
спасибо. у меня пока еще не тот уровень, я только начала. пока интересуюсь куда стремиться. Скажите, а что дает премиум аккаунт, какие преимущества? и что-то про кнопку не очень поняла - это могут обратиться заказчики лично к вам с каким-то заказом? про кроп и количество попыток вопрос остается открытым. подскажите, пожалуйста, кто знает. |
Автор: | araraadt [ 21 06 2014, 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Нет разницы какая у вас матрица, полная или кропнутая... Они просят линк на портфолио. Аккаунт премиум дает дополнитульную возможность быть арендованным на съемку в вашей локации. |
Автор: | Tanya_Ru [ 22 06 2014, 22:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
поняла. спасибо. как только наберу приличное портфолио - обязательно воспользуюсь вашей ссылочкой |
Автор: | Novic [ 26 06 2014, 16:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Traveller писал(а): Аналогичный сайт http://www.photographersdirect.com/ По крайней мере при заказе видишь своих конкурентов.... У них написано "Photographers Direct cannot represent photographers who have any images on microstock sites. " и большая статья о том почему так) Как я понял, если ты продаешь хотя бы 1 фотку на микростоке, то они не возьмут к себе. |
Автор: | a-poselenov [ 26 06 2014, 17:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Novic писал(а): Как я понял, если ты продаешь хотя бы 1 фотку на микростоке, то они не возьмут к себе. Там верят на слово. Никто искать чьи-то фотки на микростоках не будет. Я там был пару лет, но потом смысла никакого не увидел - ничего не продается, специфика весьма непонятная... Плюнул, чтоб не тратить внимание. |
Автор: | Astroid [ 26 06 2014, 22:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
a-poselenov писал(а): Novic писал(а): Как я понял, если ты продаешь хотя бы 1 фотку на микростоке, то они не возьмут к себе. Там верят на слово. Никто искать чьи-то фотки на микростоках не будет. Я там был пару лет, но потом смысла никакого не увидел - ничего не продается, специфика весьма непонятная... Плюнул, чтоб не тратить внимание. я тоже с ними спокойно контачил, хотя и не скрывал, что работаю со стоками... там тема такая, что именно то, что у тебя ЗАКАЗАЛИ и КУПИЛИ не стОит продавать на стоках... а так, искали бы они дураков даром работать))) не верю, что кто-то там зарабатывает прилично и фотографии невыкупленные в корзину складывает))) |
Автор: | Olechka [ 07 01 2015, 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
На этом стоке недавно появилось Royalty Free , не совсем пойму я их условий, хоть и читала, но с английским не особо дружу… Есть Basic и Премиум, чем они отличаются? Я поняла так, что Basic можно продавать и на других стоках, а Премиум только с их сайта… |
Автор: | GooDween [ 29 01 2015, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Премиум это дорогой РФ, который по несколько сотен баксов за фото. раза 3 пробовал даже в шортлист не попал. А вообще по большей части эта тема для RMщиков. очень удобно посмотрел отправил, нет так нет. Интересно кстати сколько денег зарабюатывают в RM фотобанках. |
Автор: | Tanya_Ru [ 01 07 2015, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
А у них в брифах есть параметр "эксклюзивность". Пару штук открыла, написано Эксклюзивность: не эксклюзивно. Не пойму, если нужно не эксклюзивное фото, зачем столько денег платить, можно и на стоках найти... Эли это не до такой степени не эксклюзивно? Кто знает? В моем понимании эксклюзивно - это фото только одному покупателю (может быть ограничивается каким-то сроком), а не эксклюзивно - это продавай это фото сколько хочешь; получается, что и на стоках можно? Разъясните, пожалуйста, кто знает (именно для этого сайта). Спасибо. |
Автор: | Olechka [ 01 07 2015, 23:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Tanya_Ru писал(а): А у них в брифах есть параметр "эксклюзивность". Пару штук открыла, написано Эксклюзивность: не эксклюзивно. Не пойму, если нужно не эксклюзивное фото, зачем столько денег платить, можно и на стоках найти... Эли это не до такой степени не эксклюзивно? Кто знает? В моем понимании эксклюзивно - это фото только одному покупателю (может быть ограничивается каким-то сроком), а не эксклюзивно - это продавай это фото сколько хочешь; получается, что и на стоках можно? Разъясните, пожалуйста, кто знает (именно для этого сайта). Спасибо. У них дорогие фотографии все по RM лицензии. А по RF в основном 250 долларов, реже премиум чуть подороже. Эксклюзивность, имеется ввиду на права фотографии. |
Автор: | Tanya_Ru [ 02 07 2015, 12:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
т.е. если указывают "эксклюзивно" - это значит, что я продаю им фото один раз и навсегда, и больше никому не могу продать (авторское право у меня хоть остается?). А если "не эксклюзивно" - значит продаю фото только этому покупателю, но на какой-то оговоренный срок, после окончания которого могу продавать кому угодно? Правильно? |
Автор: | Olechka [ 02 07 2015, 20:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Да, верно... |
Автор: | Olechka [ 02 07 2015, 21:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
как у вас могут остаться права, если вы их продали!!?? |
Автор: | Tanya_Ru [ 03 07 2015, 11:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
минутку, еще раз. со вторым моментом все понятно. а вот с первым не совсем поняла. Происходит продажа по лицензии RМ эксклюзивно. я продаю покупателю право на пользование фотографией навсегда. Но автором этого фото я все же остаюсь? Понятно, что я ее уже никому никогда не продам. Приведу пример (громкий, конечно, но все же). Художественный фильм: все материалы принадлежат инвестору или компании, снявшей фильм, или еще кому-либо - не важно. Но при этом всегда указывается автор музыки - композитор, автор фото (если были использованы), авторы всего авторского, использованного при съемке фильма. Т.е. они (авторы) продают все права за гонорар, но авторами при этом остаются. И в нашем случае, возможно, я как автор фото могу это фото использовать на выставке, например, или в каких-то фотоконкурсах. Или после продажи я должна полностью отказаться от фото, как будто это фото другого автора? По-моему авторское право и эксклюзивное право на использование фото - это не одно и то же. Поправьте, если не так. Поэтому и спрашиваю, какие именно права продаются в первом случае. Спасибо. |
Автор: | Olechka [ 03 07 2015, 19:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Я думаю, что в коммерческих целях использовать нельзя, а по поводу выставок не знаю... |
Автор: | Abricos [ 03 07 2015, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
... |
Автор: | Владимир Годник [ 05 07 2015, 11:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Есть два аспекта: авторское право, о котором пост выше, и да, оно неотчуждаемо. И есть ИМУЩЕСТВЕННОЕ авторское право, оно и является объектов передачи, отчуждения и так далее. С соответствующей оплатой. |
Автор: | Abricos [ 05 07 2015, 15:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
... |
Автор: | Olechka [ 27 07 2015, 21:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Подскажите пожалуйста как написать информацию в своем профиле в разделе «Обо мне» и теги? Я не заполняла этого, все руки не доходили…, а тут их редакторы написали мне, чтобы я заполнила информацию, а то меня не видно в поисковике. Я стала заполнять, но информация не сохраняется и кнопки нет «сохранить» Может кто писал? |
Автор: | Olechka [ 01 03 2018, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: IMAGE BRIEF |
Закрылись... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |