КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ

Текущее время: 28 03 2024, 13:50

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 11 12 2015, 18:25 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
Shtaa, есть одно отличие Шаттера от Лобстера...
сложность регистрации... Сейчас она упростилась, но все таки - паспорт, ИНН, реальные данные, какой-никакой, а экзамен... Это я к тому, что аккаунтов воров на Шаттере было есть и будет намного меньше, чем у вас... Или у вас тоже сложная регистрация, с проверкой личности, с предоставлением документов? Как следствие, раз забаненному уже сложно будет открыть новый аккаунт у вас?
Как быстро и качественно будет у вас работать служба по разбору таких случаев (на Шаттере вора за пару дней закрывают)?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 12 2015, 18:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5410
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 22 05 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 12 2015, 18:28 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
Konstantin S., вот.. одно из крупнейших издательств в России село в лужу...
Второе издательство (пожалуй самое крупное в РФ) умнее оказалось, попыталось утверждать, что фотки купили на стоке... но, увы, не вышло, доказать не смогли.. тоже будет суд..
Но это флуд в данной ветке, потому давай не будем..

Abricos, как правильно сказали на другом форуме
Цитата:
А девушка, создавшая стартап, молодец. Захотела жить в Лондоне, выяснила, что для бизнес-визы нужно 200 тысяч фунтов. Придумала идею стартапа, нашла инвесторов и вот она на 3 года в Лондоне и при деньгах. А за 3 года найдёт себе мужчину с британским паспортом и останется в UK. А принесёт ли стартап прибыль - уже не так важно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 12 2015, 18:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 04 2014, 20:27
Сообщения: 5556
Откуда: Стокосибирск → Рептилоидск-на-Марсе
tristana писал(а):
Konstantin S., это флуд в данной ветке, потому давай не будем..
Я понимаю, что флуд, но.. Мне даже какая-то девочка писала в личку в соцсетях (увидела, видимо, про нарушение авторских прав), и спрашивала, можно ли ей мою иллюстрацию распечатать и маме подарить как открытку? Я, естественно, разрешил, но в твоем случае, Издательство!! :)


Последний раз редактировалось Konstantin S. 11 12 2015, 18:35, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 12 2015, 18:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5410
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 22 05 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 12 2015, 18:42 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
да, Костя, есть еще девственно чистые мозги в издательском бизнесе...
либо эти мозги пришли откуда-то из глубинки, из ИП, и решили работать по-старинке, а начальство и не знало...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 12 2015, 19:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 09 2005, 04:58
Сообщения: 203
Откуда: Москва
Список мирового фотоскептицизма:

1826 год. Что? Фотография? Нафиг! Сложный, некачественный процесс.

Весь 19 век. Фотография не искусство! ИЗО форева!

1913 год. Фотоаппарат 35 мм? Бред!

1960-2000. Фотобанк? Ну нет! Они будут воровать мои фотографии!

20хх гг. Цифровая фототехника? Фигня! Некачественно, бездуховно!

2002 г. Что? Продавать фотографии по 1 доллару? Что за бред?! За такие деньги никто не отдаст качественное фото!

2004 г. Камера в телефоне? Пха-ха!

2013-15 гг. Lobster?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 12 2015, 19:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 09 2007, 15:47
Сообщения: 5410
Откуда: Россия.
...


Последний раз редактировалось Abricos 22 05 2019, 19:53, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 11 12 2015, 20:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 05 2012, 20:03
Сообщения: 434
.


Последний раз редактировалось Максимилиан 03 02 2016, 01:32, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 12 12 2015, 10:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 09 2015, 09:51
Сообщения: 61
Почитав тему вспомнил полезную статью Варламова. Мне кажется, что кое-кто, свято уверенный, что
Цитата:
Если вы не хотите чтоб контент воровали, то наверняка не выложите его в открытый доступ?
после серии судебных процессов, довольно скоро поймёт свою неправоту.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 13 12 2015, 12:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 04 2014, 20:27
Сообщения: 5556
Откуда: Стокосибирск → Рептилоидск-на-Марсе
Shtaa писал(а):
Наслаждаюсь творчеством автора https://lobster.media/content/grape
165 баксов за виноградинки вспышкой в лоб!
Это, кстати, больше не на виноградинки похоже, а на Джамболан.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 02 2016, 23:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 02 2016, 20:54
Сообщения: 90
В статье есть одно правильное утверждение - разнообразия на стоках мало. Это правда - в свое время муж искал фотографии крупных фабрик, заводов, дата центров - ничего этого по сути нет. Т.к. сложно получить проперти релизы. Дальше, например, фотографии офисов - все в бело-сереньких одежках, сидят на бело-сереньких диванах в бело-сереньком интерьере и глядят на бумажки в руках как будто там написано, что они выиграли в лотерее каждый по 100 000 баксов, а не описан какой-то бизнес-проект,который требует раздумий и труда. А где начальница как в Дьявол носит Прада? А где офисы с дизайнерской мебелью? И таких пластов много - они связаны с торговыми марками.
Я хочу зарегистрироваться на стоках и продавать фото. К счастью, набрела на этот форум и путем самообразования узнала про торговые марки - теперь во многом вижу ограничения. Более того, если бы не набрела на этот форум - инспекторы фотостоков "заставили" бы меня это все прочитать в любом случае. Теперь представим, что было бы если бы я набрела сначала на Лобстер. Я бы стала продавать то, за что потенциально меня могли бы засудить!
Мне, кажется, что Лобстер принял политику - "моя хата с краю ничего не знаю". Выражается это в том, что они сейчас наймут лондонских юристов и те пропишут в соглашение с пользователями, что те принимают на себя полную ответственность за легальность контента и легальность его использования. Пропишут и покупателям и продавцам. После этого на Лобстере зарегистрируются сотни пользователей понятия не имеющих про трейдмарки и просто поставивших галочки, что они со всем согласны.
Дальше буде куча судебных исков и проблем для "обычных" людей.
___________________
Дальше мысль - на самом деле было бы классно решить именно это задачку с торговыми марками. Мне видится, что можно было бы "придумать" (юридически обосновать) "мини лицензию" (учебную лицензию). Например, студенты готовят кучу докладов на самые разнообразные темы. Учителя готовя презентации, слайд-шоу, раздаточные материалы для студентов. Фэшн-консультанты готовят презентации для своих клиентов какую сумочку с какими сапогами и очками носить. По большому пласту таких презентаций фото на стоках просто нет (как строителям рассказать как устроен супер современный дата-центр или супер-современный цех по строительству самолета). Поэтому фото берутся из интернета (Да и использование идет в рамках 5-100 человек. )
А можно представить, что была бы лицензия по которой один человек сфотографировал что-то для личного пользования, а другой человек хочет вставить это в свой доклад для 20 человек (тоже в общем-то для личного пользования) - тогда он не просо копирует фото, а платит за него 2 доллара как компенсацию расходов фотографа....
Для такой лицензии и супер большого разрешения не нужно и можно вообще запретить по ней размещать фото в интернет, а использовать только в печатных материалах и в компьютерных презентация.
____________________
И еще, мне кажется, что в самой идее Лобстера сейчас заложено противоречие - они рассчитывают на "сознательных" людей, готовых платить за труд другого человека-фотографа, при этом они не обеспечивают никакой юридической чистоты сделки и будут страдать как продавцы, так и покупатели из-за исков, например, по торговым маркам. Т.е. я могу представить сознательного американца/европейца, который даст сыну 5 баксов на покупку фотографий для доклада. Но если он увидит, что продавца за это засудили (тот получил доход аж 2 доллара от фото сумочки прада), то вряд ли он в дальнейшем будет пользоваться этим ресурсом.
_______________
И еще мысль - а 75% от стоимости продажи вроде лучше,чем на микростоках :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 02 2016, 11:22 
Не в сети
Имиджбанк LORI
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 03 2006, 11:49
Сообщения: 2145
Откуда: Moscow
Nata_Skyline.

Editorial лицензии существуют с 20 годов прошлого века, в в редакционных целях трейдмарки использовать можно.

НО.
работа с редакционным материалом - дороже, для продавца. Потому что присылают претензии владельцы имущества и торговых знаков, потому что правовая грамотность (не только в нашей стране) в основном на уровне " а вот подам я на него в суд, вдруг денег дадут".
Соответственно - для грамотной работы с editorial необходимы юристы в штате. Опытные юристы.
И бесплатно они не работают, и за 1% от суммы продажи - тоже не получится...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 02 2016, 22:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 02 2016, 20:54
Сообщения: 90
iar, а editorial лицензия разве позволяет, например, сделать постановочный кадр, например, девушки-начальницы, одетой в Прада и т.д. Я думала editorial распространяется только на то, что существует, а постановочные кадры по ней нельзя продавать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 21 02 2016, 23:29 
Не в сети
Злой Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 02 2006, 20:52
Сообщения: 8767
Откуда: Питер
иллюстратив эдиториал вроде сюда подходит.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 59 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  







???????@Mail.ru



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB