КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Чем меньше конкурентов, тем шире дорога?

Да шутю я, шутю. Сам придерживаюсь того же мнения, - "по остаточному принципу".

Посмотрите чего случилось на сайте банка AREAIMAGE, все фотки потерялись.


Hi All,

Unfortunately this afternoon, at 15:39 BST 15th September we experienced critical server failures at our ISP's end, resulting in large data loss affecting all images online

Unfortunately this will effectively halt Areaimage for an potentially indefinite amount of time, meaning no further images will be uploaded or downloaded for the moment.

If backups cannot return the system to it's previous state, all of our members are entitled to a full refund for all money deposited to Areaimage, also so are members with account balances over $35 at the time of the failure.

We are currently working on a solution for the backup recovery, please check back on the 22nd September for details regarding this.


Regards
The Areaimage Team

"Упал" сервер. Бывает. Востановят из резервной копии. Если имеется, конечно
В таких случаях теряется информация с момента последнего резервного копирования. Обычно теряется от часов до дней, в зависимости от бардака на фирме.

Хмммм... а я на Photobox.ru $60 заработала на 3 файлах (Виды Чикаго), но это за долгий период кнешна

Теперь их еще получить надо

Насчёт этого проблем как раз не было.

Хе, их уже и в помине нету, получила сразу черех веб мани

О проблемах с получением писали на их форуме в марте 2006, потом форум стерли со всеми проблемами

Итак, в список нерекомендуемых банков от себя добавляю Dreamstime.

Основная причина - ОЧЕНЬ проблемное удаление своих фоток с этого банка. Заслав туда фотки, ты попадаешь в кабалу. Чтобы удалить свои фотографии из банка требуется минимум полгода ожидания.

Теперь я осознал, что я ОЧЕНЬ ошибся год назад, начав работать с этим банком.

Да, но как я понимаю там после удаления, фотография из портфолио сразу исчезает, то есть её купить никто не может. Или я ошибаюсь?

Ну все же довольно спорное утверждение, если говорить прямо уж о "плохих нерекомендованных стоках". Например, у меня Дримстайм второй по доходности после Шуттера идет очень хорошими темпами, процентов 30 от дохода на Шуттере делает.
А по поводу удаления фотографий... Лично для себя я решил что ни на какую экслюзивность ни на один сток не пойду, поэтому удалять не надо по этим причинам. И второе: самые ценные фотографии, которые, как я считаю, могут быть оценены значительно выше, я в принципе через стоки не продаю и продавать не буду.
В общем, я думаю, что рано Дримс по этим причинам зачислять в плохие стоки. Главное, чтобы платил честно, не обманывал и доход приносил.

Немного. Цитата при попытке удалить фото, если с момента загрузки не прошло полгода:
"This file was uploaded or enabled less than 6 months ago. You have already disabled 30% of the files uploaded in the last 6 months. Our terms require a minimum amount of time for keeping your files online. For further details please contact support. Thank you for your understanding."

Т.е., "Фиг-Вам!" - индейская изба...

Естественно, у каждого свой опыт. Но похоже, что с цветочками и прочей хренью, там делать нечего - мне потребовалось ровно год, чтобы накапало 100 баксов.
Плюс, я сказал об основной причине. Но там есть другие важные - в последние месяцы загрузки (осень) был самый плохой КПД приёмки из всех банков, поэтому и "массой" взять не удалось. Доходность банка тоже малая - где-то на уровне Бигстока и 123-го. Ну и соответсвенно соотношение дохода к затратам (как минимум времени) тоже ничтожно. В общем, по совокупности минусов при работе с этим банком, я бы не рекомендовал его. Особенно, любителям, вроде меня - возни будет много, толку мало.

Стоп. Тогда я не пойму. Я недавно удалил фото, которое загрузил в январе этого года, оно исчезло из портфолио.