КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ и ВИДЕОГРАФОВ
http://zastavkin.com/forum/

-=- GETTYIMAGES -=-
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=2777
Страница 1 из 1

Автор:  abalbenin [ 29 03 2006, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  КАК РАБОТАТЬ С ФОТОБАНКОМ CORBIS или GETTY

Расскажите как работать с данными банками. Какие права, и суммы премиальных ?[/b]

Автор:  zastavkin [ 29 03 2006, 16:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК РАБОТАТЬ С ФОТОБАНКОМ CORBIS или GETTY

abalbenin писал(а):
Расскажите как работать с данными банками. Какие права, и суммы премиальных ?[/b]

Из местных вроде никто с ними не работает. Так что полную информацию можете найти только на их сайтах. Если детально разберетесь, будет интересно, если поделитесь главными моментами.

Автор:  Mike [ 30 03 2006, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 

Простым смертным остаеся лишь выхватывать из-под носа у этого монстра куски пищи.

Автор:  MikLav [ 30 03 2006, 12:58 ]
Заголовок сообщения: 

и Корбис, и Гетти крайне строги и разборчивы при приёме новых фотографов. Их общее правило: "пришлите нам портфолио из 300-500 фотографий и мы подумаем, стоит ли на вас обращать внимание."

Я слышал как от тех, кто с ними уже работает, так и от тех, кто пытался туда попасть, что "с улицы" фотографов они практически перестали брать. У них уже есть много фотографов в штате и работающих по договорам, поэтому они не стремятся к простому рутинномму пополнению колеекции. "с улицы" берут только кого-нибудь исключительного по их мнению.

Автор:  fotokaktus [ 30 03 2006, 23:35 ]
Заголовок сообщения: 

Как говорит мой друг..
Если ты не можешь себе позволить BMW. Ты не дорос до BMW.
Если ты крут - пиши им, если нет.. ты не дорос.

p.s. ничего личного

Автор:  Mike [ 31 03 2006, 15:57 ]
Заголовок сообщения: 

То что Гетти купил IS говорит от том, что у Гетти дела пошли хреново.
Динозавры вымрут, крысы выживут.

Автор:  Влад Гансовский [ 31 03 2006, 19:13 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
То что Гетти купил IS говорит от том, что у Гетти дела пошли хреново.
Динозавры вымрут, крысы выживут.


ой не думаю...
с чего бы это у Гетти пошли плохо дела то...

обычная политика поглощения...
они ж практически монополисты.

со слов человека работающего в одном фотостоке - Гетти сейчас даже если и принимают кого то работают по схеме заказных съемок на заданную тему.

говорят, что хотят увидеть, а потом, может быть, если понравится, они возьмут фоты

Автор:  Mike [ 04 06 2007, 18:28 ]
Заголовок сообщения: 

Мое первое фото в Гетти
http://editorial.gettyimages.com/Search/Search.aspx
поиск по Scoopt Kiev

Автор:  zastavkin [ 04 06 2007, 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Вынес в отдельную тему.
Поздравляю со взятием интересного барьера!
А теперь рассказывай как ты его преодолел!

Автор:  haveseen [ 04 06 2007, 19:03 ]
Заголовок сообщения: 

zastavkin писал(а):
Вынес в отдельную тему.
Поздравляю со взятием интересного барьера!
А теперь рассказывай как ты его преодолел!


Так вроде есть уже такая тема http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?t=1833[/url]

Автор:  AndrewB [ 04 06 2007, 19:05 ]
Заголовок сообщения: 

Расскажите плиз, я тоже послал им CD пока ответа нет.
Интересно как давно вы послали, если хоть одна продажа,
Каковы требования к качеству.
Посылали Вы модел релиз на всех кто на фотографии?

После того как я им дал ссылки на пару фотографий,
они сообщили что могу прислать CD.

Автор:  zastavkin [ 04 06 2007, 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Так вроде есть уже такая тема
Там флуд сплошной. Переношу сюда оттуда что есть полезное и ту тему удалю.

anouchka: http://www.gettyimages.com - лидер среди крупнейших традиционных фотобанков, поставщик фотографий для всех крупнейших изданий, в том числе толстых глянцевых.
Надо только понимать, что Гетти не только и не столько напрямую работает с фотографами, но гораздо больше покупает коллекции и новостные фотографии у агентств типа AFP, а на них работает много наших репортажников. Я нашла например пару знакомых имен.

VIDOK: Их инструкция сама себе протеворечит.
http://contributors.gettyimages.com/wor ... le_id=1346
All images must be uncompressed 47.5-52 Megabyte TIFF files, (flattened, with no layers, paths or channels), 24 bit RGB Color, 8 bits per channel (8 bit file) and be supplied on a CD or DVD.
Сказано что файлы должны быть 8 бит на канал и при этом иметь размер 47,5-52 Мб.
If you are shooting on a 35mm digital camera it must an approved camera from this list: Nikon D200, Nikon D2X, Canon EOS 30D, Canon EOS 5D, Canon EOS 1D MK 11, Canon EOS 1Ds, Canon EOS 1Ds MK 11. All medium format backs (e.g. backs by Phase One and Leaf etc) produce sufficiently high quality images to be accepted by us.
Здесь же написано что принимают фотографии с камер Nikon D200, Nikon D2X, Canon EOS 30D, Canon EOS 5D, Canon EOS 1D MK 11, Canon EOS 1Ds, Canon EOS 1Ds MK 11 и всех цифровых задников.
Но первому требованию удовлетваряют только Canon EOS 1Ds MK 11 и цифровые задники.
Как это понимать? И даже если опустить первое правило то почему не принимают файлы с Canon EOS 20D, Nikon D80, Kodak DCS 14n и множества других 8ми и 10ти пегапиксельных камер?
Я понимаю что не коректно задавать этот вопрос здесь и надо писать им, но может у кого то есть мысли на этот счет. Кто что думает?

Shtaa: Гетти - монстр, львиную долю продаж которого составляют кадры не ройялти фри!!! Именно Гетти обладает обширнейшим архивом фотографий обо всех значимых событий. И, если где-то что-то происходит, то, можно быть на 100% уверенным, что где-то в этом месте бродит толпа фотографов из 20 работающих непосредственно в штате фотобанка и еще полсотни сотрудничающих с ним.

Автор:  SGC [ 04 06 2007, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Мое первое фото в Гетти
http://editorial.gettyimages.com/Search/Search.aspx
поиск по Scoopt Kiev


ИМХО у вас в кейвордах ошибка: Elementary Student означает "ученик начальной школы", или 1–3 класс, а у вас там рослые девицы...

Автор:  POOH [ 04 06 2007, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 

Поздравляю, Майк! Побольше их туда, побольше!

Автор:  enot-poloskun [ 04 06 2007, 23:37 ]
Заголовок сообщения: 

О! как раз тема под носом... не пришлось искать по форуму...
Я стал бриллиантом. Появилась новая опция "Contribute to Getty Images". Эта опция заставляет постоянно задумываться, стоит ли начинать работать с гетти... Есть ли кто-то из наших, кто мог бы сравнить уровни продаж на гетти и на айсе? вообще... Кто из нас бриллиантовые?

Автор:  haveseen [ 04 06 2007, 23:56 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
О! как раз тема под носом... не пришлось искать по форуму...
Я стал бриллиантом. Появилась новая опция "Contribute to Getty Images". Эта опция заставляет постоянно задумываться, стоит ли начинать работать с гетти... Есть ли кто-то из наших, кто мог бы сравнить уровни продаж на гетти и на айсе? вообще... Кто из нас бриллиантовые?


Так а что мешает попробовать?
На айсе-то не запретят продаваться.

Автор:  enot-poloskun [ 05 06 2007, 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
Так а что мешает попробовать?
На айсе-то не запретят продаваться.

Одна и та же фотка не может быть и на айсе и на гетти. Поэтому если послать на гетти классную картинку, которая 100% шла бы на айсе, то есть риск, что на гетти она не продастся ни разу. А у меня каждая достойная картинка на вес золота, т.к. делаются они не одну неделю...

Автор:  haveseen [ 05 06 2007, 01:20 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
haveseen писал(а):
Так а что мешает попробовать?
На айсе-то не запретят продаваться.

Одна и та же фотка не может быть и на айсе и на гетти. Поэтому если послать на гетти классную картинку, которая 100% шла бы на айсе, то есть риск, что на гетти она не продастся ни разу. А у меня каждая достойная картинка на вес золота, т.к. делаются они не одну неделю...


Тогда да, есть о чем думать.
Я для гетти нашел бы 10 картинок в месяц без проблем )

Автор:  enot-poloskun [ 05 06 2007, 01:27 ]
Заголовок сообщения: 

haveseen писал(а):
enot-poloskun писал(а):
haveseen писал(а):
Так а что мешает попробовать?
На айсе-то не запретят продаваться.

Одна и та же фотка не может быть и на айсе и на гетти. Поэтому если послать на гетти классную картинку, которая 100% шла бы на айсе, то есть риск, что на гетти она не продастся ни разу. А у меня каждая достойная картинка на вес золота, т.к. делаются они не одну неделю...


Тогда да, есть о чем думать.
Я для гетти нашел бы 10 картинок в месяц без проблем )


Только там принимают не более пяти в месяц... :)

Автор:  Simfo [ 05 06 2007, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
О! как раз тема под носом... не пришлось искать по форуму...
Я стал бриллиантом. Появилась новая опция "Contribute to Getty Images". Эта опция заставляет постоянно задумываться, стоит ли начинать работать с гетти... Есть ли кто-то из наших, кто мог бы сравнить уровни продаж на гетти и на айсе? вообще... Кто из нас бриллиантовые?


Поздравляю! :app: Быстрее крась бриллиант в черный! :)
Надо тебя срочно догонять! :)

Автор:  enot-poloskun [ 05 06 2007, 02:24 ]
Заголовок сообщения: 

Simfo писал(а):

Поздравляю! :app: Быстрее крась бриллиант в черный! :)
Надо тебя срочно догонять! :)

А толку от этого черного... никакого

Автор:  Mike [ 05 06 2007, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Фотка появилась в Гетти через Scoopt.com, отправил пару новостных фото, одну приняли, прислали линк. Ключевые слова писали они, из моих слов в описании фото практически ничего не осталось.

Автор:  chaoss [ 05 06 2007, 11:47 ]
Заголовок сообщения: 

Mike писал(а):
Фотка появилась в Гетти через Scoopt.com

А вообще что из себя этот scoopt.com представляет? В том плане насколько там реально что-то продается?

Автор:  Mike [ 05 06 2007, 11:48 ]
Заголовок сообщения: 

Самому интересно.

Автор:  Evgeniy [ 05 06 2007, 15:28 ]
Заголовок сообщения: 

Первым делом поздравляю.
И хочу спросить:
Если Вы начали работать со Scoopt.com, то наверно точнго разобрались на счет эксклюзивности. На какой срок передаются эксклюзивные права, на год или на три месяца ? И эксклюзив на конкретный кадр ?

Автор:  Mike [ 05 06 2007, 16:03 ]
Заголовок сообщения: 

написано, что 12 месяцев эксклюзив на фото, потом нет.

Автор:  Evgeniy [ 05 06 2007, 16:20 ]
Заголовок сообщения: 

Посмотрел картинку, неплохая. Почитал на их сайте, точно 12 месяцев, да еще один момент, если я правильно понял, аналогичные кадры с этой съемки Вы продавать тоже не можете. Поправьте меня если я не прав.
Интересно, сколько составят 40 процентов от продажи такой картинки в Гетти ?

Автор:  Mike [ 05 06 2007, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 

На счет остальных фото с фотосесси однозначного ответа я не нашел. При загрузке фото я отметил галкой, что есть еще.
Написано, что 40% спустя 3 месяца после продажи.

Автор:  de-mi [ 05 06 2007, 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

enot-poloskun писал(а):
Я стал бриллиантом.


Звучит-то как, а!
Поздравляю!!!
А в тематической ветке похвастаться - больше поздравлений будет :smile:

Только белка на аватарке какая-то невеселая, надо ей в лапы бриллиант дать. На удачу.

Автор:  enot-poloskun [ 05 06 2007, 18:36 ]
Заголовок сообщения: 

de-mi писал(а):
А в тематической ветке похвастаться - больше поздравлений будет :smile:


Тише едешь - дальше будешь. Хвастаться покупателям надо, а не продавцам :wink: .

Автор:  Kingyo [ 14 11 2007, 09:37 ]
Заголовок сообщения: 

Есть тут кто из он лайна, кто в гетти продается? Что им надо- -качество, сюжет или оригинальность или знаменитости?

Автор:  anouchka [ 14 11 2007, 09:43 ]
Заголовок сообщения: 

Странный вопрос, по-моему, там довольно очевидно, что без качества и без сюжета вряд ли получится.

P.S. Я не продаюсь, у меня лежит с ними контракт, но руки до них не доходят совершенно.

Автор:  Kingyo [ 14 11 2007, 09:57 ]
Заголовок сообщения: 

Я наверное не правильно сформулировала вопрос-какого типа фотографии им нужно показать-знаменитостей, новостные, пестики-тычинки, пейзаж, производство и т.д...нужно 10 фотографий-вот поэтому и задумалась-а что у меня есть такого что нужно Гетти и есть ли вообще :sad:

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 11 2007, 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
Я наверное не правильно сформулировала вопрос-какого типа фотографии им нужно показать-знаменитостей, новостные, пестики-тычинки, пейзаж, производство и т.д...нужно 10 фотографий-вот поэтому и задумалась-а что у меня есть такого что нужно Гетти и есть ли вообще :sad:

А что, есть какая-то возможность сотрудничать с ними?
Рассказывай! :)

Автор:  Kingyo [ 14 11 2007, 15:37 ]
Заголовок сообщения: 

Да, я вроде бы писала, что по приглашению с Айстока сходила на фотофорум, где был представлен Гетти, там я со второй попытки зарегистрировалась-но как покупатель и я стала спрашивать как же туда попасть-вообщем отмахаться им от меня не получилось, через 2 недели если не ошибаюсь или чуть позже-дали мне знать -давай нам свои 10 работ, Но не цифру!!! А позитивы или на крайний случай негативы и те, которые нигде не засвечены ни в журналах, ни в стоках и типа если будете сотрудничать с нами, то с другими нельзя и прочее Бла бла бла...да еще

Автор:  Maks Bolotnikov [ 14 11 2007, 23:19 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
Да, я вроде бы писала, что по приглашению с Айстока сходила на фотофорум, где был представлен Гетти, там я со второй попытки зарегистрировалась-но как покупатель и я стала спрашивать как же туда попасть-вообщем отмахаться им от меня не получилось, через 2 недели если не ошибаюсь или чуть позже-дали мне знать -давай нам свои 10 работ, Но не цифру!!! А позитивы или на крайний случай негативы и те, которые нигде не засвечены ни в журналах, ни в стоках и типа если будете сотрудничать с нами, то с другими нельзя и прочее Бла бла бла...да еще

Понятно. Спасибо.

Автор:  Юрий Христич [ 15 11 2007, 00:41 ]
Заголовок сообщения: 

Вывод простой: Getty не нужны новые профессионалы... Им полностью хватает своих и тех немногих, кого они вербуют по традиционным консервативным каналам. Поэтому они не заинтересованы никому разжевывать и растолковывать свои правила, устранять в них разночтения. Просто они почему-то стесняются в этом признаться :)

Автор:  SergeBogomyako [ 15 11 2007, 01:26 ]
Заголовок сообщения: 

Я вчера общался по телефону с гуру репортажной фотографии, кот работает на ЕРА. Он сказал что с Гетти не реально получить деньги вообще. :(
стоит задуматься.

Автор:  SergeBogomyako [ 15 11 2007, 01:29 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):
Вывод простой: Getty не нужны новые профессионалы... Им полностью хватает своих и тех немногих, кого они вербуют по традиционным консервативным каналам. Поэтому они не заинтересованы никому разжевывать и растолковывать свои правила, устранять в них разночтения. Просто они почему-то стесняются в этом признаться :)

Абсолютно прав!!!
Они охотно берут только коллекции фото, и то только у агенств.
Мои фото тоже пролетали в Гетти, тока прав и отчислений я не имел. :(
Они были куплены у меня агенством АФП, и потом там даже моя фамилия не всегда стояла.

Автор:  anouchka [ 15 11 2007, 01:32 ]
Заголовок сообщения: 

Могу сказать, что деньги, конечно получишь..но.. Гетти - очень (!!! х3) медленная контора. У них все очень долго. Это то, что я успела заметить пока что.

Автор:  Kingyo [ 26 02 2008, 07:15 ]
Заголовок сообщения: 

Вот еще подробности про условия для работы с Гетти :)

In order to meet a technical quality standard, we have to ask you to use
Canon 5D or NIkon D300 or above quality camera. We need to create a
50MB TIFF file for upload, which requires around 13MB RAW files.

Автор:  Chushkin [ 26 02 2008, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 

Kingyo писал(а):
Вот еще подробности про условия для работы с Гетти :)

In order to meet a technical quality standard, we have to ask you to use
Canon 5D or NIkon D300 or above quality camera. We need to create a
50MB TIFF file for upload, which requires around 13MB RAW files.


Дурят они нашего брата :(
50/3 = 16.7Мп минимум должно быть. Эти фотики не дают столько.
А если 16-и битный TIFF:
50/6 = 8.3Мп, то подойдёт любая зеркалка от 8.5 мегапикселей.
Где они только таких "писателей" находят!

Автор:  Chushkin [ 27 02 2008, 21:59 ]
Заголовок сообщения: 

Кто у кого содрал - не знаю, но мне уже не первый раз попадается цифра: "Сегодня на сайте gettyimages.com представлено 2,3 млрд изображений.".
У них действительно столько картинок, или журналисты дурят нашего брата?

Автор:  anouchka [ 27 02 2008, 22:26 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Кто у кого содрал - не знаю, но мне уже не первый раз попадается цифра: "Сегодня на сайте gettyimages.com представлено 2,3 млрд изображений.".
У них действительно столько картинок, или журналисты дурят нашего брата?


не дурят, у них же куча отдельных тематических коллекций, и огромные архивы.

Автор:  MikLav [ 28 02 2008, 00:50 ]
Заголовок сообщения: 

я на западных форумах где-то видел про 70 миллионов... кто путает - непонятно...

Автор:  U11 [ 28 02 2008, 05:02 ]
Заголовок сообщения: 

википедия говорит 70 миллионов

Автор:  Дмитрий П. [ 28 02 2008, 06:58 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
Дурят они нашего брата :(
50/3 = 16.7Мп минимум должно быть.

Когда-нибудь в тему про Алами заглядывали? Там постоянно этот вопрос всплывает- как это с 6мп (минимальное требование) может получаться 48 мБ (тоже минимальное требование), и ничего- получается, а тут аж 5Д.

Автор:  Chushkin [ 28 02 2008, 12:53 ]
Заголовок сообщения: 

MikLav писал(а):
я на западных форумах где-то видел про 70 миллионов... кто путает - непонятно...


Я думаю, что эта цифра расползлась вот отсюда http://www.gettyimages.ru/aboutus.html

Автор:  Chushkin [ 28 02 2008, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Дмитрий П. писал(а):
Когда-нибудь в тему про Алами заглядывали? Там постоянно этот вопрос всплывает- как это с 6мп (минимальное требование) может получаться 48 мБ (тоже минимальное требование), и ничего- получается, а тут аж 5Д.


Интерполировать картинку - дело нехитрое. И даже понятно зачем - пустить пыль в глаза глупому клиенту. Только вот обман это получается. Но, - "хозяин - барин"...

Автор:  Alllex [ 28 02 2008, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 

anouchka писал(а):
Chushkin писал(а):
Кто у кого содрал - не знаю, но мне уже не первый раз попадается цифра: "Сегодня на сайте gettyimages.com представлено 2,3 млрд изображений.".
У них действительно столько картинок, или журналисты дурят нашего брата?


не дурят, у них же куча отдельных тематических коллекций, и огромные архивы.

Может и не дурят, но наверное как-то по-своему считают.
Я был на семинаре какого-то крупного фотобанка (сопоставимого с гетти) так вот они про себя сказали что у них всего около 30 000 000 фот а в онлайне около 6 000 000.
Я думаю что даже если гетти в 10 раз больше этого фотобанка то все равно это не 2,3 млрд.
Опять же 2,3 млрд даже по 10 мбайт это 23 000 террабайт в пересчете на винты по 500 гигабайт получаем 46 000 винчестеров.
Цифры мягко говоря астрономические.

Автор:  chaoss [ 28 02 2008, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 

Да я не знаю чего тут обсуждать. При всем величии Гетти, не могут быть такие цифры у них. 70 миллионов - вот вполне достоверный и реалистичный показатель.

Вот здесь говорится про 100 млн. изображений
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=709111
Вполне могу поверить.

Кстати, очень любопытная статья, хотя со времени ее написания не мало времени прошло. Там и про фотобанки и даже про Заставкина есть. ;) Советую хотя бы бегло просмотреть. Там есть данные в конце статьи о других фотобанках и интервью с некоторыми представителями наших традиционных фотобанков, которые (конечно же) очень негативно отзываются о микростоках. Особенно понравилось высказывание о том, что миростоки просто не могут полностью легально работать с такими ценами и, что фотографы, работающие с микростоками, скорее всего завышают свои доходы.

Автор:  U11 [ 28 02 2008, 22:20 ]
Заголовок сообщения: 

Chushkin писал(а):
MikLav писал(а):
я на западных форумах где-то видел про 70 миллионов... кто путает - непонятно...


Я думаю, что эта цифра расползлась вот отсюда http://www.gettyimages.ru/aboutus.html


a если почитать тут понятно, что разговор про 3.2 billion показов превьюшек в месяц

Автор:  chaoss [ 29 02 2008, 01:36 ]
Заголовок сообщения: 

Еще один вопрос, может быть я чего-то не понимаю.
После прочтения указанной выше мною статьи, конечно же возмутился, как так они микростоки критикуют, нос задирают и все такое. Захотелось мне лично проверить, а чего они (обычные фотобанки вместе с Getty стоят). Сравниваю просто по результатам поиска.

1. Запрос "woman hand isolated".
a) http://www.gettyimages.com - 81 результат, ни одного нормального isolated.
б) http://www.istockphoto.com - около 7000 результатов, достаточно много подходящих.

2. Запрос "женская рука"
а) http://fotobank.ru - 53 изображения
б) http://lori.ru - около 720 изображений, подходящих куда больше.

3. Запрос "fractal".
a) http://www.gettyimages.com - 167 доисторических фракталов, которые генерировались похоже лет 10 назад.
б) http://www.istockphoto.com - 1000 фракталов, некоторые ну просто шедевры.

4. Запрос "фрактал" и "fractal"
а) http://fotobank.ru - 1 изображение
б) http://lori.ru - 240 изображений, не такие сложные как на Айстоке, но все же.

5. Запрос "food"
a) http://www.gettyimages.com - 185.000 изображений
б) http://www.istockphoto.com - 198.000 изображений, качество везде хорошее

6. Запрос "еда"
а) http://fotobank.ru - 67.000 изображений, правда на первой странице почему-то сразу несъедобные цветочки. :)
б) http://lori.ru - около 5000 изображений, видно отставание в этой традиционной теме, так как база fotobank.ru опирается на getty, а у Лори такого нет.

7. Запрос "old black telephone"
a) http://www.gettyimages.com - 213 результатов из них настоящих ретро телефонов насчитал около 20.
б) http://www.istockphoto.com - 533 результата, на первой же странице уже более 20 подходящих вариантов.

8. Запрос "computer chip"
a) http://www.gettyimages.com - 1200 результатов, среди них даже такие есть (непревзойденное качество традиционных стоков :smile: )
Изображение
б) http://www.istockphoto.com - 2700 результатов. Я начинаю тихо недопонимать у кого база 70 млн., а у кого 2.7 млн.

Можно пробовать дальше, но жалко времени. Конечно, в некоторых классических темах традиционные фотобанки будут и сильнее по качеству и по количеству. Есть темы, которые для микростоков просто не подходят. Но... вот конкретные запросы и по ним традиционные фотобанки почти ничего не могут нормального предложить. Тогда я уже не понимаю, кто в лидерах, и кому на кого еще надо с высоты смотреть. ;)

Разумеется, этим очень небольшим исследованием я нисколько не хочу поставить под сомнение величие того же самого Getty, скорее просто ответить на заявление владельцев традиционных фотобанков "у нас все есть, а микростоки - это всякий мусор для домохозяек".
Если где ошибся, прошу поправить мои исследования. :)

Автор:  iluxa [ 29 02 2008, 05:57 ]
Заголовок сообщения: 

chaoss, на самом деле ты предвзято смотришь на это дело. :-) И ищешь соответственно те вещи, которые хорошо представлены в микростоках. Изоляции, например. И вообще то, что может быть RF. Попробуй поискать те темы, которые не RF, а наоборот RM - увидишь разницу. "Food", конечно, тоже РФ, но очень показательно что количество изображений примерно равно. А попробй поискать кредитную карту Visa, да так чтобы еще логотип не был замазан, а виден. :-)

Или Сиднейский Опреный театр (Sydney Opera House) - сколько на айстоке их найдешь? А на Гетти или Корбисе?

Или, скажем, фото празднования нового года в Китае? На микростоках это может быть только как эдиториал, да и то мало возможности это пропихнуть. А в тардиционном банке все это есть. Ибо релиз для этого не нужен.

Просто, народ, вы забываете, что микросток и традиционный сток ориентированы несколько на разные сегменты рынка только и всего.

Автор:  Юрий Христич [ 29 02 2008, 07:48 ]
Заголовок сообщения: 

iluxa писал(а):
chaoss, на самом деле ты предвзято смотришь на это дело. :-) И ищешь соответственно те вещи, которые хорошо представлены в микростоках.

+1

Основное содержимое Гетти, это то, что хрен протолкнешь на микростоки. Огромное количество архивных фотоматериалов (например, фотографии космонавтов на Луне и т. п.). Есть куча портретов политиков, спортсменом и пр. известных людей без релизов. Сканы каких-то старых изданий. Репродукции художественных произведений. Репортажно-событийная съемка. И прочая, и прочая. Все то, что на микростоках продается еле-еле и только как эдиториал.

Т. е. формально вполне возможно что у Гетти есть сотня миллионов картинок (в 2,3 миллиарда мне тоже не очень верится, наверняка тут какая-то уловка или неправильный перевод). Но 90% из них вполне могут быть немикростоковыми.

В добавок и стиль кивординга в традиционных стоках тоже сильно отличается от микростоков. И не всегда в лучшую сторону. С одной стороны, попадается много специфических терминов (например, техника исполнения и точное историческое атрибутирование для репродукций художественных произведений). С другой стороны, гораздо меньшее количество слов -- иногда вообще не понятно, как можно по этим ключевым найти картинку.

------
Тут действительно есть проблема разделения рынка. При всей соблазнительности продавать картинки много раз задешево, некоторые жанры фотографии в принципе не могут продаваться очень много раз и тем окупать затраты на свое изготовление. Например, какие-нибудь научные изображения (микрофотография, скоростная съемка и т. д.) -- их очень сложно и дорого делать, и они редко востребованы, рынок таких изображений более узкий. Нерационально было бы их выкладывать на микростоки. Т. е. те несколько покупателей, которым такие снимки нужны, конечно обрадуются. Но авторам придется сосать лапу, т. к. ни одно из их изображений ни в жисть не наберет даже сотни продаж. Даже если сделать тысячу таких картинок, они все равно будут покупаться очень мало. Просто потому, что покупателей в этом секторе очень мало; для украшения сайтов такие фотки малопригодны (:

Микростоквая модель хорошо работает только для массово востребованных сюжетов. Для остальных сюжетов (а их на самом деле, большинство) такой демпинг, скорее всего, губителен.

Автор:  chaoss [ 29 02 2008, 13:26 ]
Заголовок сообщения: 

Понял. Попробую потом для сравнения, действительно, по более специфическим словам поискать. Ну в любом случае тогда это будет значить только то, что тематика традиционных стоков и микростоков не всегда пересекается и даже достаточно отделена друг от друга.
И это все же значит, что заявления от владельцев традиционных фотобанков "у нас все есть, и лучше чем на микростоках" не справедливо, что и требовалось доказать. У каждого свой рынок - и это правильно.

Автор:  anouchka [ 29 02 2008, 13:36 ]
Заголовок сообщения: 

... а еще отдельные фотосессии разных более или менее знаменитых личностей из всех областей (актеров, ученых,спортсменов, политиков и пр.), сколько таких людей, а сколько у них фотосессий за их известную жизнь...

И не надо забывать, что в традиционных банках (по крайней мере в Гетти точно) существует специальная структура, энное количество менеджеров, которые подбирают контент по вашему запросу, ибо не все вы можете найти в онлайне. Гетти на протяжении нескольких лет скупали огромные коллекции изображений, об этом периодически появлялись новости, например у какой-то крупной голливудской компании (не помню точно, но оч. известной) скупили архив, только там, я думаю, был не один миллион изображений, а сколько таких коллекций. То, что лежит в онлайне - всего лишь часть айсберга.

Автор:  Kingyo [ 29 02 2008, 17:30 ]
Заголовок сообщения: 

Гетти-цветочки, изоляция, люди с телефонами и т.д вообще не интересует ни в каком виде, они специализируются на фотожурналистике причем представлять нужно именно одну страну, как ни странно, т.е вот пожалуйста-монастыри, монашки в русско-православной одежде, митинги, выборы, очереди за колбасой или за брильянтами свыше 10 карат и т.д...причем все с релизами, для эдиторала там нужны супер новости с супергероями...а например, поехали вы в Филипиты и захотели там снять что-то-то для этого у них есть филипинский отдел...
Да и продавать там будут без вашего имени, чисто Гетти-т.е вы частичка большой империи...

Автор:  fanfo [ 29 02 2008, 19:59 ]
Заголовок сообщения: 

То есть если ты крут - вилком фор Гетти.
А так микростокер - пошел на .... :smile:
Ну и чего огород городить...
Ну если только поймаешь жар-птицу - типа снимок Медведа с
медведдем :smile:
Если не прибьют компететные органы , то получишь свои кровные
паппарацные...

Автор:  tinkerbell [ 02 03 2008, 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

:D

Автор:  anouchka [ 02 03 2008, 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

У вас написано в письме -
Цитата:
new program in Japan


Приемка тут ни причем, я думаю, что это рассылается всем, живущим в Японии.

Автор:  tinkerbell [ 02 03 2008, 17:57 ]
Заголовок сообщения: 

anouchka писал(а):
У вас написано в письме -
Цитата:
new program in Japan


Приемка тут ни причем, я думаю, что это рассылается всем, живущим в Японии.


anouchka, спасибо за ответ :D Это повторное письмо с Айстока меня немного обескуражило, потому как там "...iStock-Getty new program...". Я думала, что для таких програм нужны профи , а не такие как я :smile:

Автор:  anouchka [ 02 03 2008, 18:00 ]
Заголовок сообщения: 

tinkerbell писал(а):
anouchka, спасибо за ответ :D Это повторное письмо с Айстока меня немного обескуражило, потому как там "...iStock-Getty new program...". Я думала, что для таких програм нужны профи , а не такие как я :smile:


Ну знаете, может быть они верят в то, что вы способны стать профи :) Вы же есть на Айстоке - а это хорошая школа для тех, кто хочет учиться :wink:

Автор:  FotoLancer [ 09 03 2008, 04:27 ]
Заголовок сообщения: 

в статье о продаже Гетти значится :
Цитата:
After reaching a high above $94 per share in November 2005, Getty's shares tumbled 77 percent to $21.80 in Jan. 18 of this year

Troy Mastin, an analyst at William Blair & Co., said Getty's core business of selling more-expensive photographs to newspapers and magazines had declined as those media struggled with the rise of Internet content. Sales to direct mail and brochure customers also cooled.

:smile: :oops:
Эдак нехорошо получилось, граждане микростокеры, .. так уделать мамонта индустрии. :smile:

Хотя, тут действительно , возможно закономерное отмирание или скорее значительная "утряска" прибылей традиционных стоков - с ростом популярности интернет - контента перед оффлайновыми изданиями.

Вот в этом, вероятно, и будущее разрешение (обьяснение) конфликта интересов Трад. и микро стоков .

Автор:  Юрий Христич [ 14 03 2008, 23:10 ]
Заголовок сообщения: 

(: Оффтоп

http://cache4.gettyimages.com/xc/785670 ... 117D204E68

---
upd. Если эта ссылка не открывается (хотя у меня открывается с разных браузеров и компьютеров), то можно кликнуть сюда: http://keep4u.ru/imgs/b/080314/fc/fc5d2 ... 7ad8fa.jpg

Автор:  iluxa [ 14 03 2008, 23:27 ]
Заголовок сообщения: 

Юрий Христич писал(а):

Так не показывает - надо зайти на Гетти и в строке поиска ввести только номер фото - 78567003. (галочки тоже проставить все надо)

Автор:  Kosta_Ino [ 10 09 2008, 01:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Сегодня пришло предложение от Getty вступить в сию организацию:))
при заполнении регистрационных форм , на 4 шаге столкнулся с какой-то сложной штуковиной:((
Хотят на меня завести US Tax ID, !!!
Скажите, есть кто нибудь кто там зарегистрирован? Вы заполняли форму W7 form и W8-BEN ?
А теперь ещё про банк вопросы... Похоже на пионер они не переводят деньги... Пионер-то вроде не совсем банк....

Автор:  vikiri [ 10 09 2008, 02:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

кажется эти формы только для граждан США...

Автор:  Kosta_Ino [ 10 09 2008, 02:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

А вы там зарегистрированы? Мне кажется , что я правильно нажимал все кнопки... Сказал что я не являюсь гражданином US, .... если только не напутал чего....

Автор:  vikiri [ 10 09 2008, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Нет, я не зарегистрирована, так что к сожалению, помочь не смогу... Могу только пожелать удачи )

Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 09 2008, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Kosta_Ino писал(а):
А вы там зарегистрированы? Мне кажется , что я правильно нажимал все кнопки... Сказал что я не являюсь гражданином US, .... если только не напутал чего....

А как ты туда попал?

Автор:  apust [ 10 09 2008, 19:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Макс Болотников писал(а):
Kosta_Ino писал(а):
А вы там зарегистрированы? Мне кажется , что я правильно нажимал все кнопки... Сказал что я не являюсь гражданином US, .... если только не напутал чего....

А как ты туда попал?

http://contributors.gettyimages.com/wor ... /index.asp
Если продаешь едиториал, то тебя "рассматривают" по е-мейлу, а если креатив - то там интернет-форма.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 09 2008, 20:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

apust писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Kosta_Ino писал(а):
А вы там зарегистрированы? Мне кажется , что я правильно нажимал все кнопки... Сказал что я не являюсь гражданином US, .... если только не напутал чего....

А как ты туда попал?

http://contributors.gettyimages.com/wor ... /index.asp
Если продаешь едиториал, то тебя "рассматривают" по е-мейлу, а если креатив - то там интернет-форма.


Понятно, спасибо!

Автор:  Kosta_Ino [ 10 09 2008, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Макс Болотников писал(а):
Kosta_Ino писал(а):
А вы там зарегистрированы? Мне кажется , что я правильно нажимал все кнопки... Сказал что я не являюсь гражданином US, .... если только не напутал чего....

А как ты туда попал?


Прислали письмо, типа хотят взять на реализацию 1 видеоролик... Так что попал, громко сказано:))

Автор:  Maks Bolotnikov [ 10 09 2008, 20:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Kosta_Ino писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Kosta_Ino писал(а):
А вы там зарегистрированы? Мне кажется , что я правильно нажимал все кнопки... Сказал что я не являюсь гражданином US, .... если только не напутал чего....

А как ты туда попал?


Прислали письмо, типа хотят взять на реализацию 1 видеоролик... Так что попал, громко сказано:))

Ты писал им, или они сами тебя заметили?

Автор:  Kosta_Ino [ 10 09 2008, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Макс Болотников писал(а):
Ты писал им, или они сами тебя заметили?

Сами заметили.

Автор:  Jurij [ 13 09 2008, 12:35 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Kingyo писал(а):
Я наверное не правильно сформулировала вопрос-какого типа фотографии им нужно показать-знаменитостей, новостные, пестики-тычинки, пейзаж, производство и т.д...нужно 10 фотографий-вот поэтому и задумалась-а что у меня есть такого что нужно Гетти и есть ли вообще :sad:

Так и не нашёл чьих-то отписок о прохождении-непрохождении этих 10-ти пробных фот - всё-таки главнее упор на содержание или на техническое качество фот при отправке этих 10 шт. тестовых?
Kingyo - Вы им что-то отравляли?

Автор:  Kingyo [ 13 09 2008, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Нет, меня брали сразу-как только я куплю Д 300 с моим Д 80 меня не брали :(
А Д 300 я тогда не планировала покупать еще условия контракта меня не устраивали, т.е там было предложение фотографировать на спец. тематику-когда я пришла в офисс Гетти-то поняла, чтобы это сфотографировать и взять РЕЛИЗы то мне надо будет людям которые должны быть в кадры -заплатить баксов хотя бы по 100 это минимум и потом продастся это фото или нет большой вопрос, эдиторальные фото из Японии их не интересуют, так как здесь полно профессионалов работающих в Гетти-вообщем при личной встрече когда надо было подписывать контракт оказалось, что не все так радужно как казалось.
Вообщем если я куплю Д 300 или Д 700 то можно с ними связаться и еще раз это обсудить.

Автор:  Deklofenak [ 01 11 2008, 18:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Подскажите, плиз, у гетти есть лицензия RF, они запрещают эти же фотографии размещать и по этой лицензии на других банках или это от лицензии не зависит?

Автор:  Perkus [ 01 11 2008, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Deklofenak писал(а):
Подскажите, плиз, у гетти есть лицензия RF, они запрещают эти же фотографии размещать и по этой лицензии на других банках или это от лицензии не зависит?


может я ошибаюсь, но насколько я помню, если продаете фотографию через Getty, то не только эту фотографию нельзя нигде продавать на стоках, но и другие из этой же серии тоже. поправьте, если ошибаюсь...

Автор:  travelstocker [ 01 11 2008, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

на большинстве макростоков понятие similar понимается широко - убивается, конечно, не вся серия, но для архитектуры например, на одну взятую картинку приходится рубить 5-7 снятых вместе с ней - (убиваются: а)съемка одного объекта с близких точек, б)варианты объекта с одной точки но с разными фокусными расстояниями, в)варианты с людьми и без в кадре г)вертикальные варианты если взяли горизонталку и наоборот).

Автор:  sands [ 09 11 2008, 02:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Mike, расскажи как дела на Гетти идут? что нового? Что-нибудь продается по RМ?
Как оттуда деньги выводить? Ну и вообще как ощущения? :-)

Может кто из айсовских эксклюзивщиков в теме?

Автор:  Alllex [ 09 11 2008, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Perkus писал(а):
Deklofenak писал(а):
Подскажите, плиз, у гетти есть лицензия RF, они запрещают эти же фотографии размещать и по этой лицензии на других банках или это от лицензии не зависит?


может я ошибаюсь, но насколько я помню, если продаете фотографию через Getty, то не только эту фотографию нельзя нигде продавать на стоках, но и другие из этой же серии тоже. поправьте, если ошибаюсь...


Как-то искал фоты на гетти по какой-то теме (точно вспомнить не могу по какой), так вот я одни и теже обнаружил на всех трех - гетти корбисе и юпитере.

Автор:  Jurij [ 17 11 2008, 23:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Вроде раньше из http://contributors.gettyimages.com/wor ... /index.asp при выборе Creative/advertising предлагали грузить 10 тестовых снимков?
Сейчас же предлагают выставить где-нить 40 картинок (вот тока не уверен обязательно полноразмеров и эксклюзивов уже на стадии оценки?). Кто правильно растолкует сии слова?:
"Simply email dublincreative@gettyimages.com with the subject heading 'Test Submission: (Your Full Name)' and include a link to an online gallery of your images that best match our creative guidelines outlined in Step 2 of this process. This should contain approx 40 images and can be created using your own website or a community site such as flickr.

Please ensure that you read our full Submission Requirements document as it contains all the information you need to correctly prepare your images for submission if accepted.

Within one month we will let you know via email whether your images are suitable for licensing via www.gettyimages.com and if approved will advise which collection we think your images will fit best."
Всё-таки склонен толковать, что эти пробно-тестовые 40 картинок должны быть эксклюзивами и полноразмерами.
:D Мож, - более целесообразно 40 таких картинок по RM на алами закинуть
Мож кто уже мылил им эти 40 картинок?

Автор:  MikLav [ 19 11 2008, 22:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Jurij писал(а):
Вроде раньше из http://contributors.gettyimages.com/wor ... /index.asp при выборе Creative/advertising предлагали грузить 10 тестовых снимков?
Сейчас же предлагают выставить где-нить 40 картинок (вот тока не уверен обязательно полноразмеров и эксклюзивов уже на стадии оценки?). Кто правильно растолкует сии слова?:
"Simply email dublincreative@gettyimages.com with the subject heading 'Test Submission: (Your Full Name)' and include a link to an online gallery of your images that best match our creative guidelines outlined in Step 2 of this process. This should contain approx 40 images and can be created using your own website or a community site such as flickr.

Please ensure that you read our full Submission Requirements document as it contains all the information you need to correctly prepare your images for submission if accepted.

Within one month we will let you know via email whether your images are suitable for licensing via http://www.gettyimages.com and if approved will advise which collection we think your images will fit best."
Всё-таки склонен толковать, что эти пробно-тестовые 40 картинок должны быть эксклюзивами и полноразмерами.
:D Мож, - более целесообразно 40 таких картинок по RM на алами закинуть
Мож кто уже мылил им эти 40 картинок?
и правда :( Было 10, тоже помню. Про 40 они пишут, что надо их где-нибудь в интернете выложить (не полноразмер), и им прислать ссылку на галерею. Изображения должны соответствовать критериям, изложенным в их шаге 2. В течение месяца примут решение.

Автор:  Jurij [ 19 11 2008, 23:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

MikLav писал(а):
Про 40 они пишут, что надо их где-нибудь в интернете выложить (не полноразмер), и им прислать ссылку на галерею. Изображения должны соответствовать критериям, изложенным в их шаге 2. В течение месяца примут решение.

Так в шаге 2 среди критериев есть и про размер фоток (47-52мб тифф). ?????????

Ещё один вопрос - они хотят, я так понял, очень чёткого деления на креативно-рекламные фото и на спортивно-новостные. Я надеюсь - пейзажики в креативно-рекламную категорию пойдут? (хотя, конечно, среди примеров нету). Тянет (раз уж они "взрослый" сток, и такой, который имеет "фсё") предложить им (на экзамен, а потом и на продажу) среди прочих 100мп+ панорамы. Но, получается, во первых - есть ограничение в размере, а во вторых - нигде не упоминается об их заинтересованности в подобных фото. - Мож, я не нашёл нужного Геттиевского направления (подразделения)?

Автор:  Deklofenak [ 19 11 2008, 23:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Jurij писал(а):
your images are suitable for licensing via http://www.gettyimages.com


Это тут они пишут про эксклюзив? Получается и эксклюзив и полноразмер (во 2-м шаге ничего не нашел про полный размер) где-нибудь выложить нужно, это то без проблем, теперь надо понять, что у них подразумевается под эксклюзивом:) Можно ли из серии дернуть какую или на всю серию накладывают ограничение?

Автор:  Jurij [ 20 11 2008, 00:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Deklofenak писал(а):
Jurij писал(а):
your images are suitable for licensing via http://www.gettyimages.com


Это тут они пишут про эксклюзив? Получается и эксклюзив и полноразмер (во 2-м шаге ничего не нашел про полный размер) где-нибудь выложить нужно, это то без проблем, теперь надо понять, что у них подразумевается под эксклюзивом:) Можно ли из серии дернуть какую или на всю серию накладывают ограничение?

Да, про это не в шаге 2, а жирным шрифтом между фразами про шаг 2 и про "рассмотрим в течение месяца" (то-есть для "рассмотрим в течение месяца" надо придерживаться Submission Requirements)
"Please ensure that you read our full Submission Requirements document as it contains all the information you need to correctly prepare your images for submission if accepted."
А в Submission Requirements есть про размер.

Требование эксклюзивности, конечно, ко всей серии. А вот про сам термин "серия" тоже хотелось-бы более-менее какой-то набор примеров, что является серией, а что нет. Ведь кто-то может спорить что и "очередь" на частоте 3 fps не серия, а кто-то огласит, что и всю 4-часовую сессию с одной моделью (али из одного горного хребта) серией.

Автор:  MikLav [ 20 11 2008, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

у таких серьезных фотобанков ка к ГЕтти насчет эксклюзивности тоже все серьезно - выдернутое фото из серии, продаваемой где-то еще, Гетти не годится!

Автор:  Jurij [ 20 11 2008, 07:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

MikLav писал(а):
у таких серьезных фотобанков ка к ГЕтти насчет эксклюзивности тоже все серьезно - выдернутое фото из серии, продаваемой где-то еще, Гетти не годится!

А наглядных примеров, что серия, а что не серия, Вам не попадалось на глаза?

Автор:  MikLav [ 20 11 2008, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Нет, не попадалось. Но для меня это достаточно очевидно.

Автор:  Deklofenak [ 20 11 2008, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

ну если взять Аркурса, то его фотографии на Гетти мне вроде больше нигде у него не встречались. Снимать специально для Гетти надо, вообщем я так понял. Ну или снимаем в магазине модель, фон один для микростоков, разворачиваемся на 180 градусов вместе с моделью, уже Гетти :smile:

Автор:  photos [ 21 11 2008, 11:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Клиенту нужна фотка с getty, там лицензия RM, она стоит 120$ . 1/8 от А5, для web.
Выбираю эти лицензии в разделе price, никак не могу такую лицензию за 120$ .
Непонятно там :?
МОжет кто знает про эти лицензии? :roll:

Автор:  F!x [ 21 11 2008, 12:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Deklofenak писал(а):
ну если взять Аркурса, то его фотографии на Гетти мне вроде больше нигде у него не встречались. Снимать специально для Гетти надо, вообщем я так понял. Ну или снимаем в магазине модель, фон один для микростоков, разворачиваемся на 180 градусов вместе с моделью, уже Гетти :smile:


И одежду тогда на изнанку ;) думаю в этой же одежде будет из одной серии считаться.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 01 2009, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Пришел сегодня email от Гетти и Фликра, типа отобрали пару десятков фоток моих на фликре и хотят их в Гетти продавать. Вот думаю, стоит ли связываться. Придется же их с остальных стоков убрать и о публикации остальных из этих серий забыть.

Автор:  chaoss [ 14 01 2009, 00:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Они ведь наверняка не самые скучные кадры отобрали, а наоборот самые интересные. ;)
И что, их убрать и больше не продавать? Я бы точно на такое не согласился. Только если бы сказали, что прямо завтра уже будут клиенты, которые хотят дорого купить.

Автор:  lvinst [ 14 01 2009, 02:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

В первом случае паблисити и деньги в долгосрочной перспективе. Во втором - деньги в кратскосрочной перспективе. К тому же, если фотки на Гетти не будут продаваться - их можно отозвать? Или нет? Я бы склонялась к первому варианту - отадть на Гетти хотя бы часть фоток.

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 14 01 2009, 10:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Удалять можно кажется через три года тока. Наверное склонюсь к тому, чтобы попробовать туда пристроить что-то что на микростоках не сильно востребовано. Отдать им Христа в коробке, или нет? :)

Автор:  cook [ 14 01 2009, 11:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Константин Сутягин писал(а):
... о публикации остальных из этих серий забыть.

Почему? Что там за правила?

Автор:  lvinst [ 14 01 2009, 12:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Константин Сутягин писал(а):
Удалять можно кажется через три года тока. Наверное склонюсь к тому, чтобы попробовать туда пристроить что-то что на микростоках не сильно востребовано. Отдать им Христа в коробке, или нет? :)


Построить графики динамики продаж Христа на ключевых сткоах. Если динамика восходящая - не отдавать, если нисходящая - отдать.

Автор:  cook [ 14 01 2009, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Кстати, так для инфы. У меня в знакомом издательстве за 2008г несколько журналов свалило с GETTY, то есть они там до этого закупались постоянно, но потом ушли на микростоки, в GETTY конечно покупали, но очень-очень редко, на пальцах пересчитать. Учитывая, что в 2009 половина из этих журналов вообще закрылось, то сомневаюсь что оставшиеся получат бюджет на 2009 с учётом того же GETTY.

Автор:  chaoss [ 14 01 2009, 15:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Константин Сутягин писал(а):
Наверное склонюсь к тому, чтобы попробовать туда пристроить что-то что на микростоках не сильно востребовано. Отдать им Христа в коробке, или нет? :)


А можно и попробовать. По крайней мере тогда будет свой человек на Getty. И будет меньше легенд, а больше фактов. Тогда станет ясно, действительно Getty - тот фотобанк, куда надо рваться всеми возможными способами, чтобы заработать большие деньги. Или это просто статус, а реальные продажи (по крайней мере нашей микростоковой тематики) там крайне малы.

Автор:  lvinst [ 15 01 2009, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

For what it's worth here is my experience. November of 2007 I sent 10 images to Getty at the introductory rate of $250 for 10 (half price). Six months later I submitted nine more. So I spent a total of $700 in placement fees. Back then the images had to be Rights Ready, and the collection was Lifesize. Now lifesize is gone and incorporated into their existing PC collection. Also, now you can submit RM or RF (RR is leaving soon). Also now they have a deal that for every image you sale within a year of submission, you can submit another for free. Initially they didn't offer that otherwise I would have submitted more.

Anyway, in one year with 19 images (10 for six months and the other 9 for six months) I have earned $1363 subtract the placement fee and my net is 663. My production costs were low, about $200 total. My guess is that if my images were RF I would have earned more, and I believe for now on I will place most images as RF. So $663 from 19 images in a year. For me that's better than Alamy, Acclaim, or any of the micros.

http://www.microstockgroup.com/index.ph ... icseen#new

----
Интресная инфа по поводу продаж фоток на Гетти.

Автор:  itsskin [ 15 01 2009, 07:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Мда. Есть над чем подумать. Меня туда взяли недавно - никак руки не дойдут загрузить. Напрягает нужность отдельной съемки.

Автор:  Jurij [ 20 01 2009, 17:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

itsskin писал(а):
Меня туда взяли недавно - никак руки не дойдут загрузить. Напрягает нужность отдельной съемки.
Если всё-таки не секрет и Вам не внапряг ответить - Вы им предлагали эти самые тестовые фото? Если да, то:
- Где выкладывали, скока штук?
- Полноразмеры, если нет, то какой размер?
- В тестовые включали тока эксклюзив, или были фоты, продаваемые на микростоках?

Автор:  Jurij [ 20 01 2009, 18:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Кому интересно - вот здесь ещё по-ангельски тема, где больше вопросов, чем ответов - http://www.microstockgroup.com/index.ph ... icseen#new Человек вот тока-что прошёл test submission и ломает голову окупятся ли ему по 50 баксов за каждую выставленную у гетти фоту.

Пробовал сегодня осваивать Фликр (немного раньше скидал туда кое-что для друзей), и Гетти предлагают для "test submission" воспользоваться "community site such as flickr") - не выходит по-умному ограничить доступ к фотам. Ведь если выставлять туда для экзамена 40 лучших эксклюзивных полноразмеров - надо как-то и ограничить к ним доступ (даже для сбережения эксклюзивности этих самых фот). Ну поставлю я в настройках сета "permission" dublincreative@gettyimages.com в друзья, ограничу "тока для друзей" - и чё дальше?
Нет ли там просто возможности сделать паролированный вход в папку с экзаменационными фото, и пароль бы тогда скинул кому надо?
Константин Сутягин - Вы на фликре выставляетесь, мож подскажете? Ато занёс на пробу один из своих мейлов в друзья на фликре, послал с фликра на тот мейл инвайт посмотреть, разлогинился на фликре и пошёл с того мейла-друга по ссылке в письме. Так фликр-собака требует логиниться и т. д. и т. п. - короче у меня не стало бы терпения смотреть чё-нить по такому инвайту.
Константин Сутягин - Вы, я так понял, на Гетти не просились - они сами написали?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 21 01 2009, 00:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Jurij писал(а):
Кому интересно - вот здесь ещё по-ангельски тема, где больше вопросов, чем ответов - http://www.microstockgroup.com/index.ph ... icseen#new Человек вот тока-что прошёл test submission и ломает голову окупятся ли ему по 50 баксов за каждую выставленную у гетти фоту.

Пробовал сегодня осваивать Фликр (немного раньше скидал туда кое-что для друзей), и Гетти предлагают для "test submission" воспользоваться "community site such as flickr") - не выходит по-умному ограничить доступ к фотам. Ведь если выставлять туда для экзамена 40 лучших эксклюзивных полноразмеров - надо как-то и ограничить к ним доступ (даже для сбережения эксклюзивности этих самых фот). Ну поставлю я в настройках сета "permission" dublincreative@gettyimages.com в друзья, ограничу "тока для друзей" - и чё дальше?
Нет ли там просто возможности сделать паролированный вход в папку с экзаменационными фото, и пароль бы тогда скинул кому надо?
Константин Сутягин - Вы на фликре выставляетесь, мож подскажете? Ато занёс на пробу один из своих мейлов в друзья на фликре, послал с фликра на тот мейл инвайт посмотреть, разлогинился на фликре и пошёл с того мейла-друга по ссылке в письме. Так фликр-собака требует логиниться и т. д. и т. п. - короче у меня не стало бы терпения смотреть чё-нить по такому инвайту.
Константин Сутягин - Вы, я так понял, на Гетти не просились - они сами написали?


Я фликр завел года полтора назад для того, чтобы было удобнее участвовать во фликр-группе Strobist - писать на их форум, выставлять и комментировать фотки стробистские. Главное что мне дал фликр - это все связано со стробизмом. Все остальное - побочные бонусы. В частности к ним относятся периодические запросы купить лицензию на какое-либо фото с фликра и вот щас с Гетти инвайт.
Рассматривать фликр как приемную Гетти я бы не стал. Фликр это огромное сообщество. Вы можете там чего-то достичь только максимальной популярностью своих фото, а не закрытостью и инвайтами.
Физически посмотреть все фото на фликре просто нереально. Полагаю, что Гетти отсматривает лишь авторов, попадающих в Explore (сборник самых популярных фото на сайте). Рассчитывать на то, что какой-то секретный запароленый альбом посмотрят в эксклюзивном порядке я бы не стал.

Автор:  itsskin [ 21 01 2009, 08:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Jurij писал(а):
Если всё-таки не секрет и Вам не внапряг ответить - Вы им предлагали эти самые тестовые фото? Если да, то:
- Где выкладывали, скока штук?
- Полноразмеры, если нет, то какой размер?
- В тестовые включали тока эксклюзив, или были фоты, продаваемые на микростоках?

я золотой эксклюзивщик на айсе. Так что меня автоматом взяли. Можно продавать RF картинки. Никаких денег за размещение не берут.

Автор:  Jurij [ 21 01 2009, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Константин Сутягин писал(а):
Рассматривать фликр как приемную Гетти я бы не стал.
- Константин, я, наверное, не совсем корректно сформулировал суть вопроса. А она была в просьбе о подсказке, каким образом (и возможно ли) на фликре ограничить доступность конкретного сэта фотографий, одновременно сохранив возможность доступа (и скачивания полноразмерных фот) к этому сэту любого человека (даже не зарегистрированного на фликре), которому ты скинешь линк или пароль какой-нить. Если с незарегистрированным не пройдёт - то как эти настройки и ссылку корректно сделать для зарегистрированного?
Сори за флуд, конечно, но, думаю инфа была бы полезной для многих

Кстати, в теме за указанной мной ссылкой выше, получил ответ о требованиях к геттиевскому "test submission" - автор темы выставляла нигде до того не продаваемые фото тока вэб-размера. То-есть, скорее всего, оценивается не техническое качество фот, а их креативная ценность.

Константин, а Вам, если не секрет, в инвайте предложили выкладываться на Гетти за деньги, или забезплатно?

Автор:  Konstantin Sutyagin [ 22 01 2009, 03:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Настройки при загрузке фото на фликр:

Set privacy / Show more upload settings
- Private (only you see them)
Visible to Friends
Visible to Family
- Public (anyone can see them)

Наверное забесплатно, но они выбирают тока сами с того что у меня на фликре, как я понял.

Автор:  rossamaxa [ 22 01 2009, 15:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Константин Сутягин писал(а):
Jurij писал(а):
Кому интересно - вот здесь ещё по-ангельски тема, где больше вопросов, чем ответов - http://www.microstockgroup.com/index.ph ... icseen#new Человек вот тока-что прошёл test submission и ломает голову окупятся ли ему по 50 баксов за каждую выставленную у гетти фоту.

Пробовал сегодня осваивать Фликр (немного раньше скидал туда кое-что для друзей), и Гетти предлагают для "test submission" воспользоваться "community site such as flickr") - не выходит по-умному ограничить доступ к фотам. Ведь если выставлять туда для экзамена 40 лучших эксклюзивных полноразмеров - надо как-то и ограничить к ним доступ (даже для сбережения эксклюзивности этих самых фот). Ну поставлю я в настройках сета "permission" dublincreative@gettyimages.com в друзья, ограничу "тока для друзей" - и чё дальше?
Нет ли там просто возможности сделать паролированный вход в папку с экзаменационными фото, и пароль бы тогда скинул кому надо?
Константин Сутягин - Вы на фликре выставляетесь, мож подскажете? Ато занёс на пробу один из своих мейлов в друзья на фликре, послал с фликра на тот мейл инвайт посмотреть, разлогинился на фликре и пошёл с того мейла-друга по ссылке в письме. Так фликр-собака требует логиниться и т. д. и т. п. - короче у меня не стало бы терпения смотреть чё-нить по такому инвайту.
Константин Сутягин - Вы, я так понял, на Гетти не просились - они сами написали?


Я фликр завел года полтора назад для того, чтобы было удобнее участвовать во фликр-группе Strobist - писать на их форум, выставлять и комментировать фотки стробистские. Главное что мне дал фликр - это все связано со стробизмом. Все остальное - побочные бонусы. В частности к ним относятся периодические запросы купить лицензию на какое-либо фото с фликра и вот щас с Гетти инвайт.
Рассматривать фликр как приемную Гетти я бы не стал. Фликр это огромное сообщество. Вы можете там чего-то достичь только максимальной популярностью своих фото, а не закрытостью и инвайтами.
Физически посмотреть все фото на фликре просто нереально. Полагаю, что Гетти отсматривает лишь авторов, попадающих в Explore (сборник самых популярных фото на сайте). Рассчитывать на то, что какой-то секретный запароленый альбом посмотрят в эксклюзивном порядке я бы не стал.

А можно узнать,что такое Strobist ? :oops: И в каких группах фликра нужно фото выставлять,чтобы мечтать о том,что гетти что-то захочет взять :|

Автор:  apust [ 22 01 2009, 15:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

rossamaxa писал(а):
А можно узнать,что такое Strobist ?

http://strobist.blogspot.com/

Автор:  sands [ 22 01 2009, 17:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Расскажите каким боком фликр к Гетти подвязан?

Автор:  Elnur [ 22 01 2009, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

sands писал(а):
Расскажите каким боком фликр к Гетти подвязан?

http://www.flickr.com/help/gettyimages/

Автор:  Maks Bolotnikov [ 22 01 2009, 19:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Меня сегодня тоже пригласили на Фликре в Гетти. Приятно! Но я не смогу воспользоваться их предложением.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 22 01 2009, 19:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Константин Сутягин писал(а):
Удалять можно кажется через три года тока. Наверное склонюсь к тому, чтобы попробовать туда пристроить что-то что на микростоках не сильно востребовано. Отдать им Христа в коробке, или нет? :)

Кость, а туда можно отправлять то, что продавалось раньше на микростоках?

Автор:  lvinst [ 22 01 2009, 22:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Макс Болотников писал(а):
Меня сегодня тоже пригласили на Фликре в Гетти. Приятно! Но я не смогу воспользоваться их предложением.

Поздравляю! А почему не воспользоваться? Серебрянные экслюзивщики туда могут отправлять фотки и без приглашения. А у ж с приглашением....

Автор:  Maks Bolotnikov [ 22 01 2009, 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

lvinst писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Меня сегодня тоже пригласили на Фликре в Гетти. Приятно! Но я не смогу воспользоваться их предложением.

Поздравляю! А почему не воспользоваться? Серебрянные экслюзивщики туда могут отправлять фотки и без приглашения. А у ж с приглашением....

Я скорей всего пойду первым путем, если пойду.
Те фотки, которые Гетти выбрали уже продаются на Айсе. Как я понял, на Гетти надо слать эксклюзивный контент.

Автор:  lvinst [ 22 01 2009, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Макс Болотников писал(а):
lvinst писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Меня сегодня тоже пригласили на Фликре в Гетти. Приятно! Но я не смогу воспользоваться их предложением.

Поздравляю! А почему не воспользоваться? Серебрянные экслюзивщики туда могут отправлять фотки и без приглашения. А у ж с приглашением....

Я скорей всего пойду первым путем, если пойду.
Те фотки, которые Гетти выбрали уже продаются на Айсе. Как я понял, на Гетти надо слать эксклюзивный контент.

Тогда понятно!

Автор:  rossamaxa [ 27 01 2009, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

http://www.flickr.com/help/gettyimages/ А расскажите пожалуйста что сюда можно выкладывать (можно ли то ,что на микростоках или нет),какого размера....и нужно ли или нет защищать фотку вотермарком?

Автор:  FotoLancer [ 27 01 2009, 23:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Макс Болотников писал(а):
Меня сегодня тоже пригласили на Фликре в Гетти. Приятно! Но я не смогу воспользоваться их предложением.


Подравляю !

Кстати - попробуем закономерности установить - чем можете обьяснить выбор остановленный на вас. Вы сильно много там тусуетесь , насколько популярны ваши работы (много ли отзывов и т.п.), или это скорее просто отбор хороших снимков ?!

Еще вопрос ко всем - если работы где то продавались раньше, могут ли они быть посланы на Гетти.

И можно где то выкладывать работы , посланные на гетти - в он лайн портфолио, всяких "фотосайтах" и т.п. - то есть местах где работы не продаются ?

Автор:  Maks Bolotnikov [ 27 01 2009, 23:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

FotoLancer писал(а):
Макс Болотников писал(а):
Меня сегодня тоже пригласили на Фликре в Гетти. Приятно! Но я не смогу воспользоваться их предложением.


Подравляю !

Кстати - попробуем закономерности установить - чем можете обьяснить выбор остановленный на вас. Вы сильно много там тусуетесь , насколько популярны ваши работы (много ли отзывов и т.п.), или это скорее просто отбор хороших снимков ?!

Еще вопрос ко всем - если работы где то продавались раньше, могут ли они быть посланы на Гетти.

И можно где то выкладывать работы , посланные на гетти - в он лайн портфолио, всяких "фотосайтах" и т.п. - то есть местах где работы не продаются ?

Не т, много я там не тусуюсь. Последний раз отправлял туда фотки больше года назад, наверное. Фотографий там всего штук 80. Почему меня заметили, не знаю.

Автор:  Andrejs Pidjass [ 28 01 2009, 12:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Макс, поздравляю! :) Мне тоже вчера письмо пришло от них. :smile:

Автор:  Igor_Br [ 18 02 2009, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК РАБОТАТЬ С ФОТОБАНКОМ CORBIS или GETTY

Помогите разгадать загадку, на paypal пришло 3,90 "Corbis Corporation just sent you money with PayPal" - на корбисе у нас есть профиль, но нет ни одного фото, не приняли. Откуда и за что мне 3,90 USD???

Автор:  chaoss [ 18 02 2009, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК РАБОТАТЬ С ФОТОБАНКОМ CORBIS или GETTY

From: snapvillagepaypal. :smile:
Это привет от их так и не состоявшегося дочернего микростока. Судя по тому, что они собрались автров от туда приглашать на другой сайт и вот так выводят деньги, сам snapvillage готовится к закрытию. :smile:
Мне тоже пришло. Целых 3$ у них заработал.

Автор:  luchschen [ 18 02 2009, 01:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК РАБОТАТЬ С ФОТОБАНКОМ CORBIS или GETTY

chaoss писал(а):
From: snapvillagepaypal.

Круто! 7,20 за год заработал:)

Автор:  Igor_Br [ 18 02 2009, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК РАБОТАТЬ С ФОТОБАНКОМ CORBIS или GETTY

И правда круто, теперь знаю откуда и опять не понимаю. ЗА 4 месяца и 26 фото 4 продажи на 6,60 а прислали 3,90.

Цитата:
Royalty Statement
SnapVillage makes royalty payments on the last day of every month, so long as you have a minimum balance of $10.00. Balances of less than $10.00 roll over into the next month. Click on a year and then a month to view details or print a statement.

Автор:  bill [ 18 02 2009, 09:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: КАК РАБОТАТЬ С ФОТОБАНКОМ CORBIS или GETTY

Igor_Br писал(а):
И правда круто, теперь знаю откуда и опять не понимаю. ЗА 4 месяца и 26 фото 4 продажи на 6,60 а прислали 3,90.


Вот он "звериный оскал капитализЬма - наживаются на честных фотографах :)

Автор:  chaoss [ 03 12 2009, 00:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

http://www.gettyimages.com/search/searc ... rands=iso#
Экслюзивная коллекция Айстока на Гетти.
Любопытно, что особенно на первых страницах очень много похожих изображений.

Автор:  U11 [ 03 12 2009, 01:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

chaoss писал(а):
http://www.gettyimages.com/search/search.aspx/1/creative?brands=iso#
Экслюзивная коллекция Айстока на Гетти.
Любопытно, что особенно на первых страницах очень много похожих изображений.

не придирайся,подобные вещи могут пригодится в журналы в рубрику "найди 5 отличиий" - например 92866434 vs 92866435 - я нашёл!

Автор:  chaoss [ 21 01 2010, 19:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Примерно через 3 месяца после отправки заявки Гетти проснулся.
И ответил, что нет, вы нам не нужны. Не особо об этом сожалею... я их не очень заинтересовал, они меня тоже. :smile: Скорее было любопытство.

И еще добавлю, что, на сколько я понял, это была так называемая House Collections. Повторную заявку при желании можно отправить не ранее чем через год после этой.

Если любопытно, то отправлял вот эти кадры:
http://www.chaossfoto.com/Getty.htm
Не самые качественные и эффектные из моих но, как я посчитал, наиболее близкие к их художественным предпочтениям. И все так и не достаточно близкие.

P.S. Ну что же, будем разивать их конкурентов - то есть микростоки. :smile: Кстати, сами в письме пишут, что можете поработать с Айстоком.
P.P.S. Хотя бы во Фликр коллекцию пустили некоторое время назад.

Автор:  chaoss [ 21 01 2010, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Эдуард Титов писал(а):
Если ты на Гетти через Фликр, зачем тебе еще через что-то?
Наверное и не пустили, чтобы не было дубляжа.

Изначально я писал как раз через этот общий вход, который, как оказалось, вел к House Collections.
Подождал месяц - нету ответа, тогда я уже отправил работы во Фликр.
Да и если бы в этом была проблема, они бы мне так и написали.

Автор:  perets [ 11 08 2010, 22:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

---

Автор:  U11 [ 11 08 2010, 22:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

perets писал(а):
товарищ искал изображение для дизайна
нашел на Айстоке http://www.istockphoto.com/stock-illust ... ancing.php - неэксклюзивный автор, 14 долларов
и та же иллюстрация этого же автора на Гетти http://www.gettyimages.com/detail/97743 ... ck-Vectors , коллекция iStock Vectors, 250 долларов
это нормально?
не пойму, в чем подвох?

автору 25 копеек по партнерке и все по-честному

Автор:  perets [ 11 08 2010, 22:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

---

Автор:  U11 [ 11 08 2010, 22:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

наверное, это техническая ошибка Айса - у него их как у дурака махорки, врядли это намеренное, наглое хамство

Автор:  solos [ 13 08 2010, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Уважаемые форумчане!

Разъясните, пожалуйста, один из моментов про Гетти.
Я эксклюзивщик на Айстоке. Недавно пришло письмо-приглашение от Гетти.
Прошел по ссылкам, зарегистрировался, выдали логин-пароль, короче - можно грузить.
Вот только что грузить? Имею ли я право грузить им тот же контент, который у меня на Айсе, но продавать его только по RM?
Или контент для Гетти должен быть абсолютно эксклюзивным, новым, чистым и нигде не выложенным?
Если где-то об это подробно написано - ткните носом, пожалуйста.

Заранее спасибо за уделенное внимание.

Автор:  chaoss [ 13 08 2010, 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

solos писал(а):
Или контент для Гетти должен быть абсолютно эксклюзивным, новым, чистым и нигде не выложенным?

Именно так.

Автор:  Владимир Годник [ 13 08 2010, 21:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

chaoss писал(а):
solos писал(а):
Или контент для Гетти должен быть абсолютно эксклюзивным, новым, чистым и нигде не выложенным?

Именно так.


Можете на сайте Гетти посмотреть в http://contributors.gettyimages.com/wor ... /page2.asp после регистрации все ограничения.

Вот они:

SIMILARS
Getty Images defines Similar Still Images in the following way contractually: Similar: means any Content whose principal elements are depicted in a way that, when compared side by side with other Content, would cause an industry professional to believe they are substantially the same. Content will not be considered Similar based only on its subject matter.
You may only submit Similars within the same submission, and so must never submit Similars across different submissions, regardless of whether the images are accepted or rejected. This is true for all rights-managed, rights-ready and royalty free Collections.
Once Content has been submitted to Getty Images you may not license it, or any Similars, to any third party unless Getty Images has notified you that it has been rejected.
You must not submit or license Accepted Content, or any Similars, to any third party (or to Getty Images) You must not submit or license rejected Content to any third party (or to Getty Images unless requested), if it is Similar to Accepted Content.

Суть проста - ничего похожего никуда нельзя давать. Обычная для классического стока практика.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 08 2010, 14:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Да и эксклюзивность на Айсе прямо запрещает продавать через другие фотобанки контент, который продается на Айсе. ;)

Автор:  Владимир Годник [ 26 08 2010, 14:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Да и эксклюзивность на Айсе прямо запрещает продавать через другие фотобанки контент, который продается на Айсе. ;)


Это совсем не беда БЫЛА БЫ, но ведь они ВСЕГО ФОТОГРАФА покупают в сегменте РФ!

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 08 2010, 14:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Да, все правильно. Но эксы могут продавать РФ через Гетти. Но при этом одновременно продавать одинаковые фотки на Айсе и на Гетти нельзя.
Кроме того, я не знаю, распространяется ли это на фликр-коллекцию... Наверное, нет.

Автор:  Rezus [ 26 08 2010, 18:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Maks Bolotnikov писал(а):
Кроме того, я не знаю, распространяется ли это на фликр-коллекцию...


Где-то читал на Фликре, что фотографии могли ранее лицензироваться, но прежде чем они попадут на Гетти во Фликр-коллекцию, их необходимо отовсюду удалить.

Автор:  Maks Bolotnikov [ 26 08 2010, 18:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Тоже слышал... Двойной стандарт от Гетти в действии. И размеры туда вроде довольно странные берут. Короче, коллекция, где можно все! :)

Автор:  artemiy108 [ 30 09 2010, 04:23 ]
Заголовок сообщения:  Getty и iStock

Наилучшие пожелания всем участникам форума!

Если я правильно понял, Getty купила iStock или у них некий договор? И может дать возможность эксклюзивщикам с iStock, размещать работы у себя?
А возможно ли при эксклюзиве на iStock (если сам гетти ещё не допустил до себя), размещать эксклюзивные для айса работы ещё и в агентствах, работающих с Getty, типа GlowImages и им подобным?

И если размещаешь к примеру в GlowImages, то в других агентствах, работающих с гетти, можно размещать работы?

Спасибо!

Автор:  U11 [ 14 10 2010, 18:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

трэнды от гетти: http://www.gettyimages.com/creative/frontdoor/trends

Автор:  Владимир Годник [ 14 10 2010, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Во время московской конференции обсуждал сравнение прямого сотрудничества с большими дистрибьюторами и продакшн-агентствами с Джонатаном Россом, мягко говоря далеко не последним человеком в традиционной стоковой фотографии. Мне было интересно сопоставить свою точку зрения с точкой зрения Джонатана. Мою вы неоднократно слышали, но она - плод моего опыта и здравой логики (у ПА ведь дистрибьюторов десятки или даже за сотню, что перекпывает потери от изымаего заработка с Гетти или Корбиса). Зато стиль сотрудничества принципиально разный. Совпадение взглядов меня порадовало. Работать с "чёрным ящиком" тяжедо, учиться в процессе такой работы ещё тяжелее...

Автор:  U11 [ 09 05 2011, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

недовольства по поводу изменений в гетти контракте (кто не в курсе, Гетти сможет двигать фотки из RM в RF и прочее)

Автор:  Владимир Годник [ 10 05 2011, 00:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

U11 писал(а):
недовольства по поводу изменений в гетти контракте (кто не в курсе, Гетти сможет двигать фотки из RM в RF и прочее)


Понять умом людей не трудно.

А просто невозможно...

Поздно пить боржоми. Надо было бороться, когда в макро стали дифференцировать цену в зависимости от размера скачиваемого файла. Именно этот подлейший по отношению к фотографам трюк изнасиловал людей, работающих в этом сегменте.

Хотя считаю такой подход вообще неприемлемым по отношению к фотографии, ибо сложность создания работы совершенно независимая величина. А как потОм картинку будут использовать уже вне этой сложности. Но в микро в основном пришли новички в стоке, и их упрекать в неготовности понять ситуацию трудно.

А что касается переноса их РМ в РФ - не вижу вообще смысла копья ломать. Скорее всего продавцам тут виднее. Ибо если какие-то работы хорошо идут в РМ, врядли их массово будут в РФ переносить. А если взять относительно старые работы из РМ, то некоторые вообще в этом виде лицензирования сегодня могут нелепо смотреться. Сюжеты-то затираются...

Так что возмущаются по принципу "почему нам бьют морды НЕМЫТЫМИ РУКАМИ"! :D

Автор:  mari_art [ 10 10 2011, 21:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Всем добрый день!

Тоже пригласили через фликр на гетти) Выбрали сначала 5 фото, затем еще 12.
Пока отправила одно фото, его приняли) Но - всего три ключевых слова:( они их сами добавляют? я не могу добавить хотя бы несколько?

Кстати, одно из фото, которое они выбрали, принесло мне уже не одну 1000 долларов на микростоках, вот и сомневаюсь, стоит ли его вообще грузить на Гетти?..

Еще вопрос по поводу royality free - у них те же условия, что и у микростоков - я могу это фото оставить на других стоках?

Автор:  Владимир Годник [ 10 10 2011, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Не отправляйте фото, приносящее деньги наверняка. Лучшее в данном случае может убить хорошее. С большой вероятностью. :(

Оставить фото вы в таком случае не сможете. То есть просто задушите курочку, несущую бриллиантовые яйца.

Автор:  mari_art [ 10 10 2011, 22:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Владимир, согласна с вами, спасибо!:)

Автор:  U11 [ 11 10 2011, 01:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

mari_art писал(а):
Еще вопрос по поводу royality free - у них те же условия, что и у микростоков - я могу это фото оставить на других стоках?

нет
и проверьте в какую коллекцию - если "flickr" это обычное макро, а "flickr open" то это как бы для свинки (по подписке) , хотя на сайте гетти тоже будет лежать

P.S. кстати на фликере, в группе "Getty Images Contributors" куда вас автоматически пригласили, эти вопросы (и те которые у вас дальше возникнут) уже много раз обсудили

Автор:  listmist [ 19 11 2011, 10:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Привет!
Пришло письмо от GI.

*****************************************
Dear iStockphoto Exclusive,

We are happy to invite you to access the Getty Images Contributor Website, www.gettyimages.com/contributors. At this site we maintain a large library of detailed creative briefs accessible to exclusive contributors only along with targeted research into visual trends. We want you to have access to this information to inform and inspire you in your creative work.

Your username is: *************
Your password is: **************

Once you have logged in for the first time you will be prompted to change your username and password. Please keep your login details somewhere safe as they give you access to confidential information on the site which is unique to iStockphoto Exclusive and Getty Images contributors.

Thank you,

Getty Images Contributor Relations
********************************************
С английским плохо дело. Даже с помощью переводчика.
Всё, что я понял, приглашают на GI. Моему знакомому тоже такое письмо пришло.
Появилось 2 вопроса:
1. Это всех эксов решили вчера пригласить?
2. Прочёл все страницы этой темы, но, видимо, из-за того, что GI временами меняли правила - так и непонял: кто-нибудь из наших продаёт на GI, стоит ли этим заниматься, что для этого нужно?

Спасибо.

Автор:  oksmit [ 23 11 2011, 12:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Тоже пришло такое письмо, как эксклюзивному фотографу Айстока.
Появился доступ к некоторым ресурсам Гетти - тренды, брифы, буду разбираться.
В прошлом месяце была одна продажа на Гетти (кажется из Vetta).
Может, кто-то поделится более подробной информацией?

Автор:  Dizeloid [ 24 11 2011, 11:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Мне тоже пришло такое приглашение. Вошел в аккаунт, изменил пароль и теперь не могу войти - пишет: There was a problem retrieving your data Please contact the site administrators

Что бы это могло значить? Подскажите...

Автор:  U11 [ 13 06 2013, 02:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Просто для любопытных, пример письма от гетти в ответ на просьбу принять меры по поводу 3х разных незаконных использований RM картинки (конракт запрещает действовать самостоятельно) :
Цитата:
Based upon the information you have provided us and our own initial investigation, we will not be pursuing these usages. We focus our enforcement efforts on unauthorized usages that are most likely to generate a return that is of value both to us and to you. At this time, we've determined these cases are unlikely to result in returns of sufficient value to offset the resources spent pursuing the claims.

ответили спустя 6 месяцев

Автор:  zastavkin [ 13 06 2013, 05:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

U11, так и есть. Им важнее реальная прибыль, а не законность и справедливость.

Автор:  timefixer [ 17 09 2013, 08:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Такой вопрос к тем, кто сотрудничает с Getty. Есть фотограф, который утверждает, что представлен в одной из коллекций Getty и даже получает свой основной доход с этого. Поиск по фамилии фотографа на сайте getty.com находит очень малое количество работ этого фотографа и те в коллекции Flickr, в любом случает фотографии относительно которых шел разговор так не находятся. У меня есть несколько фотографий которые вроде как тоже должны быть на Getty в коллекции Editorial, по крайней мере так утверждается на zoonar, откуда их собственно getty и взял. Но поиск по автору и по ключевому слову zoonar не находит вообще ничего. Это нормальная ситуация? Все ли коллекции Getty размещены на их сайте или есть какой-то "архив" откуда они извлекают фото только при необходимости?

Автор:  dimol [ 17 09 2013, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Агентства зачастую вместо фамилии автора ставят свое название, поэтому поиск по фамилии может ничего не давать. А Zoonar может как-нибудь называться по хитрому, типа Zoonar Images или Zoonar Gmbh

Автор:  zastavkin [ 17 09 2013, 10:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

timefixer писал(а):
У меня есть несколько фотографий которые вроде как тоже должны быть на Getty в коллекции Editorial,
Может они не на самом Гетти, а на его дочерних сайтах, например, на Thinkstock?

Автор:  timefixer [ 17 09 2013, 22:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

zastavkin писал(а):
Может они не на самом Гетти, а на его дочерних сайтах, например, на Thinkstock?

Хм, действительно нашел свои на Thinkstock... Причем RF а не Editoral. Спасибо.

Автор:  vaij [ 07 03 2014, 12:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Изображение
Этот исторический кадр, на котором изображены Джон и Жаклин Кеннеди, теперь доступен бесплатно
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2014/03/140306_getty_free_photos.shtml
Самое крупное мировое фотоагентство Getty Images сделало значительную часть своей библиотеки изображений бесплатной для индивидуальных пользователей. Цель этого решения – борьба с пиратством.
Теперь миллионы фотографий, включая знаменитые снимки Мэрилин Монро и Барака Обамы, станут доступны для использования в блогах и социальных сетях бесплатно. На каждой фотографии будет проставлен код со ссылкой на официальный сайт Getty.
Getty пришло к такому решению, после того как было установлено, что тысячи их фотографий используются без ссылки на правообладателя.
"Наши фото и так уже были везде, - заявил Крэг Питерс, директор австралийского отделения компании. - Если вы хотите получить фотографию Getty, не стоит никакого труда найти ее без "водяного знака". Вам нужно всего лишь зайти на наш сайт, выбрать нужную фотографию и нажать на нее правой клавишей мыши. После этого вы можете найти ее в библиотеке Google или Bing и взять оттуда".
Getty сообщает, что 35 миллионов фотографий станут доступными с помощью специального механизма с автоматической ссылкой.

Как вы думаете отразится ли это на фотостоковом бизнесе в целом?


=========zastavkin=========
Обсуждение вынесено в отдельную тему: viewtopic.php?f=11&t=12328

Автор:  rashpil [ 22 12 2014, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Меня на Гетти нет, но некоторые мои картинки попадают туда посредствам Айстока или Зунара. И вот сегодня я наткнулся на свой "шедевр", который как я понял нельзя купить. Выглядит это так - справа от изображения находится текст следующего содержания: Sorry, we are not able to license media #474587129 due to country, company and/or publication restrictions.
Это типа санкции против частных лиц проживающих в Росии? Или я что-то не понял...

Автор:  Видеограф [ 10 02 2015, 16:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Что будет если фото, которые я продаю на других стоках, буду продавать и на гетти? Посадят?

Автор:  bill [ 10 02 2015, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Видеограф писал(а):
Что будет если фото, которые я продаю на других стоках, буду продавать и на гетти? Посадят?

если попробуешь эксклюзивно продавать на Гетти, то что выставлено где-то еще, то во-первых забанят насмерть (скорее всего везде), а во-вторых могут присудить изрядный штраф, чтобы неповадно было ..

Автор:  Видеограф [ 11 02 2015, 18:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

А на фликре, в ужатом виде и с моим водяным знаком, только для просмотра
(не для продажи), я могу вставлять то, что продаю на гетти?

Автор:  bill [ 11 02 2015, 19:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Видеограф писал(а):
А на фликре, в ужатом виде и с моим водяным знаком, только для просмотра
(не для продажи), я могу вставлять то, что продаю на гетти?

если не для продажи, насколько я знаю можно выставлять, если напрямую не оговорено иного в договоре ..

Автор:  Helena 2010 [ 29 04 2015, 20:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Здравствуйте! В 2013 попала на Гетти, выставила несколько фотографий, продаж мало, так как, собственно, особо этим и не занимаюсь.... Но какие-то деньги там крутятся, вчера посмотрела отчет около 200 долларов на счету, а как их получить? Мне они ничего не посылали.. Может, я как-то не так документы оформила, когда договор заключала? Что предпринять? Помогите, пожалуйста!!!

Автор:  Marymotley [ 21 06 2015, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Друзья, а тут другая загвоздка: мы на Гетти уже много лет, там висело немного фотографий, и вот недавно решили плотнее этим заняться. Начали выгружать туда снимки. Ну а еще совсем недавно еще и выкладывать на микростоки. И так получилось, что только сейчас узнали о том, что на Гетти нужны эксклюзивы.
Очень ли это плохо, что не на Гетти едином картинки и чем это чревато? На самом сайте там об этом написано весьма расплывчато. В стиле "up to you", но будьте, пожалуйста, честными с нами. И это при том, что они сами залили несколько фоток на iStock без моего ведома и стали их там продавать.

Автор:  1Andrei [ 26 06 2015, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Marymotley писал(а):
Друзья, а тут другая загвоздка: мы на Гетти уже много лет, там висело немного фотографий, и вот недавно решили плотнее этим заняться. Начали выгружать туда снимки. Ну а еще совсем недавно еще и выкладывать на микростоки. И так получилось, что только сейчас узнали о том, что на Гетти нужны эксклюзивы.
Забейте. Чем большее количество фотобанковских площадок торгует вашими фотками, тем лучше.
Marymotley писал(а):
Очень ли это плохо, что не на Гетти едином картинки и чем это чревато?
Деньгами :wink:

Автор:  Владимир Годник [ 27 06 2015, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

"Забить" на контракт - прикольное предложение.

Особенно красивое при условии, что предлагающий готов в случае чего материально ответить за свой совет.

На сайте Гетти не может быть расплывчатости по поводу эксклюзива. Дабы не попасть в проблемную ситуацию, надо убрать либо соответствующие фото вместе с симиларами из микро, либо - находящиеся на сайте - из Гетти.

Иначе чревато выкидыванием из Гетти и Айстока - это как минимум.

Как максимум: если использование картинок с Гетти сопроводится наличием у конкурента пользователя таких же картинок из микро, потенциально он может, узнав, что они приобретены не у Гетти, подать на него иск. Сумма - не угадать, а возможно, и не выговорить. Гетти потерпит убыток и постарается вернуть его. Такой вариант приятен?!

Автор:  Ekim [ 29 09 2015, 12:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Прислали вот такое письмо
Текст:
Three months ago, we opened the Getty Images | iStock Ambassadors program; a simple platform consisting of a continuous feed of fresh, visually oriented posts we've collected for social media sharing. The idea behind the program is to provide a means to augment our marketing reach at a grass-roots level, by making is easy for staff and contributors to spontaneously share relevant, visually engaging stories about what we do.
Creative teams are intimately involved in creating and sourcing stories that will resonate in social media. The posts we provide cover a wide range of topics including exceptional new work we are seeing, personal projects, awards, exhibits and visual trends, as well as general industry and technology news. The list of topics goes on, and the content is evolving as we learn more about how users and followers are responding to it.
Contributor reponse to the program has been very encouraging, with over 800 contributors registered so far, and many participating regularly as a part of their normal, social rountine. The Ambassadors program helps us remind people about the great work we represent and it helps us attract new business, but sharing has other benefits for members as well. Participation can help fuel your social conversations, extend your network visibility and attract new followers. Stats show you how your network responds to each post you share so you can learn more about what topics are popular with your followers. The Ambassadors platform is very easy to use, you don't need to have a large following to join and you select only what you want to share. Just select a story, personalize the message, and post it to one or more of your social networks with just a few clicks. There is even a handy mobile app you can use for sharing on the fly.
Access the Ambassadors program via the Contributor Community website under the link, 'Promote your work', or go to ambassadors.gettyimages.com . You will be prompted to log into the Contributor Community website before entering. If you do not have credentials for the Contributor community website please contact, contentmanager@gettyimages.com. Just register (one-time), connect your channels and you are ready to share!
If you haven't visited Ambassadors yet, please visit the site and give it a try--we think you, and your followers will be inspired by what we have to share


В связи с неважным знанием языка не могу взять в толк, о чем оно?

Автор:  Mike [ 29 09 2015, 22:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Перепости в тему по Айсу

Автор:  Siberia [ 15 03 2016, 11:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Кто нить на Гетти загружает видео?

Автор:  iChip [ 16 01 2017, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

rashpil писал(а):
Меня на Гетти нет, но некоторые мои картинки попадают туда посредствам Айстока или Зунара. И вот сегодня я наткнулся на свой "шедевр", который как я понял нельзя купить. Выглядит это так - справа от изображения находится текст следующего содержания: Sorry, we are not able to license media #474587129 due to country, company and/or publication restrictions.
Это типа санкции против частных лиц проживающих в Росии? Или я что-то не понял...


Тоже непонятно, почему restricted?

http://www.gettyimages.com/detail/photo ... /147305593

Автор:  fanfo [ 16 01 2017, 21:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Я еще с советских времен знал, что семейство Гетти жулики :roll:

Автор:  1Andrei [ 16 01 2017, 23:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Siberia писал(а):
Было в районе 300 фото и пара сотен видео, или наоборот, с Айстока на Гетти. Начал с ними переписку, типа, что да как, да почему так? Они скрыли почти всё с сайта Гетти (кроме двух, косякнули как всегда) с не понятной отмазкой :evil:
"Мне часто приходилось раскаиваться в своих словах, но ни разу я не пожалел о том, что промолчал..." (кто-то мудрый) :wink:

Автор:  MrVector [ 18 04 2018, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Сегодня вышли новости, касаемые загрузки изображений с животными: Getty Images прекращает прием изображений и видео диких млекопитающих животных, снятых за пределами их среды обитания

Идут в ногу со временем, что называется :)

Автор:  Siberia [ 18 04 2018, 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

MrVector писал(а):
Сегодня вышли новости, ...


Ссылка на новость есть?
Или сам сочиняешь?

Автор:  aleksas.k [ 18 04 2018, 20:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

так письмо приходило

Автор:  Siberia [ 18 04 2018, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Письмо-письмом, просто товарищ не указывает первоисточник, ни здесь, ни у себя на сайте, ни где.
Подозрительно :smile:

Автор:  MrVector [ 18 04 2018, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Siberia писал(а):
Письмо-письмом, просто товарищ не указывает первоисточник, ни здесь, ни у себя на сайте, ни где.
Подозрительно :smile:


Все новости, что публикуются на сайте берутся из официальных источников. Мне незачем придумывать их :)

Автор:  zastavkin [ 19 04 2018, 06:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

MrVector писал(а):
Все новости, что публикуются на сайте берутся из официальных источников. Мне незачем придумывать их :)

В таком случае не нужно делать ссылку на сторонний ресурс, не являющийся первоисточником.

Автор:  MrVector [ 19 04 2018, 08:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

zastavkin писал(а):
MrVector писал(а):
Все новости, что публикуются на сайте берутся из официальных источников. Мне незачем придумывать их :)

В таком случае не нужно делать ссылку на сторонний ресурс, не являющийся первоисточником.


Там новость была из письма, на английском. Я перевел. Если найдете первоисточник в инете, то разместите ссылку, чтобы люди в курсе были.

Автор:  Siberia [ 19 04 2018, 08:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

https://contributors.gettyimages.com/article.aspx?article_id=5972

Иногда, посмотреть первоисточник будет не лишним.

Автор:  zastavkin [ 19 04 2018, 08:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Получается, что и в зоопарках можно снимать, если там воссоздана среда обитания диких животных.
Цитата:
Acceptable for RF / RM Commercial Use:
Wild mammals pictured in a natural environment – wilderness, game reserves, safari parks, zoos, etc. This includes wild mammals appearing ‘naturally’ in urban locations.

Автор:  Siberia [ 19 04 2018, 08:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

У них всегда эти правила были, может мелкие уточнения ввели.
Помнится, закинул им океанариум, рыбки, медузы, и т.п., всё что без бликов, фонов, взяли, а где хоть чуть попало лишнее, рубанули с формулировкой "без перезагрузки". :sad:

Автор:  Iva Afonskaya [ 18 09 2018, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Имею информацию, что многие западные фотографы отказываются продолжать работать с Гетти Имиджес сейчас. Кто-то знает, с чем это может быть связано? А то я разместила некоторое количество фотографий на 500px, а они теперь всё в Гетти Имиджес передали.

Автор:  zastavkin [ 19 09 2018, 04:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

% отчислений и их размеры.

Автор:  Siberia [ 19 09 2018, 05:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Iva Afonskaya писал(а):
Имею информацию, ...


Откуда инфа? Источник можете назвать, если не секрет.

Автор:  Iva Afonskaya [ 19 09 2018, 20:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Siberia писал(а):
Iva Afonskaya писал(а):
Имею информацию, ...


Откуда инфа? Источник можете назвать, если не секрет.


Не секрет. Параллельно с микростоками отдаю часть изображений в одно западное агентство, которое является дистрибьютером, размещающим фотографии в 150 агентств макросектора, не микростоков, так называемых традиционных, где цены больше, они берут себе процент, но я считаю это удобным - сколько бы времени ушло самому во в такое количество размещать. В том числе они размещают и в Гетти. До соединения Гетти с Корбисом - и в Корбис. Но теперь они объединились. И у них авторы имеют право, если они не хотят, чтобы в какие-то агентства их фотографии размещались, написать им об этом, указать их названия, чтобы их исключили из списка, куда размещаются фотографии этого автора. Они называют это: заблокировать агентство. И на форуме их менеджер написал как-то некоторое время назад, что народ стал массово блокировать Гетти, то есть указывать его в списке агентств, куда не надо размещать его фотографии. Причём было это в таком контексте: вот вы блокируете Гетти, не хотите там размещаться, а мы вот недавно продали какое-то изображение по очень высокой цене, он называл цену, но я уже не помню точно, сколько, то ли десять тысяч евро, то ли что-то вроде, и продали в Гетти Имиджес, так что зря вы, ребята, от Гетти отказываетесь. Но кстати там не указывалось, идёт ли речь об эксклюзивной продаже или об обычной.

Автор:  Iva Afonskaya [ 19 09 2018, 21:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

imagebroker.
Оно упоминается на этом форуме: viewtopic.php?f=47&t=13480&hilit=imagebroker
Мне показалось, понятия эдиториал у них как-то нет. Но может я ошибаюсь. Пока не нашла разделения на эдиториал и неэдиториал. У меня эдиториал - это только тревел фотография улицы городов с прохожими в кадре, это они берут.

Автор:  Iva Afonskaya [ 19 09 2018, 21:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

сейчас зашла на сайт Гетти для контрибьюторов, начала читать - и так поняла, что у них можно размещать изображения только эксклюзивно, не размещая эти же изображения в другие агентства, я правильно поняла? Как же тогда 500px пишут, что отдали свои коллекции одновременно им и китайскому агентству (не помню названия). И вообще не интересовались, размещены ли те же самые фотографии где-то ещё. У них на сайте не было написано, что им надо эксклюзивно грузить, я им загрузила немного неэксклюзивно. Или я что-то не так поняла?

Автор:  Siberia [ 20 09 2018, 05:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Я вот читаю ваши посты, и тоже не пойму, может вы про Айсток пишите?

Автор:  Iva Afonskaya [ 20 09 2018, 09:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Siberia писал(а):
Я вот читаю ваши посты, и тоже не пойму, может вы про Айсток пишите?

Вопрос глупый. Или вы читать не умеете?

Автор:  Siberia [ 20 09 2018, 11:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Iva Afonskaya писал(а):
... я им загрузила немного неэксклюзивно. Или я что-то не так поняла?


Вы же читали, что там только эксклюзив.
Нельзя же быть немножко беременной? Правда?

Iva Afonskaya писал(а):
Вопрос глупый. Или вы читать не умеете?


Видимо такой же, как и Ваш.

Автор:  Iva Afonskaya [ 20 09 2018, 20:31 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Siberia писал(а):
Iva Afonskaya писал(а):
... я им загрузила немного неэксклюзивно. Или я что-то не так поняла?


Вы же читали, что там только эксклюзив.
Нельзя же быть немножко беременной? Правда?

Iva Afonskaya писал(а):
Вопрос глупый. Или вы читать не умеете?


Видимо такой же, как и Ваш.


Оскорблять людей - неумно и некрасиво. Вы читаете невнимательно. Речь шла о том, что я загрузила неэксклюзивно в 500px, где это разрешено, указав при загрузке, что это неэксклюзивно, а не в Гетти, а они передали этот неэксклюзивный контент в Гетти, требующий эксклюзива. Так что вопрос у меня возникший в данной ситуации, как это всё у них сочетается, я считаю совершенно логичным, и ничего глупого в нём нет.

Автор:  Iva Afonskaya [ 20 09 2018, 20:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Дмитрий писал(а):
Iva Afonskaya писал(а):
imagebroker.
Оно упоминается на этом форуме: viewtopic.php?f=47&t=13480&hilit=imagebroker
Мне показалось, понятия эдиториал у них как-то нет. Но может я ошибаюсь. Пока не нашла разделения на эдиториал и неэдиториал. У меня эдиториал - это только тревел фотография улицы городов с прохожими в кадре, это они берут.
Благодарю! Поизучаем на досуге :)
У меня также эдиториал - это тревел (здания, люди), ну и машинки ещё с автошоу.


Но имейте в виду, что мне не нравится система их работы и по моему мнению работать с ними неудобно, просто пока другого такого же варианта получше я не нашла, если кто нашёл - пишите.

Автор:  Mermaid [ 21 09 2018, 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Iva Afonskaya писал(а):
сейчас зашла на сайт Гетти для контрибьюторов, начала читать - и так поняла, что у них можно размещать изображения только эксклюзивно, не размещая эти же изображения в другие агентства, я правильно поняла? Как же тогда 500px пишут, что отдали свои коллекции одновременно им и китайскому агентству (не помню названия). И вообще не интересовались, размещены ли те же самые фотографии где-то ещё. У них на сайте не было написано, что им надо эксклюзивно грузить, я им загрузила немного неэксклюзивно. Или я что-то не так поняла?

Я тоже сильно удивилась, когда пришло письмо, что столько то изображений из 500px отобрано Гетти. Галочки эксклюзивности на фото небыло. Вот думаю, чтобы это значило.

Автор:  Siberia [ 19 01 2019, 17:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Наткнулся на чей то портфель с 500рх, а имя автора видимо было по русски написано (?????? ?????????), фото про Байкал.
https://www.gettyimages.com/detail/photo/transparent-ice-on-lake-lake-baikal-southern-royalty-free-image/978082738

Автор:  bigguns [ 19 01 2019, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

как же к ним пролезть... они упорно высылают приглашения на Айсток, все попытки объяснить что Айсток никуда мне не уперся и что я хочу продавать контент на Гетти ни к чему не приводят, мол нашим кураторам виднее где твой контент более уместен, связи с их "кураторами" нет и давать ее они не собираются.

Автор:  Siberia [ 19 01 2019, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Там эксклюзив на контент. В кабинете Айса есть строка с вопросами к Гетти.

По этой ветке есть ссылки на ящик Гетти, пару стр назад контентменеджер собака Гетти.

Автор:  tristana [ 19 01 2019, 19:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

500-а при этом продает неэксклюзив... посмотрела на Гетти свою коллекцию - вроде нигде не написано, что эксклюзив.
я вот на вывод с 20 картинками за пол года набрала. продажи от 1 бакса до 40..

Автор:  Siberia [ 19 01 2019, 19:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

В соглашении с автором прописано, и при покупке тоже есть для покупателя инфа.

У них всё скользко, я подозреваю, что они крутят и так и так, как выгодней им.

Вот несколько абзацев для примера.

Цитата:
Royalty-free (RF) licenses

Most of our photos, illustrations, video and music clips are available under our standard royalty-free license, which lets you use them in a wide variety of projects, including advertising, websites, blogs, presentations, video productions, podcasts and more. Because these files are royalty-free, you only pay for the initial download of the file and don't have to pay a royalty each time you use it. Your license lets you use the content as many times as you want, wherever you want for as long as you want (within the terms of the content license agreement.)



Цитата:
Rights-managed (RM) and Rights-ready (RR) licenses

Photos and audio clips available under rights-managed licenses and video clips available under rights-ready licenses are different from royalty-free licenses in that your license is based on how, where, and for how long you intend to use the content, with the possibility of obtaining exclusive rights. Since the license you're paying for only covers a specific use, you can't use the image, music clip or video clip in additional projects without purchasing additional licenses.


Цитата:
Exclusive rights-managed photos
The biggest benefit of rights-managed content is that you can make sure no one else can use a photo you've licensed for a campaign. We offer copyright buyouts, exclusive licenses and license embargos. You can also choose from a range of flexible rights-managed exclusivity options, including by industry, usage, or both. It's a great way to keep your campaign unique and protect your investment.

Автор:  tristana [ 19 01 2019, 20:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

так нет у меня с ними соглашения.
и мои картинки строго по Royalty-free (RF) licenses

Автор:  Siberia [ 19 01 2019, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Повезло тебе :smile:

Автор:  tristana [ 19 01 2019, 20:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

да это не только мне. они много кого с 500-ки отобрали.
я несколько месяцев выжидала - не будет ли гонений на мой аккаунт на Айсе от Гетти... но не, тишина..
и теперь я снова гружу на 500-ку.. - может еще чего на Гетти побьется.

Автор:  Siberia [ 20 01 2019, 16:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Посмотрел сейчас в загрузчике ЕСП, есть чекбокс заблокированный с пометкой "Exclusive to Getty".
Так что, у авторов постоянная напоминалочка висит, чтоб не расслаблялись и помнили :?

Автор:  tristana [ 20 01 2019, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

ну на сколько я понимаю, у авторов Айса и Гетти просто нет права грузить на Гетти напрямую по неэксклюзивным лицензиям: просто потому что доступ к Гетти есть лишь у эксов, а эксы они по умолчанию Эксклюзив..
итого эта возможность (неэксклюзивная лицензия) если лишь у других банков, предоставляющих Гетти свои коллекции..
примерно как на Адобе мы не может грузить Эдиториал, в то время как Эдиториал там есть - в виде опять же партнерских коллекций.

видимо да, Гетти больше не чисто эксклюзивный сток.
у них и в сортировке теперь есть отдельная галочка, если хотите получить в выборке только эксклюзив.

Автор:  danr13 [ 16 11 2019, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Стас, а ты не знаешь - по видео они RM тоже отменяют?

Автор:  Siberia [ 16 11 2019, 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: -=- GETTYIMAGES -=-

Нет, там нет РМ, есть РР. :D
License type: Rights-ready
Collection: Image Bank Film
Editorial use only

Ну и конечно Royalty-free

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/