Цитата:
И я все-таки не поняла, какие будут последствия для вашего автора, если он параллельно будет размещать те же самые фотографии и в Лори?
Selena, всем снимкам, размещенным одновременно в Росфото и в микростоках (российских и/или зарубежных), будет присвоена категория RF (либо EO, если сюжет не позволяет коммерческое использование).
Цитата:
Насчет фразы "Фотографии авторов, выставленные на продажу в зарубежных микропейментовых фотобанках, продаются по лицензии Royalty Free. С фотографами, имеющими портфолио в российских микропейментовых фотобанках, мы готовы работать только при жестком разделении материала". Почему делаются разделения на зарубежные и российские? Географическое расположение сервера для покупателя значения не имеет, а что касается языка, так и на Айстокфото можно по русски...
http://russki.istockphoto.com/index.php . Или подразумевается борьба за тех клиентов, которым нужны бумаги для отчетности?
Это относится к тем авторам, с которыми мы еще не заключили договор. Разделение на российские и зарубежные агенства делается по той причине, что с отечественными фотобанками мы находимся на одном рынке, у нас одни и те же заказчики и, соответственно, востребованные темы. Дело не в борьбе за клиентов (здоровая конкуренция всем только на пользу), а в борьбе за последовательность, о чем мы неоднократно говорили.
Цитата:
Эх, потороплись Вы в рассылке с конечным сроком 1 декабря. Не даете людям подумать...
Сергей, это сообщение чисто информационное. Новые условия никоим образом не затрагивают имеющийся договор и не предполагают подписания каких-либо дополнительных соглашений. Все условия действующего договора остаются в силе.
Цитата:
Елена, пожалуйста, прокомментируйте фразу "мы оставляем за собой право присваивать похожие цены". Означает ли это, что Вы тоже вступаете в так называемый "микропейментовый" рынок с фотографиями, продающимися в других "микропейментовых" имиджбанках? Озвучте, пожалуйста, в таком случае цены и способы использования, которые установите покупателям данных изображений. Иначе информация получается неполная, не дающая возможность сделать выбор.
Это означает то, что мы ввели тип лицензирования RF с гибкой системой скидок. Прайс Вы уже видели, он есть на сайте.
Что Вы имеете в виду под выбором? Авторы, которые сотрудничают с микростоками, уже сделали свой выбор, разве не так?
Цитата:
И огласите, пожалуйста список хотя бы отечественных имиджбанков, которые считаете "микропейментовыми".
Зачем? Мы следим за тенденциями, а не за конкретными именами. Сегодня их три, завтра десять (условно). Свое определение мы дали выше. Думаем, что авторы, работающие с подобными агентствами в течение длительного времени, знают лучше нас, что такое микропейментовые фотобанки.
Цитата:
Это разве RF? Какой покупатель будет тогда покупать RM, если можно купить RF дешевле и с бОльшими правами? Да и понятие RF на зарубежных стоках не предусматривает неограниченных тиражей. Там для этого есть расширенные, более дорогие лицензии.
Да, это именно RF. Ограничение у нас идет по размеру изображения. Большинство снимков у нас доступно только по RM (а многие авторы принципиально не хотят продавать свои фото по RF). Во многих случаях, например, если заказчику надо напечатать фото только один раз, RM дешевле.
Цитата:
А в таком виде, как написано, - это, мне кажется, будет демпинг со стороны Росфото по отношению к другим стокам, в том числе и вражьим
Вам это кажется или Вы это просчитали?
Цитата:
Разъясните, пожалуйста,чем будет отличаться эксклюзивная работа от простого агентского договора, если с российскими фотобанками Вы будете "жестко делить" произведения (т.е. я так понимаю резать при отборе), а на "микропейментовые" работы будете ставить RF only? Или эксклюзивное направление закрывается и плавно переходит в обычный агентский договор, но с условием, чтобы "никому и никогда"? Именно это я и имел ввиду, когда говорил об "ущемлении прав" авторов.
Не со всеми российским фотобанками, а только с микростоками.
Эксклюзивно мы работаем по отдельному договору. Основной договор у нас остается прежним, нарушать его условия никто не собирается.
Цитата:
Kotov Michael, fotosav, втом-то и дело, что RF должна быть ограниченной. Сравните, например, процитированную выше фразу из правил Росфото с ограничением на Айстоке....
... Плюс Росфото следует задуматься о возможности нехорошего использования купленных у них снимков, я там не увидел таких запрещений в явном виде. Мы сталкивались с тем, что фото наших моделей использовали на сайтах "знакомств". Эти вопросы всегда быстро решались в нашу пользу, поскольку такое неправомерное использование запрещено правилами микростоков. Отсутствие же подробных разъяснений и запретов на Росфото приводят к тому, что потом ничего уже не докажешь и не сделаешь, и ваша любимая модель будет законно украшать рекламный баннер какой-нибудь конторы интим-услуг.
Каждое агентство вводит свои ограничения. У нас ограничение по размеру изображения. Вводить другие ограничения, как-то тираж и срок действия лицензии, пока не считаем целесообразным, т.к. отследить в наших условиях это практически нереально, и это будет лишь провокацией нарушений.
А что касается "нехорошего" использования купленных у нас снимков, ограничения на использование в негативном аспекте, в порнографии и проч. прописаны у нас в договоре, а в случае отсутствия договора с заказчиком – в лицензии.