КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Вы предполагаете, что покупатель будет искать подобную картинку по "Birch, snow, not Russia"

Ну, во первых я не Валентин а Валерий,
и да, там только 8 ключевых, я редко применяю больше 15.
Лес это не лэндмарк- зачем его ограничивать географически? А вот если кто то ищет Дрезден- то это очень помогает-включит в ключевые слово Дрезден.
История этой фотографии для меня самого загадка, не лучшая моя лесная, но где то в начале попала в струю и теперь продается каждый день уже год- не спрашивайте почему.

Я эту фоту случайно на Дримсе увидел набрав в поиск слово Владивосток

Моя мысль под этой картинкой была связана с Вашей мыслью "Сдаётся мне, что если под обычными российскими пейзажами и не только под ними, указывать слово Россия, то это может отталкивать забугорных покупателей.".
Вы считаете, что покупатель, найдя подходящую ему фотку, откажется от покупки только потому, что включевиках есть слово "Russia"?
Хм, представляю буржуя перед экраном с фигой: "Фиг вам! Пусть мне хуже будет, но Рашу покупать не буду!"
п.с.
А то, что она выпадет при поиске по "Russia", вполне логично, - фото территории России, значит это "Россия".

Запросто.Не про всех покупателей речь, но такие есть.

Озабоченному доходами надо решить, каких покупателей больше - тех, кого слово "Россия" оттолкнет, или тех, кого привлечет. Я пишу слово "Россия" везде, где к этому есть повод, и в крайнем случае, если пейзаж уж совсем космополитичный, пишу в комментарии, что снято в России. Нехай знают. Если это кого-то оттолкнет, то и черт с ним. А вообще-то мне со своей колокольни представляется, что знание того, где это снято, никогда не помешает. К фотографии будет больше доверия.

Если кто то состовляет путеводитель по России то такая инфа в фото может значительно облегчить ему жизнь.

Русский пейзаж космополитичен. Если такие русофобы есть , то скорее всего из бывшего лагеря нашего ... социалистического. И то врядли. На пейзажах я ничего не пишу. На архитектуру пишу обязательно. Петербург неплохо продается.

Даже если русофобы среди покупателей есть, то хуже от этого только им самим.

У меня вот недавно медиа холдинг из Латвии купил фотку


Если нужно, то купят. Думаю, даже с фотками природы - та же песня.

Нет, думаю хуже нам так купят не у нас а у кого нибудь другого.


Подому что им нужна была российская фотка.



Если на фоте строго не определено где она снята (узнаваемые места), думаю, нет смысла писать где снято.
Кому нафиг нужны мои конкретные молдавские пейзажи!? Уж в молдавии их врядле кто купит. Но подобные виды можно встретить во всех близлежащих европейских странах. Зачем же отталкивать покупателя определением точного географического положения отснятого материала!?
Не верю, что снимок леса, опубликованный выше, хорошо продается на Шаттере только потому что в ключевиках указано "Германия". Просто снимок хороший и правильно попал в струю.

чем больше меня ненавидят, тем я значимей?

---выражение про степень внимания к месту проживания своей персоны и пр. удалено автором высказывания---
А вообще-то Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
...
val_th - сори за путаницу с именем и спасибо за пример снимка. В ключевиках того снимка я просто примерился к себе - меня бы точно жаба задушила, не запиши я к нему ключевиков "Ёлки" и "трава" (и, случаем, не уменьшил ли бы дополнительными ключевыми прдаваемость?).
Но, вроде, на Шатере, никакой подобной системы не существует? (типа Аламиевской или постоянно чё-то мутящего Айстока). Кстати, Айстоку приятно слать большие файлы - я пока что не попадал ни накакие ограничения сверху по размерам а также есть возможность, скажем, создать доступный покупателям лайтбокс только с большими фотами), но одновременно как- раз напрягает ихненский словарь.
...
Зря я зацепил здесь тему ключевиков, идея вообще-то была создать ветку про возможность продавать на стоках пейзажи (в первую очередь просто большие качественные снимки с минимумом "креатива в обработке") за деньги покрупнее и про целесообразность попыток этих продаж.

Разумный подход. Я тоже его придерживаюсь. Если фотка обезличена, то не имеет смысла указывать географию.

Попробую собирать в первом посте ссылки на редкоупоминаемые и не чисто невостные мид и макро стоки (в том числе и предложенные Вами) - со временем посортую (если тема не заглохнет) их по рекомендуемости в конференции. В силу своего слабого английского и небольшого стокового опыта отклики прошу оставлять участников сообщества.
1) на http://www.microstockgroup.com/index.php?action=forum есть целый раздел посвящённый мид и макростокам, если кто чего там начитает с ангельского - прошу посвятить и других;
2) iar - есть русский фотобанк Гео-фото;
3) http://submission.inmagine.com/ (несколько раз упоминается на microstockgroup) - смотри ниже;
4) http://www.agefotostock.com (несколько вроде как положительных откликов на microstockgroup) - смотри ниже;
5) http://www.photoshot.com - не вижу "входа" для сабмиттеров и соответственно, требуют ли они эксклюзивности;
... пишите кого вычёркивать кого вписывать (обещаю реферальных ссылок не давать - давайте свои если кто чего дельного насоветует да обещает консультировать) - хоть поверю, что макростоки реферальных за фотографов не дают

p\s\ общеизвестне - алами, гетти, корбис, юпитер имаджес - уже и не упоминаю. Разве что кто чего полезного расскажет? Если кто успешно зареестрируется по приведённым ссылкам - тож прошу делиться успехами

http://www.agefotostock.com/age/ingles/phco01b.asp :

"What do we offer?

age fotostock offers its photographers the best professional conditions in the sector for the distribution of their images, both those registered as Rights Protected and as Royalty Free:

* NO minimum requirements. Photographers can send us the amount of photographs that they choose.
* NO restrictive or unfair contracts. We just expect that the photographer’s work be professional like the service we’ll be offering.
* NO one agency limits. We do not care if you work with several other agencies, as long as you keep impeccable records of your images, and grant us worldwide exclusivity on a per image basis. That is called being a professional photographer.
* NO handling fees. We do not charge photographers for the "privilege" of reviewing an initial submission of images.
* NO web participation fees. Your best images deserve to be seen worldwide, and we make that possible for you.
* NO editing fees. We review your images and prepare a collection that is free of repetition and also free of the photographs that might appeal to the photographer, but are not commercially viable."