КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=5418
Страница 1 из 1

Автор:  Jurij [ 20 09 2008, 16:03 ]
Заголовок сообщения:  Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?

Смотрю, по поиску "пейзаж*" на форуме всё ещё не находится темы, куда бы сводились возможности, преимущества и недостатки попыток торговли пейзажами на макростоках. Между тем народ в разных темах выставляет примеры очень и очень достойных пейзажей - не верю, что с такими картинками никого не тянуло продать их где-нить (на мид-... и макро-... стоках) кроме микростоков да Алами. Давайте делиться здесь результатами таких попыток (я кроме микро... да Алами пока нигде не продавал). Особо интересует опыт и мнение людей с определёнными успехами на микростоках - каков процент от фотостокового заработка составляет у них доход от макростоков (конечно-же у каждого свои направленности - так давайте же говорить каждый про свой опыт)

В связи с неоднозначностью транскрипции мировых географических названий с не-латиницы в латиницу - кто как решает проблемы транскрипции (кроме сравнения к-ва результатов поиска в гугле по конкретных транскрипциях да поиска ангоязычных карт).
Как решаете вопросы ограничений конкретных стоков на размер файлов при желании закачать большую панораму (больше степень JPG-сжатия или размеры уменьшаете - ведь и то и то "пльохо" и сводит на нет труды по склеиванию этих панорам.
Может, есть где какой фотостоковый ресурс, вообще привязанный к географическим координатам мест съёмки? (никто ещё не догадался прикрутить фотостока к Google Earth?).

Козыри в сьёмке пейзажа в руках людей с большими камерами - это так. Но ведь и "наш человек" что-то может.

Добавление от 22 сентября 2008г.: попробую выкладывать в первом посте ссылки на редкоупоминаемые и не чисто новостные мид и макро стоки (в том числе и предложенные Вами) - со временем посортую (если тема не заглохнет) их по рекомендуемости в конференции. В силу своего слабого английского и небольшого стокового опыта отклики прошу оставлять участников сообщества.
1) на http://www.microstockgroup.com/index.ph ... on=forum#9 есть целый раздел посвящённый мид и макростокам, если кто чего там начитает с ангельского - прошу посвятить и других;
iar писал(а):
2) есть русский фотобанк Гео-фото.

3) http://submission.inmagine.com/ (несколько раз упоминается на microstockgroup), в http://submission.inmagine.com/document ... nGuide.pdf г-рят что хотят в первую очередь лайфстил, эдиториал не принимают;
4) http://www.agefotostock.com (несколько вроде как положительных откликов на microstockgroup), требуют эксклюзивность каждой отправляемой им работы;
5) http://www.photoshot.com ;
6) огромный список стоков на http://www.bluevertigo.com.ar/bluevertigo.htm :D ;
7) продажа своих фот через собственный сайт, что обсуждауют в viewtopic.php?f=11&t=8009
... пишите кого вычёркивать кого вписывать (обещаю реферальных ссылок не давать :D - давайте свои если кто чего дельного насоветует)

Автор:  val_th [ 20 09 2008, 16:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Я заметил, что фото Landmarks продоются хорошо в стране, где они сделаны. В связи с этим указание в дискрипшн считаю обязательным и очень полезным.
Хорошо берут географиюи природу на шаттере, почему- не знаю, но есть такое впечатление.
У мнея на шаттере самое продаваемое фото- лес.

Изображение

более 500 раз за год.

Автор:  iar [ 20 09 2008, 16:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

есть русский фотобанк Гео-фото.

Но реально продать пейзаж за хорошие деньги можно, только если он 50 мегабайт тиф и 4800 точек по длинной


И да, география - обязательна!!!! Это увеличивает шансы на порядок

Автор:  Jurij [ 20 09 2008, 16:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

iar писал(а):
есть русский фотобанк

Спасибо. А кто-то "из здешних" продавался в этом Гео-фото?
Ирина - не в обиду сказано, но чё-т больше доверия дальне-забугорным банкам.
val_th - у меня тоже пейзажи максимально продаются на шаттере (хитов нету). Но тут как-раз случай, когда жалко клееный 50-100 мегапиксельный тиф или уменьшать или отдавать за копейки.
Преимущеста оборотов Шаттера очевидны, но хотелось бы "забросить удочки" и на "рыбу покрупнее" (желательно на неэксклюзивной основе). Хотя, если "возможность клёва" отличается от нулевой - то можно бы и некоторые работы в эксклюзив закинуть. (я так понимаю - что на Гетти как раз с пейзажем не стоит).
Про "продаются хорошо в стране, где они сделаны" логично, но в стране "Украина" этот закон действует, когда автор - мэр столицы или ж умеет "организовать схему" :D продажи.

Автор:  Jurij [ 20 09 2008, 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

О -нашёл быстроугаснувшую тему viewtopic.php?f=32&t=3788

Понимаю, что если б "чудодейственное средство для всех" продажи пейзажей было - оно бы уже всплыло на форуме.

Но, может, всё-ж, кому-то не жалко будет поделиться опытом своих конкретных удач и неудач выставляния пейзажей на мид.. и макростоках?

Автор:  iar [ 20 09 2008, 17:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Геофото продает в тревел журналы, и я знаю, что цены у них не доллар за штуку.

А география снимка необходима, потому что у нас например стандартный запрос "Нужен Симферополь" или "Нужно что-то из Украины - те города, где к Януковичу лучше относятся" - как хочешь, так и ищи...

Пейзажи в Лори продаются нечасто, но средняя продажи цена именно хорошего пейзажа больше 2000 рублей (автору половина). Дороже только семьи....

В макростоках есть требования к качеству - я их уже описала. Ни один из макро не пойдет "навстречу" и не станет возиться с меньшим размером фотографий. Опять же - не забывайте, что в микро у вас пятьдесят продаж по доллару в день, а в макро - если повезет, будет одна продажа на сто долларов в месяц. Скорости продаж разные - цены тоже.

Знаю вопрос изнутри, потому что мы сейчас работаем в этом направлении

Автор:  Jurij [ 20 09 2008, 17:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

iar писал(а):
"Нужно что-то из Украины - те города, где к Януковичу лучше относятся"

Дык я ж Вам в дополнение к хорошей партии Львовских фот из моих забезплатно расписку напишу, что "у нас к нему хорошо относятся" :D

Ирина, а проявляются ли у Ваших клиентов хоть какие-то признаки интереса к большим (50мп ТИФФ и больше) фотам Украинских Карпат и Укр географии за хорошие деньги?
И ещё - как Вы относитесь к введению возможности для автора запретить продажу задёшево а также уменьшенных изображений конкретных фото (без прямой привязки к Лори - скажем, в фотобанке, где значительно варьируются цены продаж)?

Автор:  iar [ 20 09 2008, 18:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

у нас интерес открыть эксклюзивный раздел, с продажами райт-менеджемент, и ценами как у больших :)

Точнее даже не интерес, а конкретные планы. Велкам.
Хотя певичный спрос был на людей - от пейзажей мы точно не откажемся.

А вот то, что в базе Лори - имеет право быть проданным и по малой цене. Это принципиальный вопрос - надо чтобы в России была возможность законно купить изображения при любом бюджете. Другое дело,что у нас цена продажи может внезапно оказаться как у Анатолия... Нечасто, конечно, но все-таки...

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 20 09 2008, 23:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Меня приятно удивило, что Айсовский словарь знает что Владивосток это Приморье:[img]vladivostok English (U.S.) Vladivostok (Primorskiy Kray)
[/img]Но вот что это Россия, этого нет ;)
Изображение
Не вижу смысла всегда указывать географическое название:
Изображение
Думаю, что покупателю пофиг название этой речки и где она протекает.Ему она нужна как просто красивая река протекающая в каньоне.Это Приморский край.Река Кема.Кстати, именно на ней встретил америкоса со своей будущей женой-русская невеста.У них было небольшое романтическое путешествие :)Я их сфотал.Он был в восторге от красоты реки.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 20 09 2008, 23:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Ещё.
Сдаётся мне, что если под обычными российскими пейзажами и не только под ними, указывать слово Россия, то это может отталкивать забугорных покупателей.Какой-то мол русский пытается впарить мне свой российский пейзаж - из вредности, из из-за неприязни к России он не захочет брать эту работу. ;)
Кстати, в Новой Зеландии тоже березы в лесу растут ;)

Автор:  Astroid [ 21 09 2008, 00:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Слава Неслучайный писал(а):
Кстати, в Новой Зеландии тоже березы в лесу растут ;)

а вот интересно, пьют ли новозеланцы березовый сок?
поит ли их Родина щедро?
и последний вопрос - "шмонька" на Ленинской 2а стоит еще?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 21 09 2008, 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Astroid писал(а):
Слава Неслучайный писал(а):
Кстати, в Новой Зеландии тоже березы в лесу растут ;)

а вот интересно, пьют ли новозеланцы березовый сок?
поит ли их Родина щедро?
и последний вопрос - "шмонька" на Ленинской 2а стоит еще?

А то ;)
Приятно иметь разговор со знающим человеком ;)
Конечно стоит ;)Только начинка поменялась - сейчас там, уже много лет, колледж Лидер.Давно в Находке были?
У меня офис на Ленинской 2.Сейчас этот район звучит как Старый Центр.

В начале восьмедесятых группа бравых российских морских волков завалила в новозеландский паб в порту Данидин - пивка испить.
Заказали выпивку и вывалили на стол вяленую рыбу выловленную в прибрежных водах новозеландских островов.
Белые аборигены и настоящие маорийцы с удивлением и изумлением смотрели на нас как мы пили пивко и трескали эту рыбу.Местные всё больше всякие соленые орешки лопали.В конце концов мы с ними поделились и расстались уже потом настоящими друзьями ;)
Если бы их тогда научить, то и сок бы сейчас пили ;)

Автор:  Jurij [ 21 09 2008, 01:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Слава, согласен с Вами, что для т.н. "креативного" пейзажа географические ключевики неважны. Но есть снимки, которые полезны будут тока тому, кто их ищет именно по "географическим" ключевикам. Это, в т.ч. и городские виды (для городов, которые чем-то отличаются от остальных :D )

Мне, всё-же интересен случай, когда жалко 50-100 мегапиксельный тиф или уменьшать или отдавать за копейки. И то не из вредности - а, может, этими несколькими копеечными продажами можно закрыть дорогу конкретно этому пейзажу для продажи подороже?

Тут вот ещё в чём заковыка - вроде как, предложение райт-менеджемент лицензированного снимка конкретному банку предполагает размещение его только в этом банке? (причём при очень малых шансах продаться)

Немножко бредятины:
- Вот был бы выработан механизм, позволяющий предлагать райт-менеджемент снимки многим банкам и оперативно удалять их из остальных банков при продаже в каком-то конкретном.
- Можно поставить вопрос другим ребром - есть ведь на Алами дорогие РФ продажи (обьёмы которых, говорят, всё уменьшаются - через одновременное предложение авторами этих-же РФ-фот и в микробанки). А ведь мог бы быть найден вариант средний между райт-менеджемент и дорогим РФ - банк мог бы вводить ограничение автору, по какой минимальной цене разрешено продаваться конкретной работе на других банках. Идея выбора продажной цены автором ведь уже кое-где начинает реализовываться.

Автор:  Jurij [ 21 09 2008, 01:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

val_th писал(а):
Я заметил, что фото Landmarks продоются хорошо в стране, где они сделаны.
...
У мнея на шаттере самое продаваемое фото- лес.

Изображение

более 500 раз за год.

:D Валентин - я уже на фоне Вашей цыфры о продаваемости этой фоты и страны проживания из профиля чуть было не бросился дописывать ключевик "Германия" ко всем своим карпатским ёлкам :D - ан не обнаружил этого ключевого у Вашей фоты!
Мало того - не обнаружил там даже ключевых "ёлка" и "трава" - у этого снимка (6224557) действительно только 8 ключевых? Может - я чего-то пропустил и Шатер тоже каким-то образом преследует избыток ключевиков?

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 21 09 2008, 01:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Jurij писал(а):
Но есть снимки, которые полезны будут тока тому, кто их ищет именно по "географическим" ключевикам. Это, в т.ч. и городские виды (для городов, которые чем-то отличаются от остальных :D )

Ну конечно ;)
Под cityscape Владивостока я напишу Vladivostok, Russia.
А вот здесь бы не стал:
Изображение

Автор:  Chushkin [ 21 09 2008, 08:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Слава Неслучайный писал(а):
А вот здесь бы не стал:
Изображение


Вы предполагаете, что покупатель будет искать подобную картинку по "Birch, snow, not Russia" ;)

Автор:  val_th [ 21 09 2008, 12:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Jurij писал(а):
:D Валентин - я уже на фоне Вашей цыфры о продаваемости этой фоты и страны проживания из профиля чуть было не бросился дописывать ключевик "Германия" ко всем своим карпатским ёлкам :D - ан не обнаружил этого ключевого у Вашей фоты!
Мало того - не обнаружил там даже ключевых "ёлка" и "трава" - у этого снимка (6224557) действительно только 8 ключевых? Может - я чего-то пропустил и Шатер тоже каким-то образом преследует избыток ключевиков?


Ну, во первых я не Валентин а Валерий,
и да, там только 8 ключевых, я редко применяю больше 15.
Лес это не лэндмарк- зачем его ограничивать географически? А вот если кто то ищет Дрезден- то это очень помогает-включит в ключевые слово Дрезден. :)
История этой фотографии для меня самого загадка, не лучшая моя лесная, но где то в начале попала в струю и теперь продается каждый день уже год- не спрашивайте почему.

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 21 09 2008, 14:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Chushkin писал(а):
Слава Неслучайный писал(а):
А вот здесь бы не стал:
Изображение


Вы предполагаете, что покупатель будет искать подобную картинку по "Birch, snow, not Russia" ;)
Я эту фоту случайно на Дримсе увидел набрав в поиск слово Владивосток ;)

Автор:  Chushkin [ 21 09 2008, 14:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Слава Неслучайный писал(а):
Chushkin писал(а):
Слава Неслучайный писал(а):
А вот здесь бы не стал:
Изображение

Вы предполагаете, что покупатель будет искать подобную картинку по "Birch, snow, not Russia" ;)
Я эту фоту случайно на Дримсе увидел набрав в поиск слово Владивосток ;)


Моя мысль под этой картинкой была связана с Вашей мыслью "Сдаётся мне, что если под обычными российскими пейзажами и не только под ними, указывать слово Россия, то это может отталкивать забугорных покупателей.".
Вы считаете, что покупатель, найдя подходящую ему фотку, откажется от покупки только потому, что включевиках есть слово "Russia"?
Хм, представляю буржуя перед экраном с фигой: "Фиг вам! Пусть мне хуже будет, но Рашу покупать не буду!" :)
п.с.
А то, что она выпадет при поиске по "Russia", вполне логично, - фото территории России, значит это "Россия".

Автор:  Slava Nesluchayniy [ 21 09 2008, 15:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Chushkin писал(а):
Вы считаете, что покупатель, найдя подходящую ему фотку, откажется от покупки только потому, что включевиках есть слово "Russia"?

Запросто.Не про всех покупателей речь, но такие есть.

Автор:  Selena [ 21 09 2008, 18:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Слава Неслучайный писал(а):
Chushkin писал(а):
Вы считаете, что покупатель, найдя подходящую ему фотку, откажется от покупки только потому, что включевиках есть слово "Russia"?

Запросто.Не про всех покупателей речь, но такие есть.

Озабоченному доходами надо решить, каких покупателей больше - тех, кого слово "Россия" оттолкнет, или тех, кого привлечет.:) Я пишу слово "Россия" везде, где к этому есть повод, и в крайнем случае, если пейзаж уж совсем космополитичный, пишу в комментарии, что снято в России. Нехай знают.:) Если это кого-то оттолкнет, то и черт с ним. А вообще-то мне со своей колокольни представляется, что знание того, где это снято, никогда не помешает. К фотографии будет больше доверия.

Автор:  val_th [ 21 09 2008, 18:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Если кто то состовляет путеводитель по России то такая инфа в фото может значительно облегчить ему жизнь.

Автор:  lahtak [ 21 09 2008, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Слава Неслучайный писал(а):
Chushkin писал(а):
Вы считаете, что покупатель, найдя подходящую ему фотку, откажется от покупки только потому, что включевиках есть слово "Russia"?

Запросто.Не про всех покупателей речь, но такие есть.

Русский пейзаж космополитичен. Если такие русофобы есть , то скорее всего из бывшего лагеря нашего ... социалистического. И то врядли. На пейзажах я ничего не пишу. На архитектуру пишу обязательно. Петербург неплохо продается.

Автор:  lvinst [ 21 09 2008, 20:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Даже если русофобы среди покупателей есть, то хуже от этого только им самим.

У меня вот недавно медиа холдинг из Латвии купил фотку
Изображение

Если нужно, то купят. Думаю, даже с фотками природы - та же песня.

Автор:  grizzly [ 22 09 2008, 01:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

lvinst писал(а):
Даже если русофобы среди покупателей есть, то хуже от этого только им самим.

Нет, думаю хуже нам так купят не у нас а у кого нибудь другого.

Цитата:
У меня вот недавно медиа холдинг из Латвии купил фотку

Подому что им нужна была российская фотка.


Цитата:
Если нужно, то купят. Думаю, даже с фотками природы - та же песня.

Если на фоте строго не определено где она снята (узнаваемые места), думаю, нет смысла писать где снято.
Кому нафиг нужны мои конкретные молдавские пейзажи!? Уж в молдавии их врядле кто купит. Но подобные виды можно встретить во всех близлежащих европейских странах. Зачем же отталкивать покупателя определением точного географического положения отснятого материала!?
Не верю, что снимок леса, опубликованный выше, хорошо продается на Шаттере только потому что в ключевиках указано "Германия". Просто снимок хороший и правильно попал в струю.

Автор:  Elnur [ 22 09 2008, 06:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Слава Неслучайный писал(а):
Chushkin писал(а):
Вы считаете, что покупатель, найдя подходящую ему фотку, откажется от покупки только потому, что включевиках есть слово "Russia"?

Запросто.Не про всех покупателей речь, но такие есть.

:D :smile: чем больше меня ненавидят, тем я значимей?

Автор:  Jurij [ 22 09 2008, 08:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Elnur писал(а):
:D :smile: чем больше меня ненавидят, тем я значимей?

---выражение про степень внимания к месту проживания своей персоны и пр. удалено автором высказывания---
А вообще-то :smile: :smile: :smile: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить! :smile: :smile: :smile:
...
val_th - сори за путаницу с именем и спасибо за пример снимка. В ключевиках того снимка я просто примерился к себе - меня бы точно жаба задушила, не запиши я к нему ключевиков "Ёлки" и "трава" (и, случаем, не уменьшил ли бы дополнительными ключевыми прдаваемость?).
Но, вроде, на Шатере, никакой подобной системы не существует? (типа Аламиевской или постоянно чё-то мутящего Айстока). Кстати, Айстоку приятно слать большие файлы - я пока что не попадал ни накакие ограничения сверху по размерам а также есть возможность, скажем, создать доступный покупателям лайтбокс только с большими фотами), но одновременно как- раз напрягает ихненский словарь.
...
Зря я зацепил здесь тему ключевиков, идея вообще-то была создать ветку про возможность продавать на стоках пейзажи (в первую очередь просто большие качественные снимки с минимумом "креатива в обработке") за деньги покрупнее и про целесообразность попыток этих продаж.

Автор:  lvinst [ 22 09 2008, 11:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

grizzly писал(а):


Если на фоте строго не определено где она снята (узнаваемые места), думаю, нет смысла писать где снято.
Кому нафиг нужны мои конкретные молдавские пейзажи!? Уж в молдавии их врядле кто купит. Но подобные виды можно встретить во всех близлежащих европейских странах. Зачем же отталкивать покупателя определением точного географического положения отснятого материала!?


Разумный подход. Я тоже его придерживаюсь. Если фотка обезличена, то не имеет смысла указывать географию.

Автор:  Jurij [ 22 09 2008, 21:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Попробую собирать в первом посте ссылки на редкоупоминаемые и не чисто невостные мид и макро стоки (в том числе и предложенные Вами) - со временем посортую (если тема не заглохнет) их по рекомендуемости в конференции. В силу своего слабого английского и небольшого стокового опыта отклики прошу оставлять участников сообщества.
1) на http://www.microstockgroup.com/index.php?action=forum есть целый раздел посвящённый мид и макростокам, если кто чего там начитает с ангельского - прошу посвятить и других;
2) iar - есть русский фотобанк Гео-фото;
3) http://submission.inmagine.com/ (несколько раз упоминается на microstockgroup) - смотри ниже;
4) http://www.agefotostock.com (несколько вроде как положительных откликов на microstockgroup) - смотри ниже;
5) http://www.photoshot.com - не вижу "входа" для сабмиттеров и соответственно, требуют ли они эксклюзивности;
... пишите кого вычёркивать кого вписывать (обещаю реферальных ссылок не давать :D - давайте свои если кто чего дельного насоветует да обещает консультировать) - хоть поверю, что макростоки реферальных за фотографов не дают :D

p\s\ общеизвестне - алами, гетти, корбис, юпитер имаджес - уже и не упоминаю. Разве что кто чего полезного расскажет? Если кто успешно зареестрируется по приведённым ссылкам - тож прошу делиться успехами :sad:

Автор:  Jurij [ 22 09 2008, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

http://www.agefotostock.com/age/ingles/phco01b.asp :

"What do we offer?


age fotostock offers its photographers the best professional conditions in the sector for the distribution of their images, both those registered as Rights Protected and as Royalty Free:

* NO minimum requirements. Photographers can send us the amount of photographs that they choose.
* NO restrictive or unfair contracts. We just expect that the photographer’s work be professional like the service we’ll be offering.
* NO one agency limits. We do not care if you work with several other agencies, as long as you keep impeccable records of your images, and grant us worldwide exclusivity on a per image basis. That is called being a professional photographer.
* NO handling fees. We do not charge photographers for the "privilege" of reviewing an initial submission of images.
* NO web participation fees. Your best images deserve to be seen worldwide, and we make that possible for you.
* NO editing fees. We review your images and prepare a collection that is free of repetition and also free of the photographs that might appeal to the photographer, but are not commercially viable."

Автор:  Jurij [ 22 09 2008, 22:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

http://submission.inmagine.com/faq.php
"Photos are submitted on a non-exclusive basis. You may submit and continue to sell your photos to other websites and stock photo agencies. However, do take note that under the Inmagine Contributor Agreement, you should not license your photos at a lower price elsewhere."
Я так понимаю фоты разрешается продавать где хош, тока поцене не ниже выставленной inmagine? Но ведь, скажем, даже РФ Алами не указывает вперёд цены картинки. То-есть всё-таки, получается, что конкретная картинка идёт на эксклюзивной основе? А почему бы и не попробовать"

Автор:  Jurij [ 24 09 2008, 20:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Рейтинг Алами и в этом секторе имеет шансы повыситься http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /3563.aspx

Так никто не пробовал (раньше или теперь) работать с указанными тремя постами выше банками?

Автор:  Kingyo [ 26 09 2008, 08:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Про березы они растут не только в Новой Зеландии, но и на Фиджи-внутри острова центрального такое ощущение что находишься дома где нибудь во Владике например, опять же березы растут и в Японии и здесь продаются сладкие рисовые колобки -мочи Белая березка :)
У меня много пейзажей-с разных стран-но как то они очень вяло продаются :(

Автор:  Rezus [ 27 09 2008, 01:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Jurij писал(а):
http://www.agefotostock.com


Этот фотобанк работает на эксклюзивной основе. Вот цитата со странички "Submitting your images":
http://www.agefotostock.com/age/ingles/suim01b.asp

Цитата:
Similars and exclusivity

We require worldwide exclusive rights for the exploitation of all selected images. This means that the photographer may not send the same image or any similar ones to another stock agency, or sell it directly or indirectly to third persons without the written authorization of age fotostock. While we are flexible with promotional exhibitions and understand the photographer’s need to promote his or her work, we certainly don’t appreciate a photographer selling a selected photo cheaply to a mutual client.

Автор:  Rezus [ 27 09 2008, 01:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Jurij писал(а):
http://submission.inmagine.com/


В руководстве по загрузке фотографий на экзамен сказано, что банк не нуждается в пейзажах, зданиях, мостах, фото с улиц.
http://submission.inmagine.com/document ... nGuide.pdf
Также, в FAQ написано, что банку не нужны эдиториал фотографии (тревел обычно снимается без релизов - это и есть эдиториал).
Цитата:
# Are editorial images accepted?
No, at the current moment we do not accept editorial images (without release). However, there are plans to accept Editorial Images soon. Please look out for our IRIS Contributor Newsletter for the announcement.

Автор:  Jurij [ 30 09 2008, 14:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Rezus писал(а):
Этот фотобанк работает на эксклюзивной основе. Вот цитата со странички "Submitting your images":
http://www.agefotostock.com/age/ingles/suim01b.asp

Цитата:
Similars and exclusivity

We require worldwide exclusive rights for the exploitation of all selected images. This means that the photographer may not send the same image or any similar ones to another stock agency, or sell it directly or indirectly to third persons without the written authorization of age fotostock. While we are flexible with promotional exhibitions and understand the photographer’s need to promote his or her work, we certainly don’t appreciate a photographer selling a selected photo cheaply to a mutual client.

Спасибо!
Думаю, если они ещё что-то пейзажное даже продают - то эксклюзивность конкретной работы (а не автора) - это не беда. Мож, - попробовать?
А вот из Вашей ссылки про inmagine действительно следует, что их интересует в первую очередь "замоделрелиженый" лайфстил (пожалуй, из первого поста стоит и убрать?) ... Хотя - почему бы к хорошему пейзажу и не приделать хороший лайфстиль? :D

Автор:  Jurij [ 01 08 2009, 19:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Вот насобирал пачку пейзажей, серии к которым ещё не пускал на стоки, для экзамена на Гетти... почесал репу... да и всё-равно пустил их какие на микро а какие на Алами...
Чёт подумал - всё-равно ведь Гетти даж в случае прохождения экзамена фотки у людей "с улицы" выставляет тока за денежку, а шансов продаться в связи с ростом у покупателей "средней руки" популярности микростоков да с "мировым кризисом" :D всё меньше...
...

Автор:  zastavkin [ 01 08 2009, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Jurij писал(а):
Вот насобирал пачку пейзажей, серии к которым ещё не пускал на стоки, для экзамена на Гетти... почесал репу...

Читая лекции про фотобизнес, студентам говорю, что важен только один показатель - сколько фото в среднем приносит в год...

Автор:  zastavkin [ 01 08 2009, 22:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Jurij писал(а):
Попробую собирать в первом посте ссылки на редкоупоминаемые и не чисто невостные мид и макро стоки

+ Imageplus
+ Photolibrary
+ Corbis
+ Diomedia
+ Alamy Images
+ Inmagine Stock Photos
+ Masterfile
+ WebstockPro
+ Jupiterimages
+ Getty Images
+ PunchStock
+ Veer
+ First Light
+ Tipsimages.com
+ Image Source
+ AGE Fotostock
+ hellophoto
+ Photos.com
+ Epictura Image Bank
+ Matton Images + Fotosearch Stock Photos
+ NordicPhotos
+ ImageState
+ Paradisal
+ Images.com
+ World of Stock
+ Premium (German)
+ myLoupe
+ PlainPicture (German)
+ ImagePoint (German)
+ RubberBall
+ artzooks
+ fStop
+ Millenium Images
+ Untitled Organisation
+ Quick Image
+ PhotoSpin
+ Cover
+ Jason Hawkes (aerial)
+ AirPhoto (aerial)
+ Aerial Stock Photography
+ 1000 Skies (skies)
+ Panoramic Images
+ Weather Photography (weather)
+ Biwa Imges (water, liquid)
+ LivedIn Images (home, architecture)
+ Collinstock (architecture, interior design)
+ Corner House Stock Photo
+ Construction Photography
+ Rainbow Productions (nature)
+ Nature Picture Lib. (nature)
+ NHPA (nature)
+ Natural Visions (nature)
+ kimballstock (animals)
+ Oceanwide Images (marine)
+ Blue Water (marine)
+ Fresh Food Images (food)
+ FoodPix (food) + StockFood (food)
+ Gastrofotos (food) (Spanish)
+ Gourmetpix (food) (Norwegian)
+ kimballstock (automobiles)
+ Zoomstock (automotive)
+ Airliners.net (aviation)
+ AirTeamImages (aviation)
+ Stocktrek (free space, military)
+ Onne van der Wal (nautical)
+ Picturesque (travel, tourism)
+ JPS Viewfinder (travels)
+ Bluegreen (marine, sailing)
+ SurfPix (surf)
+ Surf Images
+ Bicycling Stock (bicycles)
+ Cut and Deal (casino, sports)
+ PhotoService Electa (art, architecture)
+ Truck Archive (fashion)
+ WireImage (celebrities)
+ PR Photos (celebrities) + GoGo (multi-cultural)
+ Everynight Images (lifesyle)
+ Queerstock (gay and lesbian)
+ JewelrySnap.com (jewelry)
+ GoodSalt (religious)
+ Agstock.com (agricultural)
+ Doctor Stock (medical)
+ Science and Society
+ Time & Life Pictures
+ HDRi Locations (HDRi, backplates)
+ Environment Textures
+ Textures to the Max
+ Texturama (textures)


LOCATIONS
+ Africapic (Africa)
+ africanpictures.net (Africa)
+ Alaska Stock (Alaska)
+ Gulfimages (Arabic) + Arabic Photo
+ PhotoStock.am (Armenia)
+ Berlin Downloads (Berlin)
+ StockBrazil (Brazil)
+ Coast Caribbean Images
+ Costa Rica Stock Photo
+ Chilephoto (Chile)
+ Fotoe (China)
+ Latinphoto (Latin America)
+ Callananphoto.com (Mexico)
+ MiamiStockPhotos.com
+ New Mexico Stock
+ Pacific Stock (Hawaii, Pacific)
+ SlovakiaPhotos.com
+ Ukrainian Photobank


ARGENTINA
+ Latinstock Argentina
+ Foxstock + FocoLatino
+ Buenos Aires Fotos
+ Fotoscopio
+ Imágenes Argentinas
+ Arsenal Fotográfico
+ Alberto Patrian
+ FOODagency
+ Imagentina
+ Comesaña
+ Agro-Slide-Bank


ILLUSTRATION
+ Stock Illustration Source
+ ImageZoo
+ theispot.com
+ Illustration Works
+ zzve.com
+ Laughing Stock
+ CSA Images

источник: http://www.bluevertigo.com.ar/bluevertigo.htm

Автор:  Jurij [ 01 08 2009, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

zastavkin писал(а):
Сергей, спасибо и на этом. Думаю, Вы меня простите, если я скажу, что интереснее было бы про конкретный опыт конкретных людей, которые имели дело и с микро... и с макро... стоками?

Автор:  Jurij [ 02 08 2009, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?

-Изменил на более простое название темы
-Прикрутил к теме голосовалку (для простоты подсчёта предлагаю все деньги с Алами да с собственных сайтов считать как доход с макростоков, через это и не делал голосовалки про доход от RM изображений а про доход от макростоков) Сразу же прицепил свой процент дохода по Алами
-добавил два последних пункта в список в первом посте

Автор:  Traveller [ 02 08 2009, 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Jurij писал(а):
zastavkin писал(а):
Сергей, спасибо и на этом. Думаю, Вы меня простите, если я скажу, что интереснее было бы про конкретный опыт конкретных людей, которые имели дело и с микро... и с макро... стоками?


Полный список стоков
http://www.stockphoto.net/Associations.php

Отзывы,как правило,на форумах фотобанков,
например
http://alamy.com/forums/Default.aspx?g=topics&f=8
и фотосайтах,например,
http://photo.net/business-photography-forum/

Автор:  Jurij [ 03 08 2009, 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?

Jurij писал(а):
Прикрутил к теме голосовалку
Неправильная какая-то голосовалка получается. Подозреваю, что второй вариант овета выбирают и люди, имеющие на макростоках и больше 15% от общего стокового заработка, но считающие, что они всё-ещё серъёзно макростоками не занимаются.
p\s\ последний вариант ответа читать как "... не скажу"

Автор:  Malbert [ 03 08 2009, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?

Добавлю и я пару слов про географию.
Я в свои пляжные концепты обычно включаю слова типа майями, багамы и прочую подобную хрень. И покупатели на дримсе по таким словам фотку часто покупают, хотя она и снята в другой части шарика.
А вот айс и здесь выпендривается типа нефиг писать так много, пиши типа только правду.
Ну не понимают ребята, что пальма она и есть пальма и какая разница где снята.

Автор:  Rezus [ 03 08 2009, 21:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?

Сегодня наткнулся на официальную статистику Алами.
http://www.alamy.com/Blog/contributor/a ... /3923.aspx
Построена она на продажах первой сотни фотографов Алами. В год в среднем одна карточка приносит $13, то есть получаем чуть больше доллара с фотографии в месяц. Это не мало (как для одного стока), но и не много. И не нужно забывать, что статистика выведена по самым лучшим фотографам. В общем, несмотря на макро-цены, доход все равно сопоставим с микростоковым. И как бы не хотелось найти тайный оазис, его нет. Нужно просто делать много классных фотографий. :)

Автор:  Jurij [ 03 08 2009, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?

Rezus писал(а):
... В общем, несмотря на макро-цены, доход все равно сопоставим с микростоковым. И как бы не хотелось найти тайный оазис, его нет. Нужно просто делать много классных фотографий. :)

Да, - доходы на одно фото, судя по статистике, особо не поражают (если учитывать что это сотня лучших). А вот средний годовой доход от 46 до 59 килобаксов - это уже подоходчивей :D Интересно, имеет ли ТОП100 photographers Шаттера или Айса такой доход от одного "микро..."? ;)

Ну, а про "Нужно просто делать много классных фотографий." - это, однозначно, правда. А вот много "сильно классных" или не очень много "просто классных" - это ещё один вопрос ;)

Автор:  hunta [ 04 08 2009, 13:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?

прошу прощения за цитату , но просто что бы предметно разговаривать .. сейчас много езжу по "медвежьим" углам, иногда вот такое попадается
Изображение

покупают .. ну рассчитываю бензин хоть отобьется.. кому бы это надо было другой вопрос ..

Снимал тут в горных степях верблюдов , продаются на порядок хуже чем верблюды с бедуинами на фоне красного моря... ну оно и понятно.. Хотя в фотобанках и не много именно двугорбых верблюдов..
ИзображениеИзображение
.. "красивые" пейзажи не мой профиль, по этому поводу добавить ничего не могу

Автор:  AndrewB [ 29 08 2009, 00:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл-пейзаж" и стоки

Astroid писал(а):
Слава Неслучайный писал(а):
Кстати, в Новой Зеландии тоже березы в лесу растут ;)

а вот интересно, пьют ли новозеланцы березовый сок?
поит ли их Родина щедро?
и последний вопрос - "шмонька" на Ленинской 2а стоит еще?


Не знаю как Новой Зеландии могу узнать.
В Германии берез то же хватает и про березовых сок, так же и про кленовый они ничего не знают.
Дикие люди.

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 21 10 2009, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?

По пейзажам на макростоках могу сказать следующее.

Первое. "Просто красивого пейзажа" - много. Даже МНОГО. Покупают его тоже много, но тем не менее...

Именно поэтому - ВТОРОЕ: кадр "Озеро Байкал, остров Ольхон" продастся с вероятностью, в десятки раз большей, чем кадо "Остров в озере", а "Гору Арарат" купят, аналогично, во много раз быстрее, чем просто "гору".

Автор:  Alexandr Kurlovich [ 23 10 2009, 14:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Обычные пейзаж и "трэвэл" на макростоках - есть успехи?

Добавлю по "трэвел". Если вы имеете дело с российским стоком, то имеет смысл поговорить с редактором о предпочтительных тематиках. В принципе, и в России, в других странах мы однозначно имеем преимущество в съёмке российского "трэвел". При этом в крупных фирмах, работающих в России, имеет смысл полностью ориентироваться на российский контент, потому что остальные страны перекрыты импортными коллекциями и уровень конкуренции очень высок.

Автор:  dimol [ 05 03 2010, 18:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

Jurij писал(а):
[b]http://www.agefotostock.com/age/ingles/phco01b.asp

понравилась фраза с их сайта
Цитата:
We recommend sharpening images in the camera before sharpening them in PhotoShop because, in our opinion, the images look better if you initially sharpen with hardware (in the camera) and finalize the process with software (in PhotoShop).

или я что-то слабо понимаю, или они.

Автор:  U11 [ 05 03 2010, 19:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Пейзаж, "трэвэл", город - микро? мид? макро? (см. 1-й пост)

dimol писал(а):
Jurij писал(а):
[b]http://www.agefotostock.com/age/ingles/phco01b.asp

понравилась фраза с их сайта
Цитата:
We recommend sharpening images in the camera before sharpening them in PhotoShop because, in our opinion, the images look better if you initially sharpen with hardware (in the camera) and finalize the process with software (in PhotoShop).

или я что-то слабо понимаю, или они.


они

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/