Судя по нику, автор мастер-класса:
viewtopic.php?f=3&t=8048
Интерес... ну скорее любопыство. Так как много слухов про макростоки ходит, но четкой картины нету.
Если нужно, то вот пара конкретных вопросов.
Про финансовую сторону в лоб спрашивать (а сколько можно заработать?) мне кажется не очень корректно, поэтому интересен показатель эффективности отдачи от портфолио. Скажем, имея 10, 100 или 1000 работ, загруженных на Гетти (или другой макросток), на какое количество продаж (в месяц) можно рассчитывать? И какова тематика этих продаж? Глянцевые девушки на белом фоне или в основном нужны пейзажи или еще что-то?
"Народный" макросток Алами в этом плане не очень радует, например, с нескольких сотен изображений продаж нету уже много месяцев.
Есть и более общий вопрос. Есть ли у макростокового фотографа уверенность в завтрашнем дне?
Иначе говоря, в области еды на белом фоне, девушек на белом фоне и т.д. и т.п. контента микростоки создают значительную конкуренцию маростокам. Будь я дизайнером, сложно представить, зачем надо было бы идти покупать фотографию пиццы на макростоке, когда тоже самое есть на микро в десятки раз дешевле. Вместе с тем есть и другие тематики, не свойственные микростокам (по содержанию, сложности и другим причинам), которые легче найти на макростоках.Так вот интересно было бы узнать, какие тематики в основном нужны на макростоках, каковы причины уверенности в том, что микростоки не смогут занять эти ниши, а следовательно вкладываться в макростоки перспективно?
владимир годник - извините, но раз сравнения макро с микрона на себе не проводили - остаётся доказывать, что макро и в наше упадническое время остаётся прибыльным для многих фотографов, а не тока для просто раскрученных имён.
Возможно к вам на мастер-классы уже стояла бы очередь на месяц вперёд... а может и не стояла бы, так как от этой цифры всё и зависит. Лично меня макростоки в виде понтов не интересуют, а про деньги тишина уже которую страницу.
) 
