| КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ http://zastavkin.com/forum/ |
|
| владимир годник - обзор фотографий для макростока http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=48&t=8117 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2009, 10:12 ] |
| Заголовок сообщения: | владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Работы рассматриваются в аспекте стиля и содержания. Критерии: насколько ту или иную работу имеет смыл давать для отбора в макро. Обработка в Фотошопе не должна быть заметной вообще и не ставится во главу угла. |
|
| Автор: | A.A.A [ 23 08 2009, 11:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
|
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2009, 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
По всем фото - важно, чтобы отсутствовало ощущение позированности. Чем более простые, удобные, непринуждённые позы, тем лучше. На двух верхних фото ювелирные украшения (или бижутерия) не нужны. На фото мамы с девочкой ненужные рисунки на одежде обеих. Яблоки уводят от смыслового посыла, ведь это, кажется, о хорошем настроении и контакте ребёнка с мамой? Важно, чтобы "body language" (распространённый термин, дословно - язык тела) работал на подачу идеи. На нижней фотографии девочка слева чуть "пережата" по эмоциям. Как и "мечтающая" на верхнем фото. Здесь всегда лучше чуть недоиграть, чем переиграть, потеряв естественность. Ещё одна маленькая деталь: кроме того, что модели должны вызывать в большинстве случаев симпатию, в сюжетах типа "мама с ребёнком" очнь желательно внешнее сходство, это работает на сюжет. В идеале. Хорошая позитивная атмосфера по освещению работает на сюжет, все представленные фотографии относятся к категории РФ. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2009, 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
По картинке с невестами. Город сзади своей определённостью выводит из нейтральности по географическому контексту. Почти такая же история с машиной - она не ретро и не современная. Возможно, стоило бы сделать крупные планы всех невест - сюжет редкий и благодарный. При этом удалось бы меньше показывать платья, что тоже повысило шансы на использование и продлило бы жизнь фотографии. Ну и как всегда в фотогрвфиях с обилием моделей важно, чтобы никто не выпадал из общего настроения (одна из девущек слева в основной группе немного отвлеклась. Плюс сзади между первой и второй моделями (справа) не совсем удачно обрезано лицо девушки. Надеюсь, и на такие фото все релизы Вы собираете. |
|
| Автор: | lvinst [ 23 08 2009, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
  Владимир, а как "рзаделять" работы на RM и RF? По каким признакам? Спасибо. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2009, 12:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Разделять по принципу в первую очередь ожидаемости сюжета. Люди приходят искать в РФ мейнстрим как по тематическому содержанию (счастье, улыбки и прочий типичный для стоковой фотогрвфии контент) так и по выбранному способу подачи материала. Соответственно больший шанс встретить "своего" пользователя на РМ имеют необычные работы. Сегодня, особенно для рекламы, когда в РМ можно ожидать высокую цену, туда как раз и приходят наиболее креативные селекционеры. В этом разрезе представленные здесь две фотографии - чистая стилистика РФ. Это не плохо и не хорошо. Важно не ошибаться в том, как хочешь лицензировать. Фотографии иллюстративны и по концепту совершенно понятны. Хорошо продуман фон. И без видимых огрехов в режиссуре и стайлингу по одежде. Правда, таких уже довольно много в РМ. Люди в макро ждут новых сюжетов и новых поворотов внутри известных сюжетов. |
|
| Автор: | lvinst [ 23 08 2009, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Большое спасибо. Теперь у меня наступила полная ясность. |
|
| Автор: | zastavkin [ 23 08 2009, 13:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, иногда суть идеи из сюжета приходится выделять творческими приемами обработки. Как макростоки относятся к этому? В частности, к работам в светлом ключе и монохроме? Например: 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2009, 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Основной принцип прост - воздействие на картинку не должно быть заметно. Поэтому, в чостности, запрещается применение "эффектных" фильтров, заметный шарпенинг и т.п. Единственное, чего не смог рассмотреть - нерезкость на шее у отца от естественной расфокусировки или от применеия смягчающих фильтров (второе может быть опасным). В том разрешении, в котором у вижу представленную фотографию, я не вижу ничего подобного, и если при увеличении 100, а лучше - 200 процентов на оригинале также нет возможности распознать вмешательство - победителей не судят. Надеюсь, настройки белого и чёрного соблюдены. Есть ещё соображения такого рода: первод в ч/б в основном не рекомендуется. Плюс совсем "внутренний" для дела нюанс: предпочтительно, когда ребёнок лежит на гладкой безфактурной простынке (мне об этом говорят редакторы). Сам же концепт и посыл читаются без вопросов. |
|
| Автор: | zastavkin [ 23 08 2009, 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо. Вмешательство на этом снимке - только процедура перевод в ч/б. Расфокус естественный, так как снималось на f 2.0 с фокусом на глаз малышки. |
|
| Автор: | lvinst [ 23 08 2009, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, я так понимаю, что Вы на фуд-съемке не специализируетесь... Но все-таки попытаюсь с Вами посоветоваться по этому поводу. У меня руки чешутся поснимать русскую национальную кухню. Можно ли с такой тематикой и таким качеством, как например на этой фотографии, попытаться штурмовать макростоки. И вообще, как Вы думаете, насколько такая тема востребована за западных стоках. Вот пример: 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2009, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Я действительно не эксперт в food photography для стока. Общие соображения: действительно на представленной фотографии есть не снимок блюда, а настроение. Если эту доминанту развивать - предвкушение, приготовление, наслаждение вкусом, возможно будет больше востребованности. Что касается кухни какой-либо страны, то, с учётом того, что основная пользовательская аудитория - Зап. Европа, США и Япония, стоит быть аккуратным в выборе географической специфики. Возможно, тематика, предложення Вами, востребована на российском рынке - не хочу гадать. Лёгкая небрежность в стилистике - плюс. |
|
| Автор: | lvinst [ 23 08 2009, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо |
|
| Автор: | Mike [ 23 08 2009, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Все что пишет Владимир это азы, не понимая которых нельзя расчитывать на долгосрочный результат. Спасибо, что все сформулировал |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2009, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
С продакшн-агенствами, выходящими на известных дистрибъюторов, контракты эксклюзивные. Трудно сказать о юридической стороне, если весь похожий контент убрать с микростока. Всегда проще задать вопрос агенству прямо. Фотографии всё-таки лучше выкладывать прямо здесь. Посмотрел пяток первых. Практически близко к Вашему комментарию. В ваших дидактично выносится, модели играют, и это заметно. Лучше чуть недо-, чем слегка пере-(играть). Поэтому надо в основном снимать в новом ключе - это будет правильно и для стока, и даст новый опыт. Я не могу в принципе давать прогноз, какая из фотографий станет бестселлером. Хотя бы элементарно потому, что между отбором и выходом фото в полную дистрибъюцию (это когда, скажем, около сотни агенств-продавцов по миру выставят её на своих сайтах), пройдёт от полугода до года. За это время кто-то ещё может воплотить идею. Мои комментарии скорее отражают шансы на успех на стадии отбора арт-директорами. Но ведь без этого этапа ничего не будет... |
|
| Автор: | Deklofenak [ 23 08 2009, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, где в большем случае используется материал на макро (реклама, интернет и тд.), почему не покупают на микро похожий контент? а) не знают б) не подходит стилистика в) фото более эксклюзивны г) что-то еще... |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2009, 17:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Покупают во всех медиях. Случай, что сегодня кто-либо не знает о микростоке, представляется невероятным. Мы ведь говорим в подавляющем большинстве о профессиональных пользователях. Есть случаи, когда предпочитают РМ из-за необходимости в эксклюзивности. Основной причиной считаю наличие пользователей, для которых качество должно быть бескомпромиссным. Здесь это в первую очередь относится к стилистике. С технической точки зрения есть разница в требованиях к камерам и обработке. Второе важно ещё и потому, что недопущение жёсткой обработки оставляет графическим дизайнером больший простор. |
|
| Автор: | Deklofenak [ 23 08 2009, 18:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо! Как там относятся к шумам, я имею ввиду Creative-фото? Допустим с 5-ки насколько можно поднимать ISO? То что не надо много ретушировать фото, как для микро, так это плюс 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2009, 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Большинство агенств рекомендуют не повышать чувствительность выше 200. То, что ретушь должна быть незаметной, скорее усложняет её, делая работу очень кропотливой. Конечно, при этом чистить надо только отобранный метериал. А его, к сожалению, всегда меньше, чем хотелось бы. Правда, некоторые агенства просят сырые файлы, и тогда это не Ваша головная боль. |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 24 08 2009, 12:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, спасибо Вам за эту тему. Очень интересно посмотреть с новой для нас стороны на стоковую фотографию. Вот несколько моих фото тоже...      
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 24 08 2009, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо за хороший feedback. Мне в принципе очень симпатичны Ваши работы - смотрел их на разных ресурсах. Теперь о представленных здесь достаточно разноплановых фотографиях, естественно, с полным осознанием субъективности моих суждений. Сверху вниз: 1) Характерная для РМ неприглаженная атмосфера, сейчас делаются работы в таких locations. Модель одета не для стокового фото вообще и не по-домашнему в частности. Хотелось бы в такой обстановке, кроме позирования, увидеть человека, чем-то занятого. Домашняя рутина - то, о чём иногда просят агенства. Ну и в такой непричёсанной атмосфере, возможно, пустые столы и плита не совсем в контексте. 2) Великолепное освещение. Всегда хотелось бы видеть всю серию - взгляд не в объетив, каой-либо экшн и т.д. Почти уверен, что Вы это делаете. Для стока: предпочтительнее светлые тона одежды, красный шарф тоже может быть препятствием. 3) Трудно что-либо прибавить - изумительная модель, правильная одежда, ничего не отвлекает. Скорее - РМ. Для полной перестраховки можно обходиться без украшений, хотя мне они по стилю и подаче здесь не мешают. Просто знаю, что к этому часто придираются арт-директора. 4-5) Не могу определить стоковую судьбу этих работ из-за необычности темы. Думаю, что очень хорошо. Опять же из=за необычности, - РМ. 6) Работа со светом - блеск! Что до иллюстративности - отвлекают контраст в одежде и не уверен в необходимости столь специфичного футляра. Тоже интересно было бы взглянуть на всю серию... Надеюсь, Вы знаете о жёстких ограничениях по ИСО во многих продакшн-агенствах. Ваша готовность к работе в престижном сегменте очевидна. |
|
| Автор: | anry [ 24 08 2009, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Сорри за оффтоп. Константин, а по второму снимку можно узнать какая схема освещения, если не секрет конечно... Очень похоже на водоотводный канал в Москве, хотя могу и ошибаться. P.S. Есть на кого равняться, а опыта пока очень мало 
|
|
| Автор: | Malbert [ 24 08 2009, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Вопрос по поводу узнаваемости и соответственно обязательности релизов. У микростоков здесь полный разброд, шатание и никакого единства. От полного отлупа до, практически 100% приемки. Речь идет примерно об этом:  
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 24 08 2009, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Ответ простой: на такие фотографии (я здесь говорю не о самих снимках, а только о показе людей на них) релизы необходимы. Модел-релизы требуются также на вид сзади, показ частей тела - хоть одного пальца. Не менее жёсткие требования и по проперти-релизам. |
|
| Автор: | Malbert [ 24 08 2009, 15:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо, понятно. |
|
| Автор: | Jurij [ 24 08 2009, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Константин - Вас же, вроде как, приглашали уже на Гетти через Фликр? (или я ошибаюсь) - Вы там ещё не выставлялись? Думаю, я буду абсолютно неоригинальным, добавив лишний отзыв о высоком уровне Ваших работ, - но так оно и есть. Владимир - спасибо за за Ваши отклики (они полезны очень многим) -  Пойду ка я се пива куплю за удачную идею с созданием Вашей темы критики.Буду Вам благодарен также и за дальнейшие ответы в теме "Ведущие стоковые агенства" Подскажете, пожалуйста, грань между снэпшотом и излишней наигранностью и постановочностью? Вот это снэпшоты? (всё снималось, действительно, слёту во время прогулок): 1)  2)  3)  4)  5)  6)Вот как-бы совсем откровенный прогулочный снэпшот (или я не правильно понимаю этот термин), а на микро продавался довольно живенько  И ещё - это мэйнстрим или нет? : 7)  некорректная обработка "для шутера" картинку немного убила - но вопрос если сделать обработку поближе к натуральной?8 ) а если есть 100-мегапиксельные пейзажи-панорамы без излишней оригинальности - кто-то из макро интересуется таким? 9) где-то на макро (окромя экс-ссср) примут и продатут что-то такое? - ветряк (надо ли указывать откуда он - ведь пропэти релиза от музея то нету)  -известные и малоизвестные памятники архитектуры  Если кого-то из не экс-ссср макро что-то похожее может интересовать - кого именно? По какой лицензии? (конечно, если б такой картинки на микро небыло) Достаточно ли при отсутствии релиза упоминания давности сооружения?Просьба на излишннюю кислотность цветов (обработку) не обращать лишний раз внимания - вопрос тока про сюжеты. Поскольку насыпал примеров много - буда благодарен даже и за короткие х-ки: снэпшот-не снэпшот и т. п. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 24 08 2009, 18:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Во-первых, спасибо за позитив и чтобы пиво было живым ! Снзпшот в прямом переводе - любительский снимок. Среди них ведь по настроению бывают хорошие, а потехнике и композиции обычно уступают. Трудный вопрос... Думаю, что вообще все эти вещи очень тонкие и проходят ровно по линии вашего вкуса и чувства меры. Надеюсь, с этим всё в порядке. Итак: 1) Сама девочка - хорошая и по внешности и по настроению. Одежда - неправильная, должны быть гладкие мягкие цвета. И детали типа подтяжек желательно не показывать. Букет может быть менее доминирующим в композиции, итак хватает ощущения хорошего настроения, а то здесь почти два полноценных "героя". Будите осторожны к распущенным волосам, особенно когда отдельные прядки или волосики выделяются. 2) Настроение, свет - всё хорошо. Весло или что-то ещё мешает, правда, не вижу сложности убрать в Фотошопе. Но лучше следить за такими вещами сразу при съёмке. 3) Прекрасное место, свет. Но хотелось бы, чтобы все герои были бы в общей динамике, а здесь на переднем плане мальчик динамичен, мама - туду-сюда, а второй малыш не в тональности. В таких ситуциях надо иметь выбор кадров, иногда приходится "переставлять" участников в Фотошопе. 4) По мне тяжеловат фон - резкий и контрастный, может быть, лучше было бы сосредоточиться на настроении детей и(или) композиционно убить этот самый резкий и контрасеный фон. 6) Сказочно хороший день и освещение. Старатесь заранее более монохромно одевать участников. В этом конкретном кадре люди присутствуют достаточно формально. Можно было бы попробовать много разных интересных вещей - игра в снежки, барахтанье в снегу, лепка снежной бабы и так далее до бесконечности. Лучше всего ещё до начала съёмки иметь при себе все эти идеи... По пейзажам не хочу повторяться. Работы по характеру ближе к РМ. |
|
| Автор: | nixite [ 24 08 2009, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник писал(а): По пейзажам не хочу повторяться. извините, конечно, но я специально пролистал обе темы так и не увидел ни одного ответа стоит ли пейзажи и какие на макростоки отправлять к рассмотрению... а судя по ответу вы уже всё нам рассказали...
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 24 08 2009, 19:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Извиняюсь - о пейзажах отвечал по личной переписке. Вот что можно найти в Гетти о природе и пейзажах. "What type of images do we have enough of? Generally we will not accept imagery that we feel is already over-subscribed in our collections and in particular, imagery that is overly descriptive in nature. Content adequately covered includes descriptive images of flowers, pets, wildlife, food, sunsets and landscapes. If you plan on submitting this type of material, please note that it should be highly conceptual in nature and shot in a fresh, innovative and contemporary fashion." Есть темы (лайф-стайл, концептуальный натюрморт), где тоже высокие требования при отборе, но всё-таки больше шансов. |
|
| Автор: | bill [ 24 08 2009, 20:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
То есть, если я правильно понял, остаются люди в различных ситуациях (не гламур) ... |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 24 08 2009, 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Совершенно верно - от гламура в целом и от его частных проявлений (мейк-ап, одежда) - открещиваются как могут. Люди в ситуациях (бизнес, учёба, отдых, здоровый образ жизни), их эмоции, всё без вычурных поз и пережатых эмоций. Без попыток совершенно прямолинейной подачи, когда много элементов нарочито показывают, что громко шепчет фотограф. Как можно проще и естественней! Плюс натюрморт, несущий концепт или передающий атмосферу. |
|
| Автор: | Malbert [ 24 08 2009, 22:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник писал(а): Ответ простой: на такие фотографии (я здесь говорю не о самих снимках, а только о показе людей на них) релизы необходимы. Модел-релизы требуются также на вид сзади, показ частей тела - хоть одного пальца. Не менее жёсткие требования и по проперти-релизам. Неужели на эти четыре ноги нужно два релиза?  Тогда это жесть 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 24 08 2009, 22:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Здесь мнения разделились. В то время как Вы совершенно правильно говорите о необходимости в двух релизах находящиеся рядом со мной менее интеллектуальные господа утверждают, что четыре. Они неправы! |
|
| Автор: | lvinst [ 24 08 2009, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Нашла у себя естественную фотографию. Она оказалась не загружена на стоки... 
|
|
| Автор: | cook [ 25 08 2009, 09:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник писал(а): ... Плюс натюрморт, несущий концепт или передающий атмосферу. Владимир, тогда разрешите мне присоединиться к топику.    Также по поводу фотошопа, вы много говорите не надо увлекаться, а что с таким нарочитым фотошопом?   И как с такой подачей довольно лаконичных кадров, а также подача в таком кадрировании где присутствует довольно толстый намёк потенциальному дизайнеру, мол вот тебе место (к собаке с багетом применительно). 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 25 08 2009, 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
1) Не вызывает сомнения, что Вы профессионал и студийная съёмкой владеете на хорошем уровне. 2) Да, действительно доминанта обработки в Фотошопе не определяет основных тенденций, в то же время надо понимать, что если какая-то картинка решает иллюстративную задачу, она имеет право на жизнь, в частности, в стоке. Здесь нет математически точных правил, есть именно тенденции. 3) Оставлять свободное место для графических дизайнеров в стоковом фото - нормальная и востребованная практика, называется это Copy Space. 4) Иллюстративная составляющая Вашей подборки очевидна, что - плюс в разрезе стока. 5) Посмотрев представленные работы и зайдя на Ваш сайт, наряду с вышеперечисленной позитивной констатацией хотел бы заметить, что в подавляющем большинстве (во всяком случае того, что я успел посмотреть), у Вас преобладают классические решения - в сюжетах и композициях. По этому поводу предлагаю, повторяя несколько моих предыдущих комментариев: возможно, стоит добавить некоторую порцию неприглаженности, спонтанности, отхода от правил. И в портрете, и в натюрморте. Чем менее ожидаемы будут темы и решения, тем более высок будет потенциал в макросегменте. Техническая готовность и знания не вызывают сомнений. То, что я посмотрел, тяготеет к РФ лицензии (повторю, это не плохо или хорошо, - это отражение характера представленных работ). |
|
| Автор: | Maks Gorpenyuk [ 25 08 2009, 10:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
А у таких снимков какие перспективы? "Непричесанное окружение" присутствует в полной мере. С эмоциями, правда, никак...     
|
|
| Автор: | cook [ 25 08 2009, 10:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник писал(а): ... То, что я посмотрел, тяготеет к РФ лицензии (повторю, это не плохо или хорошо, - это отражение характера представленных работ). Благодарю. В целом понятно. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 25 08 2009, 11:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Maks Gorpenyuk: О разделе путешествий, опыта работы с которым у меня нет, мне трудно рассуждать компетентно. Общие соображения такие: присутствие людей на фотографиях делают их более аттрактивныими для агентств, чем пейзажи в чистом виде. На некоторых работах, кроме того, люди естественны и передано настроение (мне в этом смысле ближе 24788293 и 24784774. Будьте, пожалуйста, по возможности предельно внимательны кцветам одежды. Всё-таки очень яркие насыщенные цвета не рекомендуются (24788293). Естественной видится принадлежность таких изображений к РФ лицензированию. Пара первых фотографий композиционно и содержательно, по-моему, уступают указанным выше. Здесь речь идёт не о той "непричёсанности"... Важно использовать также разные планы, часть иногда иллюстративнее и сильнее целого. Хотелось бы видеть многообразие планов от сверхобщих до свехкрупных. С передачей настроения через детали. В этом контексте надо как можно внимательнее приглядываться к RM подборкам Гетти и Корбиса и вдохновляться новыми подходами. Успеха! |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 25 08 2009, 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник писал(а): Спасибо за хороший feedback. Мне в принципе очень симпатичны Ваши работы - смотрел их на разных ресурсах. Спасибо и Вам на добром слове  Цитата: Теперь о представленных здесь достаточно разноплановых фотографиях, естественно, с полным осознанием субъективности моих суждений. Сверху вниз: 1) Характерная для РМ неприглаженная атмосфера, сейчас делаются работы в таких locations. Модель одета не для стокового фото вообще и не по-домашнему в частности. Хотелось бы в такой обстановке, кроме позирования, увидеть человека, чем-то занятого. Домашняя рутина - то, о чём иногда просят агенства. Ну и в такой непричёсанной атмосфере, возможно, пустые столы и плита не совсем в контексте. Спасибо. Это фото было снято еще на 6 или 8 мп камеру, поэтому врядли пройдет нынешние ограничения по камерам. Гетти на фликр предлагал ее взять в коллекцию - думаю стоит туда ее определить, хотя там кажется RF, но на микростоках она несколько чужая будет. Цитата: 2) Великолепное освещение. Всегда хотелось бы видеть всю серию - взгляд не в объетив, каой-либо экшн и т.д. Почти уверен, что Вы это делаете. Для стока: предпочтительнее светлые тона одежды, красный шарф тоже может быть препятствием. Спасибо, постараюсь выставить всю серию эту и пару других, о которых Вы ниже говорите, в виде мелких превьюшек. Цитата: 3) Трудно что-либо прибавить - изумительная модель, правильная одежда, ничего не отвлекает. Скорее - РМ. Для полной перестраховки можно обходиться без украшений, хотя мне они по стилю и подаче здесь не мешают. Просто знаю, что к этому часто придираются арт-директора. Спасибо, кстати это фото на микростоках продается в принципе довольно стабильно. Цитата: 4-5) Не могу определить стоковую судьбу этих работ из-за необычности темы. Думаю, что очень хорошо. Опять же из=за необычности, - РМ. Иисус в коробке неделю провисел на заглавной странице istockphoto, что было очень полезно для моего портфолио. Если сравнивать серию в деньгах с моими наиболее успешными, то серия скорее имиджевая получилась чем коммерческая пока что. Так что я был бы рад ее на макростоки перевести. Тем более Гетти предлагали Иисуса в коробке взять во фликр коллекцию. Не знаю тока как быть с микростоковым прошлым-настоящим, все руки не доходят узнать. Цитата: 6) Работа со светом - блеск! Что до иллюстративности - отвлекают контраст в одежде и не уверен в необходимости столь специфичного футляра. Тоже интересно было бы взглянуть на всю серию... Надеюсь, Вы знаете о жёстких ограничениях по ИСО во многих продакшн-агенствах. ИСО на этом фото весьма высокое, насколько я помню... Но размер 21мп - если ужать до 12 например, то станет гораздо чище. Скидок не бывает на обстоятельства съемки, в плане ИСО? Футляр походный, с наклейками из аэропортов, он с ним весь мир облетел уже не один раз anry писал(а): Сорри за оффтоп. Константин, а по второму снимку можно узнать какая схема освещения, если не секрет конечно... Очень похоже на водоотводный канал в Москве, хотя могу и ошибаться. P.S. Есть на кого равняться, а опыта пока очень мало Это в Питере снято )) Схема освещения простая - вспышка типа спидлайт в зонтик справа. На вспышке гель CTO (кусочек оранжевой пленки) + в камере установлен баланс белого Tungsten. |
|
| Автор: | AndrewB [ 25 08 2009, 11:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо Владимиру за тему. У меня риторический вопрос. Не могу понять в чем разница между Микро Макро стоковой фотографией. Покупатель то один и тот же. На микро стоки идут малобюджетные клиенты Жизнь микро стоковой рекламы не большая это единственное отличие от макро. ИЛИ Я не прав? Не давно был в Турции, весь аэропорт в Анталии был увешен плакатами Аркуса и пару плакатов Макса. Через две недели плакаты снимали и вешали другие. Все мелкие турбюро завалены брошурами с фотографиями с Шатера и Фотолии. Многие фотографии участников форума. Что очень порадовало. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 25 08 2009, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
"Это фото было снято еще на 6 или 8 мп камеру, поэтому врядли пройдет нынешние ограничения по камерам. Гетти на фликр предлагал ее взять в коллекцию - думаю стоит туда ее определить, хотя там кажется RF, но на микростоках она несколько чужая будет." Да, сегодня требования другие, так что если предлагают взять через Фликр, не зная конкретики, первое, что хочется сказать - "Да". "Спасибо, кстати это фото на микростоках продается в принципе довольно стабильно." Это классное изображение, скорее РМ, которое может продаваться за очень дорого. Получилось примерно как если бы выставили настоящий Хенесси за $3 в рабочей столовой. Мужики раскушали, по шарам бьёт, почему бы не взять !? "Не знаю тока как быть с микростоковым прошлым-настоящим, все руки не доходят узнать." Я всегда такие вопросы прямо задаю тем агенствам, которые берут снимки, лучше пусть сами решат. "ИСО на этом фото весьма высокое, насколько я помню... Но размер 21мп - если ужать до 12 например, то станет гораздо чище. Скидок не бывает на обстоятельства съемки, в плане ИСО? Футляр походный, с наклейками из аэропортов, он с ним весь мир облетел уже не один раз" По этому поводу 1) По ИСО продакшн-агентства сами подскажут. У них разная политика по этому поводу, но все считают 200 безопасным вариантом при полной матрице и сносной экспозиции. Вечером часто приходится тягать штатив... 2) No Excuses - он может быть и дворником на самом деле, но его вид и виолончель не должны вызывать вопросов. Будет интересно посмотреть другие Ваши работы... |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 25 08 2009, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
"У меня риторический вопрос. Не могу понять в чем разница между Микро Макро стоковой фотографией. Покупатель то один и тот же. На микро стоки идут малобюджетные клиенты Жизнь микро стоковой рекламы не большая это единственное отличие от макро. ИЛИ Я не прав?" Продолжительность жизни рекламы, возможно, и зависит от затратности, но вот по части "Покупатель то один и тот же." - только в том смысле, что те и другие - люди. В этом плане в бутике и магазине рабочей одежды тоже один и тот же покупатель... |
|
| Автор: | AndrewB [ 25 08 2009, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Думаю покупатель там один и тот же. Магазины разные. Вряд ли кто то будет класть стенку в вечернем платье. |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 25 08 2009, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо, Владимир, в принципе понято. По другим работам - не знаю на каких ресурсах Вы видели уже мои работы, поэтому не обессудьте если эти сайты уже видели. На кое что из того что в сети выставленно можно посмотреть тут: http://www.flickr.com/photos/cool-photos/ http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=85716 http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=1510298 Если какие-то еще фото на Ваш взгляд хорошо подойдут для RM то буду Вам признателен если подскажете о них. Спасибо. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 25 08 2009, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Не поленился полазить по всем сайтам - уж больно интересно было... Правда, часть одних и тех же фотографий у разных дистрибьюторов повторяется - как я понимаю, это в порядке вещей. Много очень хороших работ. Я не все перечислю, особенно, в случае серий, например, автопортреты с лэп-топом или серия в наушниках, Классный свет и классный стёб ! Вот то, что явно произвело впечатление ( с Фликра: 1158108681_fc2f7e2433_m 1456343451_f2671312b9_m 2165317939_ab747d980d_m 2205443071_1488589b60_m 2209120892_cb58cd8244_m 2635061835_3c4c57e48f_m 3001275383_dc2e6b4e02 3085796071_e874499c1f 3088606751_4b681f94f4_m 3190260743_0f5359da40 3462240912_8df40dde5d_m 3580162015_34f7ec22da_m 3596780523_712df6c82e_m 3597101299_94b19cd5aa_m 3623899991_b65527b527_m 3731881310_393bf25e97_m 3731881440_a0eb0a0288 3731881478_197bf56568 3771843306_70e60e8fbc_m 3844234584_2444647d53_m Ещё несколько с Шаттерстока: stock-photo-beautiful-girl-eating-hamburger-and-laughing-shallow-dof-5712970 stock-photo-beautiful-girl-talking-on-cell-phone-9948616 stock-photo-beautiful-young-woman-on-night-street-close-up-19241524 stock-photo-computer-keyboard-detail-background-12270946 stock-photo-don-t-speak-5745889 stock-photo-handsome-young-man-looking-at-camera-9759535 stock-photo-jumping-skateboarder-silhouette-with-plenty-of-black-copy-space-ideal-for-a-vertical-page-layout-2593004 stock-photo-mature-man-outdoors-thinking-24264733 stock-photo-smoker-silhouette-2900535 Рекомендую всем взглянуть, я получил удовольствие |
|
| Автор: | Malbert [ 25 08 2009, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, поймал себя на том, что Ваши коменты к предложенным картинкам лично мне много интересней читать, чем смотреть Ваших фотографии. Сразу вспомнилось, что писатель и литературный критик это две разные профессии.
|
|
| Автор: | takara [ 25 08 2009, 22:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Malbert писал(а): Сразу вспомнилось, что писатель и литературный критик это две разные профессии. есть одна гениальная - вот эта просто блеск  хотя быть может железо сзади слегка мешает а может и нет |
|
| Автор: | Deklofenak [ 25 08 2009, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
и что такие портреты продаются? Без эмоций, порой ничего не говорящие, куда их покупают? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 26 08 2009, 07:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Malbert. Зайдите, пожалуйста, в http://pro.corbis.com/Browse/RightsManaged.aspx, на этой загланой странице представлены маленькие подборки (20-30 картинок), которые они считают на сегодня важными для демонстрации своих самых интересных новых работ. Кликните среди этих коллекций на moodboard plus и посмотрите подборку. 42-20902825 и 42-20508183 - мои. Желаю Вам лично и всем, кто рано или поздно войдёт в макростоковый сегмент быть представленным в таком варианте. У меня это 4-е в этом году попадание в такие подборки. При этом, естественно, понимаю, что это не может нравиться всем. Но, "живя" в стоке, желательно ориентироваться на то, что редакторы лидеров индустрии выделяют сегодня. Хотя бы из любознательности. В любом случае спасибо за признание литературных способностей. |
|
| Автор: | Malbert [ 26 08 2009, 08:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Я не покушался на Ваше мастерство, как фотографа. (не подумайте чего такого) Но Ваши разборы полетов это прсто блеск, спасибо Вам большое. Не подумываете о написании книги про макро микро стоки. Говоря Вашим языком вижу большую готовность к этому
|
|
| Автор: | bill [ 26 08 2009, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, У меня вопрос по поводу релизов. На примере одной из Ваших фотографий 42-22336754 Указано, что есть релиз модели (это понятно) и проперти релиз. то было представлено в качестве проперти релиза? По правилам микростоков (понятно, что они другие) эту фотографию нельзя выставлять, т.к. на холодильнике полно картинок, которые являются предметом авторского права. Поясните пожалуйста на что требуются релизы |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 26 08 2009, 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Возможно, если конкретно об этом случае, то: "A high number of Multiple trademarks within one image are acceptable (e.g., Times Square, Las Vegas Strip, books on shelf)." То есть если в изображение попадает одна торговая марки ли лого, то нелтзя без релиза, а если много, то можно. Правда, в данном случае показаны не торговые марки или лого, а значки городов, массово продающиеся. Если речь идёт о произведении искусства, на которое распространяются чьи-то авторские права, то релиз требуется. Если на фотографии есть другая фотография, например, в интерьере на стене висит сумейное фото, у меня просят релиз от владельца фото - там старая фотография, ныне живущих людей нет. Если бы были, скорее всего, потребовались бы релизы. Вообще - "серая область", я доверяюсь агентствам и они впри необходимости просят дополнительные релизы. Так, недавно попросили релиз от владельца на серийный автомобиль - я удивился. А вообще сложная область, к тому же в разных странах - свои нюансы в законодательствах, поэтому и доверяю агентствам, они наверняка эти вопросы прораьатывают, а на месте найти консультанта трудно и дорого. |
|
| Автор: | Ludmila [ 26 08 2009, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=10193517 http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... s-face.php http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... nolisa.php http://www.istockphoto.com/stock-photo- ... -river.php http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9599958 интересно, можно мне со своими изображениями на макросток? Потому что у меня, как мне кажется, не совсе стоковая тематика. Еще есть снимки из сафари, снимала в RAW камерой с высоким разрешением, которые я пока на стоки не загружала, потому что не знаю, куда их предложить, здесь ссылка на некоторые фотографии http://www.fotokritik.ru/member/?member_id=13806 я только вчера узнала о макростоках и буду рада любым советам |
|
| Автор: | Maks Gorpenyuk [ 26 08 2009, 19:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Чем больше смотрю фотографии на сайте Корбис - тем страньше и страньше ощущение... Ни в коем случае не хочу сказать что-либо плохое о фотографах, которые это снимают - они, безусловно, профессионалы. Но если микросток, по большому счту, руководствуется спросом конечного потребителя (выложил кто-то первый небо с облаками и звездой - покупатели одобрили и скачали много раз - через месяц все стоки завалены облаками) то на макро тон задает тусовка арт-директоров (или кто там заведует отбором фото?) И что эта тусовка объявит актуальным - то и пойдет в продажу. Это как, например, выставки высокой французской моды, где по подиуму дефилируют полуголые красотки в перьях и шелках. Весь мир в курсе, что именно это - высокое искусство, но делается-то оно не для продажи... а есть китайские джинсы по 10$ пара, которые клепаются сотнями тысяч, и продаются сотнями тысяч. И если вдруг возникнет спрос на зеленые джинсы с дырками - китайцы очень быстро завалят рынок именно зелеными с дырками. И что там в Париже будет объявлено модным на этот сезон их совершенно не волнует. Был бы спрос... И точно так же мнение покупателей китайских джинсов не волнует парижских модельеров... |
|
| Автор: | chaoss [ 26 08 2009, 21:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Maks Gorpenyuk писал(а): Чем больше смотрю фотографии на сайте Корбис - тем страньше и страньше ощущение... Ни в коем случае не хочу сказать что-либо плохое о фотографах, которые это снимают - они, безусловно, профессионалы. Но если микросток, по большому счту, руководствуется спросом конечного потребителя (выложил кто-то первый небо с облаками и звездой - покупатели одобрили и скачали много раз - через месяц все стоки завалены облаками) то на макро тон задает тусовка арт-директоров (или кто там заведует отбором фото?) И что эта тусовка объявит актуальным - то и пойдет в продажу. Это как, например, выставки высокой французской моды, где по подиуму дефилируют полуголые красотки в перьях и шелках. Весь мир в курсе, что именно это - высокое искусство, но делается-то оно не для продажи... а есть китайские джинсы по 10$ пара, которые клепаются сотнями тысяч, и продаются сотнями тысяч. И если вдруг возникнет спрос на зеленые джинсы с дырками - китайцы очень быстро завалят рынок именно зелеными с дырками. И что там в Париже будет объявлено модным на этот сезон их совершенно не волнует. Был бы спрос... И точно так же мнение покупателей китайских джинсов не волнует парижских модельеров... Это одна из причин того, что напрямую сравнивать какой из стоков макро или микро лучше - не вполне корректно. Зависит от фотографа, от того, что он хочет делать, как делать, на каких условиях и т.п. То есть это не вот так прямолинейно "там делают круче, там делают лучше, а вот там хуже". Это просто несколько разные подходы, разные модели работы. И хорошо... каждый может выбрать то, что подходит ему больше.
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 26 08 2009, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
По поводу размышлений Maks Gorpenyuk. Мне тоже приходило в голову такое сравнение. Но ведь через некоторое время тенденции от законодателей мод идут в "широкий прокат". Сначала эти фотографии (свежие, ведь в Корбис и Гетти есть много добротного материала, который там уже много лет) используют очень стилистически голодные на необычное (особенно из РМ разделов) арт-директора, потом новый тренд становится общим местом... Ваши суждения во многом справедливы. Действительно, тренды вовсе не диктуются потребителем. Они приходят к нему потом. Микростоки работают на одних потребителей, макро - на других, хотя не секрет, что в некоторых случаях эти сектора пересекаются. Все эти сложные и противоречивые явления отражают динамичное развитие рынка иллюстративной фотографии. И повторюсь - разные фотографы находят свои ниши в этом процессе. Пытаясь рассматривать происходящее в разных сегментах стоковой фотографии, мы помогаем сами себе в осмыслении логики развития и пытаемся найти для себя оптимальный вариант приложения усилий. В диалоге, который идёт, я нахожу для себя интересные нюансы, спасибо. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 26 08 2009, 21:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
chaoss:"Это одна из причин того, что напрямую сравнивать какой из стоков макро или микро лучше - не вполне корректно. Зависит от фотографа, от того, что он хочет делать, как делать, на каких условиях и т.п. То есть это не вот так прямолинейно "там делают круче, там делают лучше, а вот там хуже". Это просто несколько разные подходы, разные модели работы. И хорошо... каждый может выбрать то, что подходит ему больше. " Это сообщение пришло в то время, когда я писал ответ для Maks Gorpenyuk. Просто почти одними и теми же словами... |
|
| Автор: | Maks Gorpenyuk [ 27 08 2009, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник писал(а): Действительно, тренды вовсе не диктуются потребителем. Они приходят к нему потом. Именно это я и имел ввиду. Некая тусовка законодателей моды решает, что будет актуальным в этом сезоне. Если фотограф готов сделать то, что они хотят - ОК, он попадает в струю и выходит в ТОПы. Если нет - извини, дорогой, ты отстал от жизни А покупатель - он понятливый, он купит именно то, что будет модным.... Интересно, дойдут ли текущие тенденции Корбиса на микростоки и когда? Хотя есть на шатере один неадекватный инспектор, которые полностью запарывает батчи то за композицию, то за коммерческую ценность... Может он как раз насмотрелся фотографий на макростоках и теперь желает видеть то же самое на шатере? 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 27 08 2009, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
"Некая тусовка законодателей моды решает, что будет актуальным в этом сезоне. Если фотограф готов сделать то, что они хотят - ОК, он попадает в струю и выходит в ТОПы. Если нет - извини, дорогой, ты отстал от жизни" Надо её всё-таки дабавить, что некоторые идеи идут от очень талантливых самобытных фотографов. Такие тоже встречаются, пусть они будут здоровы и счастливы. |
|
| Автор: | AndrewB [ 29 08 2009, 00:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Лично мне чтобы разобраться какие фотографии для макро какие для микро надо понять кто покупает. Если это только арт-детектора, надеюсь что это не так. Тогда надо впадать в медитацию в поисках глубинного креатива. Посмотрев тематическую предметку на Корбисе , думаю можно многих тамошних сильно потеснить. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 29 08 2009, 00:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Так кто мешает попробовать. Я здесь пытаюсь прояснить пути проникновения и, главное, какие нюансы в съёмке не приведут к гарантированному отсеву. Поэтому всё-таки, при всей уверенности в своих силах, которая опять же - Ваш союзник, используйте возможность общения по конкретным фотографический нюансам в разделе "критика". |
|
| Автор: | nixite [ 29 08 2009, 11:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Давно тут что-то фотографий не было...  p.s. Релизов нет. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 29 08 2009, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Хорошая работа в разряде "трэвел". Есть продакшн-агентства, готовые рассматривать работы по этой теме. Хорошо бы собрать те работы, которые ещё не отданы куда-либо, и попробовать их представить для начала сотрудничества. При этом ещё раз, пожалуйста, имейте в виду, что усли есть люди, их должно быть много без "главных героев". Тогда релиз не требуется. А иначе он необходим. Так хе и с проперти-релизами. Иногда ситуации спорные, агентства сами решают. Буду рад увидеть обширные подборки, можно показывать как контактные листы (4 на 4 ряды/столбцы). Ведь в последствии ваши подборки для отбора агентств (submissions) не будут состоять из нескольких работ. А пока можете тренироваться со мной. |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 29 08 2009, 13:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Вот, один контактный лист есть у меня онлайн http://www.flickr.com/photos/cool-photo ... 0/sizes/o/Там можно сверху выбрать более высокое разрешение посмотреть Available sizes: Original (4800 x 5016) И еще несколько фоток, про которые было бы интересно услышать мнение в плане макро-возможностей.     
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 29 08 2009, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Отвечаю Konstantin Sutyagin. Сразу насчёт контактных листов. Это принятый и очень удобный способ презентации Submissions для агентств (а4, 300 точек, 4 на 4 - 16 фото, JPG в качестве 10). Делайте контакты прямо из слегка причёсанных движками конвертора файлов, Потом, чтобы всё выглядело гладко и с болшой экономией времени уже на целом контакте высветлите или затемните то, что по смыслу нужно, вместо редактирования отдельных файлов. Ведь на этапе презентации никто ещё ничего не выбрал, а окончательно готовить файлы для макростока надо только после отбора. Контакт, представленный Константином, содержит несколько выразительных кадров. Здесь ещё одно уточнение - исключайте из презентации технически непригодные и слабые по существу файлы (там есть нескотлько, которые надо убрать). По поводу представленных пяти фото, сверху вниз. 1) Непонятен концепт. 2) Для трэвел-фотографии нормальный фон. Отвлекающая внимание одежда модели, не вполне понятные эмоции. Модель касается фона, лучше бы или не касаться, или частично перекрывать. Руки модели справа обрезаны проблематично. И, если бы остальное было бы в порядке, стоило бы убрать столбы в правом нижнем углу. Возможно, так как место узнаваемое, стоило бы на некоторых кадрах иметь больше самого этого места на фоне. Опять же, хорошо видеть серии. 3) Модель в принципе не подходит для "западных" пользователей стока. Нужны лица, которые отвечают тому, что называетя " Global". То есть чтобы она читалась в странах - основных потребителях как своя. Плюс переигранное настроение, она старалась, но нет ни отрешённости, ни сосредоточенности... 4) Отличная нейтральная атмосфера. В остальном хотелось бы видеть серию, где в этом пространстве человек что-то делает, живёт разными эмоциями и т.д. Здесь два героя - очень яркий большой цветок и девушка... 5) Этот снимок может быть подан. Я видел в подборках Константина великолепные портреты (по-моему - автопортреты) в роли таксиста. Те мне нравятся больше. |
|
| Автор: | AndrewB [ 29 08 2009, 21:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
В каком направлении рулить?     
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 29 08 2009, 22:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Хорошо, что Вы начинаете показывать серии. Пожалуйста, по возможности присылайте всю серию кроме отбракованных кадров. По всей серии легче понять общий результат съёмки. Чтобы проще было выложить, делайте, пожалуйста, контактные листы, по возможности, в параметрах, которые я обозначал. Ещё общая вещь - перевод в ч/б оставляйте пользователям, я поначалу пробовал, но ни разу ни одно продакшн-агентство не взяло. Одежда моделей. В данном случае было бы правильно, чтоба парень был в однотонной светлых тонов футболке. Причёска парня при правильной длине волос немного более акцентирована, чем следует: стоячие пряди, видимо, закреплённые гелем - перебор, сюжеты ведь не о причёске. По собственно фотографиям. Старайтесь работать разнообразно. От сверхкрупных планов, где могут быть только части лий до очень общих, с большими свободными пространствами. В данном случае - за счёт неба и воды. Желательно, чтобы в тех фотографиях, где Вы не хотите взгляда в объектив (всегда лучше иметь варианты со взглядом в объектив и без него), было ощущение полной естественности. В частности, на верхнем кадре девушка, на мой взгляд, слишком "старательно" смотрит в глаза парню. Может быть, стоит при работе над такими кадрами, давать время на то, чтобы ребята "забывали" о фотографе. Ведь посыл должен быть не в том, что она смотрит на "любимого", а как она смотрит. Теплота, нежность, интимность, - примерный набор слов, которые в этом кадре (или серии с этой компоновкой) можно визуализировать. Пожалуйста, будьте очень внимательны к мелочам в композиции - евли режете руки, делайеу это радикально, переходя к более крупному плану. Или оставляйте место для кистей. Обрезка, кажущаяся неточной, работает против результата. На втором сверху кадре доминанты часы. Если Вы хотите что-то сказать, к примеру, о счастливом времени, снимите крупный план часов (без показа бренда) и лица влюблённых в нерезкости. А если часы не входят в задуманный лейтмотив сюжета, просто убирайте их из кадра как любой другой ненужный аксессуар. Нижний кадр на мой взгляд лучший по законченности эмоций. Тип фотографии - РФ. Опять же в серии возможно добавить к этому варианту руку девушки на плече или шее парня. |
|
| Автор: | AndrewB [ 29 08 2009, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо. Учту. Эту девушку хочу еще поснимать. Осенью она едет домой в Москву. Так что если желающие пишите, передам координаты. |
|
| Автор: | Konstantin Sutyagin [ 30 08 2009, 02:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, спасибо за разбор фото! Вот, серия с цветком. Полный размер можно посмотрев нажав на кнопку "All Sizes" над фото. http://www.flickr.com/photos/cool-photos/3869083030 http://www.flickr.com/photos/cool-photos/3869083042 http://www.flickr.com/photos/cool-photos/3869083048 |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 30 08 2009, 10:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Вот что можно найти в Гетти о природе и пейзажах. "What type of images do we have enough of? Generally we will not accept imagery that we feel is already over-subscribed in our collections and in particular, imagery that is overly descriptive in nature. Content adequately covered includes descriptive images of flowers, pets, wildlife, food, sunsets and landscapes. If you plan on submitting this type of material, please note that it should be highly conceptual in nature and shot in a fresh, innovative and contemporary fashion." |
|
| Автор: | Deklofenak [ 30 08 2009, 11:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, наподобие таких картинок, подойдут? Полагаю, если да, то полагаю в RМ впишутся.     
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 30 08 2009, 12:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
C учётом субъективности моей оценки: 1) Картинки имеют концептуальные свойства и такого рода серии можно показывать на макро. 2) РМ или РФ - не уверен. Меньше всего уверенности по натюрморту с деньгами. Естественно, речь может идти только о картинках ранее не использованных. |
|
| Автор: | Deklofenak [ 30 08 2009, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник писал(а): Естественно, речь может идти только о картинках ранее не использованных. Спасибо! Жаль, я бы поудалял на микростоках подобные фотки не раздумывая, толку от них на микро мало:( Жаль что с макро у них уже пролет:( |
|
| Автор: | Mike [ 30 08 2009, 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
То что хорошо продается в микро будет иметь популяроность и в макро, если в микро по нулям, то в макро чуда не произойдет, все будет по нулям, за исключением каких-то экзотических сюжетов. Если провести аналогию, то микро - это буквы, а макро это слова и фразы |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 30 08 2009, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Mike, а непосредственно по теме что-нибудь визуальное есть ? |
|
| Автор: | Mike [ 30 08 2009, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
до Кости мне далеко, но есть снимки в стиле "макро"    
|
|
| Автор: | Deklofenak [ 30 08 2009, 21:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Mike писал(а): То что хорошо продается в микро будет иметь популяроность и в макро, если в микро по нулям, то в макро чуда не произойдет, все будет по нулям, за исключением каких-то экзотических сюжетов. Если провести аналогию, то микро - это буквы, а макро это слова и фразы Сейчас по моему с ног на голову все перевернули:) Там другое все. + Естественно я не говорил, что одни нули, среди тех фотографий, что я выложил, одна на шаттере продалась чуть больше 70 раз, что на мой взгляд очень мало за год и получила чуть больше 20 баксов, на макро 1 продажа бы больше сделала. Вообщем не жалко стереть подобные с микро... |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 30 08 2009, 21:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Сначала хорошее. Есть очень симпатичный сюжет (верхний) - непосредственный, естественный, с хорошей атмосферой. Наверное, есть хорошая серия вокруг. Я спрашивал, есть ли возможность присылать серии контактиками 4х4 с тем, чтобы можно было видеть серии. Тогда будет проще видеть, что можно добавлять и над чем работать не в пляне одного кадра, а в плане подготовки съёмок в целом. По остальным кадрам: 1) К сожалению, модели не пройдут по критериям макростока; 2) Одежда моделей не соответствует принятым параметрам (однотонность, отсутствие и т.д.); 3) Помимо этого на двух нижних снимках недопустимые пережатые мейк-ап и маникюр; При этом настроение и взаимодействие моделей на втором сверху кадре хорошие. Но крайне важны детали в стайлинге. Посмотрите, пожалуйста, внимательно, на то, что правильно подобранный аксессуар нижнего белья позволил бы девушке выглядеть привлекательно. И ещё (это относится к третьему сверху фото) - старайтесь не нажимать на показ тела и сексапильность. В большинстве случаев это отбраковывается. Гораздо практичнее снимать моделей в джинсах и футболках. Это не моя позиция, я запрос агентств. В смысле иллюстративности два верхних сюжета выигрывают по отношению к оставшейся паре изображений. |
|
| Автор: | Рядом с Рублевкой [ 31 08 2009, 00:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, оцените, пожалуйста. Листики-цветочки, как я понял, не нужны на макростоках, (7) для полной уверенности. А как на счет трэвел-фото(8)? На макро более востребованы студийные фото или "жизненные" с хорошим освещением? Спасибо. 1  2  3  4  5  6  7  8 
|
|
| Автор: | Malbert [ 31 08 2009, 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
      Привожу вот такую серию. Вопросов несколько. На Корбисе по запросу "drink, cocktail, beach" без людей нашел буквально несколько картинок. Отсюда делаю вывод, что эта тематика не востребована. Я прав? И где в данном случае и по Вашему мнению проходит грань между одной серией и разными сериями? PS На микро эти картинки идут достаточно активно. И ещё, когда смотришь dimensions конкретной картинки на том же Корбисе, реальный размер это последняя строчка или предпоследняя? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 31 08 2009, 09:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Alexey Bykov. Вы в общем-то правильно пишите о том, что нужно и не нужно. Остальное можно и необходимо сьотреть на сайтах агентств, опять же в первую очередь Геети и Корбиса, особенно, РМ. Там тематически и стилистически можно многое понять. Я, чем сумею, помогу с пониманием специфических деталей. Представленные снимки пока не отражают требований в интересующем Вас сегменте стока. Для Malbert. "Реальный" размер фотографий не указывается, как и камера, которой фото сделано. Если фотографий по теме мало, это может быть и хорошим побудительным мотивом для съёмки, особенно если понимаешь, что есть возможность, что есть шанс снять здорово. Грань между сериями я бы грубо определил как "те же (или то же) в том же месте)." Но если Вас это интересует в смысле возможности подавать снимки разным агентствам, то здесь всё значительно строже. Я приводил определение релевантного в этом аспекте термина "similrity" ("сходство") как его определяет Гетти на своём сайте. |
|
| Автор: | Malbert [ 31 08 2009, 09:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
По поводу размера не понял. Макростоки занимаются экстраполяцией или нет? Вот типичный список размеров на Корбисе Web (438 KB*) 480px × 319px • 6 in. x 4 in. @ 72 ppi Small (1 MB*) 1024px × 680px • 14 in. x 9 in. @ 72 ppi Medium (12 MB*) 2550px × 1694px • 8 in. x 5 in. @ 300 ppi Large (28 MB*) 3840px × 2551px • 12 in. x 8 in. @ 300 ppi Xlarge (55 MB*) 5420px × 3600px • 18 in. x 12 in. @ 300 ppi На Шаттере, например, предпоследний размер реальный, последний получается экстраполированием. Что же получает в конце концов клиент, когда покупает Large или Xlarge на Корбисе. Неужели купленная за немалые деньги картинка размером Xlarge это не её реальный размер? Вы, как автор, размеры своих картинок знаете, проясните пожалуйста ситуацию |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 31 08 2009, 10:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Вы видите список камер Гетти. Для многих из них последний размер - эстраполированный. Но требования к качеству по шумам, резкости и незаметности обработки - предельные. |
|
| Автор: | Deklofenak [ 07 09 2009, 20:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Вот эти отправлял, некоторую часть показываю, они сказали: "все хорошо, но styling is very dated on these examples"    
|
|
| Автор: | takara [ 07 09 2009, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
to Владимр Годник вам не попадались макростоки креативно-дизайнерской направленности, с уже доведённым дизайном, где копирайтеру осталось только вставить логотип и написать слоган ? пример фото - деревянная девушка , ну например подойдет для рекламы деревянной мебели; деревянных строительных материалов, паркета и пр. 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 07 09 2009, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Deklofenak. Сначала общие соображения. Не буду в тексте повторяться - естественно, всё отностится к макростоку. Для сегодняшнего востребованного имиджевого ряда (в плане отбора агентств) свойственна менее "дидактичная" подача визульных посылов. На фотографиях, представленных в подборке, эти сообщения вынесены очень старательно, и это - лишнее. Наименьшие претензии в этом разрезе вызывает фотографии читающей женщины и пары (обе - сверху). Нижние фотографии по содержанию действительно очень близки по стилю к середине девяностых. Тут люди действительно выполняют свои "функции" усердно, имеет место лобовая подача идей. Смысл отбора фотографов и, затем их фотографий состоит в том, что объевшийся привычными изображениями рынок ищет новизны и свежести. Поэтому классические композиционные подходы возможны, но тогда должна быть новизна в теме, или в смысловой подаче темы. Или, возможно, невероятно интересная модель. Если это ещё одна совсем неплохая картинка, её скорее всего отбракуют... То есть стоит больше останавливаться на подаче настроения как такового. Как ? Если бы были простые алгоритмы, всё было бы слишком просто. Но некоторые вещи можно попробовать: 1) Показавать главное, а не только весь сюжет. Через детали, через радикальные и неожиданные обрезки рамки кадра. Вот уже несколько лет лозунг "Less is morе" начертан на знамёнах арт-директоров, находящихся в теме. 2) Избирательно работать с резкостью. Не только иногда выделяя очень точечно главное, но, в некотоых случаях делая это неожиданно. Ожидаемые решения не очень ждут. 3) Снимайте в очень сложный условиях - против света, иногда - на грани "фола", ночью... При этом сохраняя техническое качество. То, что сделать тяжело, если ещё и по теме подходит, меньше замылено. То, о чём я пишу, очень концентрированно описал Микеле Витусси в ответе на вопросы, надеюсь, Вы обратили внимание - это в разделе "Диалоги с продакшн-агентствами". Ну и существуют чисто формальные аспекты. Одежда моделей на всех фотографиях - с серьёзными ошибками. Женщина на траве с газетой на 99% должна быть в джинсах. Одежда моделей не должна быть ярких цветов, рисунки крайне не желательны (включая любой рисунок на ткани). В отношении композиционных "мелочей". Режьте, или оставляйте. А то удевушки на верхнем правом снимке рука обрезана "случайно", точно также как в этом же кадре и в кадре с двумя девушками обрезка снизу - излишняя. А на снимке с семьёй - ножки ребёнка вышли за кадр... Кроме того, по одежде семьи - у мамы - лето, а у папы - осень. Всё эти вещи так же важны, как все остальные составляющие законченной работы. И ещё. Не стоит надеяться, что вход в макро будет плавно осуществлён на готовом материале. Придумывайте новые съёмки, если надо, обращайтесь за советом ещё до начало работы, постараюсь помочь. А насколько новы Ваши идеи, легко проверить по ключевым словам. Увидите, что сделано, - поймёте, куда идти... По вопросу от takara. Вы можете сами порыться по Getty и Corbis. Кажется, некоторое количество работ с компьюторной обработкой есть. Но по моему убеждению Вы, таким образом, скорее сведёте к минимуму свои результаты. Лучше делайте готовую работу чисто фотографический путём. |
|
| Автор: | Deklofenak [ 08 09 2009, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо, Владимир, полезная информация. Проблематично подобрать "правильную одежду" на большое количество народа, тем более, как обычно это делается, из того что есть
|
|
| Автор: | dimol [ 09 09 2009, 12:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
а как насчет такого, есть какие-то шансы?      понятно, что фотографии с концертов сняты на iso 4000-6400. Шум надо давить или нет? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 09 09 2009, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
В Ваших работах и самом вопросе затронуто несколько разных сторон. Во-первых, обычно продакшн-агентства, с которыми имеют контракты фотографы, устанавливают порог чувствительности до 200 единиц включительно, а то, что снято на больших ASA, не принимается. Есть агентства, принимающие снимки несколько (но не 3200 и больше) большей чувствительности, снятые на полную матрицу из числа разрешённых камер. Но технические детали уточняются непосредственно с агентствами при начале работы. По поводу тематики. Возможно, каким-то из агентств этническая тематика может быть интересной. Например, очень известное продакшн-агентство Blend Images в основном на этом специализируется. Само собой, для использования необходимы релизы на моделей и собственность. |
|
| Автор: | dimol [ 09 09 2009, 12:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
понятно. релизов у меня не будет ну да посмотрим... |
|
| Автор: | chepko [ 09 09 2009, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
серия вдохнавленная макростоками год назад покритикуйте пожалуйста) из ошибок которые сам вижу это платье девочки и проблема с тем что на газете можно чтото разобрать. Немного не подходящия внешность девушки 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 09 09 2009, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
В этой серии есть атмосфера, приятно размыт задний план. Отдыхающий в кафе или продолжающий работу там же "клерк" или бизнесмен - почему нет ? Я бы использовал рубашку светлых тонов. Не могу рассмотреть газету, желательно, чтобы это было неузнаваемое издание, скорее на английском. А вообще практично использовать на тройке распространённых языков. Несколько больше хлопот и кадров, но может быть важным фактором. Когда появилась девочка, одежда взрослых тоже вышла из сюжета. Если они все отдыхают, то уместнее джинсы с футболками. Всегда важно готовиться к съёмке очень продуманно в плане стилистики моделей. "Мелочи" либо делают результат законченным, либо перечёркивают усилия. Девочка, как Вы сами заметили, тоже одета неправильно. То же самое: джинсы с футболкой. И как всегда почти во всех комментариях: кроме общих планов, делайте сверхобщие, крупные, сверхкрупные, снимайте выразительные детали, настроения каждого из участников. Используйте возможности по максимуму! |
|
| Автор: | chepko [ 09 09 2009, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо) газета на английском, но чаще всего если чтото читается возникает поблема (в микро) с проперти релизом на материал в газете, так что по возможности пытался вывести газету из фокуса. В остальном все советы понятны. |
|
| Автор: | MarinaVladi [ 10 09 2009, 05:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
А как насчет фото людей в спортзале? Или просто в каких-то жизненных ситуациях, но тело модели выражено атлетическое (бодибилдеры, жимовики и т д). У меня есть возможность снимать таких от 19 до 60 лет по возрасту. Что учитывать при съемке? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 10 09 2009, 08:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Любая дополнительная возможность - уже плюс. Есть доступ к красивым атлетичным телам - хорошо. А дальше нало разрабатывать съёмки, так же как и в любой другой тематике. Всегда изучайте, планируя съёмки, что сделано в подобных съёмочных условиях и по сходной тематике. Причём в самых лучших ресурсах. В первую очередь, смотрите Getty, Corbis и сайты коммерческих фотографов. Это касается подготовки любых съёмок. Какие-то вещи можно заранее учитывать. Если залы не соответствуют по интерьеру тем, что Вы видите в кино, избегать их подробного показа за счёт открытой диафрагмы или увода фона в пересвеченный или недосвеченный вариант. Там, где модели интересны своими мускулами, но по лицам не подходят, при кадрировании избегать показа лиц. Заботьтесь о том, чтобы люди были правильно одеты. Возможно, придётся потратиться на некоторый набор футболок белого, бежевого и сетло-голубого тонов - не уверен, что Ваши модели будут специально учитывать специфику съёмки. Не замыкаться только на ситуациях в местах тренировок, снимать концепты, показывающие силу, мощь, движение. Выносить съёмки за пределы залов, больше снимать на природе, так как интерьеры и виды небольших городов редко подходят по стилю. Вы можете также, готовя съёмку, обращаться с конкретными вопросами. Для этого надо иметь визуальные наброски (какие-то снимки или рисованные эскизы, словесные описания) и фотографии планируемых для съёмки моделей и мест. Тогда можно попытаться помочь ещё на предварительном этапе. |
|
| Автор: | Paha_L [ 10 09 2009, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
При составлении рецензии прошу учесть, что Чемпион Мира. Рука горячая. 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 10 09 2009, 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Судя по позе даже при горячей руке сейчас его мутит... Не до меня ему. А если серьёзно, Вы, наверное, хотите показать силу, мощность и т.д. Возможно, стоит посмотреть на серию, потому что на этом кадре модель скорее опирается на локомотив, нежели приводит его в движение... |
|
| Автор: | MarinaVladi [ 11 09 2009, 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
MarinaVladi писал(а): Не замыкаться только на ситуациях в местах тренировок, снимать концепты, показывающие силу, мощь, движение. Выносить съёмки за пределы залов, больше снимать на природе, так как интерьеры и виды небольших городов редко подходят по стилю. Да, зал-то нормальный по интерьеру и, самое главное, оооочень светлый. А фото могут быть разными. От тяги с рекордным кол-вом кг (и соответствующими эмоциями) до обычных упражнений с гантелями крупным планом. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 11 09 2009, 20:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Надеюсь увидеть Ваши фотографии по теме. Успеха! |
|
| Автор: | mcont [ 16 09 2009, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Здравствуйте Владимир. Прокомментируйте пожалуйста мои фотографии. То, что вы писали про одежду - понятно. Но других сейчас нет.     
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 16 09 2009, 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для mcont: Теоретически репортажные кадры (не представленный конкретно кадр Дня Победы, а вообще) могут использоваться в Editorial разделах. Например, такой раздел есть в Gettyimages. Специфику новостного стока я не знаю, хотя очевидно, что Getty получает подобный материал от фотографов ведущих новостных агентств. Все мои комментарии относятся к фотографиям, претендующим на соответствие материалу в раделе Creative. По представленным снимкам пожелание такое: старайтесь уходить от позирования и общепринятых композиций. Это не значит, что следует избегать центральных композиций вообще, просто на всех фотографиях композиция по существу именно такая. Если в какой-то момент Вам захочется подать подборку для ревью в продакшн-агентство, надо представить, почему им должно захотеться продолжить разговор. Причиной для этого должен стать уровень работ плюс очевидное понимание некоего стокового "дресс-кода" в широком смысле. Поэтому, показывая работы, не делайте скидку на то, что кто-то должен понять, что Вам в принципе известно нечто, чего на фотографиях пока нет. Это я об одежде. Всегда показывайте только полностью готовые в соответствующем контексте работы. |
|
| Автор: | mcont [ 16 09 2009, 20:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Понятно. Спасибо Владимир. |
|
| Автор: | fanfo [ 17 09 2009, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Вот хочу у Владимира спросить про свои фоты на микростоках они вполне популярны.хотелось бы узнать есть ли у такого шансы на макро обычная пицца -изолят. востребован такой продукт на макро ? или изолят там не в чести ? специально для макро можно снять эксклюзив. Единственно там проблемы с релизами. реально ли использовать как редакционное на макро. |
|
| Автор: | PhotoPrince [ 17 09 2009, 18:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
По обоюдному желанию выкладываю самое ценное из переписки с Владимиром Годником. Надеюсь эта информация будет представлять необычайную ценность не только для меня. Далее, во избежание неточностей привожу дословно: ____________________________ (я) Здравствуйте, Владимир! С большим интересом и благодарностью отслеживаю Ваши посты. Спасибо за конструктив, стиль и неподражаемую корректность. Скажите пожалуйста, имеют ли потенциал для макро подобные концепты? Здесь, как Вы говорите, "дидактичность" (позированность) слишком выражена, а в остальном? Спасибо!     ________________________________ (Владимир Годник) Спасибо за тёплые слова. Работы такого плана мне комментировать тяжелее, чем чисто фотографические. Попробую связаться с Микеле (его комментарии уже появлялись в ветке "Диалог с продакшн-агентствами), интересно, что он скажет по поводу этого направления. Я вижу концепты и большую качественную работу. Но так как работаю сам в другой стилистике, не уверен в том, как сейчас относятся к коллажу, какая здесь стилистика в тренде. ________________________________ (Владимир Годник) Говорил с Микеле, он сказал что в прошлом композитные картинки были востребованы, но так как он не имеет опыта работы с ними сейчас, то не может сказать что-то о перспективе их продаж. Это в целом. А конкретно по твоим изображениям он говорит, что хотел бы видеть не белый фон, что упрощает, а концепты, вписанные в некую среду. Обещал прислать иллюстрирующие такой подход картинки. _________________________________ (я) Для меня важно, что подобные концепты готовы принимать в принципе, и что подход может быть интересен. На счет белого фона - да, для меня очевидно, что стилистика данных изображений сугубо микростоковая (ведь изначально под микростоки и готовились). Начинаю улавливать конъектуру классических фотобанков. Вы бы мне порекомендовали разрабатывать это направление в соответсвующей стилистике? _________________________________ (Владимир Годник) Я знаю только одно - пока не покажешь готовый продукт, не получишь шанса понять, возьмут его или нет. Поэтому, не будучи в состоянии делать здесь прогнозы, я бы, будучи в такой ситуации, сделал бы небольшую подборку картинок и попробовал бы её предложить продакшн-агентствам. Советовать или рекомендовать не корректно с моей стороны. Но просто не просматривается других вариантов. А если Микеле пришлёт картинки, сразу покажу. Но это будут не те картинки, по которым есть опыт продаж. Да и повторять чей-то стиль необязательно. Делать надо своё и стараться идти, я думаю, в РМ. Слишком это трудозатратно для РФ, цены на которые, к сожалению, снижаются. _________________________________ (я) Владимир, очень признателен за исчерпывающие ответы. Буду работать над созданием небольшой репрезентативной подборкой. Ваша помощь неоценима! Спасибо! |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 17 09 2009, 19:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для fanfo: Изолят - жёстко нет. Вещи типа авторемонта по теме - вполне. Только не нужно переводить в ч/б и старайтесь делать более спонтанное настроение, избегайте слишком ожидаемых решений. По редакционному использованию - не моя специализация. И ещё. Я не реже чем в каждом втором комменте повторяю одни и те же вещи. Пожалуйста, бродите по ветке. Если хотите, чтобы я мог понять, что и как Вы делаете, показывайте контакты 4х4 со съёмки - от одного до трёх. Тогда я смогу более детально посоветовать, где можно что-то добавить. Освещение и композиция в кадре из больницы не позволяют использовать его на уровне классического стока. Проблемы с релизами перманентны и их надо решать. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 17 09 2009, 20:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Анатолия: По фотографиям понятно, что Вы можете работать с освещением и поэтому в технические аспекты углубляться не буду, разве что на нижнем фото касание соприкосновение головы модели с горизонтом не бесспорно. По стилю стоит кардинально уходить от очень привычных сюжетов. Чем дальше Вы уйдёте от штампов, тем большие будут возможности для работы с классическим сегментом. Делайте радикальные обрезки, снимайте детали, наводите на резкость неожиданно (иногда с малым ГРИП). Вплоть до варианта, когда ожидемо главный элемент, в данном примере, пара - в нерезкости, а резкость - на горизонте. И никакого позирования. Реальнаы эмоции, действия (они могут играть друг с другом или в какие-либо игры, загорать, плавать, целоваться, лишь бы не было ощущения, что это делается для фотографа). Пусть будет в серии несколько снимков, где она (он/они) смотря в объёктив, но в основном - спонтанность, непричёсанность сюжетов, игра с планами - от сверхобщего до кусочков лиц и тел. Пожалуйста, показывайте материал так, чтобы можно было увидеть в основном всю съёмку - я всё время напоминаю о контактах. Это даст мне возможность предлагать более конкретные вещи. Но, главное, "хулиганьте" с сюжетами и композициями! |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 17 09 2009, 20:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Анатолия: В какой-то момент надо договориться с самим собой. Если Вы решите, что стоит начинать работать с классический стоком, придётся снимать именно для него. Не только и даже не столько из-за требующегося эксклюзива, сколько из-за другой стилистики. Если тема станет практически актуальной, надо будет поговорить об обработке... А по поводу стоит-не стоит, может быть, не поленитесь прочитать мой комментарий в ветке "интервью Юрия Аркурса"... |
|
| Автор: | fanfo [ 17 09 2009, 21:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
вот серию показываю. что больше из этого макро      и что не так с освещением ? |
|
| Автор: | Aleksandrovna [ 18 09 2009, 09:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Здравствуйте, Владимир! С интересом читаю Вашу ветку о макро-стоках. Возникли два вопроса: 1) будет ли востребована на макро съемка со световой кистью (в основном, конечно натюрморты, но возможна любая предметка, даже люди) к примеру (фото не мое):  2) как относятся макро-стоки к "плагиату идей"? К примеру, я увижу у кого-то идею, которую смогу развить, или, в силу большей технической мощности переснять гораздо техничнее/художественнее. как к этому отнесется макро? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 18 09 2009, 10:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Aleksandrovna: 1) Если говорить о главенствующих трендах (см. например, на Gettyimages.com), то сегодня это, будь то натюрморте или лайф-стайле, - ПРОСТОТА. Расшифровать это понятие ни в двух словах, ни в короткой статье не очень реалистично. В любом случае подразумевается отсутствие вычурности, приветствуется стремление к естественности. Излишняя "вылизанность" в основном не актуальна. С другой стороны, трудно говорить об изобразительных средствах, абстрагируясь от сюжета. Приводивый здесь пример вписан в перечень тем (опять же см. сайт Gettyimages.com), наименее востребованных за исключением случаев принципиально новой концептуальной подачи. В макро (ещё раз оговорюсь - правильнее называть его "классическим") стоке и особенно в РМ фотографии следует искать всевозможные пути ухода от банальности во всём: - в поиске и подаче тем; - в концепциях (визуальных смысловых посылах); - в изобразительных решениях. Так что получился больше обзор составляющих, о которых надо думать. И если световая кисть поможет решить поставленную задачу - нет вопросов. 2) Никаких проблем ! Смотрите, додумывайте, дополняйте, компилируйте идеи, взятые из самых разных источников. Мы ведь не о научных трактатах или живописи говорим. Единственное исключение - очень яркие и нестандартные ходы, узнаваемые мгновенно. Здесь лучше избегать буквальных повторов, впрочем, как и вообще - Вы сами пишите о развитии тем. Это правильный и безопасный путь. Собственно, другое придумать трудно, и часто, думая, что удалось придумать нечто принципиально новое, авторы просто не нашли своей идеи в том или ином готовом воплощении. Идеи витают в воздухе (и в Интернете!) и мысли людей перекликаются до невероятных совпадений. Всегда полезно, придумав нечто, реально пролазить Сеть. Если Ваш английский неплох, на 99.9 в Google.coм Вы найдёте подтверждение моим словам. |
|
| Автор: | Aleksandrovna [ 18 09 2009, 10:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо большое за ответ
|
|
| Автор: | lvinst [ 18 09 2009, 14:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Добрый день, Владимир! Оцените, пожалуйста, эту серию. 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 18 09 2009, 21:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для fanfo: Представленные фотографии скорее репортажные. Желательно использовать более более объёмное освещение, для этого на подобные съёмки приходится приносить не менее пары студийных флэшей с софтами и т.п. Плюс кроме общих планов желательно играть с разными по крупности композициями, оригинальными обрезками. Собственно, об этом я пишу почти во всех комментариях. Здесь есть возможности показать, к примеру, части тельца с отходящими от них трубками, уводя большую часть кадра в нерезкость. Вообще кадры, где все планы резкие, не должны доминировать, тем более при перегруженных, как в фото 643250 или 243832 фонах. По содержанию фотографий: нужны акценты, послания. Здесь понятно, что мы находимся в отделении для новорождённых. Но кроме этой констатации нет сюжетов, характеров, динамики, драматизма. Того, что бы вывело кадры на уровень обобщений... При подготовке к съёмке и собственно в ходе работы на месте необходимо всё время быть сосредоточенным на том главном, что впоследствии будет основными ключевыми словами к фотографиям. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 18 09 2009, 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для lvinst: Не останавливаясь на деталях - это важно, но в данном случае не основное. Я не совсем улавливаю сам концепт. Судя по одежде, здесь бизнесмен или офисный работник. На природе. Возможно, отдыхает, дышит свежим воздухом. Устал от суеты мегаполиса. Всё же есть ощущение нехватки опорных точек, чтобы это или иное сообщение прочитывалось. Одна из самых главных проблем, в частности, для меня, при подготовке к съёмке сформулировать некие задачи-послания, которые собираешься визуализировать. Пожалуйста, поправьте меня, если я просто не до конца понял того, что Вы хотели показать |
|
| Автор: | lvinst [ 18 09 2009, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо за ответ. Хотела проиллюстрировать концепт--бизнес, дружественный к природе -- "Green business". |
|
| Автор: | PhotoPrince [ 18 09 2009, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Здравствуйте, Владимир! Попытался учесть Ваши рекомендации.. 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 19 09 2009, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для PhotoPrince: По-моему, хорошая съёмка. По свету, разным эмоциям. Может быть, когда в кадре пара, имело смысл смелее давать им раскрыться, поиграть. Но это, возможно есть в других кадрах, которые не выложены. Где-то ещё хочется крупных планов пары. Из мелочей потом придётся удалить названия самолёта и т.п., что понятно. Ещё раз - простая в положительном смысле (без ненужных выкрутасов и позирования), естественная по настроению, хорошая съёмка. |
|
| Автор: | fanfo [ 19 09 2009, 08:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо. Обьемно и по делу. По этой ветке больше ясности понимания традиционного стока, чем в трех-четырех общенаписанных статьях
|
|
| Автор: | fanfo [ 19 09 2009, 08:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Хотел еще спросить - какой формат берут большие дядьки ? Слышал, что и РАВ требуется . |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 19 09 2009, 08:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для fanfo: Зависит от конкретного контракта. Варианты различаются не только в разных продакшн-агентствах, но иногда даже внутри одного и того же (например, у одного фотографа берут неотретушированный материал и он получает свой процент от продаж, а у другого - отретушированные и платят больший процент). Мне известны следующие варианты форматов принимаемых изображений: tif (8 bit), tif (16 bit), Raw, Jpg (качество 12). Иногда просят вгонять в определённый размер файла (по сторонам). В любом случае сырой материал надо хранить всегда. |
|
| Автор: | Smit [ 19 09 2009, 10:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
       
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 19 09 2009, 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Smit: Фото с грибами: не уверен в "прочитываемости" темы. Грибы почти нигде не собирают. Висящий - единственный вопрос: зачем так низко висят часы ? Портрет приятный, опять же хотелось бы посмотреть развёрнутую съёмку. На представленной фото отвлекает светлая линия на фоне. C дензнаками - правильный выбор мужских рук (ухоженных с красивой формой пальцев). Тема бизнеса всегда номер один по востребованности. Зелёный фон может быть препятствием. В идеале - некая атмосфера, нестудийная, нерезкая, возможно, в нейтрально-светлых тонах. Мальчик с компъютером: едкий основной тон. И желательно меньше студийности. Пара: одежда с мешающими подробностями в деталях. Взрослые модели - как раз плюс. Но хотелось бы серию с неожиданными композициями и сюжетами - об этом много и часто пишу в комментариях. С ногами - белый или пастельный тон белья был бы правильнее. |
|
| Автор: | Smit [ 19 09 2009, 12:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник писал(а): Для Smit: Спасибо. Будем работать над ошибками. |
|
| Автор: | Aleksandrovna [ 19 09 2009, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, вот Вы постоянно пишете "хотелось бы неожиданных поворотов сюжета". Ну а что "неожиданного", стокового, и при этом приличного можно "выжать" из влюбленных на траве. Хотя бы один пример приведите пожалуйста.
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 19 09 2009, 14:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Aleksandrovna: Вы задаёте вопрос вопросов. Готовых ответов Вам никто не даст, тем более на общественных началах. Но существует множество ресурсов, которые при подготовке к съёмке, кроме собственных идей, могут дать импульс. Во первых, применительно, например, к непосредственно съёмке на траве, я не поленился зайти Gettyimages.com и посмотрел в RM разделе первые пяток страничек по поиску lovers grass. Взгляните на следующие фотографии: sb10063213h-001 82193226 sb10064785s-001 83464368 sb10068561v-002 Все они интересны по-разному - поворотом сюжета, выбором моделей, обрезкой кадров, завершённостью стилистики. А ведь совершенно необязательно, готовя свою съёмку на траве, искать сюжеты именно из фотографий на траве. Их можно переносить из огромного множества других ситуаций, добавлять своё и МНОГО, МНОГО думать. |
|
| Автор: | Aleksandrovna [ 19 09 2009, 14:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо, Владимир! Последняя - очень стильная. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 19 09 2009, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Анатолия: В развитых странах, которые являются основными потребителями классического стока, высока продолжительность активной качественной жизни. Пожилые люди работают, путешествуют, активно потребляют товары и услуги. Они достойно материально обеспечены. Тенденция к старению среднего возраста жителей западных стран приводит к тому, что возраст целевой аудитории рекламной продукции также растёт. В связи с этим меняется подача рекламных продуктов для пожилой группы населения, становятся востребованными те фотографии, о которых Вы српашиваете. Кроме того, подобные фотографии востребованы и за счёт их относительной дефицитности: легче находить молодых привлекательных моделей, чем пожилых. Пожилых людей труднее заинтересовать в участии в фотосъёмках. |
|
| Автор: | Wizzard [ 19 09 2009, 18:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Тоже попробую. Что сам вижу так это отсутствие разных планов и одежда неправильная.  Здесь побольше размер |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 19 09 2009, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Wizzard: Проблема в том, что пока те самые, кажущиеся незначительными вопросы, скажем, с одеждой моделей, не будут решены параллельно с остальными сторонами в композиции и стилистике, трудно двигаться вперёд. Когда на фотографиях самые яркие фрагменты и детали уводят от того, что хочет донести фотограф, зритель не хочет выполнять домашнюю работу на тему "Как бы это фото выглядело, если...". Необходимо вкладывать в стоковые снимки акцентированные смысловые и эмоциональные сообщения, на передачу которых должно работать всё. Свет, цвет, мимика моделей, их взаимодействие - абсолютно важно и каждая неточная деталь перечёркивает результат. Из конкретных требующих внимания составляющих. На ряде снимков неуправляемо высокий контраст. Цветовые пятна (не только в одежде моделей, но и на фоне) приковывают внимание на случайные фрагменты изображений. На представленных работах там, где есть мама и ребёнок, нет взаимосвязи между выражением их лиц или работающего в этом направлении "языка тела"... Старайтесь концентрироваться на главной идее снимка и избавляться от всего, что мешает её пердаче. |
|
| Автор: | Wizzard [ 20 09 2009, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо!! |
|
| Автор: | Hector [ 24 09 2009, 16:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
а вот можно я еще встряну со своим 3D. я в форуме о макростоках из любопытства, так что может и не в тему совсем, я и в микро то еще никак не реализовался, но вот хочу узнать ваши коменты о макроперспективах следующих картинок........можете не стесняться в выражениях |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 24 09 2009, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Hector: Спасибо за необычные картинки. Я попробую выяснить, насколько применение 3-D может быть интересным для людей, с которыми я работаю. Возможно, и у них нет подобного опыта, - постараюсь узнать. Посмотрите, пожалуйста, фрагменты переписки с PhotoPrince. Я пока более подробных ответов не получил. Почти уверен, что владение разнообразным техническим арсеналом может быть полезным в любом сегменте стока, в частности, в классическом. Вопрос только в нахождении правильных подходов и концепций. При наличии новостей сообщу. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 24 09 2009, 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Hector и PhotoPrince: Удалось показать работы редактору в Moodboard. По её мнению работы должны быть более современными по стилистике, кроме того технический аспект композитных имиджей с её точки зрения ушёл вперёд. Я лишь перевожу то, что она пишет и не могу быть экспертом в этой области. Кроме того, мне не удалось навскидку найти в Гетти много примеров. Вот несколько (привожу наименования файлов), что я увидел: 84868417 84868403 83881768 86156943 86254507 86157056 86253461 Не знаю, насколько эти картинки давно сделаны. Смушает, что и среди этих немногих работ часть относится к коллекции Photographer's Choice - эта коллекция стоит особняком, фотографии отбирают сами авторы и платят ежегодный взнос за их нахождение на сайте Гетти. |
|
| Автор: | Hector [ 24 09 2009, 23:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
честно говоря, в силу собственной безграмотности в вопросах стоков не понял ни слова. во-первых, коментарий (редактора) относился ко мне или PhotoPrince? или к обоим сразу ( у нас вроде и работы то несопоставимы - у него фото, у меня 3d)? ну и совсем дикий вопрос, а вот Moodboard это что? я имею ввиду с какой точки зрения оценивались мои работы и кем? а <<должны быть более современными по стилистике, кроме того технический аспект композитных имиджей с её точки зрения ушёл вперёд>> вообще до меня не дошло. но из контекста догадываюсь, что мои работы оценили как туфту. а коллег моего цеха на гетти найти не составило труда, достаточно ввести "3d". и такие работы как 89446137 или 90288485 говорят о том, что мои работы имеют шанс на то, чтобы быть принятыми, но вот нужны они там кому или нет, для меня так и осталось неясным. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 25 09 2009, 01:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Hector: В Moodboard работы смотрела одна из кураторов - редакторов, ведущих отбор работ. Она достаточно долго работала в штате Гетти, оценивала работы со своей точки зрения (я спрашивал и про графику, и про 3-D). Ответ был общим. Я несколько раз говорил и повторяю сейчас: если в области фотографии как таковой я могу делать некоторые комментарии, прогнозы и т.д., то как в области сложной графической обработки, так и в области 3-D не могу претендовать на роль эксперта. В этой связи и не даю собственных комментариев. Однако почти не сомневаюсь, что как и нефотографические (рисованные на компъюторе) иллюстрации, так и любые другие технические методы не являются "хорошими" или "плохими", просто надо знать контекст. А это одна из самых важных и сложных для получения информации сторон в любой области фотографии (и не только). Это как в моде: что-то актуально, а что-то - нет. А через какое-то время приходят новые тенденции. В этой связи я и могу быть полезен, но в области "чистой" фотографии для классического стока. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 27 09 2009, 19:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Эдуарда Титова: Во-первых, я не видел отобранных из Фликра фотографий, интересно посмотреть. Я понимаю, что фотографии из Фликр - это эксперимент Гетти по привлечению новых (беззатратных для себя) РФ изображений, продаваемых по относительно невысокой (дешевле РФ изображений из коллекций продакшн-агентств) цене. Никакой другой информации по проекту у меня нет. С отбором поздравляю, в любом случае это успех. |
|
| Автор: | PhotoPrince [ 27 09 2009, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Оцените пожалуйста. 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 27 09 2009, 23:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Эдуарда Титова: Мне трудно понять причины, по которым не стоит "связываться" с Гетти. Это ведь, как я много раз говорил и пытался быть понятым - Ваша возможная визитная карточка. Если Вы строите профессиональную карьеру, трудно понять ход Ваших мыслей. Публикация в Гетти может: - Дать Вам новые возможности для разговора с потенциальными клиентами, особенно, из рекламных агентств и серьёзных изданий; - Повод повысить Вашу дневную (или ту, которой Вы пользуйтесь) ставку, особенно - для новых клиентов; - Упростить вхождение в контакты с продакшн-агентствами классического сегмента. Если этих аргументов мало, не знаю, что для Вас важно. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 28 09 2009, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для PhotoPrince: Сначала одно техническое соображение. У парня слишком длинные волосы, это может служить причиной отказа. Длина волос моделей-мужчин (с учётом того, что в принципе и мужские, и женские прически, не должны привлекать внимания, просто волосы должны смотреться чистыми и ухоженными) должна быть такой, чтобы из-за шеи и ушей волос не было видно. Не уверен в необходимости шарфа у девушки, тем более - на многих снимках. Чем проще - тем лучше. Эксперименты (типа 5542) приветствуются, не останавливайтесь... В подборке с парой на стогах всё-таки есть некоторый перебор с "правильными" - ожидаемо выстроенными композициями. Добавляйте динамику, как в композиции, так и в сюжеты, "хулиганство" с позами. Почему бы парню не стать на голову, к примеру ? Можно для подобных съёмок продумывать больше разнообразных сюжетов, ведь вокруг наверняка есть хотя бы поле. Модели могли бы порезвиться, найти ряд других занятий, например, покушать на природе, поиграть в какие-то уместные игры (бадминтон, мяч, просто побегатьдруг за другом), поработать с мобильным Интернетом, в общем - использовать визуальные возможности location. Позирование не исключается, но не должно доминировать, здесь его многовато. Совсем нет веселья, пусть спектр настроений будет предельно разнообразным, правда, что важно, без пережима. Но если разрешить ребятам баловаться, импровизировать, смешить друг друга, в какие-то моменты наверняка получатся хорошие кадры. То есть при продуманной съёмке всё равно вполне можно оставить место экспериментам. Экспериментируйте с обрезкой кадра и ракурсами. Можно снимать с уровня земли, можно больше работать с деталями (фрагменты лиц, руки)... И ещё одно важное пожелание. Формулируйте для себя те смысловые посылы (практически - ключевые слова), которые визуализируете. Возможно, это поможет добавлять при подготовке к съёмке те сюжеты, которые окажутся очень полезными. |
|
| Автор: | PhotoPrince [ 30 09 2009, 18:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Ну вот еще одна осенняя попытка поисков нестандартных решений и ухода от стереотипов. Наверное стандартные, "классические" портреты не интересны? 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 30 09 2009, 23:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для PhotoPrince: В этой съёмке есть несколько явных формальных неточностей - контрастная расцветка куртки, полосатая рубашка. Также как и излишнее оголение ног. Лучше чем джинсы, однотонные футболки/куртки, в основном - светлых пастельных тонов, ничего для стоковых съёмок подобной тематики на сегодня нет, и отходить от этих реалий не стоит. Ногти девушки - достаточная проблема, чтобы съёмку забраковали. Ничего, кроме естественности и ухоженности не следует допускать ни в каких аспектах внешности моделей. Применение острых ракурсов, особенно, если они работают на сюжет, вполне уместно. Мне понравились композиции в фото 5931, 5808, 5764. В 5785 немного не хватает живой экспрессии (всё-таки есть впечатление позирования) и хотелось бы за счёт более открытой диафрагмы оторвать девушку от фона, мешает активный черный ствол слева от модели. В 5791 настроение вызывает больше доверия, но девушка всё так же сливается с фоном. Для фото 5750: можно было бы развить тему, добавить больше эмоций, объятий и т.д. Кроме находящихся в кадре одного или двух человек, смотрящих в объектив, мимо него или друг на друга стоит продумывать для моделей занятия, интересные с иллюстративной точки зрения (игры, работа, фитнес и многое другое). Нельзя сказать, что классические композиции не интересны вообще. Всё зависит от концепта, раскрытию которого посвящены кадры. |
|
| Автор: | MarinaVladi [ 01 10 2009, 07:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Помедленнее, я записываю.... (с) Владимир, огромное спасибо Вам за такие подробные консультации! Вам пора выпускать периодическое издание о современных тенденциях в стоковой фотографии  Я первая подпишусь! |
|
| Автор: | Wizzard [ 01 10 2009, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо вам еще раз, отличная тема, все комментарии четкие, и самое главное практические. |
|
| Автор: | Rezus [ 02 10 2009, 18:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Я занимаюсь пейзажной фотографией и хотел бы попробовать пробиться на макро-стоки через продакшн агентства. На сегодняшний день у меня есть работы, не засвеченные на микростоках, которые я мог бы послать редакторам для оценки. Однако, я сомневаюсь по поводу технических параметров. Я снимаю на Nikon D80. Это 10МП. Работают ли агентства, тот же Moodboard, например, с таким размером фотографий? Вот несколько снимков, которые я хотел бы показать агентству. http://www.fotografia.com.ua/gallery/al ... C_0996.jpg http://www.fotografia.com.ua/wp-content ... o56-58.jpg http://www.fotografia.com.ua/gallery/al ... C_0464.jpg http://www.fotografia.com.ua/gallery/al ... C_0638.jpg http://www.fotografia.com.ua/gallery/al ... C_0267.jpg http://www.fotografia.com.ua/gallery/al ... C_0502.jpg http://www.fotografia.com.ua/gallery/al ... C_0124.jpg http://www.fotografia.com.ua/gallery/hi ... C_0133.jpg http://www.fotografia.com.ua/gallery/al ... C_0225.jpg Сейчас я на распутье. То ли, из-за малого кол-ва мегапикселей, отдать эти карточки на микросток, а для макро снимать, когда куплю новую камеру. Либо мегапикселей достаточно, и можно пробовать идти в макро уже сейчас. Я понимаю, что пейзаж - совсем не ваш профиль, но быть может какие-то мысли по поводу этих фотографий у вас появятся. Также был бы рад узнать названия тех продакшн-агентств, которых могли бы заинтересовать мои фотографии. С кем стоило бы пробовать общаться в первую очередь. Заранее благодарен за ответ. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 02 10 2009, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Rezus: 1) Пейзажи мне понравились. 2) Если и потребуется смена камеры, я бы приурочил это к готовности какого-либо из продакшн-агентств начинать сотрудничество, а не вкладывал бы деньги сначала в аппаратуру, чтобы потом показать работы. Так что показывать снимки можно без колебаний, а уже потом говорить об аппаратуре. 3) Я знаю, что Beyond заинтересован в Travel фотографии. Деталей уточнить не могу, Вы можете спросить, показав свои работы. |
|
| Автор: | Rezus [ 02 10 2009, 18:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, спасибо. Буду пробовать писать в агентства. Форму такого письма я примерно представляю, но быть может есть какие-то общие рекомендации по оформлению? Сколько примеров слать, в каком размере, какая информация интересует агентство о фотографе (помимо самих снимков)? Возможно что-то еще, что я упустил? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 02 10 2009, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
В письмах в продакшн-агентства надо коротко писать о себе и своём опыте, если есть какие-то специфические достижения, делать на них ссылки (например, фотографии на сайтах других агентств классического сегмента, публикации во всемирно известных СМИ, сотрудничество с мировыми брендами и т.п.). Показывать следует 5-15 фотографий, но лучше только те, которые Вы считаете самыми лучшими. |
|
| Автор: | panamsky [ 03 10 2009, 10:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Добрый день! Вчера наткнулся на эту ветку о макростоках. Ранее даже не задумавался на эту тему - после ваших разъяснений стало интересно. И конечно появились вопросы:) Если нетрудно пару слов о моих работах. Трудно оценивать свое, не имея опыта в столь специфической сфере. В каком направлении двигаться? Есть что-нибудь от чего можно отталкиваться? Или забыть все что делал раньше и начать сначала?:) И еще таки не совсем понял по размеру карточек, мне с моей 5Д надо ресайзить карточки до 4800 по длинной? Или осталять реальный размер. http://www.ljplus.ru/img4/p/a/panamsky/kontakt-list.jpg |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 03 10 2009, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для panamsky: Если Вы прочитаете комментарии в этой ветке и посмотрите на фотографии, к которым они относятся, часть вопросов отпадёт. Как по представленным здесь работам, так и в плане первых булущих съёмок для макро, если начнёте целенаправленно работать в этом направлении. Одежда, прически, - практически всё, что касается стилистики моделей не соответствует требованиям классического стока. В большинстве случаев негативное отношение вызывает оголение моделей, эротичность в прямой подаче. В то же время ряд затронутых тем (к сожалению картинки не пронумерованы, поэтому затруднительно ссылаться), вполне актуальны, как и большинство тем, связанных с человеком вообще. При этом есть динамичные фото, есть романтичные кадры. Правда, в некоторых случаях позы излишне поставленные (например, кадры с подсолнухами и девушки в белой рубахе). 5D ещё долго будет актуальной коробкой. Детали работы с файлами - объект контракта с продакшн-агентством. |
|
| Автор: | PhotoPrince [ 03 10 2009, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Буквально пару слов. Пытался достичь эмоционально-достоверных посылов, а в остальном - классические сюжеты, и наверное ничего нового, тем не менее: 
|
|
| Автор: | PhotoPrince [ 03 10 2009, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
И для комплексности, если выше представлен второй день съемок, то это первый. Надеюсь найдется пару интересных кадров.  Спасибо. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 03 10 2009, 23:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
PhotoPrince Во-первых: отличная работа со светом на многих кадрах, есть хорошие нешаблонные решения в композиционном плане. Итак: 6410,30,37 - хорошая идея, динамика. Возможны варианты с фотонм и раскрытием диафрагмы. 5 кадров с пледом (вид сверху). Свежий ракурс, отличное настроение. Кое-где света на руке одной из моделей смотрятся выжженными. Можно добавить сюжеты без книги, парень с девушкой, мама с ребёнком, семья ( с подобным ракурсом и светом). Cерия кадров, где девушки с книгой с уровня земли. Отличная работа с освещением. Особенно здорово в 6544 и 6550. В кадре где видно название книги легче, чтобы потом легче было его убирать, не разрешать класть пальцы на место, затрудняющее последующую ретушь. Есть неплохие кадры с компъютером. В серии с "озябшей" девушкой понравились 6798, 6767. Теперь проблемы. Опять неоднородный цвет светлой футболки, нет оснований рисковать. Красная накидка - совсем не уверен. Футболки с голым пупком - мимо. Есть впечатление, что кое-где у девушек краска на веках, если имеет место и заметно - совершенно недопустимо, особенно - на природе. Вместо гламурных сапог нужны кроссовки. Постарайтесь устранять стилистические неточности, общее впечатление хорошее. Это по первой части. По продолжению - позже. |
|
| Автор: | panamsky [ 04 10 2009, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник Спасибо! В целом понятно. Одежда понятно, направление... Остались маленькие непонятки по прическам и макияжу - можете кратенько основные принципы прояснить? Можно даже пальцем ткнуть в мои снимки где неправильно\правильно (я конечно дал маху с номерами, исправлюсь, но можно ряд\место обозначить). Сейчас есть возможность поработать с моделями (теми что на снимках) - хочу им поставить задачу на исправление недостатков:). Последние теплые дни - надо воспользоваться. Еще раз огромное спасибо за ваши ценные разъяснения в такой "темной" для многих (особенно для англонеговорящих) области! |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 04 10 2009, 20:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для panamsky: Всё предельно просто. Если съёмки не касаются специальных тем, где мейк-ап или причёска может иметь какую-то особую смысловую нагрузку (т.е. то, что я скажу, актуально почти для всех съёмок), требования следующие. Для женщин: - Волосы без искусственной окраски или окрашенные в естественный цвет (светло или тёмно-русый, каштановый и т.п.). Не должно быть цветовых неоднородностей (неокрашенных корней волос, окрашенных стрипов или пятен). Недопустимы отбеленные волосы. Цвет волос не должен выдавать ненатуральность окраски. - Прическа - в стиле casual. Она не должна быть выделяющейся или вечерней, по возможности допускающая лёгкое и быстрое модифицирование, например, от распущенных волос к "хвостику" и т.п. Если волосы непослушные, может помочь обработка гелем или воском для волос в ходе съёмки. - Лицо без избыточных волос - под или над бровями, между бровями в области переносицы и т. д. Не должно быть заметных волос в носу или ушах. - Брови - аккуратные. Волоски не должны торчать под сильно различающимися углами. Слишком длинных волосков не должно быть. Не должно быть заметно зауженных (выщипанных) бровей. Недопустимы сросшиеся брови. - Ногти рук - ухоженные. Недопустимы "наращенные" ногти или другой яркий манискюр. Допустимы лишь мягкие телесные однородные тона. Никаких художественных рисунков или вкраплений, аппликаций и т.п. Для мужчин: Волосы естественного тона, даже при наличии седины. Причёска - простая и аккуратная без какой бы-то ни было вычурности. Недопутимы косички, ирокезы, усы и бороды, выделяющиеся длиной или формой бакенбарды (за исключением заранее оговоренных уместных для подготавливаемой съёмки, например, привязанной к какому-то историческому периоду при фотосессии в стиле "ретро"). Не должно быть волос, спускающихся низко на лоб. При съёмке в анфас 3/4 - волосы не должны торчать позади шеи. Кожа лица гладко выбритая, без раздражений после бритья. В некоторых случаях по договорённости с фотографом модель приходит на смъёмку с эффетной "щетиной" на лице. В таком случае может быть полезным, использовав щетину, продолжить съёмку ещё и после бритья. Ногти на пальцах рук - ухоженные, при этом не черезчур коротко остриженные Недопустим пирсинг на любых открытых частях тела и лице и на языке. И ещё раз - не надо излишней сексуальности о оголений частей тела - почти всегда отбракуют. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 05 10 2009, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для PhotoPrince: По второй части. Общие соображения, как комплиментарные, так и замечания по стилистике, те же что и по первой части. Совершенно не знаю, насколько некая "любовная" тематика с двумя девушками будет востребована. Вопрос сугубо практический - надо попробовать дать для отбора... Вообще по подбору моделей у меня есть определённые сомнения, но этот вопрос тоже нарабатывается и согласовывается в процессе сотрудничества с продакшн-агентствами. Через какое-то время понимаешь, кого люди хотят видеть (конкретно по моделям), а кого не очень или совсем нет. |
|
| Автор: | fanfo [ 05 10 2009, 08:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник что-то описанный вами дресс-код совершенно не соотносится к окружающим нас людям. Это требования креативных рекламистов ? Создание вымышленного идеального мирка ? Просто хочется разобраться. Похоже есть некоторая похожесть ситуации микро-макро с миром "высокой моды" и массодежды. 
|
|
| Автор: | panamsky [ 05 10 2009, 08:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник Спасибо! Все предельно доступно для понимания и также предельно сложно для исполнения, особенно про некрашеных дам:) - где таких искать в наше время 100% крашенных волос и нарощенных ногтей:(... |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 05 10 2009, 09:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для fanfo: Наверное, нетрудно представить, что мне, как и Вам, было бы проще снимать людей в их реальной одежде и не забивать себе голову вопросами причесок и мейк-апа. В идеале и модели хорошо бы, чтобы годились те, что у нас под рукой... Все требования, которые я прилагаю, обусловлены принятыми сегодня в классическом стоке нормами визуального языка связанными со стилистикой моделей. Совершенно очевидно, что эти нормы призваны отсеять на снимках некоторые качества, которые бы уменьшили их иллюстративность и универсальность. Яркая или каким-то другим образом обращающая на себя внимание одежда или какой-либо "особенный" (за счёт прически или мейк-апа" вид моделей приводит как мимнмимум: - к отвлечению внимания от смыслового посыла фотографии; - привязывает фотографию к короткому промежутку времени, в пределах которого действует тот или иной ярко выраженный элемент моды на прическу или тип мейк-апа (с одежной - то же самое). То, что иллюстрация, и, особенно, реклама, - а это как раз те области, на которые должны быть нацелены снимки, не тождестввенны реальной жизни и отображающей её репортжной фотографии (в части стиля - особенно), - факт. И не считаться с ним значит отсекать возможности применения фотографий в упомянутых областях в подавляющем большинстве случаев, когда потенциальный клиент имеет хотя бы какую-то квалификацию. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 05 10 2009, 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для panamsky: Созвучно с предыдущим вопросом. Это далеко не самое сложное и, надеюсь, те Ваши модели, которые действительно хотят работать с Вами и получать красивые фотографии, быстро привыкнут к новым для них стандартам. Ведь получая фотографии они должны понимать, что Вы не работаете по их заказу и делаете те работы, которые необходимы для Вас. Другой аспект проблемы состоит в том, что действительно принятые у нас привычки подавать себя за счёт мейк-апа и одежды существенно отличны от таковых в тех странах, где создаётся абсолютное большинство материала - макростокового контента. Там доминирует тенденция простоты в одежде и мейк-апе и вообще внешнему виду придаётся гораздо меньше значения и пафоса. Кроме того, большинство клиентов классического стока опять же проживают в странах западной Европы и США, которым как раз близок такой вот простой тренд. Отсюда непонимание нашими моделями и даже многими фотографами существа вопросов стилистики в части одежды и мейк-апа. |
|
| Автор: | Smit [ 05 10 2009, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Несколько новых. Старался учитывать ваши советы:    
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 05 10 2009, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Smit: Было бы желательно видеть полную презентацию тех или иных съёмок. По четырём сюжетам (сверху вниз): 1. Не очень понял общий посыл. Мальчик на природе мечтает? Или следит за кем-то или чем-то? Тогда зачем у него достаточно броский зонт, погода вроде бы ясная... 2. Мальчик читает (концепт, наверное, "развитие"). Как и на снимке 4, в идеале лучше простая без изысков однотонная футболка светлых пастельных тонов (белая, бежевая, светло-голубая). Поза ребёнка вполне убедительная. Не вижу, что в деталях можно разобрать в книжке. Если текст читается, предпочтительно - английский. В идеале можно делать серии кадров с 3-4 языками (англ, нем, фр, рус). Или текст вне фокуса. Вопросы вызывает помещение. Желательно, чтобы было ощущение просторного светлого помещения, которое можно было бы представить местом, где малыш живёт, при этом понятное потенциальному потребителю. Это нелегко находится или создаётся при помощи работы со светом в имеющихся интерьерах, но иначе будет много отбраковок. 3. Совсем неплохо. Мальчик хоть и не смотрит на экран компъютора, во взгляде есть некая погружённость в себя. Единственный возможный вопрос сходу: малыши уже тоже работают с лэп-топами вне дома? Но это уже после первого хорошего впечатления. 4) Тоже неплохой кадр с внутренним наполнением (опять же с учётом ранее приведённых соображений по фото 2. |
|
| Автор: | Smit [ 05 10 2009, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник писал(а): Для Smit: Спасибо. В первой фотографии смысл был типа "а не будет ли дождя?". Во второй текст на итальянском, но его не видно, он вне фокуса. По одежде и помещению - понятно. Еще раз спасибо! |
|
| Автор: | fanfo [ 05 10 2009, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир годник теперь ясно.орентация на западный стиль в одежде и визаже. насколько приветствуются ,скажем так, неформатные подходы ? Вы так грамотно отвечаете .Нынче это редкость Часом не преподаете?
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 05 10 2009, 15:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для fanfo: Спасибо за комплимент. Не преподаю, кроме мастер-класса в августе в Москве давно не проводил такого рода мероприятий. Насчёт неформата важно понять, что имеется в виду (относительно прозападного стиля Вы правильно поняли, а как может быть иначе, если основной потребитель там?). Если очень интересная идея, когда подобных картинок нет в известных ресурсах, то вполне возможно, рмск оправдан. Здесь или окажется очень кстати, потому что свежо, или никто не делал, потому что нет спроса. Но пока не попробовал, не узнаешь. А если под неформатом понимать то, что, скажем, диссонирует с принятой стилистикой, например, пестрая одежда или ирокез на голове у бизнесмена (если при этом весь сюжет не крутится вокруг очень странного сюжета про необычные подходы в бизнесе), то этот неформат на музыкальном языке называется лажей. |
|
| Автор: | fanfo [ 05 10 2009, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо. Все понятно |
|
| Автор: | U11 [ 05 10 2009, 17:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
fanfo писал(а): владимир годник что-то описанный вами дресс-код совершенно не соотносится к окружающим нас людям. Это требования креативных рекламистов ? Создание вымышленного идеального мирка ? Просто хочется разобраться. Похоже есть некоторая похожесть ситуации микро-макро с миром "высокой моды" и массодежды. я не владимир годник но позволю себе прокоментировать, стиль одежды в России и на западе отличается. Я на работе сразу вижу постсоветских даже не разговаривая с ними . Женщин по причёске, маникюру, маэйке-апу. Подчёркивать свю сексуальность (с помощью одежды и маэйке-апа)здесь в общем случае не принято. Норковая шуба надеваемая при походе в продуктовый магазин это не анекдот а суровая реальность наших эмигрантов. При наших визитах в Россию нас не раз спрашивали почему мы так бедно одеваемся, , а ещё проверяют часы и мобилы
|
|
| Автор: | leg [ 05 10 2009, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
владимир,могли бы Вы прокоментировать мои фотографии 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 05 10 2009, 18:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для leg: Тема востребованная, можно добавить ещё устройства (органайзеры и т.д.). Сейчас больше спрос на беспроводные устройства . Устройства связи с Интернетом, например. Для таких не очень сложных в организации съёмок на природе можно использовать больше моделей, чтобы продуктивнее работать. Сами кадры неплохие, а некоторые просто очень симпатичные, например, 2470 - по свету. Можно ещё больше разнообразить планы - в этом случае добавить сверхкрупные (руки с гаджетами, части лица и т.д.). Цвет футболки безопаснее сводить к одному из "органических" (белый, светло-голубой, бежевый, светло-коричневый). Общее впечатление вполне достойное. |
|
| Автор: | sArhange1 [ 06 10 2009, 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Здраствуйте, Что скажете о таком творчестве ? Продавать его вообще имеет смысл ? на Макро? 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 06 10 2009, 17:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для sArhange1: Представленные снимки безусловно вне текущих трендов, некоторые больше тяготеют к фэшн и гламуру. Темы "Добро и Зло", "Соблазн" и т.д. могут быть востребованы в иллюстративной области. При этом в плоскости стоковой применимости сомнение вызывает всё те же одежда, мейк-ап и прочие детали, идущие вразрез с трендами. Естественно, моё мнение не может на 100% совпадать с суждениями редакторов продакшн-агентств. Я попробую связаться с одним из таких людей дабы "сверить часы". Если удастся получить ответ, с удовольствием сообщу. |
|
| Автор: | sArhange1 [ 06 10 2009, 17:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
тоесть на Макростоки выставлять безполезно (практичиски) ? да? или что изменить? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 06 10 2009, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для sArhange1: Надеюсь, что Вы читаете все материалы веток по классическому стоку, в частности, этой. Я стараюсь подробно прописывать всё, что касается стилистики. Оставляйте концепты, убирая всё лишнее в одежде, аксессуарах, причёсках, ногтях и т.д. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 06 10 2009, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Эдуарда Титова: Несколько комментариев. Эту съёмку можно отнести к категории, которую называют в стоковой лексике как "Beauty Shoot". В тренде белая футболка. Можно представить чёрную, но скорее она была бы уместнее для балетного класса и т.п. Красных, полосатых и других ярких или контрастных топов лучше избегать. Таким образом первая и третья фотографии (сверху вниз) ближе всего к цели. Снимая эту сессию, я бы остановившись на этой маечке, сделал бы подборку разнообразных, но при этом максимально естественных эмоций. При этом постарался бы поиграть с композицией в плане крупности, нестандартных обрезок лица, ракурсов. Вообще необходимо добавить, что студийная фотография с гладким фоном постепенно вытесняется из классического стока. Ценовая разница с микро делает необходимым усложнение задач, в данном контексте - добавление атмосферы реального места действия - на природе, дома, в зале... Можно, например, иметь в кадре размытое слегка угадываемое светлое окно... Можете обсуждать со мной идеи и детали съёмок до их проведения, так легче избежать неточностей. |
|
| Автор: | PhotoPrince [ 09 10 2009, 23:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
разбирал летние архивы, поэтому все впережку 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 10 10 2009, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для PhotoPrince: В верхнем ряду два мужских портрета при минимуме игры со стороны модели нравятся тем, что в них передано достоинство модели, есть характер. Снимок пары нравится меньше - в нём есть наигранность. Девушка совсем неплохо смотрится в качестве модели. У неё есть небольшой перебор с мейк-апом: в основном не хотелось бы никакой заметной подводки глаз. Мешает и украшение на руке. Портрет (справа во втором ряду кажется наиболее применимым, потому что на более общих планах девушка ничем не занята, позирует). По одежде как всегда: не нужна фактура ткани, вместо платья в большинстве случаев работают джинсы с футболкой. С коровами симпатичные "портреты", мне понравились два последних. С автомобилями я не уловил сюжета. Ракурсные портреты на мой взгляд не работают в этом варианте. В своё время было очень много таких портретов в стоке (около десяти лет назад). Сейчас, чтобы на них обратили внимание, трудно сказать, как сделать из свежими. Всё же основной тренд - простота. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2009, 00:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Эдуарда Титова: По темам - вполне возможно. Я всегда прошу показывать целую съёмку или подборки, которые её достаточно полно отражают, чтобы понять, что и как снимается. По стилю, дресс-коду, моделям, сюжетам, собственно и подготовке съёмок я открыл сегодня ветку для обсуждения вариантов конкретного сотрудничества. Лучше обсуждать, в частности, подбор моделей до съёмки, чем после. Я выкладывал требования по подготовке моделей (мейк-ап, одежда), так что не буду повторяться. Мелочи очень отвлекают, например, яркие серьги. Они ведь не работают на тему, а живут своей жизнью. Ещё в будущем буду говорить об обработке, по той резолюции, в которой я вижу картинки, трудно видеть детали, но, кажется, заметно приглаживание фактуры кожи. Если это так, то есть есть некоторое заметное воздействие тива Gaussian Blur, то это не для классического стока. Вообще для макростока я не рекомендовал бы чистить картинки до отбора, для этогодостаточно лишь показать слегка "причёсанные" контакты, |
|
| Автор: | Vapi [ 15 10 2009, 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, подскажите пожалуйста, есть ли смысл смотреть в сторону макростоков тем, кто мало снимает людей? Если да, то не могли бы вы рассказать подробнее, в каких темах может быть это сотрудничество? Мое портфолио на Шаттере: http://www.shutterstock.com/gallery.mhtml?id=65112 |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2009, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Очень востребованы концептальные натюрморты, показывающие совеременную жизнь в деталях и те снимки, в которых отражаются обобщённые понятия типа "динамика", "рост", "прогресс", так как они хорошо иллюстрируют бизнес. Два моих наиболее успешно использованных на сегодня снимка именно таковы. |
|
| Автор: | Vapi [ 15 10 2009, 16:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
По вашему ответу я понял, что смысла нет никакого. Тем более, что "два наиболее успешно использованных" снимка из всего вашего портфолио- это тоже самое, что ничего за годы работы. И по вашему описанию востребованных сюжетов я смутно представляю, как такое можно снять постановочно... Разве что случайный кадр. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2009, 16:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Vapi: Удивительно, но всё с точностью до наоборот. Я пишу, что из всего множества моих фотографий 2 лучших результата принадлежат натюрмортам (правда, с фрагментами рук). Как можно сделать логический переход от этого к тому, что натюрморты невостребованны, в мои понятия о логике не вписалось. Важна тематика и стилистика. |
|
| Автор: | Vapi [ 15 10 2009, 16:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): Удивительно, но всё с точностью до наоборот. Извините, неправильно понял.Цитата: Важна тематика и стилистика. А можно пару-тройку примеров подходящих по тематике и стилистике работ? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2009, 16:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для Vapi: Взгляние в Гетти на те самые пару картинок: 76186641 и 72084258. |
|
| Автор: | Vapi [ 15 10 2009, 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо! Стало понятнее. |
|
| Автор: | Dmitri Mihhailov [ 15 10 2009, 22:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, разрешите я тоже пристроюсь к раздаче слонов вот небольшая серия - получились ли фотографии естественными с точки зрения традиционного стока ?   
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 15 10 2009, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Мне кажется, что по части естественности как раз всё получилось достойно. По стилистике моделей: - не нужны серьги, особенно заметные, тем более на мужских ушах. - волосы у моделей должны быть однородно окрашенными (при этом выглядеть естественно); - нежелательны цепочки и выделяющиеся заколки (в данном случае "крабик"); - причёска у парня хорошая, а вот всякие особенности - бородки, баки и т.п. излишни, как и перстень на его руке. На парне ,вероятно, уместнее выглядела бы футболка - больше соответствия одежде девушки. Кажется, что небольшой перебор с помадой на губах у девушки - придерживайтесь практически незаметного мейк-апа. Как всегда, я предпочёл бы увидеть съёмку в целом, три кадра оставляют, наверное, много за бортом. Я не уверен в ясности сюжетов. Понятно, что на верхнем кадре молодой человек ухаживает за девушкой, но возможны варианты... То же самое с нижним кадром, здесь понятно, что псу нравится девушка, и, улучив момент, когда парня нет рядом, он... Но если серьёзно, тоже возможны варианты... В представленном кадре не очень аккуратно показана кисть девушки. Лучше или убрать совсем, или оставить более убедительно. То же самое с ухом собаки. Но общее визуальное впечатление хорошее. Красивый размыв фона, мягкий общий тон. Ближе к РФ. Хочется не просто увидеть больше кадров, но внести разнообразие в композиции, настроения. Сами модели по подбору тоже понравились. |
|
| Автор: | Dmitri Mihhailov [ 16 10 2009, 08:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, спасибо за комментарии. Надо мне лучше готовить съемку - как по ясности сюжетов так и в "мелочах" типа украшений Рад, что нет замечаний по обработке (кроме того, что ближе к РФ) - значит не сильно перестарался |
|
| Автор: | akam [ 16 10 2009, 23:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Здравствуйте Владимир. Не могли бы Вы прокомментировать мои фотографии. И хотелось бы узнать у Вас, как востребована детская фотография в макростоках. Спасибо. |
|
| Автор: | akam [ 16 10 2009, 23:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Да, действительно. Видимо будущая модель
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 16 10 2009, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для akam: Начну со второго вопроса. Детские фотографии вполне востребованы и являются одной из моих основных тем. А если ещё и удаётся с участием детей передать визуальные концепты, выходящие за рамки иллюстраций детства, это востребовано вдвойне. Ведь при работе с детьми можно расшифровывать много понятий, имеющих самый широкий смысл, таких как, например "рост", "начало", "старт-ап" и так далее. Таким образом можно делать картинки, подходящие для различных областей рекламы, в частности, бизнеса. Переходя к вопросу о Ваших фотографиях очень симпатичной девочки, к сожалению, повторяю в очередной раз, что стиль в одежде крайне важен, и пёстрый свитер следует заменить на однотонную пастельный тнонв одежду. Следует также избегать любых лишних деталей в прическах, к каковым в подборке относится заколка в волосах. Если волосы слишком растрёпаны, пользуйтесь резинкой для образования хвостика, однотонной и неприметной, стараясь при этом и её не показывать за счёт того, что она сзади. Или (и) используйте воск, чтобы отдельные прядки и волосы не падали на лицо и вообще не создавали лишних проблем. По существу с моей точки зрения лучшими в подборке получились те снимки, которые обобщают некоторые состояния (настроения). Это 1 (некая печаль, мне мешает дорожка сзади - слишком контрастная). 7 - мечта, устремлённость... 9 - возможно, лучших снимок в подборке, несущий какую-то глубину и загадку детской души. В других работах, помимо меньшей смысловой наполненности, есть ряд неточностей (например 11 - обрезка пальцев, 13 - обрезка руки и т.п.). Важно, чтобы смысл передавался точным языком. На фото 3 есть попытка показать момент изучения окружающего мира менее прямолинейно, чем на фото 4 и 8. Но при этом можно было бы сделать явный акцент на руках, убрав всё остальное в нерезкость, мспользуя, например, жёсткий нижний ракурс с открытой диафрагмой. Я не пытаюсь навязывать то или иное решение, но хотелось бы видеть более концентрированные "сообщения", что по сути - перевод ключевых слов на язык картинок. |
|
| Автор: | akam [ 16 10 2009, 23:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Благодарю, будем учиться дальше. |
|
| Автор: | mettus [ 17 10 2009, 19:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Вот такое upd. Владимир, благодарю за комментарии |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 17 10 2009, 21:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для mettus: Мне немного неловко почти в каждом письме говорить о дресс-коде, так что везде, где есть пестрые вещи, мой анализ касается только существа фотографий без реальных для них шансов быть представленными в классическом сегменте. Итак, сверху вниз. 1) Просто милая фотография мальчика. К сожалению, не сообщающая какого-то конкретного концептуального посыла. Жёлтое пятно у лица ребёнка смотрится как ошибка. 2) Я бы убрал букет, потому что если в одной стране жёлтые цветы символизируют разлуку, в другой они могут ничего не символизировать, а просто придавать ситуации непонятность: почему женщина, которая что-то переживает, держит букет? Ей его подарили ? Или он здесь случайно ? Поэтому лучше избегать лишних деталей. Композиция и так несёт одиночество, и этого достаточно. 3) а ) Нет конкретного настроения у ребёнка на лице. б) Центральная композиция ослабляет впечатление, кажется, было бы лучше пустить ребёнка к правому краю кадра. в) Шорты в этой позе сидят комично, что не вполне соответствует общему содержанию. г) Залысин на траве стоило бы избегать. 4) Девушка с мобильным телефоном. Это всё, что видно, и что ? Хотелось бы, чтобы этот вопрос не возникал или ответ на него мог бы существовать в самом снимке. 5) Есть ощущение совместной сосредоточенности мамы с ребёнком, но не понятно, что её вызывает. Плюс яркое белое пятно поверх голов и кусочек какого-то человека на краю кадра справа и красное колечко на голове у женщины. Всё отвлекает от главного, которого, к тому же, в этом кадре и так недостаёт. Второй кадр единственно из представленных содержательно существует за исключением упомянутой в его разборе детали и предпочтительного использования джинсов и футболок пастельных тонов. И важная для понимания вещь общего толка, касающаяся всех моих обзоров: - когда я утверждаю, что некий кадр хорош, это значит, что его (или серию) есть смысл подавать на селекцию в продакшн-агентства. Не более того. Это ни в коем случае не гарантия отбора, это констатация такой возможности как таковой. |
|
| Автор: | mettus [ 18 10 2009, 14:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): Для mettus: Мне немного неловко почти в каждом письме говорить о дресс-коде, так что везде, где есть пестрые вещи, мой анализ касается только существа фотографий без реальных для них шансов быть представленными в классическом сегменте. Владимир, большое спасибо за комментарии к фото. Ваши предыдущие комментарии старался внимательно читать и на информацию по дресс-коду, мэйкапу, украшениям обратил внимание. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 20 10 2009, 13:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Обращаюсь ко всем интересующимся. Как Вы, надеюсь, заметили, в своих обзорах я очень много внимания уделял всем аспектам стиля. По этой теме на сайте Аркурса есть статья (http://www.arcurs.com/styling-pure-hell ... e-to-shine), где он достаточно подробно и красочно описывает свою работу в области стилистики. Не всё там, о чём пишет сам автор, доступно каждому стокеру, но многое очень полезно. И если, к тому что там написано, добавить немного конкретных макростоковых стилистических ограничений, картина для многих должна прояснится. |
|
| Автор: | mettus [ 09 11 2009, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Немного картинок upd. Благодарю за комментарий. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 09 11 2009, 23:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Приятно, что учтены замечания по одежде. Мейк-ап пережат по части подводки глаз. По содержанию же эти снимки не востребованы сегодня в классическом сегменте, это как раз пример одной из областей, которую микросток отнял у макростока. Надеюсь, что в обозримом будущем будет найден вариант, дающий возможность систематического изложения всего спектра вопросов, относящихся к съёмке для классического стока. |
|
| Автор: | zastavkin [ 12 11 2009, 08:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, в макро-секторе ведь не только приближенный к действительности сектор важен. Наверняка есть спрос и на постановочное бьюти. Поскольку число продаж посторонним на макро не отображается, то очень хотелось бы знать востребованность подобных фотосессий. На микро-то даже одна удачная фотография из сета за месяц-другой все затраты окупает, а вот есть ли хоть какая-то информация об этом на макро? Примеры. При щелчке на фото откроются полные фотосессии.      
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 12 11 2009, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Да, востребован. Но - постановочный бьюти с акцентом на натуральность и естественность. |
|
| Автор: | eaniton [ 12 11 2009, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Интересно услышать прогноз по детишкам, никакой специфичной одежды вроде нету:   И пейзажикам/цветочкам: 
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 12 11 2009, 13:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
По детишкам - карьочки хорошие, прогноз такой же! |
|
| Автор: | eaniton [ 12 11 2009, 17:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Спасибо, значит буду и дальше работать в этом направлении
|
|
| Автор: | SergeBogomyako [ 01 12 2009, 03:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, вечер добрый, снимаю практически все, но думаю продавать там городскую архитектуру посмотрите, мне интересно ваше мнение www.bogomyako.com в разделах main и travel в принципе есть небольшой опыт работы на алами, пару тройку продаж в месяц, но хочется как всегда большего вот мое портфолио на алами: http://www.alamy.com/search-results.asp ... karchive=1 каюсь за наличие хлама (в принципе вырисовываются потребности покупателя) скоро буду чистить |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 01 12 2009, 13:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Для SergeBogomyako: Посмотрел по обеим ссылкам. Понравилось многое не только по указанным темам, но и в портретах и т.д. Буду рад, если Вы присоединитесь в любой удобной для Вас форме к проекту, о которой я недавно упоминал в ветке по вариантам сотрудничества. Подробности сейчас в фазе уточнения. |
|
| Автор: | SergeBogomyako [ 01 12 2009, 16:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
to Владимир Годник спасибо, я прочту |
|
| Автор: | Anton Kovalenko [ 16 01 2010, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Здравствуйте все! Владимр подскажите пожалуйста нет ли какого рейтинга макростоков, то есть как ориентироваться куда сунуться нужно кроме корбиса и гетти? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 17 01 2010, 00:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Anton Kovalenko писал(а): Здравствуйте все! Владимр подскажите пожалуйста нет ли какого рейтинга макростоков, то есть как ориентироваться куда сунуться нужно кроме корбиса и гетти? Пожалуйста, обратите внимание на две темы в форуме "макростоки": "список агентств, работающих нп Гетти и Корбис" и "Обсуждение форм сотрудничества по классическому стоку". Возможно, это будет не бесполезно. Корбис и Гетти - основные дистрибьюторы, общеизвестно их доминирующее положение среди дистрибьюторов. Я много раз упоминал о том, что работать следует не с дистрибьюторами, а с производителями коллекций, то есть с продакшн-агентствами. Наивное мнение о том, что они - лишь посредники между фотографами и двумя упомянутыми дистрибьюторами отражает непонимание по крайней мере нескольких основополагающих факторов в классическом стоке: - у каждого из продакшн агентств, работающих с Гетти или Корбисом, есть ещё от нескольких десятков до более полутора сотен других дистрибьюторов, следовательно материальный результат взаимодействия с ними может и превосходить результат прямогог взаимодействия с упомянутыми доминирующими дистрибьюторами; - продакшн-агентства реально взаимодействуют с фотографами, тогда как дистрибьюторы не уделяют им серьёзного внимания. Таким образом, в ходе сотрудничества с продакшн-агентствами фотограф скорее растёт профессионально; - содержательный уровень отборов фотографий продакшн-агентств на сегодня необычайно строг, что повышает шансы на успех (этот парадокс осознаётся не сразу, но отражает реальность). Сказанное относится в основном именно к наиболее известным продакшн-агентствам, подавляющее большинство которых как раз перечислены в списках партнёров Гетти и Корбиса, их же можно найти в соответствующей теме форума. Рейтинг, о котором Вы спрашиваете, применительно к продакшн-агентствам мне неизвестен. Но вхождение в соответствующие списки во многом отражает серьёзный уровень и хорошую репутацию продакшн-агентств. |
|
| Автор: | Alexandr Kurlovich [ 17 01 2010, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Anton Kovalenko писал(а): Здравствуйте все! Владимр подскажите пожалуйста нет ли какого рейтинга макростоков, то есть как ориентироваться куда сунуться нужно кроме корбиса и гетти? Дополню ещё тем, что есть довольно много агентств с относительно узкой тематической специализацией, и это тоже надо учитывать. |
|
| Автор: | Anton Kovalenko [ 18 01 2010, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Cпасибо за содержательные ответы и наставления, пойду почитаю по указанным направлениям. |
|
| Автор: | Belvad [ 12 03 2010, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Здравствуйте, Владимир! Подскажите, на сколько могут быть интересны такого рода фото макро-стокам? Спасибо        
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 12 03 2010, 16:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Основной тематикой классического стока являются фотографии людей и концептуальный натюрморт. Остальная тематика востребована значительно меньше и только в случае опять же концептуальных или иных важных содержательных отличий предлагаемых изображений от уже имеющихся в достаточном количестве (например, визуальная новизна или трудности доступа к объекту живой природы и т.п,). Это общие соображения, ничего против некоторых из представленных изображения я не имею и Вы можете, увидев среди коллекций продакшн-агентств снимки природы или путешествий, попробовать связаться с такими агенствами. |
|
| Автор: | Alexandr Kurlovich [ 12 03 2010, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Пятая - как "трэвел" при соответствующей специализации агентства. Возможно, четвёртая и шестая, менее вероятно - седьмая. |
|
| Автор: | Bedrin [ 21 06 2010, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
выставлю тоже свой НЕ микростоковый контент на обозрение) мнОга, разного, воспаленного             спасибо |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 22 06 2010, 05:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Если серьёзно подходить к попыткам работать в классическом стоке, то надо следовать его условностям. Я достаточно писАл о них в своих ветках и постах, поэтому ч/б фотографии, фотошопные обработки не очень хочется комментировать в целях экономии времени. По поводу представленных здесь фотографий. Они очень неравноценные по существу: 1,3,4(хорошая картинка!),9,10 гораздо сильнее других. Не берусь говорить о техническом качестве, не имея перед глазами полного разрешения. Комментарий "мнОга, разного, воспаленного" не сильно понятен, будьте, пожалуйста, проще и конкретнее. |
|
| Автор: | Malbert [ 13 07 2010, 20:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): Комментарий "мнОга, разного, воспаленного" не сильно понятен, будьте, пожалуйста, проще и конкретнее. Классные фоты, понятные, но не стоковые, это верно. Спасибо. |
|
| Автор: | Helena 2010 [ 05 08 2010, 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): Если серьёзно подходить к попыткам работать в классическом стоке, то надо следовать его условностям. Владимир, здравствуйте, хотела узнать будут ли востребованы такие фото.... Может быть для оформления интерьера или календарей? Если не сложно, напишите, пожалуйста - на что мне обратить внимание? Фотографией занимаюсь недавно, но каждый день, поэтому чувствую, что буду расти ..... П.С. может быть что-то уже можно отправить для пробы?  
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 05 08 2010, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Видна вдумчивая работа с освещением. Если пользуетесь световой кистью, необходимо учитывать продолжительность выдержки, чтобы не получать сильных шумов (эта техника больше плёночная). По тематике, если говорить о натюрморте с цветами, есть сомнения. |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 05 08 2010, 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Helena 2010, видел эти натюрморты в галерее фотору - понравились. а на микростоках пробовали продавать? |
|
| Автор: | Helena 2010 [ 05 08 2010, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): Видна вдумчивая работа с освещением. Если пользуетесь световой кистью, необходимо учитывать продолжительность выдержки, чтобы не получать сильных шумов (эта техника больше плёночная). По тематике, если говорить о натюрморте с цветами, есть сомнения. И куды ж бедному крестьянину податься??????? Жалко. |
|
| Автор: | Helena 2010 [ 05 08 2010, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Nickolay_K писал(а): Helena 2010, видел эти натюрморты в галерее фотору - понравились. а на микростоках пробовали продавать? Я еще нигде не пробовала..... Вообще. А очень хочется узнать, было бы это востребовано? А то муж пилит, что много времени в никуда трачу.......
|
|
| Автор: | Nickolay_K [ 05 08 2010, 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Helena 2010 писал(а): Я еще нигде не пробовала..... Вообще. А очень хочется узнать, было бы это востребовано? А то муж пилит, что много времени в никуда трачу....... единственный способ узнать насколько это востребовано - попробовать продать. как по мне, проще и быстрее всего начать с микростоков. все равно поробовать ничего не стоит, и ничего не потеряете. удачи. |
|
| Автор: | Deklofenak [ 23 08 2010, 22:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, не подскажите в каком направлении двигаюсь. Снял две сессии в пивном баре и семью. Обе съемки жалко отдавать на микро, но семью я все таки отдам Такие съемки будут востребованы на макро? http://www.flickr.com/photos/29342457@N03/ Все фото не ретушированные.
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2010, 23:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Deklofenak писал(а): Владимир, не подскажите в каком направлении двигаюсь. Снял две сессии в пивном баре и семью. Обе съемки жалко отдавать на микро, но семью я все таки отдам Такие съемки будут востребованы на макро? http://www.flickr.com/photos/29342457@N03/ Все фото не ретушированные.Да в нормальном направлении! Я бы разбавлял немного более неожиданными композициями и кропами, но в целом мне многие кадры симпатичны. Может, не стоит останавливаться только на общих планах. А вообще надо просто попробовать связаться с агентствами и получить ответ от них. |
|
| Автор: | king_midas [ 23 08 2010, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): ... Да в нормальном направлении! Я бы разбавлял немного более неожиданными композициями и кропами, но в целом мне многие кадры симпатичны. Может, не стоит останавливаться только на общих планах. А вообще надо просто попробовать связаться с агентствами и получить ответ от них. а можно кропать? я почему-то думал, что агенству надо полноразмер, а то и RAW предоставлять, нет?.. |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 23 08 2010, 23:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
king_midas писал(а): Владимир Годник писал(а): ... Да в нормальном направлении! Я бы разбавлял немного более неожиданными композициями и кропами, но в целом мне многие кадры симпатичны. Может, не стоит останавливаться только на общих планах. А вообще надо просто попробовать связаться с агентствами и получить ответ от них. а можно кропать? я почему-то думал, что агенству надо полноразмер, а то и RAW предоставлять, нет?.. Я говорю о "кропе" при кадрировании во время съёмки. Просто доминируют у большинства общие планы, а есть ещё сверхобщие, крупные, сверхкрупные... Надо стараться выжимать максимум и не бояться неожиданных композиций, позволяющих, в частности, интересно подчеркнуть главное. |
|
| Автор: | Deklofenak [ 24 08 2010, 07:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
спасибо, Владимир. Да, я как раз хочу разослать агентствам из вашего списка, пусть думают, нужен я им или нет) |
|
| Автор: | king_midas [ 24 08 2010, 12:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): ... Я говорю о "кропе" при кадрировании во время съёмки. Просто доминируют у большинства общие планы, а есть ещё сверхобщие, крупные, сверхкрупные... Надо стараться выжимать максимум и не бояться неожиданных композиций, позволяющих, в частности, интересно подчеркнуть главное. т.е. кроп в смысле композиции? а фото на гетти, кадрированные, скажем в квадрат (напр., #102978132) - это "обработка" агентства? Deklofenak писал(а): спасибо, Владимир. Да, я как раз хочу разослать агентствам из вашего списка, пусть думают, нужен я им или нет) простите, но я тоже глянул из интереса Ваши фото - насколько знаю из постов Владимира, одно из тех. требований агенств - iso 100 (если не прав - Владимир поправит) |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 24 08 2010, 12:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
king_midas писал(а): Владимир Годник писал(а): ... Я говорю о "кропе" при кадрировании во время съёмки. Просто доминируют у большинства общие планы, а есть ещё сверхобщие, крупные, сверхкрупные... Надо стараться выжимать максимум и не бояться неожиданных композиций, позволяющих, в частности, интересно подчеркнуть главное. т.е. кроп в смысле композиции? а фото на гетти, кадрированные, скажем в квадрат (напр., #102978132) - это "обработка" агентства? Deklofenak писал(а): спасибо, Владимир. Да, я как раз хочу разослать агентствам из вашего списка, пусть думают, нужен я им или нет) простите, но я тоже глянул из интереса Ваши фото - насколько знаю из постов Владимира, одно из тех. требований агенств - iso 100 (если не прав - Владимир поправит) По поводу 102978132 - не могу дать точного ответа. Это может быть что угодно: скан с негатива среднего формата, выкадровка со среднего цифроформата, интерполяция с файла 35-мм цифрозеркалки. И инициатором кропа (кстати и кроп здесь - не факт, есть, например, формат кадра 6 на 7 см, например, у плёночной Мамии) может быть как автор, так и агентство. На 35 мм просят как правило (речь о продакшн-агентствах) работать по возможности на 100, но не уходить выше 200. |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 24 08 2010, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Deklofenak писал(а): Владимир, не подскажите в каком направлении двигаюсь. Снял две сессии в пивном баре и семью. Обе съемки жалко отдавать на микро, но семью я все таки отдам Такие съемки будут востребованы на макро? http://www.flickr.com/photos/29342457@N03/ Все фото не ретушированные.Симпатичные фотографии. И семья симпатичная и комната стоковая! Семья реальная или модели? |
|
| Автор: | Deklofenak [ 24 08 2010, 22:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Говорили, что если сюжет понравится, могут взять и больше. От блин, много сюжетов нереально снимать на низких исо. Да в клубе 1600 стоит с импульсами)) Maks Bolotnikov Спасибо! Такие семьи редко встречаются, по крайней мере я таких не встречал) Все первый раз друг друга видели) Если честно, то мне нравятся только родители, девочка не очень на европейку похожа, а жаль(( |
|
| Автор: | king_midas [ 24 08 2010, 23:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Deklofenak писал(а): Говорили, что если сюжет понравится, могут взять и больше. От блин, много сюжетов нереально снимать на низких исо. Да в клубе 1600 стоит с импульсами)) ... думаю, попробовать отправить в агенства всё равно стоит, если понравится - как минимум, будете понимать, что двигаетесь в верном направлении, как максимум - натащить побольше света и переснять с учётом их требований и пожеланий Владимира
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 24 08 2010, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Deklofenak писал(а): Говорили, что если сюжет понравится, могут взять и больше. От блин, много сюжетов нереально снимать на низких исо. Да в клубе 1600 стоит с импульсами)) Maks Bolotnikov Спасибо! Такие семьи редко встречаются, по крайней мере я таких не встречал) Все первый раз друг друга видели) Если честно, то мне нравятся только родители, девочка не очень на европейку похожа, а жаль(( Ну да, родители поинтересней. Я спросил, потому что для меня этот вопрос актуален сейчас. Ищу папу в семью!
|
|
| Автор: | Deklofenak [ 24 08 2010, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
king_midas писал(а): думаю, попробовать отправить в агенства всё равно стоит, если понравится - как минимум, будете понимать, что двигаетесь в верном направлении, как максимум - натащить побольше света и переснять с учётом их требований и пожеланий Владимира Семью полюбому ждут микростоки, клуб под вопросом, но в любом случае отправлю в агенства. Реально понимаю что пивная тема в микростоках не пойдет, как надо( Maks Bolotnikov писал(а): Ну да, родители поинтересней. Я спросил, потому что для меня этот вопрос актуален сейчас. Ищу папу в семью! С мамами конечно попроще будет, но встречаются и такие папы...
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 25 08 2010, 19:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Какие лавры Паши?? |
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 25 08 2010, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Deklofenak писал(а): С мамами конечно попроще будет, но встречаются и такие папы... Ага, с отцами сложней... Но я так лениво ищу... Ты платил им? Сколько это стоит, если не секрет? |
|
| Автор: | Deklofenak [ 25 08 2010, 21:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Maks Bolotnikov писал(а): Ага, с отцами сложней... Но я так лениво ищу... Ты платил им? Сколько это стоит, если не секрет? Нет, это обычное TFP, я им коммерческие съемки иногда подгоняю. P.S. Лавры MonkeyBusiness, вот что заводит Кстати про них, судя по глазкам они вообще со светом не парятся, одни отражатели и порой там высокие исо также, зато натурель) В одной фотке, казалось бы студийной на белом фоне, в глазах я увидел природу
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 25 08 2010, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Не, мне манкибизнес не очень нравится, хотя молодец, конечно! Мне больше Лафлер, Пиксделюкс, stevecoleccs. Вот это мне нравится... Не зря они №1 (2,3 ) Ветта-фотографы на Айсе.
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 25 08 2010, 23:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
А ты молодец! Сейчас побывал у тебя на сайте - у тебя все ходовые темы лайфстайла раскрыты. Почему я не знаю твои фотки? Ты только сейчас стал серьезно грузить на Айс? Ты ведь с 7-го зарегистрирован. Бездельничал что ли?
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 25 08 2010, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Эдуард, да мне все равно. Мне нравятся больше те, кого я перечислил. А заслуги я его оценил, если ты внимательно читал... |
|
| Автор: | Deklofenak [ 26 08 2010, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Maks Bolotnikov писал(а): А ты молодец! Сейчас побывал у тебя на сайте - у тебя все ходовые темы лайфстайла раскрыты. Почему я не знаю твои фотки? Ты только сейчас стал серьезно грузить на Айс? Ты ведь с 7-го зарегистрирован. Бездельничал что ли? Спасибо! Не раскручен я особо, вот и не видел В ноябре я уволился с основной работы, где был дизайнером, а в декабре зарегистрировался на фотобанках Только как-то начал снимал с середины 2008, были трудности, ну а более серьезно начал заниматься только в конце 2009)
|
|
| Автор: | Deklofenak [ 26 08 2010, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Maks Bolotnikov писал(а): Не, мне манкибизнес не очень нравится, хотя молодец, конечно! Мне больше Лафлер, Пиксделюкс, stevecoleccs. Вот это мне нравится... Не зря они №1 (2,3 ) Ветта-фотографы на Айсе.Если рассматривать стоки, как бизнес, то манки однозначно рулит
|
|
| Автор: | Maks Bolotnikov [ 26 08 2010, 21:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Рулит, конечно. Но я рассматривал картинки разных авторов, а не то, какой бизнесмен манки. |
|
| Автор: | oleg_ [ 31 10 2010, 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, здравствуйте. Хотел узнать, можно ли это продать без реализа?  
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 31 10 2010, 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Отсутствие релизов сужает возможности вот каким образом: большинство продакшн-агентств, требуя наличие релизов, просто не принимает лишённые релизов изображения. Ведь коллекции идут в разделы creative, где наличие релизов крайне желательно. В разряде editotial изображения без релизов проходят, но я не знаком (кроме варианта Алами) с возможностями работы в этом секторе, но очевидно, что рекламные продожи должны давать бОльший коммерческий эффект. Конкретно эти работы мне сложно считать перспективными для продаж, потому что их иллюстративный посыл трудно читаем. По этой ветке форума могу лишь сказать: возможность практически работать в макростоке может быть практически же воплощена. Желающим предложено работать через viewtopic.php? f=39&t=9680, а здесь можно знакомится с ранее выложенными рецензиями. |
|
| Автор: | Nickolay_K [ 31 10 2010, 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
узнаю Ялту... П.С. у меня нет опыта Владимира, но тоже крайне тяжело представляю, как их можно продать? |
|
| Автор: | MAK [ 26 02 2011, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
а такие фотки подощли бы для макростока, можно и с хорошим естественным фоном.......?   .....и т д с синицей
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 26 02 2011, 12:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
По многочисленным причинам не подошли бы. Вынужден извиниться за краткость, но она продиктована простым, проверенным в течении как минимум года изучения интереса к теме традиционного стока среди форумчан. Поговорить о теме (именно "о", а не "по") желающих много. Получить различного рода информацию некоторым тоже любопытно. Работать в этом сегменте, видимо, пока микростоковым фотографам не интересно. Моя загруженность текущей работой оставляет время только на практические проекты. |
|
| Автор: | Rozen [ 26 03 2011, 11:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Считается фото в макростоке симуляром если оно снято с одной точки ,но в разные времена года?(Архитектура например) |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 26 03 2011, 23:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Rozen писал(а): Считается фото в макростоке симуляром если оно снято с одной точки ,но в разные времена года?(Архитектура например) Нет. Описание гласит, что похожие снимки - это те, которые эксперт имеет основания отнести к контенту одной и той же съёмки. Что-то в глубине моего разума подсказывает, что смена времён года не ускользнёт от придирчивого взора эксперта.
|
|
| Автор: | Zoom [ 27 03 2011, 02:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
[OFFTOP] Так и представилось, как импрессиониста Монэ послали за симиляры из галереи к парижской богоматери, а Ван Гога с "Подсолнухами" вообще надо было забанить (и надо сказать, что банили в своё время) [/OFFTOP] |
|
| Автор: | MAK [ 02 04 2011, 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
а такого плана? корюшка и бельдюга |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 02 04 2011, 15:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Если не говорить сейчас о "макро" или "микро". Что делает представленные снимки иллюстративными? Что они иллюстрируют? У меня нет внятного понимания этой главной составляющей. Может, я чего-то не увидел? |
|
| Автор: | takara [ 02 04 2011, 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): Что они иллюстрируют? акварель
Может, я чего-то не увидел? |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 02 04 2011, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
takara писал(а): Владимир Годник писал(а): Что они иллюстрируют? акварельМожет, я чего-то не увидел? Вы считаете, что если в ключевые слова включить слово "акварель", будут много лицензировать? |
|
| Автор: | takara [ 02 04 2011, 17:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): Вы считаете, что если в ключевые слова включить слово "акварель", будут много лицензировать? не совсем ясно : вам нужно ИЛЛЮСТРИРОВАТЬ или МНОГО ЛИЦЕНЗИРОВАТЬ? Иллюстрация это от картины, а не от фотографии. Иллюстрация к фотографии не лепится. эт как селёдка со сметаной нет она конечно лепиться, но только не для микро - макростока, а для выставки - подпись поставить и продать тыщь за двадцать. 
|
|
| Автор: | d_mikh [ 02 04 2011, 17:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
MAK писал(а): а такого плана? такого ПЛАНА у нас еще не бывало
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 02 04 2011, 18:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
takara писал(а): Владимир Годник писал(а): Вы считаете, что если в ключевые слова включить слово "акварель", будут много лицензировать? не совсем ясно : вам нужно ИЛЛЮСТРИРОВАТЬ или МНОГО ЛИЦЕНЗИРОВАТЬ? Иллюстрация это от картины, а не от фотографии. Иллюстрация к фотографии не лепится. эт как селёдка со сметаной нет она конечно лепиться, но только не для микро - макростока, а для выставки - подпись поставить и продать тыщь за двадцать. [/quoteМожет быть я буду для вас эксклюзивно оригинальным, так как надеюсь, что 99+ процентам на форуме это уже известно: фотография, ничего собственно не иллюстрирующая, в стоке обречена. Так что лицензировать её будут или мало, или совсем не будут. |
|
| Автор: | takara [ 02 04 2011, 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир Годник писал(а): фотография, ничего собственно не иллюстрирующая, в стоке обречена. Так что лицензировать её будут или мало, или совсем не будут. background - ничего не иллюстрирует - в нём нет выделенного субъекта.
|
|
| Автор: | mcont [ 02 04 2011, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
takara, спорите ради спора? Я подписан на эту тему, а должен читать ваш бред. Не знаю, как другим, но мне не интересно. Извините за прямоту. |
|
| Автор: | takara [ 02 04 2011, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
mcont писал(а): takara, спорите ради спора? Я подписан на эту тему, а должен читать ваш бред. Не знаю, как другим, но мне не интересно. Извините за прямоту. Ну нравятся мне слёдки МАКа . Ок больше не буду.
|
|
| Автор: | arh0n [ 01 10 2011, 00:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Владимир, вы еще проводите разбор фотографий?  Извините за такой "контакт" - вытащил его сейчас из своего ЖЖ. Пронумерованные картинки побольше здесь: http://putchenko.livejournal.com/80563.html |
|
| Автор: | Владимир Годник [ 01 10 2011, 01:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Надеюсь, я ответил на ваш вопрос в личном сообщении. |
|
| Автор: | arh0n [ 01 10 2011, 09:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Теперь вообще все понятно Понадеялся на не закрытость ветки.
|
|
| Автор: | MAK [ 12 04 2012, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
а если таких на макро?  
|
|
| Автор: | andrew13 [ 09 08 2012, 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
эээм.. не знаю куда, заводить на форуме новую тему не хочу, дурацкий вопрос, можно ли куда-то пристроить эти фотографии, хоть макро, хоть микро? До этого дел со стоками не имел. И просьба не обсуждать худ. составляющую. Если нет, то и шут с ним.    
|
|
| Автор: | Владимир Годник [ 09 08 2012, 16:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: владимир годник - обзор фотографий для макростока |
Тема закрыта, я об этом сообщал. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|
