КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

это посто другие люди, они с детства научились улыбаться, они врядли когда-то слышали "чо лыбишься"

Возможно. Хотя думаю, и Гетти и Корбис (пока) могут себе позволить это.

Мне девушка нравится очень А работа команды - вообще супер.

Думаю, всё что надо согласовано заранее.

"Интересно, в Москве дали бы так в центре города поснимать... с командой целой. Сомневаюсь. А жаль. Надо на Запад ехать - вот уж и правда дорогие съемки."
""Думаю, всё что надо согласовано заранее.""

Безусловно всё надо согласовывать заранее. Нигде так не поснимаешь без проблем, особенно, на частных территориях.

На западе такая съёмка как правило дороже из-за оплаты моделям. Да и вообще, оказавшись где-либо без знания особенностей жизни в стране, без связей в профессиональном сообществе и многого другого, я не очень представляю себе работы на сток. Не говоря уже о формальностях пребывания где-либо и свободном владении языком.

"Хотя думаю, и Гетти и Корбис (пока) могут себе позволить это."

С бюджетом на такие съёмки проблемы есть, и на них жалуются именно западные участники рынка, потому что кризис глобальный и изменения правил игры на рынке стоковой фотографии оказывают очень серьёзное давление.

у нас если без проблем - берешь знакомого мента

Да, очень клевые. Иногда, правда, лучаются непонятные моменты. Например тут http://www.youtube.com/watch?v=PZ5KzuMrdzg логотипы адидас и найс никто даже не собирался прикрывать. Может это заказная съемка а не стоковая, кроме прочего...

интересно какие критерии по котором авторы или редакторы (кто определяет я так и не понял пока) решают что относить к RM а что к RF? чем руководствуются... думаю Владимир может подсказать...

Не располагаю достаточно точными данными для ответа на этот вопрос.

Процессы, происходящие как в селекции фотографий, так и в ценовой политике, вызывают удивление и неприятие в среде профессионалов.

Каков будет ответ рынка, действия продакшн-агентств, тренды классической стоковой фотографии - вопрос вопросов.

Сейчас фотостоковая индустрия переживает очередной переломный момент.

В то же время есть основания полагать, что в обозримом будущем потребность в элитных коллекциях сохранится. В этой связи некоторые продакшн-агентства, ранее специализировавшиеся только в РФ лицензировании, начинают формирование РМ коллекций, причём подходят к этому с новыми критериями по отношению к содержанию фотографий.

Эти критерии имеют мало общего с тем, что наблюдается в отборах из Фликра.

Подскажите, а где такие отражатели двуручные можно посмотреть/купить как в этих роликах?

В принципе самому изготовить - нечего делать, но вот где взять сам отражающий материал, может кто сталкивался?

Наборов отражателей дофига, и использовать их нет проблем http://www.foto.ru/category.php?id=767

Ну вот если бы вас забрали в ментовку за сьёмку на Красной Площади объективом, передняя линза которогр больше 70 мм в диаметре, понимания бы прибавилось

Обсуждение может быть интересным для многих стоковых фотографов, но не соответствует теме.

Лучше было бы продолжить его во "флуде по макростоку", а здесь говорить о снимках.

Владимир, мне кажется, Вам надо как то, отчетливее донести людям, что со стажем фотографии в полгода-год, человек просто не в состоянии постовлять материал должного качества.
Макростоки- это высшая лига, новичкам надо как минимум пару лет успешно продоваться на микростоках или иметь профессиональный опыт чтобы иметь должный уровень.

-> mettus
Я скажу менее дипломатично, но это будет вам на пользу (без прехода на личности, только по существу)- у вас просто еще не тот уровень, работы сыроваты. Вы только потеряете время начав работать в этом направлении. Войдите сначала в лучшую 1000 на микростоках (это как бы независимый от мнения других фактор), или просто наберитесь там опыта.

val_th , вы АБСОЛЮТНО правы насчёт уровня. К сожалению, мой редакторский опыт показывает, что адекватная самооценка у фотографов появляется вместе с уровнем, так что 99% лодей, предлагающих свои работы, не умеют ещё НИЧЕГО. То есть, настолько ничего, что речь не может идти ни о макро, ни о микро, ни даже о приличном семейном альбоме.

Mогу по себе судя добавить, что микростоки просто "замыливают" глаз, у стокеров появляется подсознательная тяга к попсовости. Мы стараемся снимать ярко в ущерб настроению, эмоциям, в ущерб классическим законом построения кадра.
Лучший пример- полистайте по-очереди фоторяд с Гетти и топы с Микростока, 100 штук того и 100 штук другого и так несколько раз, вы поймете, что следующую сотню на микро вам не захочестя смотреть а на макро можно свободно просидеть пол-дня.