Rezus писал(а):
Ornitolog82 писал(а):
Отлично, повторю вопрос: как найти продакшн-агенства Documentary и Encyclopedia???
Вы видите их в списке в первом посте? Я - нет. То что вы приняли за названия продакшн-агенств - это название коллекции на Корбисе. Если в свойствах картинки нет упоминания агентства, значит, скорее всего, автор работает по прямому контракту с Корбисом.
Да, эти коллекции указаны рядом в одном разделе с Moodboard, что ввело меня в заблуждение, что это агентство.
Владимир Годник писал(а):
Кстати, я же навскидку нашёл пару агентств, явно интересующихся природой, не пробовали связаться (я их указывал в ветке "простые вопросы", кажется).
Так точно, спасибо большое. Просто из рекомендуемых вами National Geographic, боюсь, слишком крут для меня с одной стороны, а с другой настораживает, что там у авторов очень мало картинок. Даже если меня туда и примут (кстати на сайте я так и не нашел как к ним постучаться), то картинок возьмут единицы, поэтому ограничиваться им точно нельзя.
Lonely Planet Images я уже добавил в закладки. Еще добавил Discovery, но там, точно так же как на National Geographic трудно найти куда стучаться. При этом есть еще видео-раздел. Мне это тоже интересно, т.к. у меня накопилось много wildlife-видео, которое я пока еще почти нигде не засветил.
Еще auroraphotos.com показалось мне полезным агентством, fstopimages.com, photolibrary.com
Нашел еще mindenpictures.com - это узкоспециализированное агентство, но оно, кажется не сотрудничает с Гетти и Корбис.
dimol писал(а):
как вариант - можно просто поискать похожие картинки и посмотреть, какие агенства и коллекции их представляют.
Для себя я просто прошелся по всем агенствам на Гетти и Корбисе и выбрал подходящие (да, это день работы, а что делать).
Занимаюсь тем же самым. Пытаясь задавать конкретные вопросы по wildlife-теме, понимаю что из присутствующих этим никто всерьез не занимается. Относительно невостребованности темы и прочего я слышал уже достаточно. Просто иду той дорогой, которая мне по душе.