КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

+1

Кстати, многие из этих агентств я прочесал. Которые в списке выше.
Большинство не подходят изначально, концептуально. Например, "нас интересуют кадры иллюстрирующие межрасовые взаимоотношения и традиции". Или "нас интересуют кадры на скандинавскую тему". Из оставшихся писал 2-3, одно агентство ответило, поинтересовались, какая камера. Больше не отвечали. Видимо, для fashion съемки им 5D Mark II мало, нужен СФ.

это вряд ли, у Владимира Годника точно не СФ и тот же мудборд (нравится мне русское написание)) принимает файлы размером от 12 МГп - а это, как Вы наверняка помните, первый пятак

Пока все полноматричные 35мм в ходу исключая некие причуды отдельных агентств, как правило временные при выходе новых камер.

Что касается списка, то желания работать у агентств в него входящих не убавилось, просто они заинтересованы в подходящих им авторах.

По тематике большинство готово работать по общепринятым темам.

Беру самое начало списка и через Гугл нахожу:
amana Images: http://amanaimages.com/
ArtBox Images RF: http://www.artboximages.com/
AsiaPix: http://asiapix.com/

Первое - говорит вообще только по-японски, второе - довольно специфические иллюстрации, третье - восточный лайфстайл и бизнес.
Не очень это похоже на общепринятые темы. И список можно перебирать далее вниз, ситуация не сильно изменится.

Наверное, единственное, что мне запомнилось Image Source: http://www.imagesource.com
И база с изображениями у них хорошая.

Вроде списки у нас одни и те же, а понимаем по-разному. У меня между AsiaPix и Image Source два агентства, с которыми работаю. Причём я не говорю по-японски и специфических тем не снимаю...

Не с того конца подходите. Первичны всегда фотографии. Если работы заинтересуют агентство и техническое качество их устроит, будут принимать и с D700.

Уфф! Стало полегче, а то создалось впечатление, будто разговариваю сам с собой.

По деталям: у многих продакшн-агентств списки камер, вполне возможно, давно не обновлялись по той простой причине, что новые толковые фотографы к ним приходят далеко не каждый день. И даже не каждый месяц.

Не могу найти агентства, которые представляют коллекции Documentary и Encyclopedia в Корбисе. Замаялся гуглить. Не поделитесь секретом поиска?

Смотрите, что написано в поле IMAGE. Если только имя фотографа, значит у него прямой контракт.

так я взял эти коллекции из первого поста в этой ветке в Standard Collections. Вы хотите сказать, что не все коллекции, указанные в этом списке, предоставлены какими-то агенствами? Зачем тогда указывать эти коллекции в списке? Ведь например тот же Moodboard, указанный в списке, является полноценным продакшн-агенством...

В списке указаны не коллекции, а продакшн-агентства.

Отлично, повторю вопрос: как найти продакшн-агенства Documentary и Encyclopedia???

Вы видите их в списке в первом посте? Я - нет. То что вы приняли за названия продакшн-агенств - это название коллекции на Корбисе. Если в свойствах картинки нет упоминания агентства, значит, скорее всего, автор работает по прямому контракту с Корбисом.

Кстати, я же навскидку нашёл пару агентств, явно интересующихся природой, не пробовали связаться (я их указывал в ветке "простые вопросы", кажется).