КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ

Многие ли микро и макростоки присылают поздравительные открытки "С Новым Годом" на почту... на реальную почту, красивые открытки, написанные и подписанные от руки.
А вот Ingram мне прислали.

Хорошее отношение и качественная поддержка может тронуть даже скептически настроенного стокового фотографа.

Продаж то не прислали?

Так ведь разница между продакшн-агентством и дистрибьютером даёт о себе знать... А практика это нормальная, отношения - человеческие.

Но если Вы считаете, что $2-3 RPI в месяц мало, то оптимизм ваш может сослужить недобрую службу. Эти цифры очень хороши по сегодняшним меркам.

Я про Adobe RGB немного не понял. Это что, все снова конвертить надо?

Скоро должны сообщить.
Впрочем, мои изображения попали к ним в базу всего около месяца назад, а тут уже праздники, так что вряд ли много наберется, следующий период будет более показательным.

Я отправляю им в Adobe RGB. Возможно, получилось бы договориться и о стандартном sRGB, но ведь конвертировать - это совсем не сложно, так что я даже спрашивать не стал.

Johnnie Tate написал мне, что не все авторы, чьи мейлы я ему передал и кому соответственно он отправил пригласительные письма, откликнулись.
Так что тем, кто не получал ответа от Johnnie или пока сам не ответил ему, просьба выйти на связь.

Стас, а можешь Джонни сообщить обо мне? или я его навряд ли заинтересую?

Да, конечно. Тогда прошу в ЛС отправить ссылку на свое портфолио + эл. адрес.

Ну что же, Инграм предоставил мне первую финансовую отчетность. То есть самый важный вопрос "а сколько же они продают?" наконец имеет некоторую статистическую основу для ответа.
Поскольку переговоры и прочие формальные согласования шли долго, то реально изображения поступили в продажу где-то за месяц до праздников.
После подсчетов на одно изображение за месяц пришелся доход около 0.15 долларов.
Джонни написал, что, наверное, я очень разочарован, что он и сам желал на много больших продаж, но так как я предоставляю изображения не эксклюзивно, то они не могут распространять их через большое количество партнеров. Но они будут стараться и повышать продажи.
Я же, на самом деле, не очень разочарован, даже совсем не разочарован. Конечно, это не сравнить с лидерами микростоков, но они уверенно обошли Кэнсток, 123, Бигсток и др. При этом на Инграм у меня загружена примерно 1/5 часть от всех готовых изображений.

Сейчас попросил Джонни написать мне более подробно об эксклюзивности, чтобы обдумать возможную отдачу в этом случае. В частности, надеюсь, он пришлет мне полный список их партнеров.

Стас, а сумма достигается одной-двумя дорогими продажами или продаж "много"?
Как у них на сайте посмотреть твой портфель?
Они принимают как на микростоках или более выборочно, коллекциями?

А вот этого у меня не было в отчете, действительно, надо бы попросить более хорошую детализацию с указанием количества продаж.
Инграм позиционирует себя как мидсток с такими средними ценами. Однако помимо штучных продаж у них есть подписка, которая, думаю, близка к микростоковой. Так что скорее всего в среднем продажи более дорогие, чем на микростоке, но это и не 1-2 продажи за весь месяц. Уточню.

Авторы там не указываются, только номера изображений. Как искать по автору и возможно ли пока не понял.

Основная причина, почему я им не загрузил все - размер изображений. Минимум 2500х3500 пикселей. А у меня, особенно ранние кадры, часто имеют меньший размер. Из того же, что я им загрузил, мне кажется, что они взяли 100% или 99%, в общем почти все.

Поздравляю, Стас!

Спасибо!
Налаживаем связи с Великобританией.

Ну, правильно!
Если решил не переходить на Айсток, то надо расширять сотрудничество, если оно стоит того, конечно!

Обсудил этот вопрос, к сожалению, в настоящий момент у них нет возможности предоставлять авторам подробную статистику. То есть только сумма в целом, но никакой информации о количестве и размерах каждой продажи.
В свою очередь я написал, что это не очень правильно, и не позволяет авторам анализировать спрос, лучше строить свою стратегию сотрудничества. Посмотрим, что будет дальше.