КЛУБ СТОКОВЫХ ФОТОГРАФОВ, ИЛЛЮСТРАТОРОВ, ВИДЕОГРАФОВ и ИИ-ШНИКОВ
http://zastavkin.com/forum/

Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=50&t=8240		 Страница 1 из 1
Автор:  Valua Vitaly [ 23 09 2009, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Собственно сабж. Вот две камеры... Кто нибудь в курсе чем они отличаются??? У второй камеры матрица чем то отличается от первой?

Изображение
Автор:  foter [ 24 09 2009, 05:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Если верить официальному сайту то эта модель всего одна. В одном варианте существует.
Может Вы спутали кит и боди?
Автор:  Valua Vitaly [ 24 09 2009, 08:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Не совсем так... Просто разные названия камера меня навело на такую мысль.

Первая: H3DII - 50
вторая: H3D-50MS II

Собственно, различие что значит MS меня интересует? #-o
Автор:  Malbert [ 24 09 2009, 08:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
MS это Multi Shot вроде, где-то у них на сайте видел.
Автор:  Valua Vitaly [ 24 09 2009, 08:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Malbert писал(а):
MS это Multi Shot вроде, где-то у них на сайте видел.

multi shot ... это я так понимаю возможность какой-то серийной съёмки или что это обозначает?
Автор:  Malbert [ 24 09 2009, 09:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Где-то на сайте у них про это было написано мелким убористым текстом по аглицки, вникать не стал, сейчас на вскидку найти не могу.
http://hasselblad.com/media/997168/uk_h3dii_ms39_datasheet_v3.pdf
А вот в этом описалове тоже что-то про эти два режима написано (SS и MS)
Если разберешся отпиши, тоже интересно стало.
Автор:  Valua Vitaly [ 24 09 2009, 09:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Malbert, спасибо. Попробуем разобраться. :)
Автор:  val_th [ 24 09 2009, 10:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Hasselblad H3DII-50, Multi-Shot System Digital SLR Camera with 50 Megapixel Sensor & 3" TFT Display Bundle with 80mm HC

Description

The Hasselblad H3DII-50 featuring Kodak's 50 Mpixel 36®48mm sensor, which measures, twice the physical size of the largest 35mm DSLR sensors, the H3DII-50 camera system has been specially designed to meet the most exacting demands of high-end commercial photographers who require the ultimate in both image quality and performance. Providing a hereto unseen level of image detail, the H3DII-50 camera system provides unprecedented resolution, making it ideal for commercial shooters who demand ultimate image resolution or for any extremely discerning photographer who demands both creative flexibility and ultimate image quality. In addition to the increased resolution, the new sensor also provides the foundation for the development of advanced lens performance and optical corrections. By providing a true integrated DSLR experience in a Medium Format camera, the H3DII-50 enables photographers to combine the full benefits of professional medium-format digital capture with the ease-of-use found in the best 35mm DSLRs. The H3DII-50 represents the 4th generation of the Hasselblad H-system, the ultimate high-end DSLR camera system. The H3DII-50 brings all the advantages of a truly integrated DSLR to the large sensor format, enabling all photographic parameters to be optimized and resulting in an unsurpassed level of image quality. The H3DII-50 provides improved
Автор:  Valua Vitaly [ 24 09 2009, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
val_th писал(а):
Hasselblad H3DII-50, Multi-Shot System Digital SLR Camera with 50 Megapixel Sensor & 3" TFT Display Bundle with 80mm HC

Description

The Hasselblad H3DII-50 featuring Kodak's 50 Mpixel 36®48mm sensor, which measures, twice the physical size of the largest 35mm DSLR sensors, the H3DII-50 camera system has been specially designed to meet the most exacting demands of high-end commercial photographers who require the ultimate in both image quality and performance. Providing a hereto unseen level of image detail, the H3DII-50 camera system provides unprecedented resolution, making it ideal for commercial shooters who demand ultimate image resolution or for any extremely discerning photographer who demands both creative flexibility and ultimate image quality. In addition to the increased resolution, the new sensor also provides the foundation for the development of advanced lens performance and optical corrections. By providing a true integrated DSLR experience in a Medium Format camera, the H3DII-50 enables photographers to combine the full benefits of professional medium-format digital capture with the ease-of-use found in the best 35mm DSLRs. The H3DII-50 represents the 4th generation of the Hasselblad H-system, the ultimate high-end DSLR camera system. The H3DII-50 brings all the advantages of a truly integrated DSLR to the large sensor format, enabling all photographic parameters to be optimized and resulting in an unsurpassed level of image quality. The H3DII-50 provides improved

Ну тут вроде как не про Multi-Shot System. Тут просто рекламный проспектик.
Я просмотрел брошюру там как раз есть об этой фиче. Пока толком не разобрался, поэтому не буду умничать. :smile:
Автор:  val_th [ 24 09 2009, 11:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Камеры с Мультишот, подключеные к компу делают 4 снимка подряд с сдвигом на один пиксель. Система служит для улучшения подачи цветов.
Автор:  4ami [ 24 09 2009, 11:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Hasselblad H3DII-50 Camera Kit
– w/o lens
1-shot, with 50mp sensor Digital Back with TFT colour display,
Li-ion Battery and Charger, CF card storage (supplied with 4gb card) software for Mac and PC
Price inc VAT: 18,394.25

Hasselblad H3DII-50MS Camera Kit
– w/o lens
1 and 4-shot functionality, with 50mp sensor Digital Back with TFT colour display,
Li-ion Battery and Charger, CF card storage (supplied with 4gb card) software for Mac and PC
Price inc VAT: 22,994.25

The multi-shot technology realizes the capture of still life subjects with
all details represented in true detail and color resolution. By capturing a
sequence of 4 shots, each offset by a one pixel increment, every point
on your set is rendered with its true red, green and blue color components.
In this way, true detail and true color are acquired without interpolation
of any kind. For stills photography it simply does not get better.

PS
val_th опередил. :)
Вот и все различия.
Автор:  Valua Vitaly [ 24 09 2009, 12:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
val_th писал(а):
Камеры с Мультишот, подключеные к компу делают 4 снимка подряд с сдвигом на один пиксель. Система служит для улучшения подачи цветов.

Ну да 4 кадра вместо одного. Из примера в брошюре я понял, что улучшается детализация и цвет. Ну всё это применимо по идее к статическому объекту, то есть к предметной съёмке. При съёмке людей видимо эту фишку не применить? #-o
Автор:  4ami [ 24 09 2009, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Если исходить из описания, то, скажем, при съемке на расстоянии 3 метров амплитуда движений не должны превышать 0.2 мм в течение 1.4 сек. Скорее всего, это невозможно. Микротремор неконтролирумая вещь.
Выход один - закреплять модель как в старые дагерротипные времена. :)
Но, честно говоря, думаю хватит и одного шота при шестнадцати-то бит картинки. Опять же H3DII-50 будет дешевле.
Автор:  Valua Vitaly [ 24 09 2009, 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
4ami писал(а):
Если исходить из описания, то, скажем, при съемке на расстоянии 3 метров амплитуда движений не должны превышать 0.2 мм в течение 1.4 сек. Скорее всего, это невозможно. Микротремор неконтролирумая вещь.
Выход один - закреплять модель как в старые дагерротипные времена. :)

Собственно я на это и намекал. :smile:
Цитата:
Но, честно говоря, думаю хватит и одного шота при шестнадцати-то бит картинки.

Хуже точно не будет, чем на моём 700-ом. :)
Автор:  4ami [ 24 09 2009, 16:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Если к 14-ти битам D700 прибавить еще два, т.е. умножить на 4, а затем умножить еще на два по матрице. Получается, ... хорошо получается. :)
Проблема в софте, который все это сохранит. Вернее, доведет до конечного результата.
Автор:  Valua Vitaly [ 24 09 2009, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
4ami писал(а):
Проблема в софте, который все это сохранит. Вернее, доведет до конечного результата.

МОжно отсюда по подробнее? :) "Сохранит"... это имеется ввиду харды?? Думаю, что в с хардами сейчас нету проблем.
Я так думаю речь идёт о конвертерах???
Автор:  VIDOK [ 24 09 2009, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Попробовал эту фишку. Впечатляет. Картинка становится похожа на фовеон (лучшую её часть :) ), разрешение не увеличивается.
Применимо только к неподвижным объектам съемки. Нужен очень-очень-очень хороший штатив!
Автор:  4ami [ 25 09 2009, 02:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Valua Vitaly писал(а):
Я так думаю речь идёт о конвертерах???
Да, речь о софте раз у нас цифра.
Все эти песни о могучей многобитовости, начинают заикаться с первой же проверки на вшивость - на чем смотреть эти биты?
Лучшие мониторы для контроля картинки могут показать всего лишь 10 бит при 14-битной LUT.
Софтописатели уверяют, что зато у нас получится необычайно широкий ДД ... на конечных восьми битах. Ну, в это, действительно, можно только верить. :)
Автор:  Alllex [ 25 09 2009, 09:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
4ami писал(а):
Valua Vitaly писал(а):
Я так думаю речь идёт о конвертерах???
Да, речь о софте раз у нас цифра.
Все эти песни о могучей многобитовости, начинают заикаться с первой же проверки на вшивость - на чем смотреть эти биты?
Лучшие мониторы для контроля картинки могут показать всего лишь 10 бит при 14-битной LUT.
Софтописатели уверяют, что зато у нас получится необычайно широкий ДД ... на конечных восьми битах. Ну, в это, действительно, можно только верить. :)

Биты нужны для тонких переходов, например - небо, чтобы после его корекции айс не отфутболивал фоты за бандинг или постеризацию.
Автор:  Valua Vitaly [ 25 09 2009, 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Alllex писал(а):
4ami писал(а):
Valua Vitaly писал(а):
Я так думаю речь идёт о конвертерах???
Да, речь о софте раз у нас цифра.
Все эти песни о могучей многобитовости, начинают заикаться с первой же проверки на вшивость - на чем смотреть эти биты?
Лучшие мониторы для контроля картинки могут показать всего лишь 10 бит при 14-битной LUT.
Софтописатели уверяют, что зато у нас получится необычайно широкий ДД ... на конечных восьми битах. Ну, в это, действительно, можно только верить. :)

Биты нужны для тонких переходов, например - небо, чтобы после его корекции айс не отфутболивал фоты за бандинг или постеризацию.

В этом я убедился когда стал работать только с 16 битным tiff. Безумные варианты кривых и других примудростей по улучшению фото стали практически не опасны. Делая тоже на 8 битах, как я делал раньше, полутона просто плыли. :?
Автор:  4ami [ 25 09 2009, 10:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Кто ж спорит. Но тот же упомянутый бандинг бывает разный. Скажем, если 16-битный градиент ровный, а крайние цвета растяжки по светлоте близки, то бандинг без дополнительных манипуляций сам по себе не исчезнет. Для устранения паразитной полосчатости техник конвертирования из 16-ти бит в 8 в общем-то немало: и дизеринг, и зашумление, и grain.
Но это все уже цветокорректировка, порой весьма трудоемкая, хотя изначально у нас вроде все уже и так здорово и красиво. Я именно об этом. :)
Автор:  Paha_L [ 19 11 2009, 16:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
а Аркурс отказался от 16 бит, говорит не вижу разницы, а моща она не резиновая.
Автор:  Valua Vitaly [ 19 11 2009, 16:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Paha_L писал(а):
а Аркурс отказался от 16 бит, говорит не вижу разницы, а моща она не резиновая.

Пусть Юрик трендит что хочет, но при определённых операциях полутона в цветном спектре у 8 битный превращаются просто в мазайку в сравнении с 16 bit.

Он то наверное уже давно сам не обрабатывает. А на конечном результате, конечно, разницы не видно :mrgreen:
Автор:  Alllex [ 30 11 2009, 01:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Насчет MS:
В условиях студии для съемки неподвижных объектов можно повысить разрешение получаемых снимков за счет использования мульти-экспозиционного алгоритма, управляемого опциональным модулем 4*Res. Результатом его работы являются снимки максимального разрешения с абсолютным отсутствием муара. CF-задники могут быть обновлены до версии CF-MS установкой модуля 4*Res. Задники CF-MS стандартно комплектуются модулем 4*Res.
http://kadrik.com/hasselblad/backs/cf-backs/
Автор:  Smaglov [ 30 11 2009, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Hasselblad — чем отличаются эти два камеры???
Видел картинки с MS - впечатляет. Но годно только для статики, конечно же. По сабжу - если наметить себе покупку 50мп версии, то лучше переплатить за H4D - там много дополнительных вкусностей.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/